Explorando o potencial do sangue da picada no dedo para avaliação de biomarcadores para inflamação de baixo grau e risco cardiovascular (BIOLOGIC)

Atualmente não existem técnicas minimamente invasivas para a medição de lipopolissacarídeo (LPS) e Apo-B48 que possam ser usadas em amostras coletadas em campo. Neste projeto, queremos explorar se a avaliação pós-prandial dos biomarcadores LPS e ApoB48 no sangue coletado com teste de picada no dedo pode ser usada como marcador para inflamação de baixo grau e fator de risco para DCV.

Os objetivos primários deste estudo piloto são: a) determinar se os níveis pós-prandiais de LPS e ApoB48 podem ser avaliados no sangue de picada no dedo de indivíduos magros e obesos; eb) comparar os níveis pós-prandiais de LPS e ApoB48 avaliados em sangue venoso e sangue coletado por meio de teste de picada no dedo.

Este estudo é um estudo piloto observacional no qual LPS pós-prandial e ApoB48 serão avaliados antes e após a ingestão de uma carga alta de gordura em 5 indivíduos magros e 5 obesos na faixa etária de 18 a 70 anos.

As amostras serão coletadas em jejum e em resposta a um teste de alto teor de gordura (1, 2, 4 e 6 horas após a ingestão).

Os riscos de participação são muito pequenos, senão desprezíveis. Nenhum efeito adverso do desafio com alto teor de gordura foi relatado anteriormente. O consumo de grandes quantidades de gordura saturada pode causar algum desconforto gastrointestinal. A coleta de sangue será realizada por meio de uma cânula e a inserção pode ser dolorosa e causar hematomas. A picada no dedo também pode causar uma sensação de dor curta e pequenos hematomas. A quantidade de sangue coletada dos participantes é relativamente pequena (total de 37,5 ml) e, portanto, está dentro dos limites aceitáveis. Não há benefícios diretos para os participantes. No estudo BIOLOGIC, incluímos indivíduos magros e obesos, pois esperamos diferenças nas respostas pós-prandiais relacionadas a diferenças na produção de quilomícrons e nos níveis de LPS. Portanto, é importante explorar esses biomarcadores em ambos os grupos-alvo. Este estudo pode, portanto, ser considerado como uma pesquisa não terapêutica relacionada a grupos.