Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Respiratorische adaptive Computertomographie: Machbarkeitsstudie zu echtzeitgesteuertem 4DCT für die Strahlentherapie von Lungenkrebs (REACT)

18. Mai 2026 aktualisiert von: University of Sydney

Respiratorische adaptive Computertomographie: Eine Pilot-Machbarkeitsstudie zur Verwendung von echtzeitgesteuertem 4DCT für die Strahlentherapie von Lungenkrebs

Diese Studie beinhaltet keine therapeutische Intervention, da eine standardmäßige Strahlentherapiebehandlung verschrieben wird. Diese Studie umfasst einen zusätzlichen 4DCT-Scan (d. h. den Real-Time Gated 4DCT-Scan), der unmittelbar vor oder nach dem herkömmlichen 4DCT-Scan durchgeführt wird. Diese findet am Tag der Behandlungssimulation des Patienten nach aktuellem Versorgungsstandard statt. Die Scansequenz (d.h. konventioneller First vs. gated first) werden randomisiert.

Der Real-Time Gated 4DCT wird voraussichtlich länger dauern als der herkömmliche 4DCT-Scan, aufgrund seiner Gated-Natur (Strahlpause). In der Software werden jedoch Obergrenzen für das Timing implementiert und der Scan wird bei stark unregelmäßigen Atemspuren abgebrochen, die von einem Real-Time Gated 4DCT-Scan nicht profitieren würden.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die vierdimensionale Computertomographie (4DCT) gilt als Behandlungsstandard für moderne hochpräzise stereotaktische ablative Körperstrahlentherapie (SABR)-Techniken. Die klinische 4DCT funktioniert durch die synchrone Erfassung von CT-Schnitten und Atemdaten, während sich der Patient durch das rotierende Röntgenbildgerät bewegt. Die CT-Schnitte werden in 5–10 „Phasenbilder“ sortiert (Mitte Ausatmung, Spitze Ausatmung, Mitte Einatmung, Spitze Einatmung usw.) und zusammengefügt, um eine 3D+atmungsinduzierte Tumor-/Organbewegung oder „4D“ zu bilden 'Darstellung der Atmungsanatomie. Die derzeit bewährte Praxis in der Strahlentherapie besteht darin, dass Kliniker eine manuelle Abgrenzung oder „Konturierung“ von Lungentumoren auf einem oder mehreren 4DCT-Phasenbildern durchführen, um trotz Atembewegung eine ordnungsgemäße Abdeckung durch den Behandlungsstrahl sicherzustellen. Bei unregelmäßiger Atmung treten Fehlanpassungen zwischen CT-Schnitten auf, die sich in derselben Atemphase befinden, aber an unterschiedlichen Tischpositionen abgebildet werden. Infolgedessen leiden die erzeugten Bilder unter verschiedenen Arten von Diskontinuitäten, einschließlich Abschneiden, Duplizieren oder Überlappen. Yamamoto fand heraus, dass unregelmäßige Atmung bei 90 % (45 von 50) Abdominal- und Thorax-Scans von Patienten mindestens einen Fehler > 4 mm verursachte. Die Hauptfolge von 4DCT-Bildfehlern besteht darin, dass sie Tumorvolumen- und Positionsunsicherheiten von bis zu 30 % zwischen verschiedenen 4D-Phasen-Bins oder verschiedenen Beobachtern einführen können.

Dies kann die Wahrscheinlichkeit einer Tumorkontrolle möglicherweise um bis zu einem Drittel verringern und zu einer unnötigen Bestrahlung von gesundem Lungengewebe führen, was zu schwerwiegenden dosisbegrenzenden Nebenwirkungen wie Strahlenpneumonitis beiträgt, die bei bis zu 30 % der Patienten symptomatisch und bei Patienten tödlich ist 2%. Die vorgeschlagene Lösung ist Real-Time Gated 4DCT mit prospektivem Regularitäts-Gating, das zum ersten Mal bei Lungenkrebspatienten implementiert wird.

Die Real-Time Gated 4DCT-Methode erkennt den CT-Strahl während unregelmäßiger Atmungsereignisse und hält ihn dann an. Wir werden das Atemmuster des Patienten analysieren, um prospektiv die Erfassung in Echtzeit zu erfassen. Echtzeitgesteuertes 4DCT stellt sicher, dass der Röntgenbildgeber nur bei normaler Atmung eingeschaltet wird; Andernfalls wird der Scan angehalten. Die Vorteile des Gatings eines 4DCT-Scans für den Patienten wurden in früheren Studien nachgewiesen:

  • eine Reduzierung von Atembewegungsfehlern um 50 %
  • eine Reduzierung der Bildgebungsdosis. Die Abgrenzung von Tumoren und Organen in CT-Scans ist der erste Schritt auf dem Weg der Strahlentherapie eines Lungenkrebspatienten. Eine genaue Abgrenzung ist für die Patientenergebnisse von entscheidender Bedeutung, da sich Fehler während der gesamten Behandlung ausbreiten und dazu führen können, dass durch die Strahlendosis Teile des Tumors fehlen oder gesundes Gewebe oder Organe unnötig bestrahlt werden. Leider ist das wichtigste bildgebende Verfahren zur Abgrenzung von Lungenkrebs, 4DCT, fehleranfällig. Radioonkologen (ROs) stehen vor einer enormen Herausforderung und müssen Tumore abgrenzen, wenn 90 % der klinischen Scans schwerwiegende Bildfehler aufweisen. Diese Fehler verschleiern die wahre Tumorposition/-form und reduzieren die Chance der Tumorkontrolle um bis zu ein Drittel.

Die Hauptursache für Bildgebungsfehler ist unregelmäßige Atmung, d. h. natürliche Atemvariationen, die bei Lungenkrebspatienten verstärkt auftreten, aber von klinischen Scannern nicht berücksichtigt werden. Es wurde eine Lösung für dieses Problem vorgeschlagen, die darin besteht, den CT-Scanner (d. h. Anhalten des Strahls), wenn ein Atemzustand auftritt, der wahrscheinlich ein Bildartefakt erzeugt.

Forschungsfrage Der primäre Endpunkt ist, dass die Anzahl der Bildartefakte bei Verwendung des Echtzeit-Gating-Scans weniger Artefakte erzeugt als beim herkömmlichen Scan.

Sekundäre Endpunkte umfassen die Untersuchung der Bildqualität und der Auswirkungen auf die Behandlungsplanung mit folgenden Vorteilen für den Patienten:

  1. Konsistente/vorhersagbare Bildqualität: Eine konsistente Bildqualität hilft Radioonkologen bei der Identifizierung von Tumor- und Organschnittstellen und reduziert somit Abgrenzungsfehler.
  2. Verbesserungen der Behandlungspläne: Eine genauere Abgrenzung führt zu verbesserten Behandlungsplänen und damit zu besseren Patientenergebnissen.

Diese klinische Studie ist eine erste Pilot-Machbarkeitsstudie am Menschen und das Ziel ist es daher, die Machbarkeit von Real-Time Gated 4DCT zu beweisen, mit dem Ziel, zu einer Wirksamkeitsstudie zu führen. Daher werden Patientenscans über ein breites Spektrum von Atembedingungen von Patienten erfasst, um die Real-Time-Gated-Technik zu optimieren und eine größere, hypothesengesteuerte klinische Studie der Phase II zu planen, die folgt. Automatische Unterbrechungen für diese unregelmäßigen Atmungsspuren werden in die Real-Time Gated 4DCT-Software eingebaut.

Begründung für die aktuelle Studie In-silico-Studien deuten darauf hin, dass der Real-Time Gated 4DCT-Ansatz Bildgebungsfehler um bis zu 50 % reduzieren und gleichzeitig die Bildgebungsdosis um > 20 % reduzieren kann. Es wurde geschätzt, dass die aktuelle Artefaktrate bei der konventionellen 4DCT mindestens 60 % und möglicherweise bis zu 95 % beträgt. Klinisch sinnvoll wäre eine Reduzierung auf maximal 35 % (25 % Bilder mit weniger Artefakten).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 18 Jahre oder älter
  • Haben Sie die Fähigkeit, eine informierte Zustimmung zu geben
  • Diagnose Lungenkrebs mit Indikation zur Strahlentherapie
  • Strahlentherapiebehandlung, bei der ein 4DCT-Scan zur Behandlungsplanung durchgeführt wird

Ausschlusskriterien:

  • Schwangere Frau
  • Patienten <18 Jahre
  • Patienten, die nach Meinung des behandelnden Arztes die zusätzliche Zeit auf der CT-Liege für eine zusätzliche Untersuchung nicht vertragen konnten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Echtzeit-Gated 4DCT und konventionelles 4DCT
Während der Simulationssitzung (Planung der Strahlentherapie) wird der Teilnehmer sowohl dem experimentellen „Real-Time Gated 4DCT“ als auch dem standardmäßigen „konventionellen 4DCT“ unterzogen.
In der Simulationssitzung wird eine getaktete vierdimensionale Kegelstrahl-Computertomographie (4DCT) in Echtzeit durchgeführt. Die Real-Time Gated 4DCT wird durchgeführt, während sich der Patient durch das rotierende Röntgenbildgerät bewegt. Bei dieser Methode wird der CT-Strahl während unregelmäßiger Atmungsereignisse erkannt und dann angehalten.
Bei der Simulationssitzung wird eine vierdimensionale Computertomographie (4DCT), der Behandlungsstandard für die moderne hochpräzise stereotaktische ablative Körperstrahlentherapie (SABR), durchgeführt. Es läuft kontinuierlich, während sich der Patient durch die rotierende Röntgenbildkamera bewegt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Machbarkeit der Verwendung von Real-Time Gated 4DCT anstelle von konventionellem 4DCT zur Planung einer Strahlentherapie bei Lungenkrebs.
Zeitfenster: 30 Minuten
Eine Änderung der erwarteten Rate von Bildartefakten in Bildern, die mit Konventionell erfasst wurden, von 60 % bis 35 % oder weniger in Bildern, die mit Real-Time Gated 4DCT erfasst wurden.
30 Minuten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patiententoleranz gegenüber dem experimentellen Scan (Real-Time Gated 4DCT)
Zeitfenster: 1 Minute am Ende der Planungssitzung
Der Strahlentherapeut, der den Strahlentherapie-Studienscan durchführt, wird nach der Planungssitzung eine Umfrage aus zwei Ja/Nein-Fragen ausfüllen, um die Verträglichkeit des Patienten zu beurteilen (1. ob der Patient den Scan beendet, ohne von der Couch aufzustehen. 2. Wenn der Patient während des Scans Beschwerden äußerte und sich unwohl fühlte.)
1 Minute am Ende der Planungssitzung
das Vertrauen des Arztes in die Erstellung eines Real-Time Gated 4DCT-Scans
Zeitfenster: 5 Minuten am Ende der Planungssitzung
Der Strahlentherapeut, der den Strahlentherapie-Studienscan durchführt, wird nach der Behandlungssitzung eine interne Umfrage mit 10 Fragen ausfüllen, um seine Erfahrungen mit der REACT-Software und ihrer Benutzerfreundlichkeit zu bewerten.
5 Minuten am Ende der Planungssitzung
Vertrauen des Arztes in die Abgrenzung bei einem 4DCT-Scan mit Echtzeit-Gating
Zeitfenster: 5-10 Minuten, nach Beschreibung der Standardversorgung und Untersuchungsscans.
Der Radioonkologe, der die Abgrenzung auf den Scanbildern der Strahlentherapieplanung und den Scanbildern der Studie durchführt, wird eine interne Umfrage mit 10 Fragen ausfüllen, um seine Erfahrung mit REACT und sein Vertrauen in die Verwendung von REACT zur Abgrenzung zu bewerten.
5-10 Minuten, nach Beschreibung der Standardversorgung und Untersuchungsscans.
Auswirkungen auf die Echtzeit-Gated-4DCT-Bildqualität von Patientenmerkmalen: Atmungstyp, Atmungsperiode, BMI, Tumorlokalisation, Atmungsamplitude, Atmungsregelmäßigkeit, Lungenfunktion, ECOG-Status.
Zeitfenster: 40 Minuten, vor und während der Planungssitzung
Korrelation zwischen der Bildqualität (die Anzahl der Artefakte größer als 4 mm in den Bildern, die von Real-Time Gated 4DCT erfasst wurden) und Teilnehmermerkmalen, von denen bekannt ist, dass sie die Bildqualität bei herkömmlichen Scans beeinflussen: Atemzeit (Sekunden) und Atemamplitude werden mit dem Varian Real gemessen -Zeitmanagementsystem; Body-Mass-Index (Gewicht (kg) x Größe (m)2); Tumorlokalisation; Atemregelmäßigkeit (root mean square error (RMSE) von 6 Atemzügen/min wurde erhalten), Lungenfunktion, Leistungsstatus (Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) Leistungsskala).
40 Minuten, vor und während der Planungssitzung
Unterschied in der Scanzeit zwischen Real-Time Gated 4DCT im Vergleich zu konventionellem 4DCT für die Planung der Strahlentherapie bei Lungenkrebs
Zeitfenster: 30 Minuten
Zeit in Minuten vom Start bis zum Ende des Scans.
30 Minuten
Qualität des Behandlungsplans unter Verwendung von Bildern, die während Real-Time Gated 4DCT aufgenommen wurden, im Vergleich zu Bildern, die während konventioneller 4DCT aufgenommen wurden
Zeitfenster: 1 Woche
Konturierung und Planung unter Verwendung des Real-Time Gated 4DCT-Bildsatzes zur Entwicklung eines Behandlungsplans für die vorgeschriebene Strahlentherapie. Behandlungspläne werden anhand des 3 %/3 mm- und 2 %/2 mm-Gammapass-Index bewertet.
1 Woche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ricky O'Brien, PhD, University of Sydney

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Mai 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Juni 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. August 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. September 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lungenkrebs

Klinische Studien zur Echtzeit-Gated 4DCT

Abonnieren