Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Neuartige Codierungsstrategien für Kinder mit Cochlea-Implantaten

2. März 2026 aktualisiert von: NYU Langone Health
Der Zweck dieser Studie ist es, die Leistung mit einem Cochlea-Implantat zu verstehen. Langfristiges Ziel dieser Forschung ist es, die Schallwahrnehmung mit Cochlea-Implantaten zu verbessern und die Funktionsweise des Hörsystems besser zu verstehen. Informationen von Personen mit und ohne Cochlea-Implantat werden verglichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die übergeordneten Ziele dieser Forschung sind 1) ein besseres Verständnis der grundlegenden psychophysischen Fähigkeiten mit elektrischer Stimulation als Funktion des Alters (Kind vs. Erwachsener), des Alters bei Beginn der Taubheit (prä- vs. postlingual) und des akustischen Hörens ( normal vs. begrenzt oder restlich); und 2) zu bestimmen, ob Manipulationen in CI-Codierungsstrategien die psychophysischen Ergebnisse und die Spracherkennungsergebnisse für früh implantierte Kinder verbessern werden. Es wird erwartet, dass diese Arbeit neue Einblicke in die entsprechenden Verbesserungen der Wahrnehmungsergebnisse dieser neueren Strategien liefert, die bestenfalls bescheiden waren und die Leistung begonnen hat, sich einzupendeln.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

190

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

6 Jahre bis 80 Jahre (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Mindestens 7 Jahre alt und prälingual mit einem Cochlea-Implantat (vor dem 2. Lebensjahr) implantiert sein, ein unterstütztes Restgehör haben oder normal hören.
  • Mindestens 18 Jahre alt und postlingual implantiert sein oder normal hören.
  • Sie müssen zwischen 18 und 35 Jahre alt und prälingual implantiert sein.

Ausschlusskriterien:

  • Jedes Kind, das postlingual implantiert wurde

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Cochlea-Implantat für späte Erwachsene (LateAdultCI)
Postlingual implantierte Erwachsene ab 18 Jahren
AIM 2 – Stimuli werden auf einer von drei Elektroden (apikal, mittel und basal) mit einer Amplitude zwischen 10 und 100 % des Dynamikbereichs in µAs in Schritten von 10 % des Dynamikbereichs dargeboten. Die Stimulation wird mit einer Rate von 1000 pps abgegeben. Der Vorgang wird in zufälliger Reihenfolge wiederholt, bis 20 Lautheitsschätzungen für jeden Stimulus (3 Elektroden x 2 Raten x 10 Amplituden) für jede Person erhalten wurden. Der Dynamikbereich wird bestimmt, indem die maximal akzeptable Lautstärke (MAL) und der Schwellenwert für jeden der Stimuli gemessen werden. MAL wird gemessen, indem der Strompegel für jeden Stimulus langsam erhöht wird, bis der Proband angibt, dass er so laut ist, wie er bereit ist zu akzeptieren, ohne unangenehm laut zu werden.
AIM 1 - MDT wird auf 150 Hz eingestellt. Die Tests werden im Schallfeld in einer Schallkabine bei 60 dB Schalldruckpegel (SPL) durchgeführt, während der Teilnehmer mit beiden Implantaten zuhört, die an die Benutzereinstellungen angepasst sind.
Aim3 – Spectral-temporally modulated ripple test (SMRT), Quick Spectral Modulation Detection (QSMD), Modulation Detection, Gap Detection. CNC-Wörter werden in leise und Az-Bio/BabyBio-Sätze in leises und Multi-Talker-Geschwätz (+10 und +5 dB SNR) gesetzt, wobei sowohl die klinische Karte des Subjekts als auch die neue Karte mit reduzierten Kanälen verwendet werden. Tests werden im Schallfeld bei 60 dB SPL präsentiert
Experimental: Frühkindliches Cochlea-Implantat (EarlyChildCI)
Früh implantierte Kinder im Alter von 7-17 Jahren
AIM 1 - MDT wird auf 150 Hz eingestellt. Die Tests werden im Schallfeld in einer Schallkabine bei 60 dB Schalldruckpegel (SPL) durchgeführt, während der Teilnehmer mit beiden Implantaten zuhört, die an die Benutzereinstellungen angepasst sind.
Aim3 – Spectral-temporally modulated ripple test (SMRT), Quick Spectral Modulation Detection (QSMD), Modulation Detection, Gap Detection. CNC-Wörter werden in leise und Az-Bio/BabyBio-Sätze in leises und Multi-Talker-Geschwätz (+10 und +5 dB SNR) gesetzt, wobei sowohl die klinische Karte des Subjekts als auch die neue Karte mit reduzierten Kanälen verwendet werden. Tests werden im Schallfeld bei 60 dB SPL präsentiert
Ziel 1 – Die spektrale Auflösung wird unter Verwendung von Frequenzzuweisungen getestet, die aus dem vollständigen standardmäßigen klinischen Bereich sowie der klinischen Frequenzzuweisung des Probanden bestehen, falls sie sich unterscheiden. Für Benutzer von Hybridelektroden, bei denen die Elektrodenkontakte in der Cochlea näher beieinander liegen, werden auch Karten mit einer Frequenzzuordnung von 938–7938 Hz getestet, da sie dem Frequenzabstand eines Nucleus Contour Advance-Elektrodenarrays sehr nahe kommen. Die spektrale Auflösung wird mit drei Wiederholungen des SMRT- und einer Wiederholung des QSMD-Tests gemessen. Der Test wird bei 60 dB SPL im Schallfeld mit verschlossenem und gedämpftem akustischem Ohr durchgeführt.
Experimental: Cochlea-Implantat für frühe Erwachsene (EarlyAdultCI)
Früh implantierte Erwachsene im Alter von 18 bis 35 Jahren
AIM 2 – Stimuli werden auf einer von drei Elektroden (apikal, mittel und basal) mit einer Amplitude zwischen 10 und 100 % des Dynamikbereichs in µAs in Schritten von 10 % des Dynamikbereichs dargeboten. Die Stimulation wird mit einer Rate von 1000 pps abgegeben. Der Vorgang wird in zufälliger Reihenfolge wiederholt, bis 20 Lautheitsschätzungen für jeden Stimulus (3 Elektroden x 2 Raten x 10 Amplituden) für jede Person erhalten wurden. Der Dynamikbereich wird bestimmt, indem die maximal akzeptable Lautstärke (MAL) und der Schwellenwert für jeden der Stimuli gemessen werden. MAL wird gemessen, indem der Strompegel für jeden Stimulus langsam erhöht wird, bis der Proband angibt, dass er so laut ist, wie er bereit ist zu akzeptieren, ohne unangenehm laut zu werden.
Aim3 – Spectral-temporally modulated ripple test (SMRT), Quick Spectral Modulation Detection (QSMD), Modulation Detection, Gap Detection. CNC-Wörter werden in leise und Az-Bio/BabyBio-Sätze in leises und Multi-Talker-Geschwätz (+10 und +5 dB SNR) gesetzt, wobei sowohl die klinische Karte des Subjekts als auch die neue Karte mit reduzierten Kanälen verwendet werden. Tests werden im Schallfeld bei 60 dB SPL präsentiert
Experimental: Cochlea-Implantat (CI)
CI Kinder, Alter 7-17 Jahre, mit unterstütztem Restgehör (bimodal/kontralateral, elektrisch+akustisch/ipsilateral)
Ziel 1 – Die spektrale Auflösung wird unter Verwendung von Frequenzzuweisungen getestet, die aus dem vollständigen standardmäßigen klinischen Bereich sowie der klinischen Frequenzzuweisung des Probanden bestehen, falls sie sich unterscheiden. Für Benutzer von Hybridelektroden, bei denen die Elektrodenkontakte in der Cochlea näher beieinander liegen, werden auch Karten mit einer Frequenzzuordnung von 938–7938 Hz getestet, da sie dem Frequenzabstand eines Nucleus Contour Advance-Elektrodenarrays sehr nahe kommen. Die spektrale Auflösung wird mit drei Wiederholungen des SMRT- und einer Wiederholung des QSMD-Tests gemessen. Der Test wird bei 60 dB SPL im Schallfeld mit verschlossenem und gedämpftem akustischem Ohr durchgeführt.
Aktiver Komparator: Normal hörende Kinder (NHC)
Alter 7-17 Jahre, Kontrollgruppe
AIM 1 - MDT wird auf 150 Hz eingestellt. Die Tests werden im Schallfeld in einer Schallkabine bei 60 dB Schalldruckpegel (SPL) durchgeführt, während der Teilnehmer mit beiden Implantaten zuhört, die an die Benutzereinstellungen angepasst sind.
Aktiver Komparator: Normal hörende Erwachsene (NHA)
18+ Jahre, Kontrollgruppe
AIM 1 - MDT wird auf 150 Hz eingestellt. Die Tests werden im Schallfeld in einer Schallkabine bei 60 dB Schalldruckpegel (SPL) durchgeführt, während der Teilnehmer mit beiden Implantaten zuhört, die an die Benutzereinstellungen angepasst sind.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Lautstärkezunahme bei Cochlea-Implantat-Teilnehmern
Zeitfenster: Baseline-Besuch (Tag 1), Besuchswoche 10
Leistungsfunktionen werden für jede der Lautstärkewachstumskurven angepasst. Die Daten werden unter Verwendung einer ANOVA mit gemischtem Design mit den beiden Gruppen als Zwischensubjektfaktor und Elektrode und Rate als Innersubjektfaktoren analysiert.
Baseline-Besuch (Tag 1), Besuchswoche 10
Änderung der zeitlichen Auflösung bei Cochlea-Implantat-Teilnehmern
Zeitfenster: Baseline-Besuch (Tag 1), Besuchswoche 10
Eine ANOVA mit gemischten Effekten wird durchgeführt, um festzustellen, ob es einen Einfluss der Altersgruppe (Kinder vs. Erwachsene) und des Hörzustands (CI vs. NH) sowohl für die Modulationserkennungs- als auch für die Lückenerkennungsaufgaben gibt. Post-hoc-T-Tests mit zwei Stichproben vergleichen Unterschiede zwischen NH- und CI-Kindern sowie NH- und CI-Erwachsenen. Post-hoc-gepaarte t-Tests vergleichen Unterschiede zwischen Erwachsenen und Kindern sowohl für die NH- als auch für die CI-Populationen.
Baseline-Besuch (Tag 1), Besuchswoche 10
Änderung der spektralen Auflösung bei Cochlea-Implantat-Teilnehmern
Zeitfenster: Baseline-Besuch (Tag 1), Besuchswoche 10
Eine einfache ANOVA wird verwendet, um die Unterschiede zwischen den vier Gruppen zu berechnen. Falls signifikant, werden Post-hoc-t-Tests unter Verwendung von Roms modifizierter Bonferroni-Typ-I-Fehlerkorrektur durchgeführt.
Baseline-Besuch (Tag 1), Besuchswoche 10
Leistungsunterschied zwischen der reduzierten Kanalkarte und der vollen Karte
Zeitfenster: Baseline-Besuch (Tag 1), Besuchswoche 10
Eine ANOVA mit gemischtem Design wird für jeden der Tests mit der Probandenpopulation als Zwischensubjektfaktor und einer soliden Codierungsstrategie als Innersubjektfaktor durchgeführt
Baseline-Besuch (Tag 1), Besuchswoche 10

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: David M Landsberger, MD, NYU Langone Health

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

12. Juli 2018

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Januar 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Januar 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Januar 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. Januar 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Individuelle Teilnehmerdaten, die den in diesem Artikel berichteten Ergebnissen zugrunde liegen, nach Anonymisierung (Text, Tabellen, Abbildungen und Anhänge).

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Beginnend 9 Monate und endend 36 Monate nach der Veröffentlichung des Artikels oder wie von einer Bedingung für Auszeichnungen und Vereinbarungen zur Unterstützung der Forschung gefordert. Der Ermittler, der vorgeschlagen hat, die Daten zu verwenden. Der Ermittler, der vorgeschlagen hat, die Daten zu verwenden.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Auf begründeten Antrag. Anfragen sollten an natalia.stupak@nyulangone.org gerichtet werden. Um Zugriff zu erhalten, müssen Datenanforderer eine Datenzugriffsvereinbarung unterzeichnen.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren