- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05239117
Bewertung der Leistung und Sicherheit des Medizinprodukts Plenhyage® bei der Behandlung von Hautgewebedefekten
Offene, nicht vergleichende, multizentrische klinische Studie zur Bewertung der Leistung und Sicherheit des Medizinprodukts Plenhyage® (Polymerised Polynucleotides Dermal Filler) bei der Behandlung von Hautgewebedefekten
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Timis
-
Timişoara, Timis, Rumänien, 300425
- SCM Dr. Rosu
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männer oder Frauen mit einem Alter von ≥ 18 und ≤ 65 Jahren.
- Patienten mit Hautgewebsdefekten (Narben, atrophische Narben, depressive Plaques und Lipodystrophie-Defekte), die eine Behandlung zur Gewebeaugmentation anstreben und bereit sind, einen polymerisierten Polynukleotid-Füllstoff zu erhalten.
- Patienten, die zustimmen, während der Studie alle anderen dermatologischen Behandlungen und Verfahren einzustellen.
- Patienten, die bereit sind, eine unterschriebene Einverständniserklärung zur Teilnahme an klinischen Studien abzugeben.
- Patienten, die in der Lage sind, angemessen mit dem Prüfarzt zu kommunizieren und die Anforderungen für die gesamte Studie zu erfüllen.
Ausschlusskriterien:
- Verwendung von Aspirin und Thrombozytenaggregationshemmern eine Woche vor der Behandlung.
- Patienten mit bekannter Allergie oder Überempfindlichkeit gegenüber polymerisierten Polynukleotiden oder anderen Inhaltsstoffen des Hautfüllers oder einer Hautüberempfindlichkeitsreaktion auf das Prüfprodukt, basierend auf den Ergebnissen des intradermalen Tests bei Besuch 1.
- Patienten mit allen dermalen systemischen Pathologien, wie systemischer Lupus erythematodes, Psoriasis, Sklerodermie usw.
- Patienten mit Blutgerinnungsstörungen in der Vergangenheit oder Gegenwart.
- Patienten, die Antikoagulanzien einnehmen oder indiziert sind.
- Anwendung begleitender Behandlungen oder Verfahren zur Verbesserung des Hautbildes in den letzten sechs Monaten vor der Aufnahme in die klinische Prüfung, wie z. B. chemisches Peeling, Dermabrasion, Laser-Resurfacing.
- Patienten, die an Infektionskrankheiten leiden, einschließlich Herpes-simplex-Virusinfektion, aktiver Hepatitis oder humanem Immunschwächevirus.
- Patienten mit aktivem Ekzem, Akne und Keloiden.
- Patienten mit kutan manifestierten Infektionen, Krankheiten oder Veränderungen.
- Risikopatienten im Hinblick auf Vorsichtsmaßnahmen, Warnhinweise und Kontraindikationen, auf die in der Packungsbeilage des klinischen Prüfprodukts verwiesen wird.
- Patienten mit einer ästhetischen Gesichtsoperation in den vorangegangenen 12 Monaten vor der Aufnahme in die klinische Prüfung
- Patienten mit aktiver Reizung oder Entzündung in den Zielbereichen der Injektion.
- Patienten, die in den vorangegangenen 6 Monaten Botulinumtoxin A-Injektionen ins Gesicht erhalten haben.
- Es ist unwahrscheinlich, dass Patienten an der klinischen Prüfung mitarbeiten oder sich an die Behandlung oder an die Besuche in der klinischen Prüfung halten.
Schwangere Frauen, stillende Frauen und Männer oder Frauen im gebärfähigen Alter, die eine Schwangerschaft planen oder nicht bereit sind, während der Studie geeignete Verhütungsmethoden* anzuwenden.
*Verhütungsmethoden: hormonelles Kontrazeptivum, Intrauterinpessar oder Intrauterinsystem, Doppelbarrieremethode (Kondom mit Spermizid/Zwerchfell oder Portiokappe mit Spermizid), operative Sterilisation (Vasektomie, Eileiterunterbindung etc.).
- Patienten mit Krankheit oder einem anderen medizinischen Zustand, der nach Ansicht des Prüfarztes die Teilnahme beeinträchtigen oder wahrscheinlich zu einem Krankenhausaufenthalt während der Studie führen würde.
- Teilnahme an einer interventionellen klinischen Studie oder Verabreichung von Prüfsubstanzen in den letzten 30 Tagen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Plenhyage dünn
Sechzehn Patienten wird Plenhyage® Thin zur Behandlung von geringfügigen Hautgewebsdefekten (Narben, atrophische Narben, depressive Plaques und Lipodystrophie-Defekte) verabreicht.
|
Plenhyage® ist ein elastisches, steriles, injizierbares, pyrogenfreies, resorbierbares Gel aus polymerisierten Polynukleotiden (PDRN) tierischen Ursprungs (Fisch). Aufgrund seiner hydrophilen und polyanionischen Natur bindet PDRN Wassermoleküle, füllt dadurch intradermale Räume und macht das Gewebe fester und hydratisierter. Die Polynukleotidkette bindet Wassermoleküle, wirkt gegen freie Radikale und dient als Fänger von Hydroxylradikalen (OH), die sich unter Stress oder durch Fremdstoffe wie UV-Strahlung ansammeln. Seine Hydratation und Aktivität gegen freie Radikale tragen dazu bei, die optimale Umgebung für das Wachstum von Fibroblasten zu schaffen und dadurch die Elastizität des Gewebes wiederherzustellen. Plenhyage® ist ein farbloses Gel, das in einer vorgefüllten, graduierten, sterilen Einwegspritze mit einem Luer-Lok-Adapter enthalten ist. |
|
Experimental: Plenhyage-Medium
Sechzehn Patienten wird Plenhyage® Medium zur Behandlung mittelgroßer Hautgewebsdefekte (Narben, atrophische Narben, depressive Plaques und Lipodystrophie-Defekte) verabreicht.
|
Plenhyage® ist ein elastisches, steriles, injizierbares, pyrogenfreies, resorbierbares Gel aus polymerisierten Polynukleotiden (PDRN) tierischen Ursprungs (Fisch). Aufgrund seiner hydrophilen und polyanionischen Natur bindet PDRN Wassermoleküle, füllt dadurch intradermale Räume und macht das Gewebe fester und hydratisierter. Die Polynukleotidkette bindet Wassermoleküle, wirkt gegen freie Radikale und dient als Fänger von Hydroxylradikalen (OH), die sich unter Stress oder durch Fremdstoffe wie UV-Strahlung ansammeln. Seine Hydratation und Aktivität gegen freie Radikale tragen dazu bei, die optimale Umgebung für das Wachstum von Fibroblasten zu schaffen und dadurch die Elastizität des Gewebes wiederherzustellen. Plenhyage® ist ein farbloses Gel, das in einer vorgefüllten, graduierten, sterilen Einwegspritze mit einem Luer-Lok-Adapter enthalten ist. |
|
Experimental: Plenhyage stark
Sechzehn Patienten wird Plenhyage® Strong zur Behandlung größerer Hautgewebsdefekte (Narben, atrophische Narben, depressive Plaques und Lipodystrophie-Defekte) verabreicht.
|
Plenhyage® ist ein elastisches, steriles, injizierbares, pyrogenfreies, resorbierbares Gel aus polymerisierten Polynukleotiden (PDRN) tierischen Ursprungs (Fisch). Aufgrund seiner hydrophilen und polyanionischen Natur bindet PDRN Wassermoleküle, füllt dadurch intradermale Räume und macht das Gewebe fester und hydratisierter. Die Polynukleotidkette bindet Wassermoleküle, wirkt gegen freie Radikale und dient als Fänger von Hydroxylradikalen (OH), die sich unter Stress oder durch Fremdstoffe wie UV-Strahlung ansammeln. Seine Hydratation und Aktivität gegen freie Radikale tragen dazu bei, die optimale Umgebung für das Wachstum von Fibroblasten zu schaffen und dadurch die Elastizität des Gewebes wiederherzustellen. Plenhyage® ist ein farbloses Gel, das in einer vorgefüllten, graduierten, sterilen Einwegspritze mit einem Luer-Lok-Adapter enthalten ist. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
POSAS-Score bewertet durch Prüfarzt und Patient
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Bewertung der Gesamtleistung des medizinischen Hautfüllers Plenhyage® bei der Behandlung von Hautgewebsdefekten (Narben, atrophische Narben, vertiefte Plaques und Lipodystrophie-Defekte) im Hinblick auf die Veränderung des POSAS-Scores (Patient and Observer Scar Assessment Scale) [Draaijers, 2004; van de Kar, 2005], bewertet von Prüfärzten und Patienten 8 Wochen (56 Tage) nach Behandlungsbeginn im Vergleich zu Visite 1 (Tag 0)
|
8 Wochen
|
|
POSAS-Score bewertet durch Prüfarzt und Patient
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Bewertung der Gesamtleistung des medizinischen Hautfüllers Plenhyage® bei der Behandlung von Hautgewebsdefekten (Narben, atrophische Narben, vertiefte Plaques und Lipodystrophie-Defekte) im Hinblick auf die Veränderung des POSAS-Scores (Patient and Observer Scar Assessment Scale) [Draaijers, 2004; van de Kar, 2005], bewertet von Prüfärzten und Patienten 4 (28 Tage) nach Behandlungsbeginn im Vergleich zu Besuch 1 (Tag 0)
|
4 Wochen
|
|
POSAS-Score bewertet durch Prüfarzt und Patient
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Bewertung der Gesamtleistung des medizinischen Hautfüllers Plenhyage® bei der Behandlung von Hautgewebsdefekten (Narben, atrophische Narben, vertiefte Plaques und Lipodystrophie-Defekte) im Hinblick auf die Veränderung des POSAS-Scores (Patient and Observer Scar Assessment Scale) [Draaijers, 2004; van de Kar, 2005], bewertet von Prüfärzten und Patienten 12 Wochen (84 Tage) nach Behandlungsbeginn im Vergleich zu Besuch 1 (Tag 0)
|
12 Wochen
|
|
Globale Leistungsbeurteilung des Ermittlers (IGAP)
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Um die globale Leistung des Produkts zu bewerten, das vom Ermittler anhand von Fotos bewertet wurde, die bei jedem Besuch (IGAP) in Woche 12 (Tag 84) im Vergleich zu Besuch 1 (Tag 0) aufgenommen wurden
|
12 Wochen
|
|
Auftreten von unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Um die Sicherheit des Geräts anhand des Auftretens von unerwünschten Ereignissen zu bewerten, die von Ermittlern bei allen Besuchen bewertet und gemäß der aktuellen Gesetzgebung gemeldet wurden
|
12 Wochen
|
|
Auftreten schwerwiegender unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Um die Sicherheit des Geräts anhand des Auftretens schwerwiegender unerwünschter Ereignisse zu bewerten, die von Ermittlern bei allen Besuchen bewertet und gemäß der geltenden Gesetzgebung gemeldet wurden
|
12 Wochen
|
|
Inzidenz unerwünschter Geräteereignisse
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Um die Sicherheit des Geräts anhand des Auftretens unerwünschter Geräteereignisse zu bewerten, die von Ermittlern bei allen Besuchen bewertet und gemäß der aktuellen Gesetzgebung gemeldet wurden
|
12 Wochen
|
|
Inzidenz schwerwiegender unerwünschter Geräteereignisse
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Um die Sicherheit des Geräts anhand des Auftretens schwerwiegender unerwünschter Geräteereignisse zu bewerten, die von Ermittlern bei allen Besuchen bewertet und gemäß der aktuellen Gesetzgebung gemeldet wurden
|
12 Wochen
|
|
Inzidenz von Gerätemängeln
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Bewertung der Sicherheit des Geräts anhand der Inzidenz von Gerätemängeln, die von Ermittlern bei allen Besuchen bewertet und gemäß der geltenden Gesetzgebung gemeldet wurden
|
12 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vom Patienten bewertete Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS)
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Bewertung des allgemeinen Erscheinungsbildes nach der Behandlung, bewertet durch den Patienten nach 4, 8 und 12 Wochen (28, 56 und 84 Tage) unter Verwendung der Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS) [Kim, 2016], [Kopera, 2015 - 2018], [McCall -Perez, 2011], [Savoia, 2015].
Die Skala bewertet das Aussehen von 1 (sehr stark verbessert) bis 5 (schlechter als der Originalzustand).
|
12 Wochen
|
|
Bewertung der Behandlungszufriedenheit durch den Patienten
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Bewertung der Patientenzufriedenheit nach 4, 8 und 12 Wochen (28, 56 und 84 Tage), Angabe des Grades der Zufriedenheit mit der Behandlung auf einer Vier-Punkte-Skala (sehr zufrieden, zufrieden, mäßig zufrieden oder nicht zufrieden)
|
12 Wochen
|
|
Ermittler Globale Sicherheitsbewertung (IGAS)
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Bewertung der globalen Sicherheit des vom Prüfarzt (IGAS) bewerteten Produkts in Woche 12 (Tag 84) im Vergleich zu Visite 1 (Tag 0), Angabe der Sicherheit auf einer Vier-Punkte-Skala von 4 für schlechte Sicherheit bis 1 für sehr gute Sicherheit .
|
12 Wochen
|
|
Patient Global Assessment of Safety (PGAS).
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Bewertung der Gesamtsicherheit des vom Patienten bewerteten Produkts (PGAS) in Woche 12 (Tag 84) im Vergleich zu Visite 1 (Tag 0), wobei die Sicherheit auf einer Vier-Punkte-Skala von 4 (schlechte Sicherheit) bis 1 (sehr gut) bereitgestellt wird Sicherheit.
|
12 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Draaijers LJ, Tempelman FR, Botman YA, Tuinebreijer WE, Middelkoop E, Kreis RW, van Zuijlen PP. The patient and observer scar assessment scale: a reliable and feasible tool for scar evaluation. Plast Reconstr Surg. 2004 Jun;113(7):1960-5; discussion 1966-7. doi: 10.1097/01.prs.0000122207.28773.56.
- van de Kar AL, Corion LU, Smeulders MJ, Draaijers LJ, van der Horst CM, van Zuijlen PP. Reliable and feasible evaluation of linear scars by the Patient and Observer Scar Assessment Scale. Plast Reconstr Surg. 2005 Aug;116(2):514-22. doi: 10.1097/01.prs.0000172982.43599.d6.
- Chen WY, Abatangelo G. Functions of hyaluronan in wound repair. Wound Repair Regen. 1999 Mar-Apr;7(2):79-89. doi: 10.1046/j.1524-475x.1999.00079.x.
- Ascher B, Bayerl C, Brun P, Kestemont P, Rzany B, Poncet M, Guennoun M, Podda M. Efficacy and safety of a new hyaluronic acid dermal filler in the treatment of severe nasolabial lines - 6-month interim results of a randomized, evaluator-blinded, intra-individual comparison study. J Cosmet Dermatol. 2011 Jun;10(2):94-8. doi: 10.1111/j.1473-2165.2011.00550.x.
- Barnes LA, Marshall CD, Leavitt T, Hu MS, Moore AL, Gonzalez JG, Longaker MT, Gurtner GC. Mechanical Forces in Cutaneous Wound Healing: Emerging Therapies to Minimize Scar Formation. Adv Wound Care (New Rochelle). 2018 Feb 1;7(2):47-56. doi: 10.1089/wound.2016.0709.
- Beasley KL, Weiss MA, Weiss RA. Hyaluronic acid fillers: a comprehensive review. Facial Plast Surg. 2009 May;25(2):86-94. doi: 10.1055/s-0029-1220647. Epub 2009 May 4.
- Bhatt A. Protocol deviation and violation. Perspect Clin Res. 2012 Jul;3(3):117. doi: 10.4103/2229-3485.100663. No abstract available.
- Bogdan Allemann I, Baumann L. Hyaluronic acid gel (Juvederm) preparations in the treatment of facial wrinkles and folds. Clin Interv Aging. 2008;3(4):629-34. doi: 10.2147/cia.s3118.
- Brandt FS, Cazzaniga A. Hyaluronic acid gel fillers in the management of facial aging. Clin Interv Aging. 2008;3(1):153-9. doi: 10.2147/cia.s2135.
- Bukhari SNA, Roswandi NL, Waqas M, Habib H, Hussain F, Khan S, Sohail M, Ramli NA, Thu HE, Hussain Z. Hyaluronic acid, a promising skin rejuvenating biomedicine: A review of recent updates and pre-clinical and clinical investigations on cosmetic and nutricosmetic effects. Int J Biol Macromol. 2018 Dec;120(Pt B):1682-1695. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2018.09.188. Epub 2018 Oct 1.
- Callan P, Goodman GJ, Carlisle I, Liew S, Muzikants P, Scamp T, Halstead MB, Rogers JD. Efficacy and safety of a hyaluronic acid filler in subjects treated for correction of midface volume deficiency: a 24 month study. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2013 Mar 20;6:81-9. doi: 10.2147/CCID.S40581. Print 2013.
- Rippa AL, Kalabusheva EP, Vorotelyak EA. Regeneration of Dermis: Scarring and Cells Involved. Cells. 2019 Jun 18;8(6):607. doi: 10.3390/cells8060607.
- De Boulle K, Heydenrych I. Patient factors influencing dermal filler complications: prevention, assessment, and treatment. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2015 Apr 15;8:205-14. doi: 10.2147/CCID.S80446. eCollection 2015.
- Dong J, Gantz M, Goldenberg G. Efficacy and safety of new dermal fillers. Cutis. 2016 Nov;98(5):309-313.
- Eming SA, Martin P, Tomic-Canic M. Wound repair and regeneration: mechanisms, signaling, and translation. Sci Transl Med. 2014 Dec 3;6(265):265sr6. doi: 10.1126/scitranslmed.3009337.
- Fakhari A, Berkland C. Applications and emerging trends of hyaluronic acid in tissue engineering, as a dermal filler and in osteoarthritis treatment. Acta Biomater. 2013 Jul;9(7):7081-92. doi: 10.1016/j.actbio.2013.03.005. Epub 2013 Mar 15.
- Few J, Cox SE, Paradkar-Mitragotri D, Murphy DK. A Multicenter, Single-Blind Randomized, Controlled Study of a Volumizing Hyaluronic Acid Filler for Midface Volume Deficit: Patient-Reported Outcomes at 2 Years. Aesthet Surg J. 2015 Jul;35(5):589-99. doi: 10.1093/asj/sjv050. Epub 2015 May 11.
- Fitzgerald R, Graivier MH, Kane M, Lorenc ZP, Vleggaar D, Werschler WP, Kenkel JM. Update on facial aging. Aesthet Surg J. 2010 Jul-Aug;30 Suppl:11S-24S. doi: 10.1177/1090820X10378696.
- Freedberg et al. Fitzpatrick's Dermatology In General Medicine (Two Vol. Set) 6th edition (May 23, 2003
- Funt D, Pavicic T. Dermal fillers in aesthetics: an overview of adverse events and treatment approaches. Plast Surg Nurs. 2015 Jan-Mar;35(1):13-32. doi: 10.1097/PSN.0000000000000087.
- Ghooi RB, Bhosale N, Wadhwani R, Divate P, Divate U. Assessment and classification of protocol deviations. Perspect Clin Res. 2016 Jul-Sep;7(3):132-6. doi: 10.4103/2229-3485.184817.
- Grablowitz D, Ivezic-Schoenfeld Z, Federspiel IG, Gehl B, Kopera D, Prinz M. Long-term effectiveness of a hyaluronic acid soft tissue filler in patients with facial lipoatrophy, morphological asymmetry, or debilitating scars. J Cosmet Dermatol. 2020 Oct;19(10):2536-2541. doi: 10.1111/jocd.13454. Epub 2020 Jun 22.
- Jiang LI, Stephens TJ, Goodman R. SWIRL, a clinically validated, objective, and quantitative method for facial wrinkle assessment. Skin Res Technol. 2013 Nov;19(4):492-8. doi: 10.1111/srt.12073. Epub 2013 Jun 10.
- Kim BW, Moon IJ, Yun WJ, Chung BY, Kim SD, Lee GY, Chang SE. A Randomized, Evaluator-Blinded, Split-Face Comparison Study of the Efficacy and Safety of a Novel Mannitol Containing Monophasic Hyaluronic Acid Dermal Filler for the Treatment of Moderate to Severe Nasolabial Folds. Ann Dermatol. 2016 Jun;28(3):297-303. doi: 10.5021/ad.2016.28.3.297. Epub 2016 May 25.
- Kim JH, Kwon TR, Lee SE, Jang YN, Han HS, Mun SK, Kim BJ. Comparative Evaluation of the Effectiveness of Novel Hyaluronic Acid-Polynucleotide Complex Dermal Filler. Sci Rep. 2020 Mar 20;10(1):5127. doi: 10.1038/s41598-020-61952-w.
- Kopera D, Ivezic-Schoenfeld Z, Federspiel IG, Grablowitz D, Gehl B, Prinz M. Treatment of facial lipoatrophy, morphological asymmetry, or debilitating scars with the hyaluronic acid dermal filler Princess(R) FILLER. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2018 Nov 27;11:621-628. doi: 10.2147/CCID.S181964. eCollection 2018.
- Kopera D, Palatin M, Bartsch R, Bartsch K, O'Rourke M, Holler S, Baumgartner RR, Prinz M. An open-label uncontrolled, multicenter study for the evaluation of the efficacy and safety of the dermal filler Princess VOLUME in the treatment of nasolabial folds. Biomed Res Int. 2015;2015:195328. doi: 10.1155/2015/195328. Epub 2015 Mar 3.
- Kuhne U, Esmann J, von Heimburg D, Imhof M, Weissenberger P, Sattler G. Safety and performance of cohesive polydensified matrix hyaluronic acid fillers with lidocaine in the clinical setting - an open-label, multicenter study. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Oct 20;9:373-381. doi: 10.2147/CCID.S115256. eCollection 2016.
- Laurent TC, Fraser JR. Hyaluronan. FASEB J. 1992 Apr;6(7):2397-404.
- Lemperle G, Holmes RE, Cohen SR, Lemperle SM. A classification of facial wrinkles. Plast Reconstr Surg. 2001 Nov;108(6):1735-50; discussion 1751-2. doi: 10.1097/00006534-200111000-00048.
- Mashiko T, Kinoshita K, Kanayama K, Feng J, Yoshimura K. Perpendicular Strut Injection of Hyaluronic Acid Filler for Deep Wrinkles. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2015 Dec 9;3(11):e567. doi: 10.1097/GOX.0000000000000552. eCollection 2015 Nov.
- McCall-Perez F, Stephens TJ, Herndon JH Jr. Efficacy and tolerability of a facial serum for fine lines, wrinkles, and photodamaged skin. J Clin Aesthet Dermatol. 2011 Jul;4(7):51-4.
- Park KY, Seok J, Rho NK, Kim BJ, Kim MN. Long-chain polynucleotide filler for skin rejuvenation: efficacy and complications in five patients. Dermatol Ther. 2016 Jan-Feb;29(1):37-40. doi: 10.1111/dth.12299. Epub 2015 Nov 2.
- Poetschke J, Gauglitz GG. Current options for the treatment of pathological scarring. J Dtsch Dermatol Ges. 2016 May;14(5):467-77. doi: 10.1111/ddg.13027.
- Rivkin AZ. Volume correction in the aging hand: role of dermal fillers. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Aug 30;9:225-32. doi: 10.2147/CCID.S92853. eCollection 2016.
- Rumsey N. Psychosocial adjustment to skin conditions resulting in visible difference (disfigurement): What do we know? Why don't we know more? How shall we move forward? Int J Womens Dermatol. 2017 Dec 15;4(1):2-7. doi: 10.1016/j.ijwd.2017.09.005. eCollection 2018 Mar.
- Rzany B, Cartier H, Kestemont P, Trevidic P, Sattler G, Kerrouche N, Dhuin JC, Ma YM. Full-face rejuvenation using a range of hyaluronic acid fillers: efficacy, safety, and patient satisfaction over 6 months. Dermatol Surg. 2012 Jul;38(7 Pt 2):1153-61. doi: 10.1111/j.1524-4725.2012.02470.x.
- Savoia A., Onori N., Bladi A., Efficacy of Skinfill plus filler in the management of facial aging: a multicenter, post-marketing clinical study, Biomedical Dermatology volume 2, Article number: 2 (2018).
- Stephens TJ, Sigler ML, Herndon JH Jr, Dispensa L, Le Moigne A. A placebo-controlled, double-blind clinical trial to evaluate the efficacy of Imedeen((R)) Time Perfection((R)) for improving the appearance of photodamaged skin. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Mar 15;9:63-70. doi: 10.2147/CCID.S98787. eCollection 2016.
- Sudha PN, Rose MH. Beneficial effects of hyaluronic acid. Adv Food Nutr Res. 2014;72:137-176. doi: 10.1016/B978-0-12-800269-8.00009-9.
- Van Dyke S, Hays GP, Caglia AE, Caglia M. Severe Acute Local Reactions to a Hyaluronic Acid-derived Dermal Filler. J Clin Aesthet Dermatol. 2010 May;3(5):32-5.
- van Eijk T, Braun M. A novel method to inject hyaluronic acid: the Fern Pattern Technique. J Drugs Dermatol. 2007 Aug;6(8):805-8.
- Zaleski-Larsen LA, Fabi SG, McGraw T, Taylor M. Acne Scar Treatment: A Multimodality Approach Tailored to Scar Type. Dermatol Surg. 2016 May;42 Suppl 2:S139-49. doi: 10.1097/DSS.0000000000000746.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- OPIRA/0521/MD
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Narbe
-
Samsung Medical CenterSeoul National University Hospital; Kyunghee University Medical Center; InovailUnbekanntHypertrophe CicatrixKorea, Republik von
-
Olix Pharmaceuticals, Inc.AbgeschlossenCicatrix, hypertrophVereinigtes Königreich
-
Universiti Sains MalaysiaRekrutierung
-
Cairo UniversityAbgeschlossen
-
Nova Scotia Health AuthorityRekrutierungNarbe | Hypertrophe NarbeKanada
-
Seton Healthcare FamilyAbgeschlossenHypertrophe NarbenbildungVereinigte Staaten
-
Asia UniversityAbgeschlossen
-
Cairo UniversityAktiv, nicht rekrutierend
-
HugelAbgeschlossenHypertrophe NarbeKorea, Republik von
-
Al Hayah University In CairoRekrutierungHypertrophe NarbeÄgypten