- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05239117
Ocena działania i bezpieczeństwa wyrobu medycznego Plenhyage® w leczeniu defektów tkanki skórnej
Otwarte, nieporównawcze, wieloośrodkowe badanie kliniczne mające na celu ocenę działania i bezpieczeństwa wyrobu medycznego Plenhyage® (polimeryzowany polinukleotydowy wypełniacz skórny) w leczeniu defektów tkanki skórnej
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Timis
-
Timişoara, Timis, Rumunia, 300425
- SCM Dr. Rosu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyźni lub kobiety w wieku ≥ 18 i ≤ 65 lat.
- Pacjenci z defektami tkanki skórnej (blizny, blizny zanikowe, zagłębienia blaszek miażdżycowych, ubytki lipodystrofii), poszukujący zabiegu augmentacji tkanki i pragnący otrzymać wypełniacz z polimeryzowanych polinukleotydów.
- Pacjenci, którzy zgodzą się na przerwanie jakichkolwiek innych zabiegów i zabiegów dermatologicznych w trakcie badania.
- Pacjenci chętni do wyrażenia świadomej zgody na udział w badaniu klinicznym.
- Pacjenci zdolni do odpowiedniego komunikowania się z badaczem i do przestrzegania wymagań dotyczących całego badania.
Kryteria wyłączenia:
- Stosowanie aspiryny i leków przeciwpłytkowych na tydzień przed zabiegiem.
- Pacjenci z wywiadem alergii lub nadwrażliwości na polimeryzowane polinukleotydy lub inne składniki wypełniacza skórnego lub nadwrażliwość skórna na badany wyrób na podstawie wyników testu śródskórnego podczas wizyty 1.
- Pacjenci z jakimikolwiek patologiami ogólnoustrojowymi skóry, takimi jak toczeń rumieniowaty układowy, łuszczyca, twardzina skóry itp.
- Pacjenci z zaburzeniami krzepnięcia krwi w przeszłości lub obecnie.
- Pacjenci przyjmujący lub mający wskazania do leczenia przeciwzakrzepowego.
- Stosowanie towarzyszących zabiegów lub procedur mających na celu poprawę wyglądu skóry w ciągu ostatnich sześciu miesięcy przed włączeniem do badania klinicznego, takich jak peelingi chemiczne, dermabrazja, resurfacing laserowy.
- Pacjenci cierpiący na choroby zakaźne, w tym zakażenie wirusem opryszczki pospolitej, czynne zapalenie wątroby lub ludzki wirus niedoboru odporności.
- Pacjenci cierpiący na aktywny wyprysk, trądzik i bliznowce.
- Pacjenci z jakąkolwiek skórną manifestacją infekcji, choroby lub zmiany.
- Pacjenci zagrożeni w zakresie środków ostrożności, ostrzeżeń i przeciwwskazań, o których mowa w ulotce dołączonej do opakowania wyrobu do badań klinicznych.
- Pacjenci, którzy przeszli jakąkolwiek operację estetyczną twarzy w ciągu ostatnich 12 miesięcy przed włączeniem do badania klinicznego
- Pacjenci z jakimkolwiek czynnym podrażnieniem lub stanem zapalnym w docelowych miejscach wstrzyknięcia.
- Pacjenci, którzy otrzymali zastrzyki z toksyny botulinowej A w twarz w ciągu ostatnich 6 miesięcy.
- Jest mało prawdopodobne, aby pacjenci współpracowali w badaniu klinicznym lub stosowali się do leczenia lub wizyt w ramach badania klinicznego.
Kobieta w ciąży, kobieta karmiąca piersią oraz mężczyzna lub kobieta w wieku rozrodczym, którzy planują ciążę lub nie chcą stosować odpowiednich metod antykoncepcji* podczas badania.
*Metody antykoncepcji: antykoncepcja hormonalna, wkładka wewnątrzmaciczna lub system domaciczny, metoda podwójnej bariery (prezerwatywa ze środkiem plemnikobójczym/diafragma lub kapturek naszyjkowy ze środkiem plemnikobójczym), sterylizacja chirurgiczna (wazektomia, podwiązanie jajowodów itp.).
- Pacjenci z chorobą lub innym schorzeniem, które w opinii badacza mogłoby zagrozić uczestnictwu lub prawdopodobnie prowadzić do hospitalizacji podczas badania.
- Uczestnictwo w interwencyjnym badaniu klinicznym lub podawanie jakiegokolwiek badanego środka w ciągu ostatnich 30 dni.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Plenhyage cienki
Szesnastu pacjentom zostanie podany preparat Plenhyage® Thin w celu leczenia niewielkich ubytków tkanki skórnej (blizny, blizny zanikowe, zagłębione blaszki miażdżycowe i ubytki lipodystrofii).
|
Plenhyage® to elastyczny, sterylny, apirogenny, wchłanialny żel do wstrzykiwania, wykonany ze spolimeryzowanych polinukleotydów (PDRN) pochodzenia zwierzęcego (ryby). Ze względu na swój hydrofilowy i polianionowy charakter, PDRN wiąże cząsteczki wody, wypełniając w ten sposób przestrzenie śródskórne oraz sprawiając, że tkanki stają się jędrniejsze i bardziej nawilżone. Łańcuch polinukleotydowy wiąże cząsteczki wody, działa antyrodnikowo i służy jako zmiatacz rodników hydroksylowych (OH), które gromadzą się pod wpływem stresu lub czynników obcych, takich jak promieniowanie UV. Jego działanie nawilżające i antyrodnikowe pomaga stworzyć optymalne środowisko dla wzrostu fibroblastów, przywracając w ten sposób elastyczność tkanek. Plenhyage® to bezbarwny żel zawarty w ampułko-strzykawce z podziałką, jednorazowej i sterylnej strzykawce z łącznikiem Luer Lok. |
|
Eksperymentalny: Średni Plenhyage
Szesnastu pacjentom zostanie podane podłoże Plenhyage® Medium w celu leczenia średniej wielkości ubytków tkanki skórnej (blizny, blizny zanikowe, zagłębione blaszki miażdżycowe i ubytki lipodystrofii).
|
Plenhyage® to elastyczny, sterylny, apirogenny, wchłanialny żel do wstrzykiwania, wykonany ze spolimeryzowanych polinukleotydów (PDRN) pochodzenia zwierzęcego (ryby). Ze względu na swój hydrofilowy i polianionowy charakter, PDRN wiąże cząsteczki wody, wypełniając w ten sposób przestrzenie śródskórne oraz sprawiając, że tkanki stają się jędrniejsze i bardziej nawilżone. Łańcuch polinukleotydowy wiąże cząsteczki wody, działa antyrodnikowo i służy jako zmiatacz rodników hydroksylowych (OH), które gromadzą się pod wpływem stresu lub czynników obcych, takich jak promieniowanie UV. Jego działanie nawilżające i antyrodnikowe pomaga stworzyć optymalne środowisko dla wzrostu fibroblastów, przywracając w ten sposób elastyczność tkanek. Plenhyage® to bezbarwny żel zawarty w ampułko-strzykawce z podziałką, jednorazowej i sterylnej strzykawce z łącznikiem Luer Lok. |
|
Eksperymentalny: Plenhyage Silny
Szesnastu pacjentom zostanie podany preparat Plenhyage® Strong w celu leczenia dużych ubytków tkanki skórnej (blizny, blizny zanikowe, płytki miażdżycowe i defekty lipodystrofii).
|
Plenhyage® to elastyczny, sterylny, apirogenny, wchłanialny żel do wstrzykiwania, wykonany ze spolimeryzowanych polinukleotydów (PDRN) pochodzenia zwierzęcego (ryby). Ze względu na swój hydrofilowy i polianionowy charakter, PDRN wiąże cząsteczki wody, wypełniając w ten sposób przestrzenie śródskórne oraz sprawiając, że tkanki stają się jędrniejsze i bardziej nawilżone. Łańcuch polinukleotydowy wiąże cząsteczki wody, działa antyrodnikowo i służy jako zmiatacz rodników hydroksylowych (OH), które gromadzą się pod wpływem stresu lub czynników obcych, takich jak promieniowanie UV. Jego działanie nawilżające i antyrodnikowe pomaga stworzyć optymalne środowisko dla wzrostu fibroblastów, przywracając w ten sposób elastyczność tkanek. Plenhyage® to bezbarwny żel zawarty w ampułko-strzykawce z podziałką, jednorazowej i sterylnej strzykawce z łącznikiem Luer Lok. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wynik POSAS oceniany przez badacza i pacjenta
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Aby ocenić ogólną wydajność medycznego wypełniacza skórnego Plenhyage® w leczeniu defektów tkanki skórnej (blizny, blizny zanikowe, zagłębione blaszki miażdżycowe i defekty lipodystrofii) pod względem zmiany wyniku w Skali Oceny Blizn Pacjenta i Obserwatora (POSAS) [Draaijers, 2004; van de Kar, 2005], oceniane przez Badaczy i pacjentów po 8 tygodniach (56 dniach) od rozpoczęcia leczenia, w porównaniu z Wizytą 1 (dzień 0)
|
8 tygodni
|
|
Wynik POSAS oceniany przez badacza i pacjenta
Ramy czasowe: 4 tygodnie
|
Aby ocenić ogólną wydajność medycznego wypełniacza skórnego Plenhyage® w leczeniu defektów tkanki skórnej (blizny, blizny zanikowe, zagłębione blaszki miażdżycowe i defekty lipodystrofii) pod względem zmiany wyniku w Skali Oceny Blizn Pacjenta i Obserwatora (POSAS) [Draaijers, 2004; van de Kar, 2005], ocenione przez Badaczy i pacjentów po 4 (28 dniach) od rozpoczęcia leczenia, w porównaniu z Wizytą 1 (dzień 0)
|
4 tygodnie
|
|
Wynik POSAS oceniany przez badacza i pacjenta
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Aby ocenić ogólną wydajność medycznego wypełniacza skórnego Plenhyage® w leczeniu defektów tkanki skórnej (blizny, blizny zanikowe, zagłębione blaszki miażdżycowe i defekty lipodystrofii) pod względem zmiany wyniku w Skali Oceny Blizn Pacjenta i Obserwatora (POSAS) [Draaijers, 2004; van de Kar, 2005], oceniane przez Badaczy i pacjentów po 12 tygodniach (84 dniach) od rozpoczęcia leczenia, w porównaniu z Wizytą 1 (dzień 0)
|
12 tygodni
|
|
Globalna ocena wyników badacza (IGAP)
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Ocena globalnego działania produktu ocenianego przez badacza na podstawie zdjęć robionych podczas każdej wizyty (IGAP) w 12. tygodniu (84. dzień) w porównaniu z wizytą 1. (dzień 0.)
|
12 tygodni
|
|
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Aby ocenić bezpieczeństwo urządzenia poprzez występowanie Zdarzeń Niepożądanych ocenianych przez Badaczy podczas wszystkich wizyt i zgłaszanych zgodnie z obowiązującymi przepisami
|
12 tygodni
|
|
Występowanie poważnych zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Aby ocenić bezpieczeństwo urządzenia poprzez występowanie poważnych zdarzeń niepożądanych ocenianych przez badaczy podczas wszystkich wizyt i zgłaszanych zgodnie z obowiązującymi przepisami
|
12 tygodni
|
|
Częstość występowania niepożądanego zdarzenia związanego z urządzeniem
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Aby ocenić bezpieczeństwo urządzenia na podstawie występowania niepożądanych zdarzeń związanych z urządzeniem ocenianych przez badaczy podczas wszystkich wizyt i zgłaszanych zgodnie z obowiązującymi przepisami
|
12 tygodni
|
|
Częstość występowania poważnego zdarzenia niepożądanego związanego z urządzeniem
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Aby ocenić bezpieczeństwo urządzenia na podstawie częstości występowania poważnych niepożądanych zdarzeń związanych z urządzeniem ocenianych przez badaczy podczas wszystkich wizyt i zgłaszanych zgodnie z obowiązującymi przepisami
|
12 tygodni
|
|
Częstość występowania awarii urządzenia
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Aby ocenić bezpieczeństwo urządzenia poprzez występowanie wad urządzenia ocenianych przez Badaczy podczas wszystkich wizyt i zgłaszanych zgodnie z obowiązującymi przepisami
|
12 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Globalna Skala Poprawy Estetyki oceniana przez pacjenta (GAIS)
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Ocena ogólnego wyglądu po leczeniu ocenianego przez pacjentkę po 4, 8 i 12 tygodniach (28, 56 i 84 dni) za pomocą Globalnej Skali Poprawy Estetyki (GAIS) [Kim, 2016], [Kopera, 2015 - 2018], [McCall -Perez, 2011], [Savoia, 2015].
Skala ocenia wygląd od 1 (znacznie poprawiony) do 5 (stan gorszy od pierwotnego).
|
12 tygodni
|
|
Ocena satysfakcji z leczenia przez pacjenta
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Ocena satysfakcji pacjentów po 4, 8 i 12 tygodniach (28, 56 i 84 dni), podając stopień zadowolenia z leczenia na czterostopniowej skali (bardzo zadowolony, zadowolony, średnio zadowolony lub niezadowolony)
|
12 tygodni
|
|
Globalna ocena bezpieczeństwa badacza (IGAS)
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Ocena ogólnego bezpieczeństwa produktu ocenianego przez badacza (IGAS) w tygodniu 12 (dzień 84) w porównaniu z wizytą 1 (dzień 0), podając bezpieczeństwo na czteropunktowej skali od 4 oznaczającej słabe bezpieczeństwo do 1 oznaczającej bardzo dobre bezpieczeństwo .
|
12 tygodni
|
|
Globalna ocena bezpieczeństwa pacjenta (PGAS).
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Ocena ogólnego bezpieczeństwa produktu ocenianego przez pacjenta (PGAS) w 12. tygodniu (dzień 84.) w porównaniu z Wizytą 1 (dzień 0), podając bezpieczeństwo na czteropunktowej skali od 4 oznaczającego słabe bezpieczeństwo do 1 oznaczającego bardzo dobre bezpieczeństwo.
|
12 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Draaijers LJ, Tempelman FR, Botman YA, Tuinebreijer WE, Middelkoop E, Kreis RW, van Zuijlen PP. The patient and observer scar assessment scale: a reliable and feasible tool for scar evaluation. Plast Reconstr Surg. 2004 Jun;113(7):1960-5; discussion 1966-7. doi: 10.1097/01.prs.0000122207.28773.56.
- van de Kar AL, Corion LU, Smeulders MJ, Draaijers LJ, van der Horst CM, van Zuijlen PP. Reliable and feasible evaluation of linear scars by the Patient and Observer Scar Assessment Scale. Plast Reconstr Surg. 2005 Aug;116(2):514-22. doi: 10.1097/01.prs.0000172982.43599.d6.
- Chen WY, Abatangelo G. Functions of hyaluronan in wound repair. Wound Repair Regen. 1999 Mar-Apr;7(2):79-89. doi: 10.1046/j.1524-475x.1999.00079.x.
- Ascher B, Bayerl C, Brun P, Kestemont P, Rzany B, Poncet M, Guennoun M, Podda M. Efficacy and safety of a new hyaluronic acid dermal filler in the treatment of severe nasolabial lines - 6-month interim results of a randomized, evaluator-blinded, intra-individual comparison study. J Cosmet Dermatol. 2011 Jun;10(2):94-8. doi: 10.1111/j.1473-2165.2011.00550.x.
- Barnes LA, Marshall CD, Leavitt T, Hu MS, Moore AL, Gonzalez JG, Longaker MT, Gurtner GC. Mechanical Forces in Cutaneous Wound Healing: Emerging Therapies to Minimize Scar Formation. Adv Wound Care (New Rochelle). 2018 Feb 1;7(2):47-56. doi: 10.1089/wound.2016.0709.
- Beasley KL, Weiss MA, Weiss RA. Hyaluronic acid fillers: a comprehensive review. Facial Plast Surg. 2009 May;25(2):86-94. doi: 10.1055/s-0029-1220647. Epub 2009 May 4.
- Bhatt A. Protocol deviation and violation. Perspect Clin Res. 2012 Jul;3(3):117. doi: 10.4103/2229-3485.100663. No abstract available.
- Bogdan Allemann I, Baumann L. Hyaluronic acid gel (Juvederm) preparations in the treatment of facial wrinkles and folds. Clin Interv Aging. 2008;3(4):629-34. doi: 10.2147/cia.s3118.
- Brandt FS, Cazzaniga A. Hyaluronic acid gel fillers in the management of facial aging. Clin Interv Aging. 2008;3(1):153-9. doi: 10.2147/cia.s2135.
- Bukhari SNA, Roswandi NL, Waqas M, Habib H, Hussain F, Khan S, Sohail M, Ramli NA, Thu HE, Hussain Z. Hyaluronic acid, a promising skin rejuvenating biomedicine: A review of recent updates and pre-clinical and clinical investigations on cosmetic and nutricosmetic effects. Int J Biol Macromol. 2018 Dec;120(Pt B):1682-1695. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2018.09.188. Epub 2018 Oct 1.
- Callan P, Goodman GJ, Carlisle I, Liew S, Muzikants P, Scamp T, Halstead MB, Rogers JD. Efficacy and safety of a hyaluronic acid filler in subjects treated for correction of midface volume deficiency: a 24 month study. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2013 Mar 20;6:81-9. doi: 10.2147/CCID.S40581. Print 2013.
- Rippa AL, Kalabusheva EP, Vorotelyak EA. Regeneration of Dermis: Scarring and Cells Involved. Cells. 2019 Jun 18;8(6):607. doi: 10.3390/cells8060607.
- De Boulle K, Heydenrych I. Patient factors influencing dermal filler complications: prevention, assessment, and treatment. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2015 Apr 15;8:205-14. doi: 10.2147/CCID.S80446. eCollection 2015.
- Dong J, Gantz M, Goldenberg G. Efficacy and safety of new dermal fillers. Cutis. 2016 Nov;98(5):309-313.
- Eming SA, Martin P, Tomic-Canic M. Wound repair and regeneration: mechanisms, signaling, and translation. Sci Transl Med. 2014 Dec 3;6(265):265sr6. doi: 10.1126/scitranslmed.3009337.
- Fakhari A, Berkland C. Applications and emerging trends of hyaluronic acid in tissue engineering, as a dermal filler and in osteoarthritis treatment. Acta Biomater. 2013 Jul;9(7):7081-92. doi: 10.1016/j.actbio.2013.03.005. Epub 2013 Mar 15.
- Few J, Cox SE, Paradkar-Mitragotri D, Murphy DK. A Multicenter, Single-Blind Randomized, Controlled Study of a Volumizing Hyaluronic Acid Filler for Midface Volume Deficit: Patient-Reported Outcomes at 2 Years. Aesthet Surg J. 2015 Jul;35(5):589-99. doi: 10.1093/asj/sjv050. Epub 2015 May 11.
- Fitzgerald R, Graivier MH, Kane M, Lorenc ZP, Vleggaar D, Werschler WP, Kenkel JM. Update on facial aging. Aesthet Surg J. 2010 Jul-Aug;30 Suppl:11S-24S. doi: 10.1177/1090820X10378696.
- Freedberg et al. Fitzpatrick's Dermatology In General Medicine (Two Vol. Set) 6th edition (May 23, 2003
- Funt D, Pavicic T. Dermal fillers in aesthetics: an overview of adverse events and treatment approaches. Plast Surg Nurs. 2015 Jan-Mar;35(1):13-32. doi: 10.1097/PSN.0000000000000087.
- Ghooi RB, Bhosale N, Wadhwani R, Divate P, Divate U. Assessment and classification of protocol deviations. Perspect Clin Res. 2016 Jul-Sep;7(3):132-6. doi: 10.4103/2229-3485.184817.
- Grablowitz D, Ivezic-Schoenfeld Z, Federspiel IG, Gehl B, Kopera D, Prinz M. Long-term effectiveness of a hyaluronic acid soft tissue filler in patients with facial lipoatrophy, morphological asymmetry, or debilitating scars. J Cosmet Dermatol. 2020 Oct;19(10):2536-2541. doi: 10.1111/jocd.13454. Epub 2020 Jun 22.
- Jiang LI, Stephens TJ, Goodman R. SWIRL, a clinically validated, objective, and quantitative method for facial wrinkle assessment. Skin Res Technol. 2013 Nov;19(4):492-8. doi: 10.1111/srt.12073. Epub 2013 Jun 10.
- Kim BW, Moon IJ, Yun WJ, Chung BY, Kim SD, Lee GY, Chang SE. A Randomized, Evaluator-Blinded, Split-Face Comparison Study of the Efficacy and Safety of a Novel Mannitol Containing Monophasic Hyaluronic Acid Dermal Filler for the Treatment of Moderate to Severe Nasolabial Folds. Ann Dermatol. 2016 Jun;28(3):297-303. doi: 10.5021/ad.2016.28.3.297. Epub 2016 May 25.
- Kim JH, Kwon TR, Lee SE, Jang YN, Han HS, Mun SK, Kim BJ. Comparative Evaluation of the Effectiveness of Novel Hyaluronic Acid-Polynucleotide Complex Dermal Filler. Sci Rep. 2020 Mar 20;10(1):5127. doi: 10.1038/s41598-020-61952-w.
- Kopera D, Ivezic-Schoenfeld Z, Federspiel IG, Grablowitz D, Gehl B, Prinz M. Treatment of facial lipoatrophy, morphological asymmetry, or debilitating scars with the hyaluronic acid dermal filler Princess(R) FILLER. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2018 Nov 27;11:621-628. doi: 10.2147/CCID.S181964. eCollection 2018.
- Kopera D, Palatin M, Bartsch R, Bartsch K, O'Rourke M, Holler S, Baumgartner RR, Prinz M. An open-label uncontrolled, multicenter study for the evaluation of the efficacy and safety of the dermal filler Princess VOLUME in the treatment of nasolabial folds. Biomed Res Int. 2015;2015:195328. doi: 10.1155/2015/195328. Epub 2015 Mar 3.
- Kuhne U, Esmann J, von Heimburg D, Imhof M, Weissenberger P, Sattler G. Safety and performance of cohesive polydensified matrix hyaluronic acid fillers with lidocaine in the clinical setting - an open-label, multicenter study. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Oct 20;9:373-381. doi: 10.2147/CCID.S115256. eCollection 2016.
- Laurent TC, Fraser JR. Hyaluronan. FASEB J. 1992 Apr;6(7):2397-404.
- Lemperle G, Holmes RE, Cohen SR, Lemperle SM. A classification of facial wrinkles. Plast Reconstr Surg. 2001 Nov;108(6):1735-50; discussion 1751-2. doi: 10.1097/00006534-200111000-00048.
- Mashiko T, Kinoshita K, Kanayama K, Feng J, Yoshimura K. Perpendicular Strut Injection of Hyaluronic Acid Filler for Deep Wrinkles. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2015 Dec 9;3(11):e567. doi: 10.1097/GOX.0000000000000552. eCollection 2015 Nov.
- McCall-Perez F, Stephens TJ, Herndon JH Jr. Efficacy and tolerability of a facial serum for fine lines, wrinkles, and photodamaged skin. J Clin Aesthet Dermatol. 2011 Jul;4(7):51-4.
- Park KY, Seok J, Rho NK, Kim BJ, Kim MN. Long-chain polynucleotide filler for skin rejuvenation: efficacy and complications in five patients. Dermatol Ther. 2016 Jan-Feb;29(1):37-40. doi: 10.1111/dth.12299. Epub 2015 Nov 2.
- Poetschke J, Gauglitz GG. Current options for the treatment of pathological scarring. J Dtsch Dermatol Ges. 2016 May;14(5):467-77. doi: 10.1111/ddg.13027.
- Rivkin AZ. Volume correction in the aging hand: role of dermal fillers. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Aug 30;9:225-32. doi: 10.2147/CCID.S92853. eCollection 2016.
- Rumsey N. Psychosocial adjustment to skin conditions resulting in visible difference (disfigurement): What do we know? Why don't we know more? How shall we move forward? Int J Womens Dermatol. 2017 Dec 15;4(1):2-7. doi: 10.1016/j.ijwd.2017.09.005. eCollection 2018 Mar.
- Rzany B, Cartier H, Kestemont P, Trevidic P, Sattler G, Kerrouche N, Dhuin JC, Ma YM. Full-face rejuvenation using a range of hyaluronic acid fillers: efficacy, safety, and patient satisfaction over 6 months. Dermatol Surg. 2012 Jul;38(7 Pt 2):1153-61. doi: 10.1111/j.1524-4725.2012.02470.x.
- Savoia A., Onori N., Bladi A., Efficacy of Skinfill plus filler in the management of facial aging: a multicenter, post-marketing clinical study, Biomedical Dermatology volume 2, Article number: 2 (2018).
- Stephens TJ, Sigler ML, Herndon JH Jr, Dispensa L, Le Moigne A. A placebo-controlled, double-blind clinical trial to evaluate the efficacy of Imedeen((R)) Time Perfection((R)) for improving the appearance of photodamaged skin. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Mar 15;9:63-70. doi: 10.2147/CCID.S98787. eCollection 2016.
- Sudha PN, Rose MH. Beneficial effects of hyaluronic acid. Adv Food Nutr Res. 2014;72:137-176. doi: 10.1016/B978-0-12-800269-8.00009-9.
- Van Dyke S, Hays GP, Caglia AE, Caglia M. Severe Acute Local Reactions to a Hyaluronic Acid-derived Dermal Filler. J Clin Aesthet Dermatol. 2010 May;3(5):32-5.
- van Eijk T, Braun M. A novel method to inject hyaluronic acid: the Fern Pattern Technique. J Drugs Dermatol. 2007 Aug;6(8):805-8.
- Zaleski-Larsen LA, Fabi SG, McGraw T, Taylor M. Acne Scar Treatment: A Multimodality Approach Tailored to Scar Type. Dermatol Surg. 2016 May;42 Suppl 2:S139-49. doi: 10.1097/DSS.0000000000000746.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- OPIRA/0521/MD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Blizna
-
Olix Pharmaceuticals, Inc.ZakończonyCicatrix, hipertroficznyZjednoczone Królestwo
-
Zhenzhen ZhangRekrutacyjnyUltra Tension-Reducing Suture TechniqueChiny
-
Universiti Sains MalaysiaRekrutacyjny
-
Cairo UniversityZakończony
-
Nova Scotia Health AuthorityRekrutacyjnyBlizna | Blizna hipertroficznaKanada
-
Seton Healthcare FamilyZakończonyBliznowacenie przerostoweStany Zjednoczone
-
Asia UniversityZakończonyBlizny hipertroficzneTajwan
-
University of California, Los AngelesWycofaneKosmetyki, szew, CicatrixStany Zjednoczone
-
Cairo UniversityAktywny, nie rekrutujący
-
HugelZakończonyBlizna hipertroficznaRepublika Korei
Badania kliniczne na Plenhyage
-
I.R.A. Istituto Ricerche Applicate S.p.A.Opera CRO, a TIGERMED Group CompanyZakończony