Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Untersuchung der Wirksamkeit von DermGEN™ bei der Behandlung von diabetischen Fußgeschwüren bei Ureinwohnern

2. Juli 2024 aktualisiert von: Dr. Paul F. Gratzer, DeCell Technologies Inc.

Untersuchung der Wirksamkeit von DermGEN™ im Vergleich zum Pflegestandard bei der Behandlung von diabetischen Fußgeschwüren bei Ureinwohnern, die in Gemeinden im Nordwesten von Ontario leben

Die Studie wird die Wirksamkeit einer dezellularisierten dermalen Matrix (d. h. DermGEN™) bei der Verbesserung der Wundheilung, der Lebensqualität und der damit verbundenen Behandlungskosten von DFUs bei First Nations untersuchen, die in den Gemeinden im Nordwesten von Ontario leben. Menschen der First Nations mit aktivem diabetischem Fußgeschwür (DFU) besuchen eine Wundversorgungsklinik im Distriktbüro von Rainy River. Eine interventionelle, zweiarmige, randomisierte, prospektive Studie von (1) Behandlungsstandard (Kontrolle) vs. (2) DermGEN™ – eine dezellularisierte dermale Matrix (Behandlung) wird bei der Behandlung und dem Management von DFU verwendet. Die Patienten werden basierend auf Leistungsberechnungen unter Verwendung von Daten aus unserer Pilotstudie jedem Arm (n = 60 pro Arm) randomisiert.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Idevania Costa, RN, NSWOC (S), Ph.D
  • Telefonnummer: 647-230-4742
  • E-Mail: igcosta@lakeheadu.ca

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Ontario
      • Emo, Ontario, Kanada, P0W 1C0
        • Northwestern Ontario (NWO) Wound Care Centre of Excellence
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Teilnehmer und soziale Unterstützung (z. B. Familie, Betreuer) bereit und willens, sich zu beteiligen und das Nachsorgeregime einzuhalten
  • Teilnehmer, der bereit ist, sich an der während der Behandlung erforderlichen Selbstpflege zu beteiligen (z. B. sich zu Hause trocken zu halten).
  • Teilnehmer bereit, Total Contact Cast (TCC) zur Wundentlastung während der Behandlung zu tragen
  • Der Teilnehmer oder gesetzliche Vertreter hat die Einwilligungserklärung gelesen und unterschrieben
  • Dokumentierter stabiler Typ-I- oder -II-Diabetes (HbA1C zwischen 5,0 und 10 mmol/l innerhalb von 1 Monat vor Tag 0)
  • Geschwür besteht seit mindestens 2 Wochen ab Tag 0
  • Die Ulkusfläche beträgt ≥2 cm2 vor dem Debridement an Tag 0 der Studie
  • Ulkus erstreckt sich durch die Dermis und in subkutanes Gewebe, aber ohne Freilegung von Muskeln, Sehnen, Knochen oder Gelenkkapseln
  • Das Ulkus ist frei von totem Gewebe und klinischer Infektion und besteht aus gesundem Gefäßgewebe, das für eine Hauttransplantation am Tag 0 geeignet ist
  • Angemessene Durchblutung der Extremität, bestimmt durch mindestens einen der folgenden Punkte:

Tastbare Pedalpulse, transkutane Sauerstoffmessung am Fußrücken ≥ 30 mm Hg, Knöchel-Arm-Index im Bereich von 0,8 bis 1,2, mindestens biphasische Doppler-Arterienwellenformen an den Dorsalis pedis und posterioren Tibialarterien

Ausschlusskriterien:

  • Die Person hat einen Zustand, der ihre Fähigkeit, ihre Einwilligung zu erteilen, ernsthaft beeinträchtigt, und beantwortet Fragen im Zusammenhang mit dieser Studie.
  • Unbehandelte Infektion von Weichteilen oder Knochen und/oder autoimmune Bindegewebserkrankungen
  • Geschwür ist über Charcot-Deformität (Gelenkdeformität von Fuß und Knöchel, die bei Diabetikern häufig vorkommt)
  • Body-Mass-Index ≥50 kg/m2
  • Ulkus wird nicht als Diabetes-bedingt eingestuft
  • Ulkus hat Tunnel oder Nebenhöhlengänge, die nicht vollständig debridiert werden können
  • Krankheit(en), die den Patienten nach Ansicht der Prüfärzte für die Studie ungeeignet machen (z. B. aktive Lebererkrankung)
  • Vorhandensein einer bösartigen Erkrankung, die seit mindestens 5 Jahren nicht in Remission ist
  • Die Person unterzieht sich einer Chemotherapie/Strahlentherapie
  • Die Person erhielt innerhalb von 30 Tagen nach Tag 0 der Studie eine Strahlentherapie
  • Die Person nimmt ein immunsuppressives Medikament ein (z. B. Kortikosteroide, Immunsuppression oder zytotoxische Mittel) oder wird voraussichtlich solche Mittel während der Studie benötigen
  • Vorhandensein von akuter oder chronischer Hepatitis, Lebererkrankung, Anämie, Serumalbumin < 2,0 g/dl oder alkalische Phosphatase oder LDH beim Doppelten der normalen Obergrenze
  • Offensichtliche klinische Anzeichen und Symptome einer anhaltenden Gewebeinfektion (z. B. Cellulitis) oder Knocheninfektion (z. B. Osteomyelitis)
  • Weibliche Personen sind zu diesem Zeitpunkt schwanger oder beabsichtigen, während der Studienzeit schwanger zu werden
  • Die Person hat bekannte Allergien gegen Antibiotika wie Penicillin und Streptomycin
  • Die Person ist ein aktiver Raucher (raucht eine oder mehrere Zigaretten pro Tag)
  • Die Person hat eine Vorgeschichte einer Blutgerinnungsstörung oder nimmt blutverdünnende Medikamente ein

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Pflegestandard
Der Standard der Pflege umfasst körperliche Untersuchung, Wunddebridement, Totalgips oder Entlastungsstiefel, nicht haftenden Verband (PolyMem®) zur Wundabdeckung und wöchentliche Besuche zur laufenden Beurteilung
Débridement, Wundverbände, Entlastung
Experimental: DermGEN™
Eine dezellularisierte Hautmatrix, die aus gespendeter menschlicher Haut hergestellt wird. Dieser Arm erhält die gleiche Pflege wie der Standard-of-Care-Kontrollarm – körperliche Untersuchung, Wunddebridement, Totalgips oder Entlastungsstiefel, nicht haftender Verband (PolyMem®) zur Wundabdeckung, wöchentlicher Besuch zur laufenden Beurteilung – zusätzlich zu DermGEN ™ beim ersten Besuch auf die Wunde auftragen.
Dezellularisierte menschliche Hautmatrix, die aus gespendeter menschlicher Haut hergestellt wird
Andere Namen:
  • Azelluläre dermale Matrix

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlere und mediane Reduktion der Wundfläche in den ersten 4 Wochen
Zeitfenster: 4 Wochen
Mittlere und mittlere Reduktion der Wundfläche im Vergleich zum Behandlungstag 0. Fläche gemessen mit Silhouette®-Messkamera.
4 Wochen
Anteil mit vollständiger Heilung in den ersten 8 Wochen
Zeitfenster: 8 Wochen
Anteil mit vollständiger Heilung in den ersten 8 Wochen. (Vollständige Heilung ist definiert als 100 % Epithelisierung ohne Drainage.)
8 Wochen
Anteil mit vollständiger Heilung in den ersten 12 Wochen
Zeitfenster: 12 Wochen
Anteil mit vollständiger Heilung in den ersten 12 Wochen. (Vollständige Heilung ist definiert als 100 % Epithelisierung ohne Drainage.)
12 Wochen
Häufigkeit unerwünschter Ereignisse.
Zeitfenster: Berichte sind jederzeit bis einschließlich 20 Wochen nach der Behandlung enthalten.
Anzahl der für jeden Arm beobachteten unerwünschten Ereignisse, geteilt durch Teilnehmer in jedem Arm, angegeben als Prozentsatz
Berichte sind jederzeit bis einschließlich 20 Wochen nach der Behandlung enthalten.
Einfluss der Behandlung auf die Wunde – LUMT-Score
Zeitfenster: 1 Woche
Wirkung der Behandlung gemessen am Leg Ulcer Management Tool (LUMT)-Score. Vergleich des anfänglichen LUMT-Scores am Behandlungstag 0 mit den folgenden Wochen.
1 Woche
Einfluss der Behandlung auf die Wunde – LUMT-Score
Zeitfenster: 2 Wochen
Wirkung der Behandlung gemessen am Leg Ulcer Management Tool (LUMT)-Score. Vergleich des anfänglichen LUMT-Scores am Behandlungstag 0 mit den folgenden Wochen.
2 Wochen
Einfluss der Behandlung auf die Wunde – LUMT-Score
Zeitfenster: 3 Wochen
Wirkung der Behandlung gemessen am Leg Ulcer Management Tool (LUMT)-Score. Vergleich des anfänglichen LUMT-Scores am Behandlungstag 0 mit den folgenden Wochen.
3 Wochen
Einfluss der Behandlung auf die Wunde – LUMT-Score
Zeitfenster: 4 Wochen
Wirkung der Behandlung gemessen am Leg Ulcer Management Tool (LUMT)-Score. Vergleich des anfänglichen LUMT-Scores am Behandlungstag 0 mit den folgenden Wochen.
4 Wochen
Einfluss der Behandlung auf die Wunde – LUMT-Score
Zeitfenster: 8 Wochen
Wirkung der Behandlung gemessen am Leg Ulcer Management Tool (LUMT)-Score. Vergleich des anfänglichen LUMT-Scores am Behandlungstag 0 mit den folgenden Wochen.
8 Wochen
Einfluss der Behandlung auf die Wunde – LUMT-Score
Zeitfenster: 12 Wochen
Wirkung der Behandlung gemessen am Leg Ulcer Management Tool (LUMT)-Score. Vergleich des anfänglichen LUMT-Scores am Behandlungstag 0 mit den folgenden Wochen.
12 Wochen
Einfluss der Behandlung auf die Wunde – LUMT-Score
Zeitfenster: 20 Wochen
Wirkung der Behandlung gemessen am Leg Ulcer Management Tool (LUMT)-Score. Vergleich des anfänglichen LUMT-Scores am Behandlungstag 0 mit den folgenden Wochen.
20 Wochen
Auswirkung der Behandlung auf die Lebensqualität (WoundQoL)
Zeitfenster: 4 Wochen
Auswirkung der Behandlung auf die Lebensqualität anhand des WoundQoL-Fragebogen-Scores. Vergleich der Punktzahl am Behandlungstag 0 mit den folgenden Wochen.
4 Wochen
Auswirkung der Behandlung auf die Lebensqualität (WoundQoL)
Zeitfenster: 8 Wochen
Auswirkung der Behandlung auf die Lebensqualität anhand des WoundQoL-Fragebogen-Scores. Vergleich der Punktzahl am Behandlungstag 0 mit den folgenden Wochen.
8 Wochen
Auswirkung der Behandlung auf die Lebensqualität (WoundQoL)
Zeitfenster: 12 Wochen
Auswirkung der Behandlung auf die Lebensqualität anhand des WoundQoL-Fragebogen-Scores. Vergleich der Punktzahl am Behandlungstag 0 mit den folgenden Wochen.
12 Wochen
Auswirkung der Behandlung auf die Lebensqualität (WoundQoL)
Zeitfenster: 20 Wochen
Auswirkung der Behandlung auf die Lebensqualität anhand des WoundQoL-Fragebogen-Scores. Vergleich der Punktzahl am Behandlungstag 0 mit den folgenden Wochen.
20 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil mit vollständiger Heilung zu jedem Zeitpunkt
Zeitfenster: bis einschließlich 20 Wochen nach der Erstbehandlung (Tag 0)
Anzahl der geschlossenen Wunden (vollständige Heilung ist definiert als 100 % Epithelisierung ohne Drainage) zu jedem Zeitpunkt dividiert durch die Anzahl der Teilnehmer in jedem Arm, angegeben als Prozentsatz
bis einschließlich 20 Wochen nach der Erstbehandlung (Tag 0)
Zeit bis zur ersten gemessenen vollständigen Heilung
Zeitfenster: bis einschließlich 20 Wochen nach der Erstbehandlung (Tag 0)
Zeit bis zur erstmalig gemessenen vollständigen Heilung (Vollständige Heilung ist definiert als 100 % Epithelisierung ohne Drainage)
bis einschließlich 20 Wochen nach der Erstbehandlung (Tag 0)
Mittlere und mediane Reduktion der Wundfläche nach 8 Wochen
Zeitfenster: 8 Wochen
Mittlere und mittlere Reduktion der Wundfläche im Vergleich zum Behandlungstag 0. Fläche gemessen mit Silhouette®-Messkamera.
8 Wochen
Mittlere und mediane Reduktion der Wundfläche nach 12 Wochen
Zeitfenster: 12 Wochen
Mittlere und mittlere Reduktion der Wundfläche im Vergleich zum Behandlungstag 0. Fläche gemessen mit Silhouette®-Messkamera.
12 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Paul F Gratzer, Ph.D., Dalhousie University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

30. Dezember 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Dezember 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. November 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Februar 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Februar 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Juli 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Juli 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren