Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Studie zum Vergleich der Kaltschlingen-Unterwasser-Polypektomie mit der konventionellen Kaltschlingen-Polypektomie bei Dickdarmpolypen [COLDWATER-Studie] (COLDWATER)

11. Dezember 2022 aktualisiert von: Maria Zachou, National and Kapodistrian University of Athens

Randomisierte klinische Studie zum Vergleich der Unterwasser-Kälteschlingen-Polypektomie (UCSP) mit der konventionellen Kaltschlingen-Polypektomie (CCSP) bei nicht gestielten Dickdarmpolypen der Größe 5–10 mm [COLDWATER-Studie]

Darmkrebs ist international die dritthäufigste Todesursache durch bösartige Erkrankungen. Die Screening-Koloskopie bei Erwachsenen > 45 Jahre zielt auf die frühzeitige Diagnose und Behandlung von Darmpolypen, die Krebsvorstufen sind. Die endoskopische Polypenentfernung (Polypektomie) kann je nach Größe, Morphologie, Lage des Polypen usw. mit verschiedenen Techniken durchgeführt werden. Nach aktualisierten Richtlinien werden nicht gestielte Polypen kleiner Größe mit einer Kälteschlinge in einem lufterweiterten Darmlumen behandelt (konventionelle Kaltschlingenpolypektomie - CCSP). In den letzten Jahren haben mehrere Studien die Vorteile der wassergestützten Koloskopie beschrieben Sicherheit und Wirksamkeit der Unterwasserpolypektomie bei großen Dickdarmpolypen. Es gibt jedoch nicht genügend Daten zu kleinen Polypen, die am häufigsten diagnostiziert werden. Dies ist eine prospektive, randomisierte, doppelblinde klinische Studie zum Vergleich der Sicherheit und Wirksamkeit von CCSP mit der Unterwasser-Kaltschlingenpolypektomie (UCSP) bei nicht gestielten Polypen der Größe von 5-10mm. Insgesamt 398 Polypen werden randomisiert und die Randomisierung wird über die Zufallszahlenmethode von Microsoft Excel 2016 durchgeführt. Das primäre Ergebnis dieser Studie ist die Bestimmung der Resektionsrate der Muscularis mucosa. Sekundäre Ergebnisse sind die Tiefe und der Prozentsatz der R0-Exzisionen und mögliche Komplikationen.

Die Forscher erwarten, dass die UCSP eine höhere Resektionsrate der Muscularis mucosa gewährleistet, und sie versuchen, die Resektionstiefe in der submukösen Schicht zu untersuchen. Diese Ergebnisse werden nützliche Daten für die Entwicklung von Richtlinien für Polypektomietechniken für nicht gestielte Polypen von 5-10 mm liefern.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

396

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Athens, Griechenland, 15126
        • Sismanogleio General Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter > 20 Jahre
  2. Nicht gestielte Polypen (Pariser Klassifikation Isp, Is, IIa, IIb)
  3. Polypengröße: Durchmesser von 5 bis 10 mm
  4. Endoskopische Diagnose von Schleimhautläsionen - darf keine Anzeichen einer bösartigen submukösen Infiltration wie Vertiefung, Ulzeration / Ulkus, abnormale Gefäße, unregelmäßige Oberfläche aufweisen (NICE 1, NICE 2A, BASIC)
  5. Einverständniserklärung
  6. Patienten, die eine Therapie mit Thrombozytenaggregationshemmern / Antikoagulanzien erhalten, werden nur dann in die Studie aufgenommen, wenn ihre Therapie gemäß den ESGE-Richtlinien modifiziert wurde

Ausschlusskriterien:

  1. Das Alter
  2. Gestielte Polypen
  3. Läsionen mit makroskopischen Elementen hochgradiger Dysplasie oder submuköser Infiltration
  4. Stellen mit vorheriger Polypektomie
  5. Patienten mit idiopathischer entzündlicher Darmerkrankung
  6. Patienten mit Gerinnungsstörungen
  7. Patienten mit schwerem Organversagen

7. Patienten, die sich während der Endoskopie einer Technik mit Elektrokauterisation/Elektrokoagulation unterziehen, sind von der Teilnahme an der Studie ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Unterwasser-Kälteschlingen-Polypektomie-Gruppe
Kaltschlingenpolypektomie nach vollständigem Eintauchen des Polypen ins Wasser

Das Verfahren der Underwater Cold Snare Polypectomy (UP) wird wie folgt sein:

  1. Vollständiges Absaugen der Luft aus dem Darmtrakt
  2. Partielle Öffnung des Darmlumens durch Verwendung von sterilem Wasser mit Raumtemperatur über eine Wasserpumpe
  3. Vollständiges Eintauchen der Läsion in Wasser
  4. Schlingen der Läsion und einer kleinen Menge umgebenden gesunden Gewebes (1-2 mm)
  5. Exzision Das Ziel ist die En-bloc-Resektion der Läsion einschließlich gesundem Gewebe (ca. 2 mm). Wenn die En-bloc-Resektion fehlschlägt, wird eine stückweise Resektion an so wenigen Proben wie möglich durchgeführt
Aktiver Komparator: Konventionelle Kaltschlingen-Polypektomie-Gruppe
Kaltschlingenpolypektomie im mit Luft erweiterten Dickdarmlumen

Das Verfahren der konventionellen Kaltschlingenpolypektomie (CCSP) wird wie folgt sein:

  1. Wenn der Zugang bei der Endoskopie mit Wasser erfolgt ist, wird das Wasser abgesaugt und das Darmlumen mit Luft / CO2 wieder gedehnt
  2. Schlingen der Läsion und einer kleinen Menge umgebenden gesunden Gewebes (1-2 mm)
  3. Exzision Das Ziel ist die En-bloc-Resektion der Läsion einschließlich gesundem Gewebe (ca. 2 mm). Wenn die En-bloc-Resektion fehlschlägt, wird eine stückweise Resektion an so wenigen Proben wie möglich durchgeführt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der in der Probe enthaltenen Muscularis mucosa (%)
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
Bestimmung des Prozentsatzes der in der Probe enthaltenen Muscularis mucosa. Die Bestimmung des Prozentsatzes des Bereichs, der die Muskelschleimhautschicht enthält, erfolgt durch Messen der Länge der Muskelschleimhaut mm / Länge der Probe mm x 100 %. Unter Verwendung eines Okular- und Tischmikrometers wurde die Länge der Muscularis-Schleimhaut, die eine neoplastische Läsion unterstreicht, zusammen mit dem maximalen Durchmesser der Probe (mm) gemessen.
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vorhandensein oder Fehlen von Submukosa in der Probe und ihrer Tiefe (falls vorhanden)
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr

Vorhandensein oder Fehlen von Submukosa

- Messung der Submukosatiefe in μm (wenn Submukosa in der Probe vorhanden ist)

bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
Prozentsatz der R0-Resektionen
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr

Vial 1 : Bestimmung des Polypektomierandes nach Resttumorklassifizierung Vial 1A : Bestimmung des horizontalen Randes: Restschaden vorhanden oder nicht Um den horizontalen Rand zu bestimmen, werden 2-4 Biopsien aus dem Resektionsgebiet entnommen (2 Biopsien antidiametral in Polypen von 5-7 mm Größe, 4 Biopsien bei Polypen von 8-10 mm Größe). Eine Pinzette wird in den Defekt und die zweite in die makroskopisch normale Schleimhaut platziert.

Die erhaltenen Gewebestücke werden in ein neues Fläschchen mit Formol (Fläschchen 1A) gegeben.

Eine mikroskopisch randnegative Resektion wird als „R0-Resektion“ gekennzeichnet. Die Bestimmung der R0-Resektionsrate erfolgt durch Messung der Anzahl der R0-Resektionen / Anzahl aller Resektionen unabhängig von der R-Klassifikation

bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
Komplikationsrate
Zeitfenster: 30 Tage nach der Polypektomie (Behandlungsablauf)
intraprozedurale Blutung, postoperative Blutung, Perforation, Bauchschmerzen, die nicht auf eine Perforation zurückzuführen sind. Diese Komplikationen werden von einem Studienarzt der Abteilung für Gastroenterologie mit einem Telefonanruf und einer klinischen Untersuchung, falls erforderlich, bewertet
30 Tage nach der Polypektomie (Behandlungsablauf)
Rezidivläsionsrate bei wiederholter Koloskopie in 6-12 Monaten
Zeitfenster: 6-12 Monate nach Polypektomie (Behandlungsverfahren)
Eine Untergruppe der Stichprobengröße wird in 6-12 Monaten einer Nachsorge-Koloskopie unterzogen, um ein Wiederauftreten der Läsion zu identifizieren
6-12 Monate nach Polypektomie (Behandlungsverfahren)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Maria Zachou, MD,Msc, Department of Gastroenterology, General Hospital of Athens Sismanogleio, Greece
  • Studienleiter: Stylianos Kykalos, Assist.Prof, 2nd Department of Propaedeutic Surgery, National and Kapodistrian University of Athens, General Hospital Laiko, Athens, Greece
  • Studienstuhl: Evangelos Kalaitzakis, Assist.Prof, Department of Gastroenterology, University Hospital of Heraklion, University of Crete, Heraklion, Greece
  • Studienstuhl: Stavros Sougioultzis, Gastroenterology Unit, Department of Pathophysiology, School of Medicine, National and Kapodistrian University Athens, Greece

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

21. März 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

11. Dezember 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Juni 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Februar 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. März 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. März 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

13. Dezember 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Dezember 2022

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Auf angemessene Anfrage beim korrespondierenden Autor erhältlich.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren