- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05482984
Auswirkungen von auf Video aufgezeichnetem Rollenspiel und geführter Reflexion auf die Empathie, das Fürsorgeverhalten und die Kompetenz von Krankenpflegeschülern
Auswirkungen von auf Video aufgezeichnetem Rollenspiel und geführter Reflexion auf die Empathie, das Fürsorgeverhalten und die Kompetenz von Krankenpflegeschülern: Eine Zwei-Gruppen-Pretest-Posttest-Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Design: Die Forscher verwendeten ein quasi-experimentelles Design mit zwei Gruppen vor und nach dem Test.
Setting: Das Experiment wurde an einem College in Nordtaiwan durchgeführt. Teilnehmer: Krankenpflegestudenten im ersten Jahr von medizinischen Fakultäten in Taiwan nahmen an unserer Studie teil.
Methoden: Die Daten wurden zwischen März und Mai 2022 erhoben. Die mit der Interventionsgruppe verwendete Lernmethode war Rollenspiel mit Videos und angeleiteter Reflexion. Die Kontrollgruppe wurde Klassenzimmervorträgen ohne videoaufgezeichnetes Rollenspiel und geführte Reflexion ausgesetzt. Empathie, Fürsorgeverhalten und Kompetenz wurden mit der Jefferson Scale of Empathy-Healthcare Providers, der Caring Behaviors Scale und der Nursing Student Competence Scale gemessen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
New Taipei City, Taiwan
- Department of Nursing
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- (1) Studenten, die im ersten Jahr der Krankenpflege am College waren,
- (2) könnte mit Mandarin oder Taiwanesisch kommunizieren,
- (3) waren bereit, an dieser Studie teilzunehmen und erklärten sich bereit, beim Ausfüllen des Fragebogens mitzuarbeiten.
Ausschlusskriterien:
- Taubheit oder eine Diagnose einer kognitiven Störung nach verschiedenen Informationsquellen, wie z. B. Schulgesundheitsinformationen und Benachrichtigungen von Eltern.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Vorlesungen mit videoaufgezeichnetem Rollenspiel und angeleiteter Reflexion
Die mit der Interventionsgruppe verwendete Lernmethode war Rollenspiel mit Videos und angeleiteter Reflexion.
|
Die Versuchsgruppe wurde in 6 Teams eingeteilt.
Vor dem Kurs entwickelten der verantwortliche Lehrer und jede Gruppe sechs Szenarien: Zurückhaltung, Selbstmordabsicht, Atemnot, chronische Herzinsuffizienz, Verweigerung von Medikamenten und versehentliche Amputation.
Der Forscher leitete jede Gruppe an, Skripte über die klinischen Situationen zu schreiben (30 Minuten), Rollenspielvideos zu erstellen (50 Minuten) und Literatur auszutauschen, die zum Verständnis dieses Kontexts hilfreich war (30 Minuten).
Jeder Schüler spielte eine Rolle im Drehprozess.
Der Abschlussfilm wurde von allen Schülern während des Unterrichts angesehen.
Jede Live-Klassensitzung dauerte 50 Minuten, mit einer Sitzung pro Woche für 6 Wochen.
Alle Studenten wurden gebeten, an sechs Sitzungen zum Ansehen von Videos teilzunehmen und an einer Reflexionsdiskussion teilzunehmen.
|
|
Kein Eingriff: Vorlesungen ohne videoaufgezeichnetes Rollenspiel und angeleitete Reflexion
Die Kontrollgruppe wurde Klassenzimmervorträgen ohne videoaufgezeichnetes Rollenspiel und geführte Reflexion ausgesetzt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wechsel von der Kompetenzskala für Krankenpflegeschüler
Zeitfenster: Basisdaten wurden 1 Woche vor der Interventionsstudie erhoben. Die zweiten Daten wurden 1 Woche nach der Durchführung der Intervention und bis zu 2 Wochen erhoben.
|
Zur Messung der Pflegekompetenz der Studierenden wurde die Nursing Student Competence Scale verwendet (Huang et al., 2022).
Die Gesamtpunktzahl reichte von 30 bis 150.
Höhere Werte weisen auf eine bessere Pflegekompetenz hin.
|
Basisdaten wurden 1 Woche vor der Interventionsstudie erhoben. Die zweiten Daten wurden 1 Woche nach der Durchführung der Intervention und bis zu 2 Wochen erhoben.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung von Jefferson Scale of Empathy – Healthcare Providers
Zeitfenster: Basisdaten wurden 1 Woche vor der Interventionsstudie erhoben. Die zweiten Daten wurden 1 Woche nach der Durchführung der Intervention und bis zu 2 Wochen erhoben.
|
Empathie wurde anhand der chinesischen Version der Jefferson Scale of Empathy-Healthcare Providers gemessen, die auf der Grundlage einer Literaturrecherche entwickelt wurde (Cheng et al., 2011).
Die Gesamtpunktzahl reichte von 20 bis 140.
Höhere Werte weisen auf eine positivere Empathie hin.
|
Basisdaten wurden 1 Woche vor der Interventionsstudie erhoben. Die zweiten Daten wurden 1 Woche nach der Durchführung der Intervention und bis zu 2 Wochen erhoben.
|
|
Wechsel von der Skala für fürsorgliches Verhalten
Zeitfenster: Basisdaten wurden 1 Woche vor der Interventionsstudie erhoben. Die zweiten Daten wurden 1 Woche nach der Durchführung der Intervention und bis zu 2 Wochen erhoben.
|
Die Caring Behaviors Scale mit 27 Items wurde verwendet, um das fürsorgliche Verhalten der Schüler zu messen (Lin, 2001; Pai et al., 2013).
Die Gesamtpunktzahl der Skala reichte von 27 bis 108.
Höhere Werte weisen auf eine größere Häufigkeit von Fürsorgeverhalten hin.
|
Basisdaten wurden 1 Woche vor der Interventionsstudie erhoben. Die zweiten Daten wurden 1 Woche nach der Durchführung der Intervention und bis zu 2 Wochen erhoben.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Sheng-Miauh Huang, PhD, Mackay Medical College
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 21MMHIS315e
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .