Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Immunadsorptionsstudie Mainz bei Erwachsenen mit Post-COVID-Syndrom (IAMPOCO)

22. Juli 2025 aktualisiert von: Prof. Dr. Julia Weinmann-Menke, University Medical Center Mainz

Eine einfach verblindete, scheinkontrollierte Crossover-Studie zur Bewertung der Wirkung der Immunadsorption auf das Post-Corona-Virus-Krankheit (COVID)-Syndrom

Ziel dieser Studie ist es, die Effizienz und Sicherheit der Immunadsorption zur Behandlung des Post-COVID-Syndroms (PCS) zu bewerten.

Die Wirksamkeit wird (1) subjektiv als Verbesserung der Punktzahl von Fragebögen wie dem multidimensionalen Ermüdungsinventar (MFI-20), der Chalder-Ermüdungsskala, dem Bell-Score, der modifizierten Dyspnoe-Skala des Medical Research Council (mMRC) und der Post-COVID-Funktion gemessen scale (PCFS) und (2) objektiv als Verbesserung der neurokognitiven Testung mit dem Montreal Cognitive Assessment (MoCA) und der Verbesserung der Handgriffstärke.

40 Teilnehmer mit PCS-Symptomen und einem PCFS-Score von mindestens 2 werden eingeschlossen. Nach Ausschluss anderer Symptomursachen und Erhebung der Ausgangsbelastung der Symptomatik erhält jeder Teilnehmer 5 Immunadsorptionssitzungen mit einem Immunglobulin-bindenden Adsorber und 5 Scheinbehandlungen oder umgekehrt. Die Reihenfolge der Behandlungen (zuerst Immunadsorption oder zuerst Schein) wird randomisiert. Jeder Teilnehmer wird für die Modalität der durchgeführten Behandlung verblindet. Zwischen den beiden Behandlungsblöcken liegt eine therapiefreie Zeit von 8 Wochen. Alle Untersuchungen werden vor der ersten Behandlung, 2 Wochen nach dem ersten Behandlungszyklus, vor dem zweiten Behandlungszyklus sowie 2 und 6 Wochen nach dem zweiten Behandlungszyklus durchgeführt.

Die Ergebnisse der Studie werden zukünftige Behandlungsstrategien für PCS informieren und zu einem besseren Verständnis der pathophysiologischen Erkenntnisse hinter den anhaltenden Symptomen beitragen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Post-COVID-Syndrom (PCS) bezieht sich auf Symptome, die sich 3 Monate nach dem Ausbruch von COVID-19 entwickeln, wobei die Symptome mindestens 2 Monate anhalten und nicht durch eine alternative Diagnose erklärt werden können (Soriano, Murthy et al. 2022). Die Art der Symptome spielte bei der Definition von PCS keine Rolle. Die Prävalenz von PCS wird auf 43 % aller mit Coronavirus 2 (SARS-COV-2) infizierten Patienten mit schwerem akutem respiratorischem Syndrom geschätzt, wobei Patienten im Krankenhaus häufiger an anhaltenden Symptomen leiden (54 %) als Patienten außerhalb des Krankenhauses (32 %) (Chen, Haupert et al. 2022). Frauen erleiden häufiger PCS als Männer (Inzidenz 49 % vs. 32 %) (Chen, Haupert et al. 2022). Die häufigsten Symptome sind Müdigkeit (23 %), Gedächtnisstörungen (14 %), Dyspnoe (13 %), Schlafstörungen (11 %) und Gelenkschmerzen (10 %) (Chen, Haupert et al. 2022). Auch Kopfschmerzen, Muskelschmerzen, Angstzustände oder Depressionen werden häufig berichtet (Chen, Haupert et al. 2022).

In Art, Vielfalt und Dauer der Symptome ähnelt PCS einem Krankheitsbild, das nach verschiedenen Virusinfektionen wie Eppstein-Barr-Virus, Herpes-simplex-Virus oder Influenzavirus beobachtet wird, nämlich Myalgische Enzephalomyelitis und Chronisches Erschöpfungssyndrom (ME/CFS) ( Bateman, Bested ua 2021, Poenaru, Abdallah ua 2021). Auch hier leiden die Patienten vor allem unter Müdigkeit, Konzentrations- und Gedächtnisstörungen und nicht erholsamem Schlaf (Bateman, Bested et al. 2021, Poenaru, Abdallah et al. 2021). Einige Autoren betrachten Post-COVID als eine Form von ME/CFS, die durch die SARS-CoV-2-Infektion oder die Immunantwort auf die Infektion ausgelöst wird (Bateman, Bested et al. 2021). Die zugrunde liegende Pathophysiologie hängt wahrscheinlich von den verschiedenen Viren ab, ist aber unvollständig verstanden. Ebenso sind die Ursachen von PCS bisher unklar (Poenaru, Abdallah et al. 2021). Autoimmunität steht im Verdacht, bei allen Post-Virus-Syndromen eine große Rolle zu spielen. Sie kann durch die Abwehr von Infektionen ausgelöst werden und wird wahrscheinlich durch die Ähnlichkeit von körpereigenen Proteinen mit pathogenen Bestandteilen (molekulare Mimikry) aufrechterhalten (Woodruff, Ramonell et al. 2021). Im Rahmen dieser Autoimmunität können auch Antikörper gegen körpereigene Strukturen gebildet werden, wie z. B. antinukleäre Antikörper, die gegen Bestandteile der Zellkerne gerichtet sind (Woodruff, Ramonell et al. 2021, Son, Jamil et al. 2023). Antikörper unter anderem gegen α- und β-adrenerge Rezeptoren und muskarinische Acetylcholinrezeptoren wurden bei Patienten mit ME/CFS sowie bei Patienten mit PCS nachgewiesen (Sotzny, Filgueiras et al. 2022).

Viele Patienten sind durch die nach einer SARS-COV-2-Infektion auftretenden oder anhaltenden Symptome in ihrem täglichen Leben eingeschränkt und leiden unter einer verminderten Lebensqualität. Bisher gibt es wenig Hinweise auf mögliche Therapien für diese Beschwerden. Immunadsorption (IA) entfernt effizient (Auto-)Antikörper aus dem Kreislauf und wurde als potenzielle Therapie für PCS vorgeschlagen. Die aktuelle Studie wird die Wirksamkeit von IA zur Behandlung von PCS untersuchen.

40 Teilnehmer mit PCS und einem PCFS-Score von mindestens 2 werden aufgenommen. Jeder Teilnehmer wird 5 IA-Sitzungen mit einem Immunglobulin-bindenden Adsorber und 5 Scheinbehandlungen oder umgekehrt unterzogen. Die Scheinbehandlung wird auf die gleiche Weise wie die IA durchgeführt, aber das IA-Gerät wird nicht mit einem Adsorber eingerichtet. Die Reihenfolge der Behandlungen (zuerst Immunadsorption oder zuerst Schein) wird randomisiert. Die Reihenfolge der Behandlungen ist den Teilnehmern verblindet. Zwischen beiden Behandlungsblöcken liegt ein interventionsfreies Intervall von 8 Wochen.

Das primäre Ergebnis der Studie ist die Wirksamkeit von IA vs. Sham, gemessen als Veränderungen im PCFS (0-4), der Chalder-Müdigkeitsskala (0-33), MFI-20 (20-100), Bell-Score (0 -100), Montreal Cognitive Assessment und die Handgriffstärke vor Therapie im Vergleich zu Werten nach Immunadsorption und nach Scheinbehandlung. Sekundäre Ergebnisse sind (1) die Anzahl und Schwere unerwünschter Ereignisse, (2) die Prävalenz von Autoantikörpern wie antinukleäre Antikörper, Antikörper gegen Adrenorezeptoren und Antikörper gegen muskarinische Acetylcholinrezeptoren bei Patienten mit PCS und (3) die Veränderung der Konzentration des Autoantikörper im Rahmen von Therapie und Scheinbehandlung. Darüber hinaus werden im Rahmen des Screenings verschiedene Untersuchungen (Blutbild mit Differenzialblutbild, antinukleäre Antikörper, Schilddrüsen-stimulierendes Hormon, C-reaktives Protein, Vitamin B12, Vitamin D, 25-Dihydroxy, Ferritin, Urinanalyse, EKG, Spirometrie, psychologische Fragebögen) durchgeführt Zeitraum, um andere Erkrankungen als Ursache der PCS-Symptome ausschließen zu können. Zusätzlich werden vor und nach jeder Behandlung sicherheitsrelevante Parameter wie Herzfrequenz, Blutdruck, Elektrolytkonzentration, Fibrinogenkonzentration und die Konzentration der Immunglobulinfraktionen gemessen.

Die Ergebnisse der Studie werden zukünftige Behandlungsstrategien für PCS informieren und zu einem besseren Verständnis der pathophysiologischen Erkenntnisse hinter den anhaltenden Symptomen beitragen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Rheinland-Pfalz
      • Mainz, Rheinland-Pfalz, Deutschland, 55130
        • UNIVERSITÄTSMEDIZIN der Johannes Gutenberg-Universität Mainz I. Medizinische Klinik und Poliklinik

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erfüllung der Diagnosekriterien der Weltgesundheitsorganisation (WHO) für PCS.
  • Schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie
  • Vorherige Studienteilnahme an der Gutenberg-Post-Covid-Studie
  • Mindestalter 18 Jahre
  • Punktzahl auf der Post-COVID Functional Scale (PCFS) von mindestens 2

Ausschlusskriterien:

  • Psychiatrische Diagnose
  • Allergie gegen Adsorbermaterialien, Materialien der Schlauchsysteme oder gegen die zur Immunadsorption verwendeten Substanzen
  • Schwangerschaft
  • Medizinische Kontraindikationen für die Immunadsorption wie schwere Blutgerinnungsstörungen oder Immunschwächesyndrome
  • Bestehende Antikörper-vermittelte Autoimmunerkrankung
  • Einnahme von ACE-Hemmern 7 Tage vor Studieneinschluss oder während des Studienzeitraums

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Immunadsorption

Die Immunadsorption wird mit dem extrakorporalen Therapiesystem Plasauto Sigma in Kombination mit dem TR-350-Adsorber (Nachtrag Februar 2024: oder mit dem Miltenyi Life-21-System in Kombination mit dem Ig-Omni-Adsorber) über 7 Tage (3-mal täglich, 2) durchgeführt mal jeden zweiten Tag). Während jeder Sitzung wird das 2- bis 2,5-fache des Plasmavolumens des Teilnehmers behandelt. Dieses Therapieschema ist durch Studien mit Patientengruppen mit anderen Autoimmunerkrankungen belegt (Boedecker, Luessi et al. 2022). Das für die Immunadsorption benötigte Material wird von Diamed, dem Anbieter von Plasauto Sigma und TR-350-Adsorber, bereitgestellt (Nachtrag Februar 2024: oder von Miltenyi Biotec, dem Anbieter von Life-21 und IgOmni). Um mögliche positive oder negative Auswirkungen von Heparin auf die Symptome der Teilnehmer auszuschließen, wird eine regionale Antikoagulation mit Citrat durchgeführt.

Dies ist eine Cross-Over-Studie: Jeder Teilnehmer erhält eine Immunadsorptions- und Scheinbehandlung mit einer Auswaschphase von 8 Wochen dazwischen.

Immunadsorption (IA) ist eine etablierte extrakorporale Therapie für verschiedene Autoimmunerkrankungen wie systemischer Lupus. Seine therapeutische Wirkung basiert auf der Entfernung von Antikörpern (ABs) aus dem Plasma, einschließlich Auto-ABs, und wird eingesetzt, wenn eine sofortige Reaktion auf die Therapie erforderlich ist. Nebenwirkungen (SE) der IA sind selten, Angiotensin-Converting-Enzym (ACE)-Hemmer sind jedoch als Begleitmedikation verboten. Zu den auffälligen SE können eine erhöhte Infektionsanfälligkeit, vorübergehende Störungen der Blutgerinnung oder allergische Reaktionen auf Materialien des Adsorbers oder des Schlauchsystems gehören. Um eine wirksame Therapie zu gewährleisten, ist ein Blutfluss von mindestens 45 ml/min notwendig. Bei einigen Patienten kann eine ausreichende Durchblutung durch Kanülierung peripherer Venen erreicht werden, bei den meisten Patienten ist jedoch die Platzierung eines zentralen Venenkatheters erforderlich. Die Platzierung eines zentralvenösen Katheters birgt potenzielle Risiken wie eine Verletzung der Lunge oder eine Fehlpunktion der Halsschlagader.
Schein-Komparator: Scheinapherese
Das Scheinverfahren wird auch mit dem extrakorporalen Therapiesystem Plasauto Sigma (Nachtrag Februar 2024: oder dem Therapiesystem Miltenyi Life-21) ohne eingesetzten Adsorber durchgeführt. Um sicherzustellen, dass die Scheinbehandlung für die Probanden nicht von einer Immunadsorption zu unterscheiden ist, ist das Therapieschema bis auf den fehlenden Adsorber identisch. Sowohl bei der Verumtherapie als auch bei der Scheinbehandlung werden die Geräte hinter einer tragbaren Wand platziert und mit einem für den Patienten nicht sichtbaren Vorhang abgedeckt. Da die Einrichtung der Maschinen jedoch je nach Verfahren unterschiedlich ist, ist eine gleichzeitige Blendung des Aufsichtspersonals nicht möglich. Um mögliche positive oder negative Auswirkungen von Heparin auf die Symptome der Teilnehmer auszuschließen, wird eine regionale Antikoagulation mit Citrat durchgeführt. Wenn ein Proband nicht über ausreichend große periphere Venen verfügt, wird sowohl für IA- als auch für Scheinbehandlungen ein zentraler Venenkatheter mit großem Durchmesser platziert.
Sham-Apherese ist ein Verfahren ohne bekannte therapeutische Wirkung. Da keine therapeutischen Wirkungen bekannt sind, sind auch keine Nebenwirkungen bekannt, mit Ausnahme des Risikos einer allergischen Reaktion auf Materialien des Schlauchsystems oder auf Citrat, das notwendig ist, um eine Gerinnung innerhalb des extrakorporalen Systems zu verhindern. Für einen reibungslosen Betrieb ist ein Blutfluss von mindestens 45 ml/min erforderlich. Bei einigen Patienten kann durch Kanülierung peripherer Venen ein ausreichender Blutfluss erreicht werden. Bei den meisten Patienten ist jedoch die Platzierung eines Shaldon-Katheters in der V. jugularis interna erforderlich. Die Platzierung eines Shaldon-Katheters birgt andere potenzielle Risiken, wie z. B. eine Verletzung der Lunge, die zu einem Pneumothorax oder einer Fehlpunktion der Halsschlagader führt. Da die Katheterplatzierung jedoch sonographiegesteuert erfolgt, werden die Risiken für solche unerwünschten Ereignisse minimiert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verbesserung der Post-COVID-Symptome, gemessen am PCFS-Score
Zeitfenster: 2 Wochen nach Abschluss der Immunadsorption und Schein-Apherese
Das PCFS dient als Selbstberichtsinstrument, um die wahrgenommene Symptomschwere bei Post-COVID besser zu objektivieren. Die Patienten werden gebeten, Zustände zu beschreiben, die als Fragebogen präsentiert werden. Jedem beschriebenen Zustand wird ein Wert zugeordnet. Je stärker die Symptomschwere durch die Erkrankung beschrieben wird, desto größer ist die Punktzahl von 0–4. Das PCFS wurde in Kohorten von Patienten mit Post-COVID-Syndrom validiert und eignet sich daher besonders zur Beurteilung der Symptomschwere.
2 Wochen nach Abschluss der Immunadsorption und Schein-Apherese
Veränderung der körperlichen und/oder geistigen Erschöpfung, gemessen mit der Chalder-Fatigue-Skala
Zeitfenster: 2 Wochen nach Abschluss der Immunadsorption und Schein-Apherese
Die Chalder Fatigue Scale ist eine Fragenbatterie mit 11 Fragen, die zwei Dimensionen der Ermüdungssymptomatik erfasst, sowohl die Bewertung der körperlichen Funktionsfähigkeit als auch die Bewertung der geistigen Funktionsfähigkeit. Jede Frage wird anhand einer 4-Punkte-Likert-Skala beantwortet. Die Beantwortung dauert durchschnittlich 2-3 Minuten und eine Wiederholungs-Umfrage kann alle 4 Wochen erfolgen.
2 Wochen nach Abschluss der Immunadsorption und Schein-Apherese
Änderung der Beeinträchtigung aufgrund von Ermüdung, gemessen mit dem Bell-Score
Zeitfenster: 2 Wochen nach Abschluss der Immunadsorption und Schein-Apherese
Der Bell-Score ist ein Beurteilungsinstrument, das sowohl vom Patienten als auch vom Untersucher erhoben werden kann und den Grad der Einschränkung im Alltag durch Ermüdungserscheinungen misst. In 11 Stufen kann die Einschränkung von 0 (bettlägerig) bis 100 (keine Einschränkungen, normale Belastbarkeit bei allen Aktivitäten des täglichen Lebens) angegeben werden.
2 Wochen nach Abschluss der Immunadsorption und Schein-Apherese
Veränderung der körperlichen und/oder geistigen Erschöpfung, gemessen mit MFI-20
Zeitfenster: 2 Wochen nach Abschluss der Immunadsorption und Schein-Apherese
Der MFI-20 erfasst das Phänomen der Erschöpfung in den 5 Subskalen allgemeine Ermüdung, körperliche Ermüdung, verminderte Aktivität, verminderte Motivation und geistige Ermüdung. Dabei handelt es sich um einen Selbstbeurteilungsfragebogen, bei dem Patienten Aussagen wie „Ich konnte mich gut konzentrieren“ oder „Ich war ausgeruht“ in 5 Stufen für die letzte Zeit, einschließlich heute, bewerten. Das Ergebnis ist eine Punktzahl im Bereich von 20–100, wobei eine höhere Punktzahl eine stärkere Ermüdung anzeigt.
2 Wochen nach Abschluss der Immunadsorption und Schein-Apherese
Veränderung der Handgriffstärke gemessen als Handgriffstärketest mit einem Dynamometer
Zeitfenster: 2 Wochen nach Abschluss der Immunadsorption und Schein-Apherese
Die Griffstärke dient als Ersatzparameter für die körperliche Leistungsfähigkeit oder deren Veränderung. Die Griffstärke wird an jeder Hand in neutraler Position dreimal mit einem Dynamometer gemessen und der Mittelwert dokumentiert.
2 Wochen nach Abschluss der Immunadsorption und Schein-Apherese
Veränderung der kognitiven Beeinträchtigung gemessen durch Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Zeitfenster: 2 Wochen nach Abschluss der Immunadsorption und Schein-Apherese
Mit dem Montreal Cognitive Assessment (MocA) werden verschiedene neurokognitive Funktionen getestet. Es handelt sich um einen zehnminütigen Test mit verschiedenen Aufgaben, die mit insgesamt bis zu 30 Punkten bewertet werden können. Getestet werden Fähigkeiten in den Bereichen Gedächtnis, Aufmerksamkeit, sprachliche Abstraktion, visuell-räumliche Fähigkeiten, Konzentration und Sprachverständnis.
2 Wochen nach Abschluss der Immunadsorption und Schein-Apherese

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl behandlungsbedingter unerwünschter Ereignisse (TEAE), schwerwiegender unerwünschter Ereignisse und Therapieabbruch wegen unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: 2 Wochen nach Abschluss der Immunadsorption und Schein-Apherese
1. Die Anzahl der behandlungsbedingten unerwünschten Ereignisse (TEAE), der schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse und des Therapieabbruchs wegen unerwünschter Ereignisse und deren Vergleich unter Immunadsorption mit der Anzahl der Ereignisse unter Schein-Apherese. Die Ereignisse werden zum Vergleich zwei Wochen nach dem Ende jedes Behandlungszyklus aufgezeichnet.
2 Wochen nach Abschluss der Immunadsorption und Schein-Apherese
Prävalenz von antiadrenergen und antimuskarinischen Autoantikörpern bei Patienten mit PCS:
Zeitfenster: zum Zeitpunkt der Erstuntersuchung vor der Randomisierung für die erste Behandlungsmodalität
  1. Anteil der Probanden mit Nachweis von Anti-α1-Adrenorezeptor-Antikörpern (AK)
  2. Anteil der Probanden mit Nachweis von Anti-α2-Adrenorezeptor-AK
  3. Anteil der Probanden mit Nachweis von Anti-β1-Adrenorezeptor-AK
  4. Anteil der Probanden mit Nachweis von Anti-β2-Adrenorezeptor-AK
  5. Anteil der Probanden mit Nachweis von Anti-β3-Adrenorezeptor-AK
  6. Anteil der Probanden mit Nachweis von Anti-M1-Acetylcholinrezeptor-AK
  7. Anteil der Probanden mit Nachweis von Anti-M2-Acetylcholin-Rezeptor-AK
  8. Anteil der Probanden mit Nachweis von Anti-M3-Acetylcholinrezeptor-AK
  9. Anteil der Probanden mit Nachweis von Anti-M4-Acetylcholin-Rezeptor-AK
zum Zeitpunkt der Erstuntersuchung vor der Randomisierung für die erste Behandlungsmodalität
3. Konzentration von Autoantikörpern vor und nach IA- und Scheinbehandlung (vor Therapiezyklus 1/nach Therapiezyklus 1 sowie vor Therapiezyklus 2/nach Therapiezyklus 2)
Zeitfenster: vor Therapiezyklus 1/nach Therapiezyklus1 sowie vor Therapiezyklus 2/nach Therapiezyklus 2
  1. Konzentration Anti-α1-Adrenorezeptor-Antikörper (AK)
  2. Konzentration von Anti-α2-Adrenorezeptor AB
  3. Konzentration von Anti-β1-Adrenorezeptor-AK
  4. Konzentration von Anti-β2-Adrenorezeptor AB
  5. Konzentration von Anti-β3-Adrenorezeptor-AK
  6. Konzentration des Anti-M1-Acetylcholin-Rezeptors AB
  7. Konzentration des Anti-M2-Acetylcholinrezeptors AB
  8. Konzentration von Anti-M3-Acetylcholinrezeptor-AK
  9. Konzentration von Anti-M4-Acetylcholinrezeptor-AK
vor Therapiezyklus 1/nach Therapiezyklus1 sowie vor Therapiezyklus 2/nach Therapiezyklus 2

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

8. Mai 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

12. Mai 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

12. Mai 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. April 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Mai 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. Mai 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Juli 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren