Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie immunoadsorpcji Mainz u dorosłych z zespołem post-COVID (IAMPOCO)

2 maja 2023 zaktualizowane przez: Prof. Dr. Julia Weinmann-Menke, University Medical Center Mainz

Próba krzyżowa z pojedynczą ślepą próbą i pozorowaną próbą oceny wpływu immunoadsorpcji na zespół po wirusie koronowym (COVID)

Celem tego badania jest ocena skuteczności i bezpieczeństwa immunoadsorpcji w leczeniu zespołu post-COVID (PCS).

Skuteczność będzie mierzona (1) subiektywnie jako poprawa wyniku kwestionariuszy, takich jak wielowymiarowy inwentarz zmęczenia (MFI-20), skala zmęczenia Chaldera, wynik Bella, zmodyfikowana skala duszności rady ds. badań medycznych (mMRC) oraz funkcjonalna skala Post-COVID skala (PCFS) i (2) obiektywnie jako poprawa w testach neurokognitywnych z montrealską oceną funkcji poznawczych (MoCA) oraz poprawa siły chwytu dłoni.

Uwzględnionych zostanie 40 uczestników z objawami PCS i wynikiem PCFS co najmniej 2. Po wykluczeniu innych przyczyn objawów i ocenie wyjściowego nasilenia objawów każdy uczestnik zostanie poddany 5 sesjom immunoadsorpcji z adsorberem wiążącym immunoglobuliny i 5 zabiegom pozorowanym lub odwrotnie. Kolejność leczenia (najpierw immunoadsorpcja lub najpierw pozorowana) zostanie ustalona losowo. Każdy uczestnik zostanie zaślepiony na tryb prowadzonego leczenia. Okres wolny od terapii wynoszący 8 tygodni oddzieli dwa bloki zabiegowe. Wszystkie badania będą wykonywane przed pierwszym zabiegiem, 2 tygodnie po pierwszym cyklu leczenia, przed drugim cyklem leczenia oraz 2 i 6 tygodni po drugim cyklu leczenia.

Wyniki badania wspomogą przyszłe strategie leczenia PCS i przyczynią się do lepszego zrozumienia patofizjologicznych spostrzeżeń stojących za trwającymi objawami.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zespół post-COVID (PCS) odnosi się do objawów, które rozwijają się 3 miesiące od początku COVID-19 z objawami, które trwają co najmniej 2 miesiące i których nie można wyjaśnić alternatywną diagnozą (Soriano, Murthy i in. 2022). Charakter objawów nie był czynnikiem przy definiowaniu PCS. Częstość występowania PCS szacuje się na 43% wszystkich pacjentów zakażonych koronawirusem 2 (SARS-COV-2) z zespołem ostrej niewydolności oddechowej, przy czym pacjenci hospitalizowani częściej cierpią na uporczywe objawy (54%) niż pacjenci niehospitalizowani (32). %) (Chen, Haupert i in. 2022). Kobiety częściej doświadczają PCS niż mężczyźni (częstość odpowiednio 49% i 32%) (Chen, Haupert i in. 2022). Najczęstsze objawy to zmęczenie (23%), zaburzenia pamięci (14%), duszność (13%), zaburzenia snu (11%) oraz bóle stawów (10%) (Chen, Haupert i in. 2022). Często zgłaszane są również bóle głowy, bóle mięśni, niepokój lub depresja (Chen, Haupert i in. 2022).

Pod względem rodzaju, różnorodności i czasu trwania objawów PCS przypomina obraz kliniczny obserwowany po różnych infekcjach wirusowych, takich jak wirus Eppsteina-Barra, wirus opryszczki pospolitej czy wirus grypy, a mianowicie zapalenie mózgu i rdzenia mięśniowego oraz zespół chronicznego zmęczenia (ME/CFS) ( Bateman, Bested i in. 2021, Poenaru, Abdallah i in. 2021). Tutaj również pacjenci cierpią głównie na zmęczenie, zaburzenia koncentracji i pamięci oraz nieregenerujący sen (Bateman, Bested i in. 2021, Poenaru, Abdallah i in. 2021). Niektórzy autorzy uważają post-COVID za formę ME/CFS wywołaną infekcją SARS-CoV-2 lub odpowiedzią immunologiczną na infekcję (Bateman, Bested i in. 2021). Patofizjologia leżąca u podstaw prawdopodobnie zależy od różnych wirusów, ale nie jest w pełni poznana. Podobnie przyczyny PCS są do tej pory niejasne (Poenaru, Abdallah i wsp. 2021). Podejrzewa się, że autoimmunizacja odgrywa główną rolę we wszystkich zespołach powirusowych. Może być wyzwalany przez obronę przed infekcjami i prawdopodobnie jest podtrzymywany przez podobieństwo białek endogennych do składników patogenu (mimikra molekularna) (Woodruff, Ramonell i in. 2021). W kontekście tej autoimmunizacji mogą powstawać również przeciwciała przeciwko strukturom endogennym, takie jak przeciwciała przeciwjądrowe, które są skierowane przeciwko składnikom jąder komórkowych (Woodruff, Ramonell i in. 2021, Son, Jamil i in. 2023). Przeciwciała przeciwko receptorom α- i β-adrenergicznym oraz m.in.

Wielu pacjentów jest ograniczonych w codziennym życiu przez objawy, które rozwijają się lub utrzymują po zakażeniu SARS-COV-2 i cierpią z powodu obniżonej jakości życia. Do chwili obecnej istnieje niewiele dowodów na potencjalne terapie tych dolegliwości. Immunoadsorpcja (IA) skutecznie usuwa (auto)przeciwciała z krążenia i została zaproponowana jako potencjalna terapia dla PCS. Obecne badanie będzie badać skuteczność IA w leczeniu PCS.

Uwzględnionych zostanie 40 uczestników z PCS i wynikiem PCFS co najmniej 2. Każdy uczestnik przejdzie 5 sesji IA z adsorberem wiążącym immunoglobuliny oraz 5 zabiegów pozorowanych lub odwrotnie. Oczyszczanie pozorowane będzie przeprowadzane w taki sam sposób jak IA, ale urządzenie IA nie będzie wyposażone w adsorber. Kolejność leczenia (najpierw immunoadsorpcja lub najpierw pozorowana) zostanie ustalona losowo. Uczestnicy są zaślepieni co do kolejności zabiegów. Przerwa bez interwencji wynosząca 8 tygodni oddzieli oba bloki leczenia.

Pierwszorzędowym wynikiem badania jest skuteczność IA w porównaniu z pozorowaną, mierzona jako zmiany w PCFS (0-4), skali Chaldera-zmęczenia (0-33), MFI-20 (20-100), punktacji Bella (0 -100), montrealskiej oceny funkcji poznawczych i siły uścisku dłoni przed terapią w porównaniu z wartościami po immunoadsorpcji i po leczeniu pozorowanym. Drugorzędowymi punktami końcowymi są (1) liczba i nasilenie zdarzeń niepożądanych, (2) częstość występowania autoprzeciwciał, takich jak przeciwciała przeciwjądrowe, przeciwciała przeciwko adrenoreceptorom i przeciwciała przeciwko muskarynowym receptorom acetylocholiny u pacjentów z PCS oraz (3) zmiana stężenia autoprzeciwciała w kontekście terapii i leczenia pozorowanego. Ponadto podczas badań przesiewowych zostaną przeprowadzone różne oceny (pełna morfologia krwi z rozmazem, przeciwciała przeciwjądrowe, hormon stymulujący tarczycę, białko C-reaktywne, witamina B12, witamina D, 25-dihydroksy, ferrytyna, analiza moczu, EKG, spirometria, kwestionariusze psychologiczne) okres, aby móc wykluczyć inne choroby jako przyczynę objawów PCS. Ponadto przed i po każdym zabiegu mierzone są parametry istotne dla bezpieczeństwa, takie jak tętno, ciśnienie krwi, stężenie elektrolitów, stężenie fibrynogenu i stężenie frakcji immunoglobulin.

Wyniki badania wspomogą przyszłe strategie leczenia PCS i przyczynią się do lepszego zrozumienia patofizjologicznych spostrzeżeń stojących za trwającymi objawami.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Spełnienie kryteriów diagnostycznych Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) dla PCS.
  • Pisemna świadoma zgoda na udział w badaniu
  • Wcześniejszy udział w badaniu Gutenberg Post-Covid Study
  • Minimalny wiek 18 lat
  • Wynik w Post-COVID Functional Scale (PCFS) co najmniej 2

Kryteria wyłączenia:

  • Diagnoza psychiatryczna
  • Alergia na materiały adsorpcyjne, materiały systemów rurek lub na substancje stosowane do immunoadsorpcji
  • Ciąża
  • Przeciwwskazania medyczne do immunoadsorpcji, takie jak ciężkie zaburzenia krzepnięcia krwi lub zespoły niedoboru odporności
  • Istniejąca choroba autoimmunologiczna, w której pośredniczą przeciwciała
  • Przyjmowanie inhibitorów ACE 7 dni przed włączeniem do badania lub w okresie badania

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Immunoadsorpcja

Immunoadsorpcja będzie prowadzona systemem terapii pozaustrojowej Plasauto Sigma w połączeniu z adsorberem TR-350 przez 7 dni (3 razy dziennie, 2 razy co drugi dzień). Podczas każdej sesji leczona będzie 2-2,5-krotna objętość osocza uczestnika. Ten schemat terapii jest potwierdzony badaniami z grupami pacjentów cierpiących na inne choroby autoimmunologiczne (Boedecker, Luessi i in. 2022). Materiał potrzebny do immunoadsorpcji dostarcza firma Diamed, dostawca Plasauto Sigma i adsorbera TR-350. Aby wykluczyć możliwy korzystny lub niekorzystny wpływ heparyny na objawy uczestników, zostanie przeprowadzona regionalna antykoagulacja z użyciem cytrynianu.

Jest to badanie krzyżowe: każdy uczestnik otrzyma immunoadsorpcję i leczenie pozorowane z okresem wypłukiwania wynoszącym 8 tygodni pomiędzy nimi.

Immunoadsorpcja (IA) to dobrze ugruntowana pozaustrojowa terapia kilku chorób autoimmunologicznych, takich jak toczeń układowy. Jego działanie terapeutyczne opiera się na usuwaniu z osocza przeciwciał (ABs) w tym auto-AB i jest stosowane, gdy konieczna jest natychmiastowa odpowiedź na terapię. Skutki uboczne (SE) IA z adsorberem TR-350 są rzadkie, ale jednoczesne stosowanie inhibitorów konwertazy angiotensyny (ACE) jest zabronione. Godne uwagi SE mogą obejmować zwiększoną podatność na infekcje, przejściowe zaburzenia krzepnięcia krwi lub reakcje alergiczne na materiały układu adsorbera lub rurek. Do skutecznej terapii niezbędny jest przepływ krwi co najmniej 45 ml/min. U niektórych pacjentów odpowiedni przepływ krwi można osiągnąć poprzez kaniulację żył obwodowych, ale u większości pacjentów konieczne jest założenie cewnika do żyły centralnej. Umieszczenie cewnika w żyle centralnej niesie ze sobą potencjalne ryzyko, takie jak uszkodzenie płuc lub błędne nakłucie tętnicy szyjnej.
Pozorny komparator: Pozorowana afereza
Zabieg pozorowany zostanie również przeprowadzony systemem terapii pozaustrojowej Plasauto Sigma bez wszczepionego adsorbera. Aby upewnić się, że leczenie pozorowane jest nie do odróżnienia od immunoadsorpcji dla pacjentów, schemat terapii jest identyczny, z wyjątkiem brakującego adsorbera. Zarówno w przypadku terapii verum, jak i zabiegu pozorowanego, urządzenia umieszcza się za przenośną ścianą i zasłania niewidoczną dla pacjenta zasłoną. Ponieważ jednak konfiguracja maszyn różni się w zależności od procedury, nie można również oślepić personelu nadzorującego. Aby wykluczyć możliwy korzystny lub niekorzystny wpływ heparyny na objawy uczestników, zostanie przeprowadzona regionalna antykoagulacja z użyciem cytrynianu. Jeśli pacjent nie ma wystarczająco dużych żył obwodowych, cewnik do żyły centralnej o dużej średnicy zostanie umieszczony zarówno w leczeniu IA, jak i pozorowanym.
Pozorowana afereza jest zabiegiem bez znanych efektów terapeutycznych. Ponieważ nie są znane efekty terapeutyczne, nie są również znane skutki uboczne, z wyjątkiem ryzyka wystąpienia reakcji alergicznej na materiały systemu drenów lub na cytrynian, który jest niezbędny do zapobiegania powstawaniu skrzepów wewnątrz układu pozaustrojowego. Aby zapewnić płynne działanie, wymagany jest przepływ krwi co najmniej 45 ml/min. U niektórych pacjentów odpowiedni przepływ krwi można osiągnąć poprzez kaniulację żył obwodowych. Jednak u większości pacjentów konieczne jest wprowadzenie cewnika Shaldona do żyły szyjnej wewnętrznej. Umieszczenie cewnika Shaldon niesie ze sobą inne potencjalne ryzyko, takie jak uszkodzenie płuc skutkujące odmą opłucnową lub nieprawidłowym nakłuciem tętnicy szyjnej. Jednakże, ponieważ umieszczenie cewnika odbywa się pod kontrolą ultrasonografii, ryzyko takich zdarzeń niepożądanych jest zminimalizowane.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poprawa objawów po COVID mierzona za pomocą wyniku PCFS
Ramy czasowe: 2 tygodnie po zakończeniu immunoadsorpcji i pozorowanej aferezy
PCFS służy jako narzędzie samoopisowe, które pozwala lepiej zobiektywizować postrzegane nasilenie objawów po COVID-19. Pacjenci proszeni są o opisanie stanów przedstawionych w kwestionariuszu. Każdemu opisanemu stanowi przypisana jest wartość. Im większe nasilenie objawów opisuje stan, tym wyższy wynik od 0 do 4. PCFS został zwalidowany w kohortach pacjentów z zespołem post-COVID i dlatego jest szczególnie odpowiedni do oceny nasilenia objawów.
2 tygodnie po zakończeniu immunoadsorpcji i pozorowanej aferezy
Zmiana zmęczenia fizycznego i/lub psychicznego mierzona w skali Chaldera-Fatigue
Ramy czasowe: 2 tygodnie po zakończeniu immunoadsorpcji i pozorowanej aferezy
Skala zmęczenia Chaldera to 11-punktowa bateria pytań, która obejmuje dwa wymiary symptomatologii zmęczenia, zarówno ocenę funkcjonowania fizycznego, jak i ocenę funkcjonowania psychicznego. Na każde pytanie odpowiada się za pomocą 4-stopniowej skali Likerta. Udzielenie odpowiedzi zajmuje średnio 2-3 minuty, a ponowną ankietę można przeprowadzać co 4 tygodnie.
2 tygodnie po zakończeniu immunoadsorpcji i pozorowanej aferezy
Zmiana upośledzenia spowodowana zmęczeniem mierzona za pomocą Bell-Score
Ramy czasowe: 2 tygodnie po zakończeniu immunoadsorpcji i pozorowanej aferezy
Skala Bella to narzędzie oceny, które może zbierać zarówno pacjent, jak i osoba badająca, i mierzy stopień ograniczenia w codziennym życiu spowodowanego objawami zmęczenia. W 11 stopniach ograniczenie można wskazać od 0 (przykucie do łóżka) do 100 (brak ograniczeń, normalna sprężystość we wszystkich czynnościach życia codziennego).
2 tygodnie po zakończeniu immunoadsorpcji i pozorowanej aferezy
Zmiana zmęczenia fizycznego i/lub psychicznego mierzona za pomocą MFI-20
Ramy czasowe: 2 tygodnie po zakończeniu immunoadsorpcji i pozorowanej aferezy
MFI-20 oddaje zjawisko zmęczenia w 5 podskalach zmęczenie ogólne, zmęczenie fizyczne, obniżona aktywność, obniżona motywacja i zmęczenie psychiczne. Jest to kwestionariusz samoopisowy, w którym pacjenci oceniają stwierdzenia typu „mogłem się dobrze skoncentrować” lub „byłem wypoczęty” na 5 poziomach za ostatni czas, w tym dzisiaj. Wynikiem jest wynik w zakresie od 20-100, przy czym wyższy wynik wskazuje na silniejsze zmęczenie.
2 tygodnie po zakończeniu immunoadsorpcji i pozorowanej aferezy
Zmiana siły chwytu dłoni mierzona w teście siły chwytu dłoni na dynamometrze
Ramy czasowe: 2 tygodnie po zakończeniu immunoadsorpcji i pozorowanej aferezy
Siła chwytu służy jako parametr zastępczy dla sprawności fizycznej lub jej zmian. Siłę chwytu mierzono trzykrotnie na każdej dłoni w pozycji neutralnej za pomocą dynamometru i dokumentowano średnią wartość.
2 tygodnie po zakończeniu immunoadsorpcji i pozorowanej aferezy
Zmiana upośledzenia funkcji poznawczych mierzona za pomocą skali montrealskiej oceny funkcji poznawczych (MoCA)
Ramy czasowe: 2 tygodnie po zakończeniu immunoadsorpcji i pozorowanej aferezy
Montreal Cognitive Assessment (MocA) służy do testowania różnych funkcji neurokognitywnych. Jest to dziesięciominutowy test składający się z różnych zadań, które można zdobyć łącznie do 30 punktów. Testuje zdolności w zakresie pamięci, uwagi, abstrakcji werbalnej, zdolności wzrokowo-przestrzennych, koncentracji i rozumienia języka.
2 tygodnie po zakończeniu immunoadsorpcji i pozorowanej aferezy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
liczbę zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem (TEAE), poważnych zdarzeń niepożądanych i przerwania terapii z powodu zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: 2 tygodnie po zakończeniu immunoadsorpcji i pozorowanej aferezy
1. Liczba zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem (TEAE), poważnych zdarzeń niepożądanych i przerwania terapii z powodu zdarzeń niepożądanych oraz porównanie ich w warunkach immunoadsorpcji z liczbą zdarzeń w przypadku pozorowanej aferezy. Zdarzenia są rejestrowane dla porównania dwa tygodnie po zakończeniu każdego cyklu leczenia.
2 tygodnie po zakończeniu immunoadsorpcji i pozorowanej aferezy
Występowanie autoprzeciwciał przeciwadrenergicznych i przeciwmuskarynowych u pacjentów z PCS:
Ramy czasowe: w czasie pierwszego badania przed randomizacją do pierwszej metody leczenia
  1. Odsetek pacjentów z potwierdzonymi przeciwciałami przeciwko receptorowi α1-adrenergicznemu (AB)
  2. Odsetek osób z potwierdzonym anty-α2-adrenoreceptorem AB
  3. Odsetek osobników z potwierdzonym anty-β1-adrenoreceptorem-AB
  4. Odsetek osobników z potwierdzonym anty-β2-adrenoreceptorem AB
  5. Odsetek osobników z dowodami anty-β3-adrenoreceptor-AB
  6. Odsetek osób z wykryciem anty-M1 receptora acetylocholiny AB
  7. Odsetek osób z wykryciem anty-M2 receptora acetylocholiny AB
  8. Odsetek osobników z wykryciem anty-M3 receptora acetylocholiny-AB
  9. Odsetek osobników z wykryciem anty-M4 receptora acetylocholiny-AB
w czasie pierwszego badania przed randomizacją do pierwszej metody leczenia
3. Stężenie autoprzeciwciał przed i po leczeniu IA i pozorowanym (przed 1. cyklem terapii/po 1. cyklu terapii oraz przed 2. cyklem terapii/po 2. cyklu terapii)
Ramy czasowe: przed cyklem terapii 1/po cyklu terapii 1 oraz przed cyklem terapii 2/po cyklu terapii 2
  1. Stężenie przeciwciał anty-α1-adrenoreceptorowych (AB)
  2. Stężenie anty-α2-adrenergicznego AB
  3. Stężenie anty-β1-adrenoreceptora-AB
  4. Stężenie anty-β2-adrenoreceptora AB
  5. Stężenie anty-β3-adrenoreceptor-AB
  6. Stężenie anty-M1 receptora acetylocholiny AB
  7. Stężenie anty-M2 receptora acetylocholiny AB
  8. Stężenie anty-M3 receptora acetylocholiny-AB
  9. Stężenie anty-M4 receptora acetylocholiny-AB
przed cyklem terapii 1/po cyklu terapii 1 oraz przed cyklem terapii 2/po cyklu terapii 2

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

8 maja 2023

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 grudnia 2023

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 marca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 kwietnia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 maja 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 maja 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

3 maja 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 maja 2023

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Syndrom po COVID-19

3
Subskrybuj