Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Elektronische Optimierung des inspirierten Sauerstoffs während der mechanischen Beatmung, eine pragmatische randomisierte Studie (OPTI-Oxygen)

8. April 2025 aktualisiert von: Sonal Pannu, Ohio State University

Elektronische Optimierung des inspirierten Sauerstoffs während der mechanischen Beatmung, eine pragmatische randomisierte Studie

OPTI-Oxygen ist eine Single-Center-, Stufenkeil-, Cluster-randomisierte, nicht verblindete, pragmatische Methode, die die Verwendung einer kombinierten Titrationsstrategie für inspiratorischen Sauerstoff (FiO2) und periphere Sauerstoffsättigung (SpO2) unter Verwendung elektronischer Gesundheitsakten (EHR) vergleicht Alarme (E-Alarme) für Atemtherapeuten bei beatmeten kritisch kranken Erwachsenen. Bei allen in Frage kommenden mechanisch beatmeten Patienten basieren die FiO2-Titration und der SpO2-Zielbereich auf der Korrelation zwischen SpO2 und der arteriellen Sauerstoffsättigung (SaO2). Im Interventionsarm werden E-Alarme als Erinnerungen an die FiO2-Titration gesendet. Im Kontrollarm wird der Sauerstoff der Patienten gemäß dem aktuellen Behandlungsstandard titriert (SpO2 = 88–92 %, FiO2 mindestens alle 4 Stunden titrieren).

Studienübersicht

Status

Suspendiert

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Wir werden ein einzelnes Zentrum durchführen, abgestuft verkeilt, Cluster-randomisiert, nicht verblindet, pragmatisch, Vergleich der Verwendung einer kombinierten Titrationsstrategie für inspirierten Sauerstoff (FiO2) und periphere Sauerstoffsättigung (SpO2) unter Verwendung elektronischer Gesundheitsakten (EHR) basierende elektronische Warnungen (E-Alerts) für Atemtherapeuten bei beatmeten kritisch kranken Erwachsenen. Bei den teilnehmenden Intensivstationen handelt es sich um medizinische, krebskranke, chirurgische (allgemeine Chirurgie und Trauma) und koronare Intensivstationen an der Ohio State University, dem Wexner Medical Center und dem James Cancer Hospital (128 Betten). Bei diesem abgestuften Keildesign kommt es zu einer verschachtelten Randomisierung. Eine 12- bis 13-Betten-Gruppe innerhalb jeder der 4 Intensivstationen wird als „Stufe“ randomisiert. Jede geografisch innerhalb einer Einheit gelegene 12- bis 13-Betten-Gruppe dient als Cluster und der Übergang von der Kontrolle zur Intervention erfolgt alle 6 Wochen, mit einer anfänglichen Implementierungsphase von zwei Wochen. Alle intubierten Patienten, die die Einschlusskriterien in einem bestimmten Cluster erfüllen, werden gemäß der Zuordnung dieses Clusters in die Interventions- oder Kontrollgruppe aufgenommen. Im Interventionsarm werden zunächst die arterielle Sauerstoffsättigung (SaO2) und die periphere Sauerstoffsättigung (SpO2) notiert. Basierend auf der Korrelation zwischen SaO2 und SpO2 wird der optimale Oxygenierungsbereich bestimmt. Anschließend werden E-Alarme verwendet, um die Sauerstoffversorgung der Patienten im Interventionsarm zu überwachen, basierend auf SpO2-Werten, die der Patient aufgrund des FiO2 generiert, das dem Patienten über das Beatmungsgerät verabreicht wird. E-Alerts suchen jede Minute nach SpO2- und FiO2-Werten, um zu bewerten, ob sie die Kriterien für eine optimale Sauerstoffversorgung erfüllen. Wenn innerhalb von 45 Minuten 80 % der SpO2- und FiO2-Werte nicht dem Zielbereich entsprechen, wird eine E-Benachrichtigung (Textnachricht) an die Atemtherapie-Cisco-Telefone gesendet, in der empfohlen wird, dass der Sauerstoff titriert werden muss. Sobald eine E-Benachrichtigung gesendet wird, hat der Atemtherapeut 45 Minuten Zeit, um den Sauerstoff anzupassen. Anschließend überwacht der E-Alarm weiterhin alle 45 Minuten die FiO2- und SpO2-Werte auf diese Weise, bis das Beatmungsgerät an den Patienten angeschlossen wird. (Einzelheiten im Studienablauf, Abschnitt 5). Im Kontrollarm wird die FiO2-Titration anhand der optimalen Oxygenierungskriterien gemäß dem aktuellen Pflegestandard bewertet. Dies erfolgt durch Befolgen der Richtlinien für die Beatmungsgeräteverwaltung auf der Intensivstation. Gemäß den Richtlinien zur Beatmungsgeräteverwaltung wird eine Beurteilung der FiO2-Titration mindestens einmal alle 4 Stunden empfohlen, um die Sauerstoffversorgung im optimalen Bereich aufrechtzuerhalten. Die Behandlungszuordnung (gezielte SpO2- und FiO2-Titration) wird am Ende jedes Zeitraums auf einen neuen Cluster übertragen. Die Einhaltung des Protokolls wird überwacht. Die Daten werden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus erhoben. Die Studie wird unter Verzicht auf die Einwilligung durchgeführt, da die untersuchten Zielbereiche im Rahmen der routinemäßigen klinischen Versorgung auf der Intensivstation verwendet werden und es sich dabei um Eingriffe handelt, denen Patienten auch dann ausgesetzt wären, wenn sie nicht an der Studie teilnehmen. Es besteht klinisches Gleichgewicht, d. h. es liegen keine ausreichenden Vordaten vor, die auf die Überlegenheit eines Ansatzes gegenüber dem anderen schließen lassen. Darüber hinaus wäre von den Patienten in der Studie zu erwarten, dass sie eine ähnliche Sauerstofftherapie auf unstrukturierte Weise erhalten würden, wenn sie nicht an der Studie teilnehmen würden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

936

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten, 43201
        • The Ohio State Wexner Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter >18 Jahre
  • Vorhandensein einer mechanischen Belüftung

Ausschlusskriterien:

  • Schwangerschaft
  • Gefangenenstatus
  • Pneumothorax
  • Kohlenmonoxidvergiftung
  • Hyperbare Sauerstofftherapie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Sauerstoff (FiO2) Titration per E-Alarm
Bei allen in Frage kommenden mechanisch beatmeten Patienten basieren die FiO2-Titration und der SpO2-Zielbereich auf der Korrelation zwischen SpO2 und der arteriellen Sauerstoffsättigung (SaO2). Im Interventionsarm werden E-Alarme als Erinnerungen an die FiO2-Titration gesendet.
Im Interventionsarm werden zunächst die arterielle Sauerstoffsättigung (SaO2) und die periphere Sauerstoffsättigung (SpO2) notiert. Basierend auf der Korrelation zwischen SaO2 und SpO2 wird der optimale Oxygenierungsbereich bestimmt. E-Alarme werden dann verwendet, um die Sauerstoffversorgung der Patienten im Interventionsarm zu überwachen, basierend auf SpO2-Werten, die der Patient aufgrund des FiO2 generiert, das dem Patienten über das Beatmungsgerät verabreicht wird. Sobald eine E-Benachrichtigung gesendet wird, hat der Atemtherapeut 45 Minuten Zeit, um den Sauerstoff anzupassen. Anschließend überwacht der E-Alarm weiterhin alle 45 Minuten die FiO2- und SpO2-Werte auf diese Weise, bis das Beatmungsgerät an den Patienten angeschlossen wird.
Kein Eingriff: Sauerstofftitration gemäß Pflegestandard
Im Kontrollarm wird der Sauerstoff der Patienten gemäß dem aktuellen Behandlungsstandard titriert (SpO2 = 88–92 %, FiO2 mindestens alle 4 Stunden titrieren). Ärzte erteilen Anweisungen zur Sauerstofftitration im EMR und Atemtherapeuten führen die FiO2-Titration ohne elektronische Alarme durch.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeitanteil während der mechanischen Beatmung, die innerhalb des Zielbereichs, SPO2 von 90-94% (konservativ) oder Spo2 von 93-97% (liberal) bei jedem FIO2 in den jeweiligen Algorithmen ausgegeben wurde.
Zeitfenster: Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 28-30 Tage
Prozentzeit während der mechanischen Belüftung im Zielbereich.
Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 28-30 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation
Zeitfenster: bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 28–30 Tage
Gesamtzahl der Tage auf der Intensivstation.
bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 28–30 Tage
Dauer des Krankenhausaufenthaltes
Zeitfenster: bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 28–30 Tage
Gesamtzahl der Tage im Krankenhaus.
bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 28–30 Tage
Krankenhaussterblichkeit
Zeitfenster: bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 28–30 Tage
Tot oder lebendig bei der Entlassung aus dem Krankenhaus.
bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 28–30 Tage
Beatmungsfreie Tage
Zeitfenster: bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 28–30 Tage
Am 28. Tag am Leben und ohne Beatmungsunterstützung.
bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 28–30 Tage
Vasopressorfreie Tage
Zeitfenster: bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 28–30 Tage
Lebendig und frei von vasopressorischer Unterstützung am 28. Tag.
bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 28–30 Tage
Intensivfreie Tage
Zeitfenster: bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 28–30 Tage
Lebend und am 28. Tag aus der Intensivstation entlassen.
bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 28–30 Tage
Neu auftretende Arrhythmie, wenn SpO2 <90 %
Zeitfenster: bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 28–30 Tage
Beginn einer Arrhythmie während einer Hypoxämie.
bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 28–30 Tage
Zeitanteil mit SPO2> 94% oder Spo2> 97% mit FIO2 ≤ 0,4 in jeweiligen Algorithmen.
Zeitfenster: Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 28-30 Tage
Prozentzeit während der mechanischen Belüftung über dem Zielbereich.
Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 28-30 Tage
Zeitanteil mit der Zeit mit SPO2 <90% oder Spo2 <93% in jeweiligen Algorithmen.
Zeitfenster: Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 28-30 Tage
Prozentzeit während der mechanischen Belüftung unter dem Zielbereich.
Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 28-30 Tage
Änderung des Komfortversorgungstatus (DNRCC) und der Zeit nach DNRCC nach der Einschreibung.
Zeitfenster: Bis zur Entlassung von Krankenhäusern oder dem Tod des Krankenhauses bis zu 60 Tage
Die Änderung des Komfortversorgungsstatus nach der Einschreibung wird als dichotomes Ergebnis erfasst und analysiert. Zeit für DNRCC nach der Einschreibung wird in explorativen Art unter Verwendung geeigneter Zeit-zu-Event-Modelle bewertet. Die Krankenhaussterblichkeit im Komfortversorgung wird ebenfalls als explorativer Endpunkt untersucht.
Bis zur Entlassung von Krankenhäusern oder dem Tod des Krankenhauses bis zu 60 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Januar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. August 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Mai 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Juni 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Juni 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Juni 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2023H0016

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Der nicht identifizierte Datensatz wird weitergegeben, nachdem die Datenanalyse des letzten Patienten abgeschlossen ist.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

1 Jahr nach Aufnahme des letzten Patienten. Die Daten stehen 5 Jahre lang zur Verfügung

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Bestimmt werden

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren