- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05923853
Elektronische Optimierung des inspirierten Sauerstoffs während der mechanischen Beatmung, eine pragmatische randomisierte Studie (OPTI-Oxygen)
8. April 2025 aktualisiert von: Sonal Pannu, Ohio State University
Elektronische Optimierung des inspirierten Sauerstoffs während der mechanischen Beatmung, eine pragmatische randomisierte Studie
OPTI-Oxygen ist eine Single-Center-, Stufenkeil-, Cluster-randomisierte, nicht verblindete, pragmatische Methode, die die Verwendung einer kombinierten Titrationsstrategie für inspiratorischen Sauerstoff (FiO2) und periphere Sauerstoffsättigung (SpO2) unter Verwendung elektronischer Gesundheitsakten (EHR) vergleicht Alarme (E-Alarme) für Atemtherapeuten bei beatmeten kritisch kranken Erwachsenen.
Bei allen in Frage kommenden mechanisch beatmeten Patienten basieren die FiO2-Titration und der SpO2-Zielbereich auf der Korrelation zwischen SpO2 und der arteriellen Sauerstoffsättigung (SaO2).
Im Interventionsarm werden E-Alarme als Erinnerungen an die FiO2-Titration gesendet.
Im Kontrollarm wird der Sauerstoff der Patienten gemäß dem aktuellen Behandlungsstandard titriert (SpO2 = 88–92 %, FiO2 mindestens alle 4 Stunden titrieren).
Studienübersicht
Status
Suspendiert
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Wir werden ein einzelnes Zentrum durchführen, abgestuft verkeilt, Cluster-randomisiert, nicht verblindet, pragmatisch, Vergleich der Verwendung einer kombinierten Titrationsstrategie für inspirierten Sauerstoff (FiO2) und periphere Sauerstoffsättigung (SpO2) unter Verwendung elektronischer Gesundheitsakten (EHR) basierende elektronische Warnungen (E-Alerts) für Atemtherapeuten bei beatmeten kritisch kranken Erwachsenen.
Bei den teilnehmenden Intensivstationen handelt es sich um medizinische, krebskranke, chirurgische (allgemeine Chirurgie und Trauma) und koronare Intensivstationen an der Ohio State University, dem Wexner Medical Center und dem James Cancer Hospital (128 Betten).
Bei diesem abgestuften Keildesign kommt es zu einer verschachtelten Randomisierung.
Eine 12- bis 13-Betten-Gruppe innerhalb jeder der 4 Intensivstationen wird als „Stufe“ randomisiert.
Jede geografisch innerhalb einer Einheit gelegene 12- bis 13-Betten-Gruppe dient als Cluster und der Übergang von der Kontrolle zur Intervention erfolgt alle 6 Wochen, mit einer anfänglichen Implementierungsphase von zwei Wochen.
Alle intubierten Patienten, die die Einschlusskriterien in einem bestimmten Cluster erfüllen, werden gemäß der Zuordnung dieses Clusters in die Interventions- oder Kontrollgruppe aufgenommen.
Im Interventionsarm werden zunächst die arterielle Sauerstoffsättigung (SaO2) und die periphere Sauerstoffsättigung (SpO2) notiert.
Basierend auf der Korrelation zwischen SaO2 und SpO2 wird der optimale Oxygenierungsbereich bestimmt.
Anschließend werden E-Alarme verwendet, um die Sauerstoffversorgung der Patienten im Interventionsarm zu überwachen, basierend auf SpO2-Werten, die der Patient aufgrund des FiO2 generiert, das dem Patienten über das Beatmungsgerät verabreicht wird.
E-Alerts suchen jede Minute nach SpO2- und FiO2-Werten, um zu bewerten, ob sie die Kriterien für eine optimale Sauerstoffversorgung erfüllen.
Wenn innerhalb von 45 Minuten 80 % der SpO2- und FiO2-Werte nicht dem Zielbereich entsprechen, wird eine E-Benachrichtigung (Textnachricht) an die Atemtherapie-Cisco-Telefone gesendet, in der empfohlen wird, dass der Sauerstoff titriert werden muss.
Sobald eine E-Benachrichtigung gesendet wird, hat der Atemtherapeut 45 Minuten Zeit, um den Sauerstoff anzupassen.
Anschließend überwacht der E-Alarm weiterhin alle 45 Minuten die FiO2- und SpO2-Werte auf diese Weise, bis das Beatmungsgerät an den Patienten angeschlossen wird.
(Einzelheiten im Studienablauf, Abschnitt 5).
Im Kontrollarm wird die FiO2-Titration anhand der optimalen Oxygenierungskriterien gemäß dem aktuellen Pflegestandard bewertet.
Dies erfolgt durch Befolgen der Richtlinien für die Beatmungsgeräteverwaltung auf der Intensivstation.
Gemäß den Richtlinien zur Beatmungsgeräteverwaltung wird eine Beurteilung der FiO2-Titration mindestens einmal alle 4 Stunden empfohlen, um die Sauerstoffversorgung im optimalen Bereich aufrechtzuerhalten.
Die Behandlungszuordnung (gezielte SpO2- und FiO2-Titration) wird am Ende jedes Zeitraums auf einen neuen Cluster übertragen.
Die Einhaltung des Protokolls wird überwacht.
Die Daten werden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus erhoben.
Die Studie wird unter Verzicht auf die Einwilligung durchgeführt, da die untersuchten Zielbereiche im Rahmen der routinemäßigen klinischen Versorgung auf der Intensivstation verwendet werden und es sich dabei um Eingriffe handelt, denen Patienten auch dann ausgesetzt wären, wenn sie nicht an der Studie teilnehmen.
Es besteht klinisches Gleichgewicht, d. h. es liegen keine ausreichenden Vordaten vor, die auf die Überlegenheit eines Ansatzes gegenüber dem anderen schließen lassen.
Darüber hinaus wäre von den Patienten in der Studie zu erwarten, dass sie eine ähnliche Sauerstofftherapie auf unstrukturierte Weise erhalten würden, wenn sie nicht an der Studie teilnehmen würden.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
936
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten, 43201
- The Ohio State Wexner Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter >18 Jahre
- Vorhandensein einer mechanischen Belüftung
Ausschlusskriterien:
- Schwangerschaft
- Gefangenenstatus
- Pneumothorax
- Kohlenmonoxidvergiftung
- Hyperbare Sauerstofftherapie
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Sauerstoff (FiO2) Titration per E-Alarm
Bei allen in Frage kommenden mechanisch beatmeten Patienten basieren die FiO2-Titration und der SpO2-Zielbereich auf der Korrelation zwischen SpO2 und der arteriellen Sauerstoffsättigung (SaO2).
Im Interventionsarm werden E-Alarme als Erinnerungen an die FiO2-Titration gesendet.
|
Im Interventionsarm werden zunächst die arterielle Sauerstoffsättigung (SaO2) und die periphere Sauerstoffsättigung (SpO2) notiert.
Basierend auf der Korrelation zwischen SaO2 und SpO2 wird der optimale Oxygenierungsbereich bestimmt.
E-Alarme werden dann verwendet, um die Sauerstoffversorgung der Patienten im Interventionsarm zu überwachen, basierend auf SpO2-Werten, die der Patient aufgrund des FiO2 generiert, das dem Patienten über das Beatmungsgerät verabreicht wird.
Sobald eine E-Benachrichtigung gesendet wird, hat der Atemtherapeut 45 Minuten Zeit, um den Sauerstoff anzupassen.
Anschließend überwacht der E-Alarm weiterhin alle 45 Minuten die FiO2- und SpO2-Werte auf diese Weise, bis das Beatmungsgerät an den Patienten angeschlossen wird.
|
|
Kein Eingriff: Sauerstofftitration gemäß Pflegestandard
Im Kontrollarm wird der Sauerstoff der Patienten gemäß dem aktuellen Behandlungsstandard titriert (SpO2 = 88–92 %, FiO2 mindestens alle 4 Stunden titrieren).
Ärzte erteilen Anweisungen zur Sauerstofftitration im EMR und Atemtherapeuten führen die FiO2-Titration ohne elektronische Alarme durch.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeitanteil während der mechanischen Beatmung, die innerhalb des Zielbereichs, SPO2 von 90-94% (konservativ) oder Spo2 von 93-97% (liberal) bei jedem FIO2 in den jeweiligen Algorithmen ausgegeben wurde.
Zeitfenster: Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 28-30 Tage
|
Prozentzeit während der mechanischen Belüftung im Zielbereich.
|
Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 28-30 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation
Zeitfenster: bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 28–30 Tage
|
Gesamtzahl der Tage auf der Intensivstation.
|
bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 28–30 Tage
|
|
Dauer des Krankenhausaufenthaltes
Zeitfenster: bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 28–30 Tage
|
Gesamtzahl der Tage im Krankenhaus.
|
bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 28–30 Tage
|
|
Krankenhaussterblichkeit
Zeitfenster: bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 28–30 Tage
|
Tot oder lebendig bei der Entlassung aus dem Krankenhaus.
|
bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 28–30 Tage
|
|
Beatmungsfreie Tage
Zeitfenster: bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 28–30 Tage
|
Am 28. Tag am Leben und ohne Beatmungsunterstützung.
|
bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 28–30 Tage
|
|
Vasopressorfreie Tage
Zeitfenster: bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 28–30 Tage
|
Lebendig und frei von vasopressorischer Unterstützung am 28. Tag.
|
bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 28–30 Tage
|
|
Intensivfreie Tage
Zeitfenster: bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 28–30 Tage
|
Lebend und am 28. Tag aus der Intensivstation entlassen.
|
bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 28–30 Tage
|
|
Neu auftretende Arrhythmie, wenn SpO2 <90 %
Zeitfenster: bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 28–30 Tage
|
Beginn einer Arrhythmie während einer Hypoxämie.
|
bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 28–30 Tage
|
|
Zeitanteil mit SPO2> 94% oder Spo2> 97% mit FIO2 ≤ 0,4 in jeweiligen Algorithmen.
Zeitfenster: Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 28-30 Tage
|
Prozentzeit während der mechanischen Belüftung über dem Zielbereich.
|
Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 28-30 Tage
|
|
Zeitanteil mit der Zeit mit SPO2 <90% oder Spo2 <93% in jeweiligen Algorithmen.
Zeitfenster: Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 28-30 Tage
|
Prozentzeit während der mechanischen Belüftung unter dem Zielbereich.
|
Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 28-30 Tage
|
|
Änderung des Komfortversorgungstatus (DNRCC) und der Zeit nach DNRCC nach der Einschreibung.
Zeitfenster: Bis zur Entlassung von Krankenhäusern oder dem Tod des Krankenhauses bis zu 60 Tage
|
Die Änderung des Komfortversorgungsstatus nach der Einschreibung wird als dichotomes Ergebnis erfasst und analysiert.
Zeit für DNRCC nach der Einschreibung wird in explorativen Art unter Verwendung geeigneter Zeit-zu-Event-Modelle bewertet.
Die Krankenhaussterblichkeit im Komfortversorgung wird ebenfalls als explorativer Endpunkt untersucht.
|
Bis zur Entlassung von Krankenhäusern oder dem Tod des Krankenhauses bis zu 60 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
15. Januar 2024
Primärer Abschluss (Geschätzt)
31. August 2025
Studienabschluss (Geschätzt)
1. Mai 2026
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
5. Juni 2023
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
20. Juni 2023
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
28. Juni 2023
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
11. April 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
8. April 2025
Zuletzt verifiziert
1. April 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2023H0016
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
JA
Beschreibung des IPD-Plans
Der nicht identifizierte Datensatz wird weitergegeben, nachdem die Datenanalyse des letzten Patienten abgeschlossen ist.
IPD-Sharing-Zeitrahmen
1 Jahr nach Aufnahme des letzten Patienten.
Die Daten stehen 5 Jahre lang zur Verfügung
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Bestimmt werden
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .