- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06007820
Wirksamkeit und Sicherheit der Pigtail-Katheterdrainage im Vergleich zur bedarfsgerechten Thorakozentese bei rezidivierendem hepatischen Hydrothorax.
Wirksamkeit und Sicherheit der Pigtail-Katheterdrainage im Vergleich zur bedarfsgerechten Thorakozentese bei rezidivierendem hepatischen Hydrothorax. Eine Randomisierte Kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
- Studienpopulation – Patienten mit Leberzirrhose und rezidivierendem hepatischen Hydrothorax
- Studiendesign – Eine prospektive, randomisierte, offene Single-Center-Studie
- Block-Randomisierung, Blockgröße – 10
- Probengröße – Angenommen, in der Einzel-Thorakozentese-Gruppe 5+/-3,67 Eine Thorakozentese ist erforderlich, der Prüfer erwartet eine 50 %ige Reduzierung der Pigtail-Drainage-Gruppe. Apha-Fehler – 5, Leistung –90, 15 % Ausfall bei 35 Patienten in jedem Arm
- Intervention – Gruppe 1 – bedarfsgerechte therapeutische Thorakozentese, Gruppe 2 – häufige Thorakozentese mit kleinem Volumen mittels PCD.
- Überwachung und Bewertung
- Bei der Einschreibung:
(A) Vollständige Anamnese und Untersuchung
- Ätiologie der Zirrhose
- Schweregrad von Aszites, Gelbsucht
- Vorherige hepatische Enzephalopathie, Blutung, Gelbsucht
- Vorherige spontane bakterielle Peritonitis, Häufigkeit großvolumiger Parazentesen
- Muster und Anzahl früherer Dekompensationen
- Frühere akute oder chronische Leberversagen- und akute Nierenepisoden
- Verwendung von nicht selektiven Betablockern, Norfloxaxin, Rifaximin und Albumin
- Vorgeschichte einer endoskopischen Varizenligatur oder einer anderen Endotherapie
- Vorgeschichte von Bluthochdruck und Diabetes
- Fieber, Anzeichen einer Sepsis (SIRS)
- Untersuchung: Sarkopenie, Gebrechlichkeit, Ikterus, Pedalödem
Bei der Nachuntersuchung (täglich bis zum 7. Tag, danach am 30. und 90. Tag) Vollständige Anamnese und Untersuchung
- Komplikationen – SBP, SBE, ACLF und Gelbsucht, HE/AKI-Episoden
- HTN, Diabeteskontrolle
- Fieber, Anzeichen einer Sepsis (SIRS)
- Untersuchung – Sarkopenie, Gebrechlichkeit, Ikterus, Pedalödem, Aszites, klinische HE-Bewertung
1. Ätiologie der chronischen Lebererkrankung (Ausgangswert) 2. Schweregrad der Lebererkrankung (Ausgangswert, Tag – 7, Tag – 30, Tag – 90) 3. MELD-Score, MELD-Na-Score, CTP-Score (Ausgangswert, Tag – 7, Tag – 30, Tag – 90) 4. Komplikationen (Ausgangswert, Tag – 7, Tag – 30, Tag – 90) 5. Offensichtliche HE, PHT-bedingte Blutung, klinischer Ikterus, Aszites, Hyponatriämie, AKI, SBP, Infektion (Ort angeben). und Schweregrad), Häufigkeit großvolumiger Parazentesen, On-Demand-Thorakozentesen
Labore und Follow-up Baseline (bei Aufnahme) –
- Blut: KFT, LFT, CBC, INR, AFP, PCT, S.PRA, Pro-BNP, Urin-Na
- Bildgebung: USG-Abdomen, Röntgenthorax, 2D-ECHO
- Pleuraflüssigkeit/Aszitesflüssigkeit – TLC, DLC, Protein, Zucker, SPAG, SAAG, ADA, c/s
- Hämodynamik: Intrapleuraler Druck beim ersten TT
- Ausgangswert (bei Randomisierung, Tag -3 und Tag -7 in PCD-TT) -
- Blut: KFT, INR; S.PRA, Pro-BNP, Urin-Na (am Tag 7)
- Bildgebung: Röntgen-Thorax
- Pleuraflüssigkeit/Aszitesflüssigkeit – TLC, DLC, SPAG, c/s, falls angezeigt
- Tag – 60, Tag – 90 (Ende der Nachbeobachtung)
- Blut: KFT, LFT, CBC, INR, AFP
- Bildgebung: USG-Abdomen, Röntgenthorax, 2D-ECHO
STATISTISCHE ANALYSE -
- Die Daten werden als Mittelwert + Standardabweichung angegeben.
- Kategoriale Variablen werden mit dem Chi-Quadrat-Test oder dem exakten Fisher-Test verglichen
- Normale kontinuierliche Variablen werden mit dem Student-t-Test verglichen
- Nicht normale kontinuierliche Variablen werden mit dem Mann-Whitney-Rangsummentest (ungepaarte Daten) oder dem Wilcoxon-Test (gepaarte Daten) verglichen.
- Die versicherungsmathematische Überlebenswahrscheinlichkeit wird nach der Kaplan-Meier-Methode berechnet und mit dem Log-Rank-Test verglichen.
- Eine Cox-Regressionsanalyse wird durchgeführt, um unabhängige Prognosefaktoren für das Überleben zu identifizieren.
- Gegebenenfalls werden univariate und multivariate Analysen verwendet.
- Nebenwirkungen – Brustschmerzen, Schmerzen an der Einstichstelle, Atemlosigkeit, Infektion, Pneumothorax, Infektion, Blutung
Stoppregel -
- Leber-Transplantation
- Auftreten von SBP, PICD, HE.
- Mortalität
- Ende der Nachverfolgung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Dr Jaifrin Daniel, MD
- Telefonnummer: 01146300000
- E-Mail: jdaniel.m07@gmail.com
Studienorte
-
-
Delhi
-
New Delhi, Delhi, Indien, 110070
- Institute of Liver & Biliary Sciences
-
Kontakt:
- Dr . Jaifrin Daniel, MD
- Telefonnummer: 01146300000
- E-Mail: jdaniel.m07@gmail.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 18-75 Jahre
- CLD mit wiederauffüllendem symptomatischem hepatischen Hydrothorax
Ausschlusskriterien:
- CTP >12, MELD>25
- Tuberkulöse LE, ischämische Herzerkrankung
- Wenn Sie sich für TIPS/LT entscheiden
- Schweres HPS
- Vorheriger oder aktueller SBE/SBP, septischer Schock
- Patienten mit mechanischer Beatmung
- Serumkreatinin >2 mg/dl
- Extrahepatische Malignität
- Serumnatrium < 120
- Post-TIPS-/BRTO-/SAE-Patienten
- Nach Nieren- oder Lebertransplantation
- Fehlende Einverständniserklärung
- Hepatozelluläres Karzinom außerhalb der Mailänder Kriterien
- Nicht zirrhotische Portal-HT
- Bekannte HIV-Infektion
- Schwangere Frau
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Großvolumige Thorakozentese
Gruppe 1 – bedarfsgerechte therapeutische Thorakozentensis
|
Großvolumige Thorakozentese
|
|
Aktiver Komparator: Pigtail-Katheter
Gruppe 2 – häufige Thorakozentese mit kleinem Volumen mittels PCD
|
Pigtail-Katheter
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Häufigkeit wiederholter Thorakozentese
Zeitfenster: Tag 30
|
Tag 30
|
|
Häufigkeit wiederholter Thorakozentese
Zeitfenster: Tag 90
|
Tag 90
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Häufigkeit der Wiederauffüllung des Hydrothorax im Inneren
Zeitfenster: 72 Stunden
|
72 Stunden
|
|
|
Häufigkeit wiederholter Thorakozentese.
Zeitfenster: Tag 30 und Tag 90
|
Tag 30 und Tag 90
|
|
|
Rate der vollständigen Reaktion, teilweisen Reaktion, keiner Reaktion.
Zeitfenster: Tag 7, Tag 30, Tag 90
|
Tag 7, Tag 30, Tag 90
|
|
|
Häufigkeit, mit der am 30. Tag zwischen beiden Gruppen eine Thorakozentese erforderlich ist
Zeitfenster: Tag 30
|
Tag 30
|
|
|
Häufigkeit, mit der am Tag 90 zwischen beiden Gruppen eine Thorakozentese erforderlich ist
Zeitfenster: Tag 90
|
Tag 90
|
|
|
Anteil der Patienten, die an Tag 7 einen Schock nach Thorakozentese entwickeln (Veränderung der Herzfrequenz, des Blutdrucks).
Zeitfenster: Tag 7
|
Tag 7
|
|
|
Anteil der Patienten, die nach Thorakozentese einen Schock (Veränderung der Herzfrequenz, des Blutdrucks) am 30. Tag entwickeln
Zeitfenster: Tag 30
|
Tag 30
|
|
|
Anteil der Patienten, die nach Thorakozentese einen Schock (Veränderung der Herzfrequenz, des Blutdrucks) am Tag 90 entwickeln
Zeitfenster: Tag 90
|
Tag 90
|
|
|
Änderung der Nierenparameter – Serumkreatinin am Tag 7
Zeitfenster: Tag 7
|
Tag 7
|
|
|
Änderung der Nierenparameter – Serumkreatinin am 30. Tag
Zeitfenster: Tag 30
|
Tag 30
|
|
|
Änderung der Nierenparameter – Serumkreatinin am Tag 90
Zeitfenster: Tag 90
|
Tag 90
|
|
|
Hepatische Enzephalopathie: Einstufung gemäß West Haven-Klassifikation.
Zeitfenster: Tag 7
|
Der West Haven-Grad (1–4) wird zur Beurteilung der hepatischen Enzephaloapthie herangezogen. Grad 4 bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
Tag 7
|
|
Hepatische Enzephalopathie: Einstufung gemäß West Haven-Klassifikation.
Zeitfenster: Tag 30
|
Der West Haven-Grad (1–4) wird zur Beurteilung der hepatischen Enzephaloapthie herangezogen. Grad 4 bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
Tag 30
|
|
Hepatische Enzephalopathie: Einstufung gemäß West Haven-Klassifikation.
Zeitfenster: Tag 90
|
Der West Haven-Grad (1–4) wird zur Beurteilung der hepatischen Enzephaloapthie herangezogen. Grad 4 bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
Tag 90
|
|
Anteil der Teilnehmer, die an Tag 7 Na < 120 mg/l entwickelten
Zeitfenster: Tag 7
|
Tag 7
|
|
|
Anteil der Teilnehmer, die am 30. Tag Na < 120 mg/l entwickelten
Zeitfenster: Tag 30
|
Tag 30
|
|
|
Anteil der Teilnehmer, die an Tag 90 Na < 120 mg/l entwickelten
Zeitfenster: Tag 90
|
Tag 90
|
|
|
Dosis Diuretikum in jedem Arm Tag 7
Zeitfenster: Tag 7
|
Tag 7
|
|
|
Dosis Diuretikum in jedem Arm, Tag 30
Zeitfenster: Tag 30
|
Tag 30
|
|
|
Dosis Diuretikum in jedem Arm Tag 90
Zeitfenster: Tag 90
|
Tag 90
|
|
|
Anteil der Patienten, die an Tag 7 eine spontane bakterielle Peritonitis entwickeln
Zeitfenster: Tag 7
|
Tag 7
|
|
|
Anteil der Patienten, die am 30. Tag eine spontane bakterielle Peritonitis entwickeln
Zeitfenster: Tag 30
|
Tag 30
|
|
|
Anteil der Patienten, die am Tag 90 eine spontane bakterielle Peritonitis entwickeln
Zeitfenster: Tag 90
|
Tag 90
|
|
|
Anteil der Patienten, die am 7. Tag ein spontanes bakterielles Empyem entwickeln
Zeitfenster: Tag 7
|
Tag 7
|
|
|
Anteil der Patienten, die am 30. Tag ein spontanes bakterielles Empyem entwickeln
Zeitfenster: Tag 30
|
Tag 30
|
|
|
Anteil der Patienten, die am Tag 90 ein spontanes bakterielles Empyem entwickeln
Zeitfenster: Tag 90
|
Tag 90
|
|
|
Anzahl der Überlebenstage ohne Lebertransplantation und TIPPS am 7. Tag
Zeitfenster: Tag 7
|
Tag 7
|
|
|
Anzahl der Überlebenstage ohne Lebertransplantation und TIPPS am 30. Tag
Zeitfenster: Tag 30
|
Tag 30
|
|
|
Anzahl der Überlebenstage ohne Lebertransplantation und TIPPS am Tag 90
Zeitfenster: Tag 90
|
Tag 90
|
|
|
Inzidenz von Komplikationen nach dem Eingriff zwischen beiden Gruppen am 7. Tag
Zeitfenster: Tag 7
|
Tag 7
|
|
|
Inzidenz von Komplikationen nach dem Eingriff zwischen beiden Gruppen am 30. Tag
Zeitfenster: Tag 30
|
Tag 30
|
|
|
Inzidenz von Komplikationen nach dem Eingriff zwischen beiden Gruppen am Tag 90
Zeitfenster: Tag 90
|
Tag 90
|
|
|
Änderungen in MELD zwischen den Gruppen
Zeitfenster: Tag 7
|
Tag 7
|
|
|
Änderungen in MELD zwischen den Gruppen
Zeitfenster: Tag 30
|
Tag 30
|
|
|
Änderungen in MELD zwischen den Gruppen
Zeitfenster: Tag 90
|
Tag 90
|
|
|
Änderungen im CTP zwischen den Gruppen
Zeitfenster: Tag 7
|
Tag 7
|
|
|
Änderungen im CTP zwischen den Gruppen
Zeitfenster: Tag 30
|
Tag 30
|
|
|
Änderungen im CTP zwischen den Gruppen
Zeitfenster: Tag 90
|
Tag 90
|
|
|
Anzahl der Krankenhausaufenthalte zwischen beiden Gruppen am 7. Tag
Zeitfenster: Tag 7
|
Tag 7
|
|
|
Anzahl der Krankenhausaufenthalte zwischen beiden Gruppen am 30. Tag
Zeitfenster: Tag 30
|
Tag 30
|
|
|
Anzahl der Krankenhausaufenthalte zwischen beiden Gruppen am Tag 90
Zeitfenster: Tag 90
|
Tag 90
|
|
|
Kumulative Albumindosis am Tag 7 in zwei Gruppen
Zeitfenster: Tag 7
|
Tag 7
|
|
|
Kumulative Albumindosis bei D30 in zwei Gruppen
Zeitfenster: Tag 30
|
Tag 30
|
|
|
Kumulative Albumindosis bei D90 in zwei Gruppen
Zeitfenster: Tag 90
|
Tag 90
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- ILBS-Cirrhosis-60
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .