- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06007820
Eficácia e segurança da drenagem do cateter Pigtail versus toracocentese baseada na necessidade para hidrotórax hepático recorrente.
Eficácia e segurança da drenagem do cateter Pigtail versus toracocentese baseada na necessidade para hidrotórax hepático recorrente. Um ensaio clínico randomizado
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
- População do estudo - Pacientes cirróticos com hidrotórax hepático recorrente
- Desenho do estudo - Um estudo prospectivo, randomizado, aberto, de centro único
- Randomização de bloco, tamanho do bloco - 10
- Tamanho da amostra - Assumindo em toracocentese única grupo 5+/-3,67 toracocentese é necessária, o investigador espera uma redução de 50% no grupo de drenagem pigtail. Erro Apha- 5, potência -90, abandono de 15% 35 pacientes em cada braço
- Intervenção - Grupo 1 - toracocentese terapêutica sob demanda, Grupo 2 - toracocentese frequente de pequeno volume utilizando PCD.
- Monitoramento e avaliação
- Na inscrição:
(A) História e exame completos
- Etiologia da cirrose
- Gravidade da ascite, icterícia
- Encefalopatia hepática prévia, sangramento, icterícia
- Peritonite bacteriana espontânea prévia, frequência de paracentese de grande volume
- Padrão e número de descompensações anteriores
- Episódios agudos prévios de insuficiência hepática crônica e episódios renais agudos
- Uso de betabloqueadores não seletivos, norfloxaxina, rifaximina e albumina
- História de ligadura endoscópica de varizes ou outra endoterapia
- História de Hipertensão, Diabetes
- Febre, sinais de sepse (SIRS)
- Exame – Sarcopenia, fragilidade, icterícia, edema podal
No acompanhamento (diariamente até o dia 7, depois no dia 30 e no dia 90) História e exame completos
- Complicações - PBE, SBE, ACLF e icterícia, episódios de HE/IRA
- hipertensão, controle do diabetes
- Febre, sinais de sepse (SIRS)
- Exame - Sarcopenia, fragilidade, icterícia, edema podal, ascite, HE Avaliação Clínica
1. Etiologia da doença hepática crônica (linha de base) 2. Gravidade da doença hepática (linha de base, dia - 7, dia - 30, dia - 90) 3. pontuação MELD, pontuação MELD-Na, pontuação CTP (linha de base, dia - 7, Dia - 30, Dia - 90) 4. Complicações (linha de base, Dia - 7, Dia - 30, Dia - 90) 5. HE evidente, sangramento relacionado à HP, icterícia clínica, ascite, hiponatremia, IRA, PAS, infecção (especificar local e gravidade), Frequência de Paracentese de Grande Volume, Toracocentese Sob Demanda
Laboratórios e linha de base de acompanhamento (na admissão) -
- Sangue: KFT, LFT, CBC, INR, AFP, PCT, S.PRA, Pro-BNP, Na urinário
- Imagens: USG abdômen, radiografia de tórax, ECO 2D
- Líquido pleural/líquido ascítico - TLC, DLC, Proteína, Açúcar, SPAG, SAAG, ADA, c/s
- Hemodinâmica: Pressões intrapleurais no primeiro TT
- Linha de base (na randomização, Dia -3 e Dia - 7 em PCD-TT) -
- Sangue: KFT, INR; S.PRA, Pro-BNP, Na urinário (no dia 7)
- Imagem: radiografia de tórax
- Líquido pleural/líquido ascítico - TLC, DLC, SPAG, c/s se indicado
- Dia - 60, Dia - 90 (fim do acompanhamento)
- Sangue: KFT, LFT, CBC, INR, AFP
- Imagens: USG abdômen, radiografia de tórax, ECO 2D
ANÁLISE ESTATÍSTICA -
- Os dados serão relatados como média + DP.
- Variáveis categóricas serão comparadas usando o teste qui-quadrado ou teste exato de Fisher
- Variáveis contínuas normais serão comparadas utilizando o teste t de Student
- Variáveis contínuas não normais serão comparadas usando o teste de soma de postos de Mann-Whitney (dados não pareados) ou o teste de Wilcoxon (dados pareados).
- A probabilidade atuarial de sobrevivência será calculada pelo método de Kaplan-Meier e comparada pelo teste log-rank.
- Uma análise de regressão de Cox será realizada para identificar fatores prognósticos independentes para sobrevivência.
- Análises univariadas e multivariadas serão utilizadas sempre que aplicável.
- Efeitos adversos - Dor no peito, dor no local, Falta de ar, infecção, pneumotórax, infecção, sangramento
Regra de parada -
- Transplante de fígado
- Aparência de SBP, PICD, HE.
- Mortalidade
- Fim do acompanhamento
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Dr Jaifrin Daniel, MD
- Número de telefone: 01146300000
- E-mail: jdaniel.m07@gmail.com
Locais de estudo
-
-
Delhi
-
New Delhi, Delhi, Índia, 110070
- Institute of Liver & Biliary Sciences
-
Contato:
- Dr . Jaifrin Daniel, MD
- Número de telefone: 01146300000
- E-mail: jdaniel.m07@gmail.com
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade 18-75 anos
- CLD com reabastecimento de hidrotórax hepático sintomático
Critério de exclusão:
- CTP >12, MELD>25
- EP tuberculosa, doença cardíaca isquêmica
- Se optar por TIPS/LT
- SHP grave
- SBE/SBP anterior ou atual, choque séptico
- Pacientes em ventilador mecânico
- Creatinina sérica >2 mg/dl
- Malignidade extra-hepática
- Sódio Soro <120
- Pacientes pós TIPS/ BRTO/ SAE
- Pós transplante renal ou hepático
- Falta de consentimento informado
- Carcinoma hepatocelular fora dos critérios de Milão
- HT portal não cirrótico
- Infecção por HIV conhecida
- Mulheres grávidas
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Toracocentese de grande volume
Grupo 1 - toracocentensis terapêutico sob demanda
|
Toracocentese de grande volume
|
|
Comparador Ativo: Cateter Pigtail
Grupo 2 - toracocentese frequente de pequeno volume utilizando PCD
|
Cateter Pigtail
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
Frequência de Toracocentese Repetida
Prazo: Dia 30
|
Dia 30
|
|
Frequência de Toracocentese Repetida
Prazo: Dia 90
|
Dia 90
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Incidência de reabastecimento de hidrotórax dentro
Prazo: 72 horas
|
72 horas
|
|
|
Frequência de toracocentese repetida.
Prazo: Dia 30 e Dia 90
|
Dia 30 e Dia 90
|
|
|
Taxa de resposta completa, resposta parcial, sem resposta.
Prazo: Dia 7, Dia 30, Dia 90
|
Dia 7, Dia 30, Dia 90
|
|
|
Número de vezes que a toracocentese é necessária entre os dois grupos no dia 30
Prazo: Dia 30
|
Dia 30
|
|
|
Número de vezes que a toracocentese é necessária entre os dois grupos no dia 90
Prazo: Dia 90
|
Dia 90
|
|
|
Proporção de desenvolvimento de pateint Choque pós-toracocentese (mudança na frequência cardíaca, pressão arterial) no dia 7
Prazo: Dia 7
|
Dia 7
|
|
|
Proporção de desenvolvimento de pateint Choque pós-toracocentese (alteração na frequência cardíaca, pressão arterial) no dia 30
Prazo: Dia 30
|
Dia 30
|
|
|
Proporção de desenvolvimento de pateint Choque pós-toracocentese (alteração na frequência cardíaca, pressão arterial) no dia 90
Prazo: Dia 90
|
Dia 90
|
|
|
Alteração nos parâmetros renais - creatinina sérica no dia 7
Prazo: Dia 7
|
Dia 7
|
|
|
Alteração nos parâmetros renais - creatinina sérica no dia 30
Prazo: Dia 30
|
Dia 30
|
|
|
Alteração nos parâmetros renais - creatinina sérica no dia 90
Prazo: Dia 90
|
Dia 90
|
|
|
Encefalopatia hepática: classificação de acordo com a classificação de West Haven.
Prazo: Dia 7
|
O grau West Haven (1-4) será usado para avaliar a encefaloaptia hepática, o grau 4 significa pior resultado.
|
Dia 7
|
|
Encefalopatia hepática: classificação de acordo com a classificação de West Haven.
Prazo: Dia 30
|
O grau West Haven (1-4) será usado para avaliar a encefaloaptia hepática, o grau 4 significa pior resultado.
|
Dia 30
|
|
Encefalopatia hepática: classificação de acordo com a classificação de West Haven.
Prazo: Dia 90
|
O grau West Haven (1-4) será usado para avaliar a encefaloaptia hepática, o grau 4 significa pior resultado.
|
Dia 90
|
|
Proporção de participantes que desenvolveram Na < 120 meg/l Dia 7
Prazo: Dia 7
|
Dia 7
|
|
|
Proporção de participantes que desenvolvem Na < 120 meg/l Dia 30
Prazo: Dia 30
|
Dia 30
|
|
|
Proporção de participantes que desenvolveram Na < 120 meg/l Dia 90
Prazo: Dia 90
|
Dia 90
|
|
|
Dose de Diurético em cada braço Dia 7
Prazo: Dia 7
|
Dia 7
|
|
|
Dose de Diurético em cada braço Dia 30
Prazo: Dia 30
|
Dia 30
|
|
|
Dose de Diurético em cada braço Dia 90
Prazo: Dia 90
|
Dia 90
|
|
|
Proporção de pacientes que desenvolvem peritonite bacteriana espontânea no dia 7
Prazo: Dia 7
|
Dia 7
|
|
|
Proporção de pacientes que desenvolvem peritonite bacteriana espontânea no dia 30
Prazo: Dia 30
|
Dia 30
|
|
|
Proporção de pacientes que desenvolvem peritonite bacteriana espontânea no dia 90
Prazo: Dia 90
|
Dia 90
|
|
|
Proporção de pacientes que desenvolvem Empiema Bacteriano Espontâneo no Dia 7
Prazo: Dia 7
|
Dia 7
|
|
|
Proporção de pacientes que desenvolvem empiema bacteriano espontâneo no dia 30
Prazo: Dia 30
|
Dia 30
|
|
|
Proporção de pacientes que desenvolvem Empiema Bacteriano Espontâneo no Dia 90
Prazo: Dia 90
|
Dia 90
|
|
|
Nº de dias de sobrevivência pateint sem transplante de fígado e TIPS no dia 7
Prazo: Dia 7
|
Dia 7
|
|
|
Nº de dias de sobrevivência pateint sem transplante de fígado e TIPS no dia 30
Prazo: Dia 30
|
Dia 30
|
|
|
Nº de dias de sobrevivência pateint sem transplante de fígado e TIPS no dia 90
Prazo: Dia 90
|
Dia 90
|
|
|
Incidência de complicações pós-procedimento entre ambos os grupos no dia 7
Prazo: Dia 7
|
Dia 7
|
|
|
Incidência de complicações pós-procedimento entre ambos os grupos no dia 30
Prazo: Dia 30
|
Dia 30
|
|
|
Incidência de complicações pós-procedimento entre ambos os grupos no dia 90
Prazo: Dia 90
|
Dia 90
|
|
|
Mudanças no MELD entre os grupos
Prazo: Dia 7
|
Dia 7
|
|
|
Mudanças no MELD entre os grupos
Prazo: Dia 30
|
Dia 30
|
|
|
Mudanças no MELD entre os grupos
Prazo: Dia 90
|
Dia 90
|
|
|
Mudanças no CTP entre os grupos
Prazo: Dia 7
|
Dia 7
|
|
|
Mudanças no CTP entre os grupos
Prazo: Dia 30
|
Dia 30
|
|
|
Mudanças no CTP entre os grupos
Prazo: Dia 90
|
Dia 90
|
|
|
Número de episódios de hospitalização entre os dois grupos no dia 7
Prazo: Dia 7
|
Dia 7
|
|
|
Número de episódios de hospitalização entre os dois grupos no dia 30
Prazo: Dia 30
|
Dia 30
|
|
|
Número de Episódios de Hospitalização entre ambos os grupos no Dia 90
Prazo: Dia 90
|
Dia 90
|
|
|
Dose cumulativa de albumina no D7 em dois grupos
Prazo: Dia 7
|
Dia 7
|
|
|
Dose cumulativa de albumina no D30 em dois grupos
Prazo: Dia 30
|
Dia 30
|
|
|
Dose cumulativa de albumina no D90 em dois grupos
Prazo: Dia 90
|
Dia 90
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- ILBS-Cirrhosis-60
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .