- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06053892
AR US versus sUS oder fluoroskopische Injektionen zur Schulterpunktion
Vergleich der Zeit für die Untersuchung und der Wirksamkeit zwischen ultraschallgeführten Augmented Reality-gestützten und Standard-Ultraschall- oder Durchleuchtungsinjektionen
Das Ziel dieser klinischen Studie ist die prospektive Bewertung der potenziellen Vorteile von Injektionen mit Augmented Reality-verstärktem Ultraschall im Vergleich zu Standard-Ultraschall- oder Fluoroskopie-Teilnehmern, denen fluoroskopische Gelenkinjektionen oder ultraschallgeführte Injektionen zugewiesen wurden.
Die Hauptfrage(n), die es beantworten soll, sind:
- Das Hauptziel besteht darin, die Dauer der verschiedenen Interventionen zu bewerten
- die Anzahl der Nadeldurchgänge
- Bewerten Sie die Reduzierung der Strahlenexposition mithilfe von AR US anstelle einer fluoroskopischen Anleitung für Gelenkinjektionen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Patienten, denen eine Standard-Ultraschall- oder fluoroskopische Gelenkinjektion zugewiesen wird, werden über die Studie informiert. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip der Studie oder der Kontrollintervention zugewiesen. Es wird eine 1:1-Randomisierung verwendet.
In beiden Gruppen werden Daten zur Dauer des Eingriffs, zur Anzahl der Nadeldurchgänge, zur Korrektheit des Injektionsorts und zur Strahlenbelastung erhoben. Die Ergebnismaße werden zwischen den Gruppen verglichen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Nadja Farshad, MD
- Telefonnummer: +41443863320
- E-Mail: nadja.farshad@balgrist.ch
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Reto Sutter, MD
- Telefonnummer: +41443863301
- E-Mail: reto.sutter@balgrist.ch
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- - Patienten im Alter von 18 bis 99 Jahren
- Patienten, denen fluoroskopisch gesteuerte Injektionen (einschließlich MR-Arthrographien) zugewiesen wurden
- Patienten, denen US-gesteuerte Injektionen (einschließlich MR-Arthrographien) zugewiesen wurden
Ausschlusskriterien:
- - Patienten, die nicht bereit sind, an der Studie teilzunehmen
- Kontraindikation gegen eine fluoroskopisch gesteuerte Injektion
- Frauen, die schwanger sind oder stillen (Schwangerschaftsbeurteilung gehört zur Routine vor fluoroskopischen Gelenkinjektionen. Für diese Studie wird kein Schwangerschaftstest durchgeführt.)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: AR UNS
Augmented-Reality-Sonographie-Anleitung für Schulterpunktionen
|
Schulterpunktion mit der neu entwickelten Technik unter Verwendung von AR, um das US-Bild über die abgebildeten anatomischen Strukturen zu legen, im Vergleich zur Standard-US- und Fluoroskopie-Führung.
|
Aktiver Komparator: Standard-US
Standard-Sonographie-Anleitung für Schulterpunktionen
|
Schulterpunktion mit der neu entwickelten Technik unter Verwendung von AR, um das US-Bild über die abgebildeten anatomischen Strukturen zu legen, im Vergleich zur Standard-US- und Fluoroskopie-Führung.
|
Aktiver Komparator: Fluoroskopisch
Fluroskopische Führung bei Schulterpunktionen
|
Schulterpunktion mit der neu entwickelten Technik unter Verwendung von AR, um das US-Bild über die abgebildeten anatomischen Strukturen zu legen, im Vergleich zur Standard-US- und Fluoroskopie-Führung.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Die Augmented-Reality-Sonographie ist weniger zeitaufwändig
Zeitfenster: 10 Minuten
|
Die Schulterpunktion mit der Augmented-Reality-Sonographie ist schneller (Zeit in Minuten und Sekunden) als mit der Standard-Sonographie – vom Eintrittspunkt in die Haut bis zum Ziel
|
10 Minuten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Bei der Schulterpunktion ist die Sonographie effizienter als die Durchleuchtungskontrolle
Zeitfenster: 10 Minuten (ml aspiriert) bis 3 Tage (Laborergebnisse)
|
Beim Durchstechen der Schultern mit US-Führung im Vergleich zur Durchleuchtungsführung kann mehr Flüssigkeit (gemessen in ml) abgesaugt werden, was zu geringeren falsch-negativen Ergebnissen (Laborergebnissen) führt
|
10 Minuten (ml aspiriert) bis 3 Tage (Laborergebnisse)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- R471
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .