Vergleichsstudie zwischen Millard- und Tennison-Randall-Techniken zur vollständigen und unvollständigen Lippenreparatur.

Eine der häufigsten angeborenen Fehlbildungen im Kopf-Hals-Bereich sind Lippenspalten. Die Prävalenz von Lippenspalten beträgt etwa 1:1000 bei Lebendgeburten; Es tritt auch häufiger bei Jungen auf und tritt tendenziell auf der linken Seite mit einem Verhältnis von links zu rechts und bilateral von 6:3:1 auf.[1,2] Viele Gesichtsfehlbildungen, einschließlich Lippenspalten, hängen mit umweltbedingten, mütterlichen und genetischen Faktoren zusammen, wie etwa der Exposition gegenüber teratogenen Medikamenten, einschließlich Isotretinoin, Alkohol oder Antikonvulsiva.[3,4] Ebenso erhöhen einige Gewohnheiten oder Krankheiten während der Schwangerschaft das Risiko einer Lippenspalte, wie z. B. Rauchen, Schwangerschaftsdiabetes und bestimmte Mangelernährung.[5,6] Die Behandlung beginnt kurz nach der Geburt des Kindes und dauert bis zum Erwachsenenalter. Ziel der Spaltbehandlung ist die ästhetische und funktionelle Rehabilitation. Eine chirurgische Reparatur ist wichtig für die Erhaltung des Gesichtswachstums, die normale Sprachbildung und die Entwicklung eines richtigen Gebisses. Je weniger Eingriffe durchgeführt werden, desto geringer sind die Narbenfolgen und damit die Wachstumsverzögerung. [7] Heutzutage sind die am häufigsten verwendeten Techniken zur Behandlung einseitiger Lippenspalten (UCL) die Rotationsvorverlagerung nach Millard und die Reparatur des Dreieckslappens nach Tennison Randall.[8] Ziel dieser Studie war es, die anthropometrische Analyse anhand anthropometrischer Messungen vor und nach der Operation zu nutzen, um die quantitative Bewertung der modifizierten Millard-Technik im Vergleich zur Tennison-Randall-Technik bei der UCL-Reparatur zu bewerten.