Étude comparative entre les techniques Millard et Tennison Randall dans la réparation complète et incomplète des fentes labiales.

L’une des malformations congénitales courantes de la tête et du cou est la fente labiale. La prévalence de la fente labiale est d'environ 1 : 1 000 naissances vivantes ; elle est également plus fréquente chez les garçons et a tendance à se présenter du côté gauche avec un rapport de 6 : 3 : 1 de gauche à droite et bilatéral.[1,2] De nombreuses malformations faciales, y compris la fente labiale, sont liées à des facteurs environnementaux, maternels et génétiques, tels que l'exposition à des médicaments tératogènes, notamment l'isotrétinoïne, l'alcool ou les anticonvulsivants.[3,4] De même, certaines habitudes ou maladies pendant la grossesse augmentent le risque de fente labiale comme le tabagisme, le diabète prégestationnel et gestationnel et les carences nutritionnelles spécifiques.[5,6] Le traitement commence peu après la naissance de l'enfant et se poursuit jusqu'à l'âge adulte. Le but du traitement des fentes est la rééducation esthétique et fonctionnelle. La réparation chirurgicale est importante pour la préservation de la croissance du visage, la formation normale de la parole et le développement d’une dentition appropriée. Moins il y a d'interventions, moins il y a de résultats effrayants et donc de retard de croissance. [7] De nos jours, les techniques les plus couramment utilisées dans la gestion de la fente labiale unilatérale (UCL) sont l'avancement en rotation de Millard et les réparations du lambeau triangulaire de Tennison Randall. Cette étude visait à utiliser l'analyse anthropométrique par des mesures anthropométriques prises avant et après l'opération pour évaluer l'évaluation quantitative de la technique Millard modifiée par rapport à la technique Tennison Randall dans la réparation de l'UCL.