Összehasonlító tanulmány Millard és Tennison Randall technikái között az ajakhasadék teljes és hiányos javításában.

A fej és a nyak egyik gyakori veleszületett rendellenessége az ajakhasadék. Az ajakhasadék prevalenciája körülbelül 1:1000 az élve születéshez képest; fiúknál is gyakrabban fordul elő, és a bal oldalon 6:3:1 arányban jelenik meg a balról jobbra és a kétoldalira.[1,2] Számos arcfejlődési rendellenesség, beleértve az ajakhasadékot is, környezeti, anyai és genetikai tényezőkhöz kapcsolódik, mint például a teratogén gyógyszereknek való kitettség, beleértve az izotretinoint, az alkoholt vagy a görcsoldó szereket.[3,4] Hasonlóképpen, bizonyos szokások vagy betegségek a terhesség alatt növelik az ajakhasadék kockázatát, mint például a dohányzás, a pregesztációs és terhességi cukorbetegség, valamint bizonyos táplálkozási hiányosságok.[5,6] A kezelés nem sokkal a gyermek születése után kezdődik és egészen felnőttkorig tart. A hasadékkezelés célja az esztétikai és funkcionális rehabilitáció. A műtéti javítás fontos az arc növekedésének megőrzéséhez, a normál beszédképzéshez és a megfelelő fogazat kialakulásához. Minél kevesebb a beavatkozás, annál kevesebb az ijesztő eredmény, és ennek következtében a növekedési retardáció [7] Manapság a leggyakrabban használt technikák az egyoldali ajakhasadék (UCL) kezelésében a Millard-féle rotációs előmozdítás és a Tennison Randall-féle háromszögletű lebeny-javítás.[8] Ez a tanulmány a művelet előtt és után végzett antropometrikus mérések antropometriai elemzését célozta a módosított Millard-technika mennyiségi értékelésének értékelésére a Tennison Randall-technikával összehasonlítva az UCL-javításban.