- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06219083
Ernährung und Krebsergebnisse in der Shaanxi-Radiochemotherapie (NCOM)
Einfluss des Ernährungszustands auf die klinischen Ergebnisse bei Krebspatienten, die in der Provinz Shaanxi eine Radiochemotherapie erhalten
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Zweck und Inhalt der Studie: Ziel der Forschung ist es, den Ernährungszustand und die Ernährungstrends bei Krebspatienten in verschiedenen Stadien der Radiochemotherapie in der Provinz Shaanxi zu untersuchen.
Registrierungsverfahren: Für die Studie werden Patienten aus 20 Krankenhäusern in der gesamten Provinz rekrutiert und ihr Ernährungszustand, ihr Krankheitszustand und ihre Lebensqualität in verschiedenen Behandlungsphasen verfolgt.
Qualitätskontrolle: Ernährungsbewertungen müssen in bestimmten Abständen durchgeführt werden, und alle Forschungsmitarbeiter müssen eine Schulung absolvieren, um eine einheitliche Datenerfassung und Patientenbewertung sicherzustellen.
Ethische Überlegungen: Die Studie stellt die Einwilligung der Teilnehmer nach Aufklärung und die Vertraulichkeit personenbezogener Daten sicher, mit Genehmigung der Ethikkommission des Xi'an Jiaotong University Medical College.
Datenerfassung und -analyse: Die Daten werden durch detaillierte Patientenbefragungen, Labortests und körperliche Messungen gesammelt und anschließend analysiert, um ein Vorhersagemodell für das Überleben von Krebspatienten auf der Grundlage von Ernährungsindikatoren zu erstellen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Xiaoqin Luo, Ph.D
- Telefonnummer: +8617791547192
- E-Mail: clyeah@hotmail.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Hexiang Yang, Ph.D
- Telefonnummer: +8617782582639
- E-Mail: 592518222@qq.com
Studienorte
-
-
Shaanxi
-
Xi'an, Shaanxi, China, 710061
- Rekrutierung
- Xi 'an Jiaotong University
-
Kontakt:
- Xiaoqin Luo, Ph.D
- Telefonnummer: +8617791547192
- E-Mail: clyeah@hotmail.com
-
Kontakt:
- Hexiang Yang, Ph.D
- Telefonnummer: +8617782582639
- E-Mail: 592518222@qq.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene ab 18 Jahren
- Pathologisch diagnostiziert mit bösartigen Tumoren
- Geplant ist eine Strahlentherapie und/oder Chemotherapie
- Klares Bewusstsein, keine Kommunikationsbarrieren
- Bereit, sich einer Nachsorge zu unterziehen, nicht in einem Zustand, der dem Tode nahe ist
Ausschlusskriterien:
- Patienten ohne pathologische Diagnose bösartiger Tumoren
- Patienten mit AIDS
- Patienten mit psychischen oder kognitiven Störungen
- Patienten, die sich einer Organtransplantation unterzogen haben
- Patienten mit einer Lebenserwartung von weniger als 12 Monaten
- Schwangere Frau
- Patienten, die derzeit an anderen klinischen Interventionsstudien teilnehmen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des Ernährungsstatus, der durch modifizierte Patienten erzeugte subjektive globale Bewertung (MPG-SGA) bewertet wurde
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Längsschnittbewertung des Ernährungsstatus unter Verwendung des MPG-SGA, einem validierten Instrument, das aus fünf Abschnitten besteht (Anamnese der Gewichtsverlust, Aufnahme von Ernährung, Symptome, Funktion/Aktivität und Alter). Die Gesamtwerte reichen von 0 bis ≥7 Punkten, wobei höhere Werte einen schlechteren Ernährungsstatus hinweisen. Patienten werden als: 0-2 = normal 3-6 = milde Unterernährung ≥ 7 = mittelgroße bis schwere Unterernährung. |
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Veränderung des Ernährungsrisikos, das durch das Nährrisiko-Screening 2002 bewertet wurde (NRS-2002)
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Längsschnittbewertung des Ernährungsrisikos unter Verwendung des NRS-2002, der die Schwere der Erkrankung, die Nährstoffbeeinträchtigung und das Alter berücksichtigt.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis ≥7 Punkten.
Ein Score von ≥3 zeigt das Ernährungsrisiko an und rechtfertigt die Intervention; <3 zeigt kein sofortiges Risiko an.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Änderung des globalen Gesundheitszustandsbewertungswerts in der europäischen Organisation für Forschung und Behandlung von Fragebogen zur Lebensqualität von Krebs (EORTC QLQ-C30)
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Bewertung des wahrgenommenen allgemeinen Gesundheitszustands der Patienten unter Verwendung der globalen Gesundheitsunterskala der Europäischen Organisation für Forschung und Behandlung von Fragebogen zur Lebensqualität von Krebs (EORTC QLQ-C30).
Die Bewertungen reichen von 0 bis 100, wobei höhere Werte auf eine bessere globale Lebensqualität hinweisen.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Änderung der Funktionswerte in der europäischen Organisation für Forschung und Behandlung von Fragebogen zur Lebensqualität der Krebs (EORTC QLQ-C30)
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Bewertung physischer, Rolle, emotionaler, kognitiver und sozialer Funktionsbereiche unter Verwendung der Funktionsskalen des EORTC QLQ-C30.
Jede Domänenbewertung reicht von 0 bis 100, wobei höhere Punktzahlen eine bessere Funktionsweise darstellen.
Jede Domäne wird separat gemeldet.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Veränderung der Symptomwerte in der europäischen Organisation zur Forschung und Behandlung von Fragebogen zur Lebensqualität der Krebs (EORTC QLQ-C30)
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Bewertung der Symptombelastung, einschließlich Müdigkeit, Schmerzen, Übelkeit/Erbrechen, Appetitverlust, Schlafstörung, Verstopfung, Durchfall und finanzielle Schwierigkeiten unter Verwendung von Symptom-Subskalen des EORTC QLQ-C30.
Jedes Symptom wird getrennt von 0 bis 100 bewertet, wobei höhere Werte auf schlechtere Schwere der Symptome hinweisen.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Gesamtüberleben (OS) bei Krebspatienten
Zeitfenster: Ab dem Datum der Einschreibung bis zum Tod oder zuletzt (bis zu 5 Jahre)
|
Das Gesamtüberleben ist definiert als die Uhrzeit vom Datum der Einschreibung bis zum Todesdatum aus irgendeinem Grund.
Patienten, die bei der letzten Follow-up noch am Leben sind, werden zensiert.
Kaplan-Meier-Überlebensanalyse und Cox-Regression proportionaler Gefahren werden verwendet, um das Überleben abzuschätzen und Assoziationen mit Grundlinien- und Längsnahrungsstatus zu untersuchen.
|
Ab dem Datum der Einschreibung bis zum Tod oder zuletzt (bis zu 5 Jahre)
|
|
Progressionsfreies Überleben (PFS) bei Krebspatienten
Zeitfenster: Ab dem Datum der Einschreibung bis zum Tod oder zuletzt (bis zu 5 Jahre)
|
Das progressionsfreie Überleben ist definiert als die Zeit von der Einschreibung bis zum ersten dokumentierten Fortschreiten oder zum Tod von Krankheiten aus irgendeinem Ursache, je nachdem, was zuerst eintritt.
Patienten ohne Progression zum Zeitpunkt der letzten Follow-up werden zensiert.
PFS werden unter Verwendung von Kaplan-Meier-Schätzungen und Cox-Regressionsmodellen analysiert, die nach Ernährungsstatus geschichtet wurden.
|
Ab dem Datum der Einschreibung bis zum Tod oder zuletzt (bis zu 5 Jahre)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Serum Gesamtprotein
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Serum Gesamtproteinkonzentration (G/L), verwendet zur Bewertung des Protein-Energie-Ernährungsstatus.
Gemessen mit Standard -biochemischen Assays.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Serumalbumin
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Serumalbuminkonzentration (G/L), verwendet zur Bewertung des viszeralen Proteinstatus und der systemischen Entzündung.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Serum Prealbumin
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Serumprealbuminspiegel (Mg/L), ein Indikator für kurzfristige Veränderungen des Nährstatus der Proteinergie.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Serumtransferrin
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Serumtransferrinkonzentration (G/L), ein Marker für Proteinstatus und Eisenstoffwechsel.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
C-reaktives Protein (CRP)
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Serum-CRP (Mg/L), ein Marker für systemische Entzündungen und Akutphasenreaktion.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Blutzucker
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Nüchternblutzucker (MMOL/L), gemessen, um die Stoffwechselfunktion und das Risiko einer Hyperglykämie zu bewerten.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Aspartat Aminotransferase (AST)
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
AST -Konzentration (U/L), verwendet als Leberfunktionstest und Hepatotoxizitätsmarker.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Alanine Aminotransferase (ALT)
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
ALT -Spiegel (U/L), ein Leberenzym, das zur Überwachung der Leberverletzung gemessen wurde.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Interleukin-1 (IL-1)
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
IL-1-Konzentration (PG/ml), ein proinflammatorisches Zytokin, das auf eine immun- und entzündliche Aktivität hinweist.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Tumornekrosefaktor-Alpha (TNF-α)
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Der Tumornekrose-Faktor-Alpha (TNF-α) -Spegel (PG/ml), gemessen zur Bewertung der systemischen Entzündung und krebsbedingter Kachexie.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Serumkreatinin
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Serumkreatinin (μmol/l), gemessen zur Bewertung der Nierenfunktion und der Behandlungsnephrotoxizität.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Blutharnstoffstickstoff
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Blutharnstoffstickstoff (UMOL/L), der zur Überwachung der Nierenfunktion und des Proteinkatabolismus verwendet wird.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Total Bilirubin
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
UMOL/Lblood -Harnstoffstickstoff (Umol/L), zum zur Überwachung der Nierenfunktion und des Proteinkatabolismus verwendet.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Direkter Bilirubin
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Direkt (konjugiert) Bilirubin (μmol/l), zur Bewertung der biliären Obstruktion und der Leberfunktion.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Gesamtcholesterin
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Gesamtcholesterinspiegel (MMOL/L), gemessen, um den Lipidstoffwechsel und den Ernährungsstatus zu bewerten.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Triglyceride
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Serum -Triglyceridspiegel (MMOL/L), der zur Bewertung von Energiereserven und dem Lipidstoffwechsel verwendet wird.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Hochdichte Lipoproteincholesterin (HDL-C)
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
HDL-C (MMOL/L), bewertet als Marker für kardiovaskuläre Gesundheit und Lipidstatus.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Lipoprotein-Cholesterin mit niedriger Dichte (LDL-C)
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
LDL-C (MMOL/L), gemessen als Risikofaktor für Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Lipidstatus.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Interleukin-6 (IL-6)
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
IL-6-Spiegel (PG/ml), ein proinflammatorisches Zytokin, das zur Überwachung der systemischen Entzündung und der Kachexie gemessen wurde.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Hämoglobin
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Hämoglobinkonzentration (*10⁹/l), die zur Bewertung der Anämie und zur Sauerstofftransportkapazität verwendet wird.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Anzahl der weißen Blutkörperchen (Leukozyten)
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Gesamtzahl weißer Blutkörperchen (*10⁹/l), gemessen, um den Immunstatus zu überwachen und eine Infektion oder Myelosuppression zu erkennen.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Neutrophilenzahl
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Absolute Neutrophilenzahl (*10⁹/l), die zur Bewertung des Infektionsrisikos und zur Unterdrückung des Knochenmarks verwendet wird.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Lymphozytenzahl
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Lymphozytenzahl (*10⁹/l), gemessen, um die Immunkompetenz zu bewerten.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Anzahl der roten Blutkörperchen
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Anzahl der roten Blutkörperchen (*10¹²/l), die zur Beurteilung der Erythropoese und Anämie verwendet wird.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Thrombozytenzahl
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Thrombozytenzahl (*10⁹/l), gemessen, um den Koagulationsstatus und die Myelosuppression zu bewerten.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Höhe
Zeitfenster: Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 1 Jahr
|
Stehhöhe (cm) gemessen mit einem Stadiometer mit einer Präzision von 0,5 cm.
Werte, die auf das Vorhandensein von Aszites, Ödemen oder großen Tumoren eingestellt sind.
Systemisches Ödem und riesige Tumoren.
|
Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Körpergewicht
Zeitfenster: Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 1 Jahr
|
Körpergewicht (kg) gemessen unter Verwendung einer kalibrierten Skala mit einer Genauigkeit von 0,2 kg.
Werte angepasst, wenn Aszites oder Ödeme vorhanden sind.
|
Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Body Mass Index (BMI)
Zeitfenster: Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 1 Jahr
|
BMI, das als Gewicht (kg) berechnet wurde, geteilt durch die Höhe von Höhe (m²), die an einen Dezimalplatz aufgezeichnet wurden.
|
Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Veränderung der Angstsymptome, die durch Angst- und Depressionsskala im Krankenhaus bewertet wurden (HADS-A)
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Veränderung der Angstsymptome, die durch Angst- und Depressionsskala im Krankenhaus bewertet wurden (HADS-A)
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Veränderung der Depressionssymptome, die durch Angst- und Depressionsskala im Krankenhaus bewertet wurden (HADS-D)
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Bewertung von depressiven Symptomen unter Verwendung der HADS-D-Subskala der Skala des Krankenhauses und Depression.
Die Bewertungen reichen von 0 bis 21, wobei höhere Werte auf schwerere Depressionen hinweisen.
Die Ergebnisse werden in Bezug auf den Ernährungsstatus (normale, leichte, mittelschwere Unterernährung) analysiert.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Funktionsleistung gemessen durch den Karnofsky -Leistungsstatus (KPS)
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Die Funktionsleistung wird mit der KPS -Skala (Karnofsky Performance Status) bewertet, die von 0 bis 100 liegt.
Höhere Werte weisen auf eine bessere Funktionsfähigkeit und Unabhängigkeit bei den täglichen Aktivitäten hin.
Längsschnitt -KPS -Änderungen werden in Bezug auf Änderungen des Ernährungsstatus im Laufe der Zeit bewertet.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Änderungen in der Schlafqualität, die vom Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) bewertet wurde, bewertet
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Schlafqualität und Störungen werden unter Verwendung des Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI), einem standardisierten Fragebogen, der sieben Schlafkomponenten bewertet.
Die Gesamtwerte reichen von 0 bis 21, wobei höhere Werte auf eine schlechtere Schlafqualität hinweisen.
PSQI -Werte werden in Bezug auf die Kategorien und Behandlungsphasen der Ernährungsrisikos analysiert.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Veränderungen des körperlichen Aktivitätsniveaus während der Krebsbehandlung
Zeitfenster: Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Bewertung des körperlichen Aktivitätsniveaus der Freizeit (leicht, mäßig, kräftig) und deren Beziehung zum Ernährungsstatus und der Krebsbehandlung Reaktion.
|
Grundlinie 1, 2, 3, 6 und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Veränderungen im Ernährungswissen, Einstellungen und Praktiken (KAP)
Zeitfenster: Grundlinie, 6 Monate und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
Die Ernährungskenntnisse, Einstellungen und Praktiken der Patienten werden anhand eines validierten Fragebogens zur KAP (Wissen, Einstellung und Praxis) bewertet.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 104, wobei höhere Werte auf besseres Ernährungswissen, positivere Einstellungen und gesünderes Ernährungsverhalten hinweisen.
Längsschnittveränderungen der KAP -Werte werden in Bezug auf die Behandlungsergebnisse bewertet.
|
Grundlinie, 6 Monate und 12 Monate nach der Aufnahme; jährlich bis zu 5 Jahre
|
|
Nutzung des Gesundheitswesens und Kosten der Ernährungsbedarfsbetreuung
Zeitfenster: Vom Eintritt bis 30 Tage nach der Entlassung und jährlich für 5 Jahre
|
Bewertung der Nutzung des Gesundheitswesens im Zusammenhang mit der Ernährungsversorgung, einschließlich der Gesamtzahl der Krankenhausaufenthalte, der Anzahl der Zulassungen in der Intensivstation und direkten Kosten, die mit der Unterstützung der enteralen und parenteralen Ernährung verbunden sind.
Metriken werden in Bezug auf das Unterernährungsrisiko zu Studienbeginn und während der Behandlung analysiert.
|
Vom Eintritt bis 30 Tage nach der Entlassung und jährlich für 5 Jahre
|
|
Inzidenz schwerwiegender unerwünschter Ereignisse im Zusammenhang mit Ernährung oder Behandlung
Zeitfenster: Kontinuierlich von der Einschreibung bis zum Ende der Studienuntersuchung (bis zu 5 Jahre)
|
Nachverfolgung schwerwiegender unerwünschter Ereignisse, die möglicherweise mit der Unterstützung oder Behandlung der Ernährung zusammenhängen, einschließlich Infektionen, allergische Reaktionen, Magen -Darm -Belastungen und metabolischen Komplikationen.
|
Kontinuierlich von der Einschreibung bis zum Ende der Studienuntersuchung (bis zu 5 Jahre)
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prädiktivwert von Grundlinienanzeigen für 30-Tage-klinische Ereignisse
Zeitfenster: Grundlinie bis 30 Tage nach der Einstellung
|
Bewertung der Frage, ob die Basisnahrungsindikatoren inklusive MPG-SGA-Scores und Laborbiomarker wie Albumin, Prealbumin und CRP-vorhersehende 30-Tage-klinische Ergebnisse, einschließlich Mortalität, Aufnahme in der Intensivstation und signifikanter unbeabsichtigter Gewichtsverlust (> 5%), (> 5%).
Die logistische Regression wird für die Modellkonstruktion und Diskriminierung verwendet.
|
Grundlinie bis 30 Tage nach der Einstellung
|
|
Nährweg der Flugbahn und Clusterbildung
Zeitfenster: Von der Ausgangswert bis zum 12-Monats-Follow-up
|
Identifizierung einer unterschiedlichen Nährstoffveränderungstrajektorien im Laufe der Zeit unter Verwendung der latenten Klassenwachstumsanalyse (LCGA) und der hierarchischen Clusterbildung basierend auf seriellen Messungen von MPG-SGA und anthropometrischen Daten.
Trajektorien werden verwendet, um Patienten in Nährrisikountergruppen zu klassifizieren.
|
Von der Ausgangswert bis zum 12-Monats-Follow-up
|
|
Übereinstimmung zwischen Ernährungs-Screening-Tools (MPG-SGA vs. NRS-2002)
Zeitfenster: Grundlinie und jeder geplante Follow-up-Besuch (bis zu 5 Jahre)
|
Bewertung der diagnostischen Übereinstimmung, Sensitivität und Spezifität zweier modifizierter subjektiver globaler Bewertung des Patienten (MPG-SGA) und dem Ernährungsrisiko-Screening 2002 (NRS-2002)-Inkenden der Erkennung von Risikos der Mangelernus.
Die Vereinbarung wird mithilfe der Kappa- und ROC -Kurvenanalyse von Cohen bewertet.
|
Grundlinie und jeder geplante Follow-up-Besuch (bis zu 5 Jahre)
|
|
Soziodemografische Determinanten der Unterernährung
Zeitfenster: Aus dem Ausgangspunkt während der gesamten Studienuntersuchung (bis zu 5 Jahre)
|
Analyse von soziodemografischen Faktoren, die Einkommensniveau, Bildung, Beschäftigungsstatus und ländliche und städtische Residenz-In-Vorhersage von Unterernährung und Ernährungsverschlechterung im Laufe der Zeit vorhersagen.
Multivariable Modelle werden verwendet, um unabhängige Assoziationen zu untersuchen.
|
Aus dem Ausgangspunkt während der gesamten Studienuntersuchung (bis zu 5 Jahre)
|
|
Patienteneinhaltung der Ernährungsunterstützung außerhalb des Krankenhauses
Zeitfenster: Grundlinie bis 12 Monate nach der Behandlung Initiierung
|
Bewertung der von Patienten gemeldeten Einhaltung an verschriebenen oralen Ernährungszusätzen oder enteralen/parenteralen Unterstützung von Unterstützung nach der Entlassung aus dem Krankenhaus.
Adhärenzdaten werden über strukturierte Interviews gesammelt und mit klinischen Ergebnissen und Rückübernahmequoten verglichen.
|
Grundlinie bis 12 Monate nach der Behandlung Initiierung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Xia C, Dong X, Li H, Cao M, Sun D, He S, Yang F, Yan X, Zhang S, Li N, Chen W. Cancer statistics in China and United States, 2022: profiles, trends, and determinants. Chin Med J (Engl). 2022 Feb 9;135(5):584-590. doi: 10.1097/CM9.0000000000002108.
- Hebuterne X, Lemarie E, Michallet M, de Montreuil CB, Schneider SM, Goldwasser F. Prevalence of malnutrition and current use of nutrition support in patients with cancer. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2014 Feb;38(2):196-204. doi: 10.1177/0148607113502674.
- Planas M, Alvarez-Hernandez J, Leon-Sanz M, Celaya-Perez S, Araujo K, Garcia de Lorenzo A; PREDyCES(R) researchers. Prevalence of hospital malnutrition in cancer patients: a sub-analysis of the PREDyCES(R) study. Support Care Cancer. 2016 Jan;24(1):429-435. doi: 10.1007/s00520-015-2813-7. Epub 2015 Jun 23.
- Muscaritoli M, Arends J, Bachmann P, Baracos V, Barthelemy N, Bertz H, Bozzetti F, Hutterer E, Isenring E, Kaasa S, Krznaric Z, Laird B, Larsson M, Laviano A, Muhlebach S, Oldervoll L, Ravasco P, Solheim TS, Strasser F, de van der Schueren M, Preiser JC, Bischoff SC. ESPEN practical guideline: Clinical Nutrition in cancer. Clin Nutr. 2021 May;40(5):2898-2913. doi: 10.1016/j.clnu.2021.02.005. Epub 2021 Mar 15.
- Arends J, Bachmann P, Baracos V, Barthelemy N, Bertz H, Bozzetti F, Fearon K, Hutterer E, Isenring E, Kaasa S, Krznaric Z, Laird B, Larsson M, Laviano A, Muhlebach S, Muscaritoli M, Oldervoll L, Ravasco P, Solheim T, Strasser F, de van der Schueren M, Preiser JC. ESPEN guidelines on nutrition in cancer patients. Clin Nutr. 2017 Feb;36(1):11-48. doi: 10.1016/j.clnu.2016.07.015. Epub 2016 Aug 6.
- Baracos VE. Cancer-associated malnutrition. Eur J Clin Nutr. 2018 Sep;72(9):1255-1259. doi: 10.1038/s41430-018-0245-4. Epub 2018 Sep 5. No abstract available.
- Muscaritoli M, Corsaro E, Molfino A. Awareness of Cancer-Related Malnutrition and Its Management: Analysis of the Results From a Survey Conducted Among Medical Oncologists. Front Oncol. 2021 May 13;11:682999. doi: 10.3389/fonc.2021.682999. eCollection 2021.
- Morgan E, Arnold M, Gini A, Lorenzoni V, Cabasag CJ, Laversanne M, Vignat J, Ferlay J, Murphy N, Bray F. Global burden of colorectal cancer in 2020 and 2040: incidence and mortality estimates from GLOBOCAN. Gut. 2023 Feb;72(2):338-344. doi: 10.1136/gutjnl-2022-327736. Epub 2022 Sep 8.
- Zhou J, Zheng R, Zhang S, Zeng H, Wang S, Chen R, Sun K, Li M, Gu J, Zhuang G, Wei W. Colorectal cancer burden and trends: Comparison between China and major burden countries in the world. Chin J Cancer Res. 2021 Feb 28;33(1):1-10. doi: 10.21147/j.issn.1000-9604.2021.01.01.
- Argiles JM. Cancer-associated malnutrition. Eur J Oncol Nurs. 2005;9 Suppl 2:S39-50. doi: 10.1016/j.ejon.2005.09.006.
- Aaldriks AA, van der Geest LG, Giltay EJ, le Cessie S, Portielje JE, Tanis BC, Nortier JW, Maartense E. Frailty and malnutrition predictive of mortality risk in older patients with advanced colorectal cancer receiving chemotherapy. J Geriatr Oncol. 2013 Jul;4(3):218-26. doi: 10.1016/j.jgo.2013.04.001. Epub 2013 Apr 30.
- Seo SH, Kim SE, Kang YK, Ryoo BY, Ryu MH, Jeong JH, Kang SS, Yang M, Lee JE, Sung MK. Association of nutritional status-related indices and chemotherapy-induced adverse events in gastric cancer patients. BMC Cancer. 2016 Nov 18;16(1):900. doi: 10.1186/s12885-016-2934-5.
- Gellrich NC, Handschel J, Holtmann H, Kruskemper G. Oral cancer malnutrition impacts weight and quality of life. Nutrients. 2015 Mar 27;7(4):2145-60. doi: 10.3390/nu7042145.
- Cong MH, Li SL, Cheng GW, Liu JY, Song CX, Deng YB, Shang WH, Yang D, Liu XH, Liu WW, Lu SY, Yu L. An Interdisciplinary Nutrition Support Team Improves Clinical and Hospitalized Outcomes of Esophageal Cancer Patients with Concurrent Chemoradiotherapy. Chin Med J (Engl). 2015 Nov 20;128(22):3003-7. doi: 10.4103/0366-6999.168963.
- Tan S, Meng Q, Jiang Y, Zhuang Q, Xi Q, Xu J, Zhao J, Sui X, Wu G. Impact of oral nutritional supplements in post-discharge patients at nutritional risk following colorectal cancer surgery: A randomised clinical trial. Clin Nutr. 2021 Jan;40(1):47-53. doi: 10.1016/j.clnu.2020.05.038. Epub 2020 Jun 2.
- Zietarska M, Krawczyk-Lipiec J, Kraj L, Zaucha R, Malgorzewicz S. Chemotherapy-Related Toxicity, Nutritional Status and Quality of Life in Precachectic Oncologic Patients with, or without, High Protein Nutritional Support. A Prospective, Randomized Study. Nutrients. 2017 Oct 11;9(10):1108. doi: 10.3390/nu9101108.
- Matthews CE, Moore SC, Arem H, Cook MB, Trabert B, Hakansson N, Larsson SC, Wolk A, Gapstur SM, Lynch BM, Milne RL, Freedman ND, Huang WY, Berrington de Gonzalez A, Kitahara CM, Linet MS, Shiroma EJ, Sandin S, Patel AV, Lee IM. Amount and Intensity of Leisure-Time Physical Activity and Lower Cancer Risk. J Clin Oncol. 2020 Mar 1;38(7):686-697. doi: 10.1200/JCO.19.02407. Epub 2019 Dec 26.
- Prabhu Das I, Baker M, Altice C, Castro KM, Brandys B, Mitchell SA. Outcomes of multidisciplinary treatment planning in US cancer care settings. Cancer. 2018 Sep 15;124(18):3656-3667. doi: 10.1002/cncr.31394. Epub 2018 Sep 14.
- Ruff SM, Diaz DA, Pitter KL, Hartwell BC, Pawlik TM. Multidisciplinary management in the treatment of intrahepatic cholangiocarcinoma. CA Cancer J Clin. 2023 Jul-Aug;73(4):346-352. doi: 10.3322/caac.21779. Epub 2023 Apr 12. No abstract available.
- Lu Z, Fang Y, Liu C, Zhang X, Xin X, He Y, Cao Y, Jiao X, Sun T, Pang Y, Wang Y, Zhou J, Qi C, Gong J, Wang X, Li J, Tang L, Shen L. Early Interdisciplinary Supportive Care in Patients With Previously Untreated Metastatic Esophagogastric Cancer: A Phase III Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2021 Mar 1;39(7):748-756. doi: 10.1200/JCO.20.01254. Epub 2021 Jan 8.
- Murphy JL, Munir F, Davey F, Miller L, Cutress R, White R, Lloyd M, Roe J, Granger C, Burden S, Turner L. The provision of nutritional advice and care for cancer patients: a UK national survey of healthcare professionals. Support Care Cancer. 2021 May;29(5):2435-2442. doi: 10.1007/s00520-020-05736-y. Epub 2020 Sep 12.
- Brown TE, Banks MD, Hughes BGM, Lin CY, Kenny LM, Bauer JD. Randomised controlled trial of early prophylactic feeding vs standard care in patients with head and neck cancer. Br J Cancer. 2017 Jun 27;117(1):15-24. doi: 10.1038/bjc.2017.138. Epub 2017 May 23.
- Ratri DMN, Hamidah KF, Puspitasari AD, Farid M. Video-based health education to support insulin therapy in diabetes mellitus patients. J Public Health Res. 2020 Jul 3;9(2):1849. doi: 10.4081/jphr.2020.1849. eCollection 2020 Jul 3.
- Bennell KL, Lawford BJ, Keating C, Brown C, Kasza J, Mackenzie D, Metcalf B, Kimp AJ, Egerton T, Spiers L, Proietto J, Sumithran P, Harris A, Quicke JG, Hinman RS. Comparing Video-Based, Telehealth-Delivered Exercise and Weight Loss Programs With Online Education on Outcomes of Knee Osteoarthritis : A Randomized Trial. Ann Intern Med. 2022 Feb;175(2):198-209. doi: 10.7326/M21-2388. Epub 2021 Nov 30.
- Cederholm T, Barazzoni R, Austin P, Ballmer P, Biolo G, Bischoff SC, Compher C, Correia I, Higashiguchi T, Holst M, Jensen GL, Malone A, Muscaritoli M, Nyulasi I, Pirlich M, Rothenberg E, Schindler K, Schneider SM, de van der Schueren MA, Sieber C, Valentini L, Yu JC, Van Gossum A, Singer P. ESPEN guidelines on definitions and terminology of clinical nutrition. Clin Nutr. 2017 Feb;36(1):49-64. doi: 10.1016/j.clnu.2016.09.004. Epub 2016 Sep 14.
- Loman BR, Luo M, Baggs GE, Mitchell DC, Nelson JL, Ziegler TR, Deutz NE, Matarese LE; NOURISH Study Group. Specialized High-Protein Oral Nutrition Supplement Improves Home Nutrient Intake of Malnourished Older Adults Without Decreasing Usual Food Intake. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2019 Aug;43(6):794-802. doi: 10.1002/jpen.1467. Epub 2018 Nov 22.
- Elia M, Normand C, Laviano A, Norman K. A systematic review of the cost and cost effectiveness of using standard oral nutritional supplements in community and care home settings. Clin Nutr. 2016 Feb;35(1):125-137. doi: 10.1016/j.clnu.2015.07.012. Epub 2015 Jul 30.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2022-1373
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .