- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06219083
Odżywianie i wyniki leczenia raka w chemioradioterapii Shaanxi (NCOM)
Wpływ stanu odżywienia na wyniki kliniczne u pacjentów z nowotworem poddawanych chemioradioterapii w prowincji Shaanxi
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Cel i treść badania: Celem badania jest zbadanie stanu odżywienia i tendencji u pacjentów chorych na raka na różnych etapach chemioradioterapii w prowincji Shaanxi.
Procedury rejestracyjne: Do badania będą rekrutowani pacjenci z 20 szpitali w całej prowincji, śledzący ich stan odżywienia, stan chorobowy i jakość życia na różnych etapach leczenia.
Kontrola jakości: Oceny wartości odżywczej należy przeprowadzać w określonych odstępach czasu, a cały personel badawczy musi przejść szkolenie w celu zapewnienia spójności w gromadzeniu danych i ocenie pacjentów.
Względy etyczne: Badanie zapewnia świadomą zgodę uczestników i poufność danych osobowych, za zgodą komisji etycznej Kolegium Medycznego Uniwersytetu Xi'an Jiaotong.
Zbieranie i analiza danych: Dane będą gromadzone w drodze szczegółowych ankiet wśród pacjentów, testów laboratoryjnych i pomiarów fizycznych, a następnie zostaną poddane analizie w celu ustalenia modelu prognostycznego przeżycia pacjentów chorych na raka w oparciu o wskaźniki żywieniowe.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Xiaoqin Luo, Ph.D
- Numer telefonu: +8617791547192
- E-mail: clyeah@hotmail.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Hexiang Yang, Ph.D
- Numer telefonu: +8617782582639
- E-mail: 592518222@qq.com
Lokalizacje studiów
-
-
Shaanxi
-
Xi'an, Shaanxi, Chiny, 710061
- Rekrutacyjny
- Xi 'an Jiaotong University
-
Kontakt:
- Xiaoqin Luo, Ph.D
- Numer telefonu: +8617791547192
- E-mail: clyeah@hotmail.com
-
Kontakt:
- Hexiang Yang, Ph.D
- Numer telefonu: +8617782582639
- E-mail: 592518222@qq.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorośli w wieku 18 lat i starsi
- Patologicznie zdiagnozowano nowotwory złośliwe
- Zaplanowano poddanie się radioterapii i/lub chemioterapii
- Czysta świadomość, brak barier komunikacyjnych
- Gotowy do poddania się dalszym badaniom, a nie w stanie bliskim śmierci
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci bez rozpoznania patologicznego nowotworów złośliwych
- Pacjenci z AIDS
- Pacjenci z zaburzeniami psychicznymi lub poznawczymi
- Pacjenci, którzy przeszli przeszczep narządu
- Pacjenci, których przewidywana długość życia jest krótsza niż 12 miesięcy
- Kobiety w ciąży
- Pacjenci biorący obecnie udział w innych badaniach klinicznych dotyczących interwencji
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana stanu żywieniowego oceniona przez zmodyfikowaną subiektywną ocenę globalną generowaną przez pacjenta (MPG-SGA)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Podłużna ocena stanu żywieniowego za pomocą MPG-SGA, zatwierdzonego narzędzia złożonego z pięciu sekcji (historia utraty masy ciała, spożycie diety, objawów, funkcji/aktywności i wieku). Całkowite wyniki wynoszą od 0 do ≥7 punktów, przy czym wyższe wyniki wskazują na gorszy stan odżywczy. Pacjenci zostaną sklasyfikowani jako: 0-2 = normalne 3-6 = łagodne niedożywienie ≥7 = umiarkowane do ciężkiego niedożywienia. |
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Zmiana ryzyka żywieniowego oceniana na podstawie badań odżywczych z 2002 r. (NRS-2002)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Wzdłużna ocena ryzyka żywieniowego za pomocą NRS-2002, która rozważa ciężkość choroby, upośledzenie żywieniowe i wiek.
Całkowity wynik wynosi od 0 do ≥7 punktów.
Wynik ≥3 wskazuje na ryzyko żywieniowe i uzasadnia interwencję; <3 wskazuje na bezpośrednie ryzyko.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Zmiana globalnego wyniku stanu zdrowia w Europejskiej Organizacji ds. Badań i Leczenia Kwestionariusza jakości raka życia (EORTC QLQ-C30)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Ocena postrzeganego ogólnego stanu zdrowia pacjentów z wykorzystaniem globalnej podskali zdrowia Europejskiej Organizacji Badań i leczenia kwestionariusza jakości raka życia (EORTC QLQ-C30).
Wyniki wahają się od 0 do 100, a wyższe wyniki wskazują na lepszą globalną jakość życia.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Zmiana wyników funkcjonalnych w Europejskiej Organizacji ds. Badań i Leczenia Kwestionariusza jakości raka życia (EORTC QLQ-C30)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Ocena domen funkcjonujących fizycznych, emocjonalnych, poznawczych i społecznych za pomocą funkcjonalnych skal EORTC QLQ-C30.
Każdy wynik domeny wynosi od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki reprezentują lepsze funkcjonowanie.
Każda domena będzie zgłaszana osobno.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Zmiana wyników objawów w Europejskiej Organizacji Badań i leczenia kwestionariusza jakości raka życia (EORTC QLQ-C30)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Ocena obciążenia objawowego, w tym zmęczenie, ból, nudności/wymioty, utrata apetytu, zaburzenia snu, zaparcia, biegunka i trudności finansowe przy użyciu podskal objawów EORTC QLQ-C30.
Każdy objaw jest oceniany osobno od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na gorsze nasilenie objawów.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Całkowite przeżycie (OS) u pacjentów z rakiem
Ramy czasowe: Od daty zapisów do śmierci lub ostatniej obserwacji (do 5 lat)
|
Ogólne przeżycie jest definiowane jako czas od daty zapisania się do daty śmierci z jakiejkolwiek przyczyny.
Pacjenci wciąż żyją podczas ostatniej obserwacji, zostaną ocenzurowani.
Analiza przeżycia Kaplana-Meiera i regresja proporcjonalnej zagrożeń Cox zostaną wykorzystane do oszacowania przeżycia i zbadania powiązań z wyjściowym i podłużnym stanem odżywczym.
|
Od daty zapisów do śmierci lub ostatniej obserwacji (do 5 lat)
|
|
Przeżycie wolne od progresji (PFS) u pacjentów z rakiem
Ramy czasowe: Od daty zapisów do śmierci lub ostatniej obserwacji (do 5 lat)
|
Przeżycie wolne od progresji jest definiowane jako czas od rejestracji do pierwszego udokumentowanego postępu choroby lub śmierci z jakiejkolwiek przyczyny, w zależności od tego, w zależności od tego, co nastąpi.
Pacjenci bez postępu w czasie ostatniej obserwacji zostaną ocenzurowani.
PFS będą analizowane przy użyciu szacunków Kaplana-Meiera i modeli regresji Coxa, stratyfikowanych według stanu odżywczego.
|
Od daty zapisów do śmierci lub ostatniej obserwacji (do 5 lat)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Całkowite białko w surowicy
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Całkowite stężenie białka w surowicy (G/L), stosowane do oceny stanu żywieniowego energii białka.
Zmierzone za pomocą standardowych testów biochemicznych.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Albumina serum
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Stężenie albuminy surowicy (G/L), stosowane do oceny stanu białka trzewnego i ogólnoustrojowego stanu zapalnego.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Prealbumina w surowicy
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Poziom prealbuminy w surowicy (MG/L), wskaźnik krótkoterminowych zmian stanu żywieniowego.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Transferryna w surowicy
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Stężenie transferryny w surowicy (G/L), marker stanu białka i metabolizmu żelaza.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Białko reaktywne C (CRP)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
CRP w surowicy (MG/L), marker ogólnoustrojowego zapalenia i odpowiedzi ostrej fazy.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Glukoza we krwi
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Glukoza krwi (MMOL/L), zmierzona w celu oceny funkcji metabolicznej i ryzyka hiperglikemii.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Asparaginian aminotransferazy (AST)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Stężenie AST (U/L), stosowane jako test funkcji wątroby i marker hepatotoksyczności.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Aminotransferaza alanina (ALT)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Poziom ALT (U/L), enzym wątroby mierzony w celu monitorowania uszkodzenia wątroby.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Interleukina-1 (IL-1)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Stężenie IL-1 (PG/ML), prozapalna cytokina wskazująca na aktywność immunologiczną i zapalną.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Czynnik martwicy nowotworów alfa (TNF-α)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Poziom czynnika martwicy nowotworów (TNF-α) (PG/ML) zmierzony w celu oceny ogólnoustrojowego stanu zapalnego i kacheksji związanej z rakiem.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Kreatynina serum
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Streśniina w surowicy (μmol/L), zmierzona w celu oceny funkcji nerek i nefrotoksyczności związanej z leczeniem.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Krwi mocznik azot
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Azot mocznika krwi (UMOL/L), stosowany do monitorowania czynności nerek i katabolizmu białkowego.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Całkowita bilirubina
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Umol/lblood mocznik azot (UMOL/L), stosowany do monitorowania czynności nerek i katabolizmu białkowego.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Bezpośrednia bilirubina
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Bezpośrednia (sprzężona) bilirubina (μmol/L), stosowana do oceny niedrożności żółciowej i funkcji wątroby.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Całkowity cholesterol
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Całkowity poziom cholesterolu (MMOL/L), zmierzony w celu oceny metabolizmu lipidów i stanu odżywczego.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Trójglicerydy
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Poziom trójglicerydów w surowicy (MMOL/L), stosowany do oceny rezerw energetycznych i metabolizmu lipidów.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Cholesterol lipoprotein o dużej gęstości (HDL-C)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
HDL-C (MMOL/L), oceniany jako marker zdrowia sercowo-naczyniowego i statusu lipidów.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Cholesterol lipoprotein o niskiej gęstości (LDL-C)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
LDL-C (MMOL/L), mierzony jako czynnik ryzyka chorób sercowo-naczyniowych i statusu lipidów.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Interleukina-6 (IL-6)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Poziom IL-6 (PG/ML), prozapalna cytokina zmierzona w celu monitorowania ogólnoustrojowego stanu zapalnego i kacheksji.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Hemoglobina
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Stężenie hemoglobiny (*10⁹/l), stosowane do oceny niedokrwistości i zdolności do przenoszenia tlenu.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Liczba białych krwinek (leukocyty)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Całkowita liczba białych krwinek (*10⁹/l), zmierzona w celu monitorowania stanu immunologicznego i wykrycia infekcji lub supresji szpiku.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Liczba neutrofili
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Bezwzględna liczba neutrofili (*10⁹/l), stosowana do oceny ryzyka zakażenia i supresji szpiku kostnego.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Liczba limfocytów
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Liczba limfocytów (*10⁹/l), zmierzona w celu oceny kompetencji immunologicznych.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Liczba czerwonych krwinek
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Liczba czerwonych krwinek (*10¹²/l), używana do oceny erytropoezy i niedokrwistości.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Liczba płytek krwi
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Liczba płytek krwi (*10⁹/l), zmierzona w celu oceny statusu krzepnięcia i supresji szpiku.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Wysokość
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania średnio 1 rok
|
Wysokość stojąca (CM) mierzona za pomocą stadiometru o precyzji 0,5 cm.
Wartości skorygowane o obecność wodobrzusza, obrzęku lub dużych guzów.
obrzęk systemowy i ogromne guzy.
|
Poprzez zakończenie badania średnio 1 rok
|
|
Masa ciała
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania średnio 1 rok
|
Masa ciała (kg) mierzona za pomocą skalibrowanej skali o precyzji 0,2 kg.
Wartości skorygowane, jeżeli iscitites lub obrzęk są obecne.
|
Poprzez zakończenie badania średnio 1 rok
|
|
Wskaźnik masy ciała (BMI)
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania średnio 1 rok
|
BMI obliczone jako waga (kg) podzielona przez kwadrat wysokości (m²), zarejestrowany w jednym miejscu dziesiętnym.
|
Poprzez zakończenie badania średnio 1 rok
|
|
Zmiana objawów lękowych ocenianych przez skalę lęku szpitalnego i skalę depresji (HADS-A)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Zmiana objawów lękowych ocenianych przez skalę lęku szpitalnego i skalę depresji (HADS-A)
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Zmiana objawów depresji ocenianych przez lęk szpitalny i skalę depresji (HADS-D)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Ocena objawów depresyjnych za pomocą podskali HADS-D w skali lęku szpitalnego i skali depresji.
Wyniki wahają się od 0 do 21, przy czym wyższe wyniki wskazują na cięższą depresję.
Wyniki zostaną przeanalizowane w odniesieniu do stanu żywieniowego (normalne, łagodne, umiarkowane niedożywienie).
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Wydajność funkcjonalna mierzona statusem wydajności Karnofsky (KPS)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Wydajność funkcjonalna zostanie oceniona przy użyciu skali wydajności Karnofsky (KPS), która wynosi od 0 do 100.
Wyższe wyniki wskazują na lepszą zdolność funkcjonalną i niezależność w codziennych czynnościach.
Zmiany podłużne KPS będą oceniane w odniesieniu do zmian stanu żywieniowego w czasie.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Zmiany w jakości snu oceniane przez wskaźnik jakości snu w Pittsburghu (PSQI)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Jakość snu i zaburzenia zostaną ocenione przy użyciu wskaźnika jakości snu w Pittsburghu (PSQI), znormalizowanego kwestionariusza oceniającego siedem elementów snu.
Całkowite wyniki wahają się od 0 do 21, przy czym wyższe wyniki wskazują na gorszą jakość snu.
Wyniki PSQI zostaną przeanalizowane w odniesieniu do kategorii ryzyka żywieniowego i faz leczenia.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Zmiany poziomu aktywności fizycznej podczas leczenia raka
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Ocena poziomu aktywności fizycznej w czasie wolnym (łagodnym, umiarkowanym, energicznym) oraz ich związku ze stanem żywieniowym i reakcją na leczenie raka.
|
Linia bazowa, 1, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Zmiany wiedzy, postaw i praktyk związanych z żywieniami (KAP)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 6 miesięcy i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
Wiedza, postawy i praktyki diety pacjentów zostaną ocenione przy użyciu zatwierdzonego kwestionariusza KAP (wiedza, postawa i praktyka).
Całkowity wynik wynosi od 0 do 104, a wyższe wyniki wskazują na lepszą wiedzę żywieniową, bardziej pozytywne postawy i zdrowsze zachowania dietetyczne.
Zmiany podłużne w wynikach KAP zostaną ocenione w odniesieniu do wyników leczenia.
|
Linia bazowa, 6 miesięcy i 12 miesięcy po przyjęciu; corocznie do 5 lat
|
|
Wykorzystanie opieki zdrowotnej i koszty opieki związanej z żywieniami
Ramy czasowe: Od wstępu do 30-dniowego po rozładowaniu i rocznie przez 5 lat
|
Ocena wykorzystania opieki zdrowotnej związana z opieką żywieniową, w tym całkowitą liczbę dni hospitalizacji, liczba przyjęć na OIOM i bezpośrednie koszty związane z wsparciem żywieniowym dojelitowym i pozajelitowym.
Metryki zostaną przeanalizowane w odniesieniu do ryzyka niedożywienia na początku i podczas leczenia.
|
Od wstępu do 30-dniowego po rozładowaniu i rocznie przez 5 lat
|
|
Występowanie poważnych zdarzeń niepożądanych związanych z odżywianiem lub leczeniem
Ramy czasowe: Ciągle od rejestracji do końca badań (do 5 lat)
|
Śledzenie poważnych zdarzeń niepożądanych potencjalnie związanych ze wsparciem lub leczeniem odżywczym, w tym infekcjami, reakcjami alergicznymi, niewydolnością żołądkowo -jelitową i powikłaniami metabolicznymi.
|
Ciągle od rejestracji do końca badań (do 5 lat)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wartość predykcyjna wyjściowych wskaźników żywieniowych dla 30-dniowych zdarzeń klinicznych
Ramy czasowe: Linia odniesienia do 30 dni po przyjęciu
|
Ocena tego, czy wyjściowe wskaźniki żywieniowe-w tym wyniki MPG-SGA MPG i biomarkery laboratoryjne, takie jak albumina, prealbumina i CRP-Predict 30-dniowe wyniki kliniczne, w tym śmiertelność, przyjęcie na OIOM i znaczącą niezamierzoną utratę masy ciała (> 5%).
Regresja logistyczna zostanie wykorzystana do budowy modelu i dyskryminacji.
|
Linia odniesienia do 30 dni po przyjęciu
|
|
Typowanie i grupowanie trajektorii żywieniowych
Ramy czasowe: Od linii bazowej do 12-miesięcznej obserwacji
|
Identyfikacja odrębnych trajektorii zmian żywieniowych w czasie przy użyciu analizy wzrostu klasy utajonej (LCGA) i klastrowania hierarchicznego w oparciu o szeregowe pomiary danych MPG-SGA i danych antropometrycznych.
Trajektorie zostaną wykorzystane do klasyfikowania pacjentów w podgrupach ryzyka żywieniowego.
|
Od linii bazowej do 12-miesięcznej obserwacji
|
|
Zgoda między narzędziami przesiewowymi żywieniowymi (MPG-SGA vs. NRS-2002)
Ramy czasowe: Linia bazowa i każda zaplanowana wizyta kontrolna (do 5 lat)
|
Ocena porozumienia diagnostycznego, wrażliwości i specyficzności dwóch subiektywnej globalnej oceny generowanej przez pacjenta narzędzi przesiewowych generowanych przez pacjenta (MPG-SGA) i badań nad ryzykiem odżywczym 2002 (NRS-2002) -in wykrywające ryzyko niedożywienia.
Umowa zostanie oceniona za pomocą analizy krzywej Kappa i ROC Cohena.
|
Linia bazowa i każda zaplanowana wizyta kontrolna (do 5 lat)
|
|
Determinanty socjodemograficzne niedożywienia
Ramy czasowe: Od linii bazowej w trakcie obserwacji badań (do 5 lat)
|
Analiza czynników socjodemograficznych-w tym poziom dochodu, wykształcenie, status zatrudnienia oraz wiejskie vs. miejskie miejsce zamieszkania w przewidywaniu niedożywienia podstawowego i pogorszenia żywieniowego w czasie.
Modele wielowymiarowe zostaną wykorzystane do odkrywania niezależnych stowarzyszeń.
|
Od linii bazowej w trakcie obserwacji badań (do 5 lat)
|
|
Przyleganie pacjenta do pomocy żywieniowej poza szpitalną
Ramy czasowe: WIELKA PODSTAWOWA DO 12 MIESIĘCY PO POJEDYNIKAMI
|
Ocena zgłoszonego przez pacjenta przylegania do ustnych suplementów żywieniowych lub dojelitowych/pozajelitowych schematów wsparcia po wypisie szpitala.
Dane dotyczące przylegania będą gromadzone za pomocą wywiadów ustrukturyzowanych i porównane z wynikami klinicznymi i wskaźnikami readmisji.
|
WIELKA PODSTAWOWA DO 12 MIESIĘCY PO POJEDYNIKAMI
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Xia C, Dong X, Li H, Cao M, Sun D, He S, Yang F, Yan X, Zhang S, Li N, Chen W. Cancer statistics in China and United States, 2022: profiles, trends, and determinants. Chin Med J (Engl). 2022 Feb 9;135(5):584-590. doi: 10.1097/CM9.0000000000002108.
- Hebuterne X, Lemarie E, Michallet M, de Montreuil CB, Schneider SM, Goldwasser F. Prevalence of malnutrition and current use of nutrition support in patients with cancer. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2014 Feb;38(2):196-204. doi: 10.1177/0148607113502674.
- Planas M, Alvarez-Hernandez J, Leon-Sanz M, Celaya-Perez S, Araujo K, Garcia de Lorenzo A; PREDyCES(R) researchers. Prevalence of hospital malnutrition in cancer patients: a sub-analysis of the PREDyCES(R) study. Support Care Cancer. 2016 Jan;24(1):429-435. doi: 10.1007/s00520-015-2813-7. Epub 2015 Jun 23.
- Muscaritoli M, Arends J, Bachmann P, Baracos V, Barthelemy N, Bertz H, Bozzetti F, Hutterer E, Isenring E, Kaasa S, Krznaric Z, Laird B, Larsson M, Laviano A, Muhlebach S, Oldervoll L, Ravasco P, Solheim TS, Strasser F, de van der Schueren M, Preiser JC, Bischoff SC. ESPEN practical guideline: Clinical Nutrition in cancer. Clin Nutr. 2021 May;40(5):2898-2913. doi: 10.1016/j.clnu.2021.02.005. Epub 2021 Mar 15.
- Arends J, Bachmann P, Baracos V, Barthelemy N, Bertz H, Bozzetti F, Fearon K, Hutterer E, Isenring E, Kaasa S, Krznaric Z, Laird B, Larsson M, Laviano A, Muhlebach S, Muscaritoli M, Oldervoll L, Ravasco P, Solheim T, Strasser F, de van der Schueren M, Preiser JC. ESPEN guidelines on nutrition in cancer patients. Clin Nutr. 2017 Feb;36(1):11-48. doi: 10.1016/j.clnu.2016.07.015. Epub 2016 Aug 6.
- Baracos VE. Cancer-associated malnutrition. Eur J Clin Nutr. 2018 Sep;72(9):1255-1259. doi: 10.1038/s41430-018-0245-4. Epub 2018 Sep 5. No abstract available.
- Muscaritoli M, Corsaro E, Molfino A. Awareness of Cancer-Related Malnutrition and Its Management: Analysis of the Results From a Survey Conducted Among Medical Oncologists. Front Oncol. 2021 May 13;11:682999. doi: 10.3389/fonc.2021.682999. eCollection 2021.
- Morgan E, Arnold M, Gini A, Lorenzoni V, Cabasag CJ, Laversanne M, Vignat J, Ferlay J, Murphy N, Bray F. Global burden of colorectal cancer in 2020 and 2040: incidence and mortality estimates from GLOBOCAN. Gut. 2023 Feb;72(2):338-344. doi: 10.1136/gutjnl-2022-327736. Epub 2022 Sep 8.
- Zhou J, Zheng R, Zhang S, Zeng H, Wang S, Chen R, Sun K, Li M, Gu J, Zhuang G, Wei W. Colorectal cancer burden and trends: Comparison between China and major burden countries in the world. Chin J Cancer Res. 2021 Feb 28;33(1):1-10. doi: 10.21147/j.issn.1000-9604.2021.01.01.
- Argiles JM. Cancer-associated malnutrition. Eur J Oncol Nurs. 2005;9 Suppl 2:S39-50. doi: 10.1016/j.ejon.2005.09.006.
- Aaldriks AA, van der Geest LG, Giltay EJ, le Cessie S, Portielje JE, Tanis BC, Nortier JW, Maartense E. Frailty and malnutrition predictive of mortality risk in older patients with advanced colorectal cancer receiving chemotherapy. J Geriatr Oncol. 2013 Jul;4(3):218-26. doi: 10.1016/j.jgo.2013.04.001. Epub 2013 Apr 30.
- Seo SH, Kim SE, Kang YK, Ryoo BY, Ryu MH, Jeong JH, Kang SS, Yang M, Lee JE, Sung MK. Association of nutritional status-related indices and chemotherapy-induced adverse events in gastric cancer patients. BMC Cancer. 2016 Nov 18;16(1):900. doi: 10.1186/s12885-016-2934-5.
- Gellrich NC, Handschel J, Holtmann H, Kruskemper G. Oral cancer malnutrition impacts weight and quality of life. Nutrients. 2015 Mar 27;7(4):2145-60. doi: 10.3390/nu7042145.
- Cong MH, Li SL, Cheng GW, Liu JY, Song CX, Deng YB, Shang WH, Yang D, Liu XH, Liu WW, Lu SY, Yu L. An Interdisciplinary Nutrition Support Team Improves Clinical and Hospitalized Outcomes of Esophageal Cancer Patients with Concurrent Chemoradiotherapy. Chin Med J (Engl). 2015 Nov 20;128(22):3003-7. doi: 10.4103/0366-6999.168963.
- Tan S, Meng Q, Jiang Y, Zhuang Q, Xi Q, Xu J, Zhao J, Sui X, Wu G. Impact of oral nutritional supplements in post-discharge patients at nutritional risk following colorectal cancer surgery: A randomised clinical trial. Clin Nutr. 2021 Jan;40(1):47-53. doi: 10.1016/j.clnu.2020.05.038. Epub 2020 Jun 2.
- Zietarska M, Krawczyk-Lipiec J, Kraj L, Zaucha R, Malgorzewicz S. Chemotherapy-Related Toxicity, Nutritional Status and Quality of Life in Precachectic Oncologic Patients with, or without, High Protein Nutritional Support. A Prospective, Randomized Study. Nutrients. 2017 Oct 11;9(10):1108. doi: 10.3390/nu9101108.
- Matthews CE, Moore SC, Arem H, Cook MB, Trabert B, Hakansson N, Larsson SC, Wolk A, Gapstur SM, Lynch BM, Milne RL, Freedman ND, Huang WY, Berrington de Gonzalez A, Kitahara CM, Linet MS, Shiroma EJ, Sandin S, Patel AV, Lee IM. Amount and Intensity of Leisure-Time Physical Activity and Lower Cancer Risk. J Clin Oncol. 2020 Mar 1;38(7):686-697. doi: 10.1200/JCO.19.02407. Epub 2019 Dec 26.
- Prabhu Das I, Baker M, Altice C, Castro KM, Brandys B, Mitchell SA. Outcomes of multidisciplinary treatment planning in US cancer care settings. Cancer. 2018 Sep 15;124(18):3656-3667. doi: 10.1002/cncr.31394. Epub 2018 Sep 14.
- Ruff SM, Diaz DA, Pitter KL, Hartwell BC, Pawlik TM. Multidisciplinary management in the treatment of intrahepatic cholangiocarcinoma. CA Cancer J Clin. 2023 Jul-Aug;73(4):346-352. doi: 10.3322/caac.21779. Epub 2023 Apr 12. No abstract available.
- Lu Z, Fang Y, Liu C, Zhang X, Xin X, He Y, Cao Y, Jiao X, Sun T, Pang Y, Wang Y, Zhou J, Qi C, Gong J, Wang X, Li J, Tang L, Shen L. Early Interdisciplinary Supportive Care in Patients With Previously Untreated Metastatic Esophagogastric Cancer: A Phase III Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2021 Mar 1;39(7):748-756. doi: 10.1200/JCO.20.01254. Epub 2021 Jan 8.
- Murphy JL, Munir F, Davey F, Miller L, Cutress R, White R, Lloyd M, Roe J, Granger C, Burden S, Turner L. The provision of nutritional advice and care for cancer patients: a UK national survey of healthcare professionals. Support Care Cancer. 2021 May;29(5):2435-2442. doi: 10.1007/s00520-020-05736-y. Epub 2020 Sep 12.
- Brown TE, Banks MD, Hughes BGM, Lin CY, Kenny LM, Bauer JD. Randomised controlled trial of early prophylactic feeding vs standard care in patients with head and neck cancer. Br J Cancer. 2017 Jun 27;117(1):15-24. doi: 10.1038/bjc.2017.138. Epub 2017 May 23.
- Ratri DMN, Hamidah KF, Puspitasari AD, Farid M. Video-based health education to support insulin therapy in diabetes mellitus patients. J Public Health Res. 2020 Jul 3;9(2):1849. doi: 10.4081/jphr.2020.1849. eCollection 2020 Jul 3.
- Bennell KL, Lawford BJ, Keating C, Brown C, Kasza J, Mackenzie D, Metcalf B, Kimp AJ, Egerton T, Spiers L, Proietto J, Sumithran P, Harris A, Quicke JG, Hinman RS. Comparing Video-Based, Telehealth-Delivered Exercise and Weight Loss Programs With Online Education on Outcomes of Knee Osteoarthritis : A Randomized Trial. Ann Intern Med. 2022 Feb;175(2):198-209. doi: 10.7326/M21-2388. Epub 2021 Nov 30.
- Cederholm T, Barazzoni R, Austin P, Ballmer P, Biolo G, Bischoff SC, Compher C, Correia I, Higashiguchi T, Holst M, Jensen GL, Malone A, Muscaritoli M, Nyulasi I, Pirlich M, Rothenberg E, Schindler K, Schneider SM, de van der Schueren MA, Sieber C, Valentini L, Yu JC, Van Gossum A, Singer P. ESPEN guidelines on definitions and terminology of clinical nutrition. Clin Nutr. 2017 Feb;36(1):49-64. doi: 10.1016/j.clnu.2016.09.004. Epub 2016 Sep 14.
- Loman BR, Luo M, Baggs GE, Mitchell DC, Nelson JL, Ziegler TR, Deutz NE, Matarese LE; NOURISH Study Group. Specialized High-Protein Oral Nutrition Supplement Improves Home Nutrient Intake of Malnourished Older Adults Without Decreasing Usual Food Intake. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2019 Aug;43(6):794-802. doi: 10.1002/jpen.1467. Epub 2018 Nov 22.
- Elia M, Normand C, Laviano A, Norman K. A systematic review of the cost and cost effectiveness of using standard oral nutritional supplements in community and care home settings. Clin Nutr. 2016 Feb;35(1):125-137. doi: 10.1016/j.clnu.2015.07.012. Epub 2015 Jul 30.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2022-1373
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Nowotwór
-
University of ChicagoJeszcze nie rekrutacjaHER2 Pozytywne nowo zdiagnozowane przerzuty przełyku, żołądka, GEJ Cancer Pacjenci ze statusem wydajności ECOG 2
-
University of Michigan Rogel Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Jeszcze nie rekrutacjaSyndrom Lyncha | Dziedziczny zespół nowotworowy | BRCA1-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer Syndrome | BRCA2-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer SyndromeStany Zjednoczone
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)WycofanePrognostyczny rak piersi IV stopnia AJCC v8 | Przerzutowy nowotwór złośliwy w mózgu | Przerzutowy rak piersi | Anatomiczny IV stopień raka piersi American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterEli Lilly and Company; Genentech, Inc.Aktywny, nie rekrutującyNiedrobnokomórkowy rak płuc z przerzutami | Oporny na leczenie niedrobnokomórkowy rak płuc | Rak płuca w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8 | Rak płuc w stadium IVA AJCC v8 | Rak płuc w stadium IVB AJCC v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterZakończonyRak prostaty oporny na kastrację | Przerzutowy rak prostaty | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterRekrutacyjnyRak prostaty oporny na kastrację | Przerzutowy rak prostaty | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterZakończonyBiochemicznie nawracający rak prostaty | Przerzutowy rak prostaty | Nowotwór złośliwy z przerzutami w kości | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyGruczolakorak gruczołu krokowego III stopnia AJCC v7 | Gruczolakorak gruczołu krokowego II stopnia AJCC v7 | Stopień I gruczolakoraka gruczołu krokowego American Joint Committee on Cancer (AJCC) v7Stany Zjednoczone
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyAnatomiczny rak piersi IV stadium AJCC v8 | Prognostyczny rak piersi IV stopnia AJCC v8 | Nowotwór złośliwy z przerzutami w kości | Przerzutowy nowotwór złośliwy w węzłach chłonnych | Przerzutowy nowotwór złośliwy w wątrobie | Przerzutowy rak piersi | Przerzutowy nowotwór złośliwy w płucach | Nowotwór... i inne warunkiStany Zjednoczone, Kanada, Arabia Saudyjska, Korea Południowa
-
National Cancer Institute (NCI)ZakończonyOporny na leczenie złośliwy nowotwór lity | Nawracający złośliwy nowotwór lity | Przerzutowy złośliwy nowotwór lity | Nieoperacyjny lity nowotwór | Nawracający rak drobnokomórkowy płuca | Stopień IIIA Rak drobnokomórkowy płuca AJCC v7 | Etap IIIB Rak drobnokomórkowy płuca AJCC v7 | Rak drobnokomórkowy... i inne warunkiStany Zjednoczone