Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von Polypropylennetz und „Small Bites“-Technik beim Mittellinien-Laparotomie-Verschluss in der kolorektalen Notfallchirurgie. Studie zur Narbenhernienprävention. (BITEME)

6. Oktober 2024 aktualisiert von: Fernandez Zamora

Vergleich zwischen der Verwendung eines prophylaktischen Polypropylennetzes und der „Small Bites“-Technik beim Mittellinien-Laparotomie-Verschluss für kolorektale Notfallchirurgie zur Narbenhernienprävention

Die Leitlinien des World Journal of Emergency Surgery aus dem Jahr 2023 konnten aufgrund des unzureichenden Konsenses (>80 % erforderlich) keine Empfehlung für einen Notfallverschluss der Bauchdecke abgeben. Die verfügbaren, überwiegend retrospektiven und heterogenen Erkenntnisse lassen keine Unterscheidung zwischen dringenden und elektiven kolorektalen Eingriffen zu. Daher befürworten wir eine Studie zum Vergleich von Laparotomie-Verschlüssen in der kolorektalen Notfallchirurgie, um Erkenntnisse über die Inzidenz von Narbenhernien und Folgekomplikationen zu liefern.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

148

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Catalunya
      • Girona, Catalunya, Spanien, 17001
        • Rekrutierung
        • Colorectal Surgery Section, Department of General and Digestive Surgery, University Hospital of Girona,
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit diagnostizierter kolorektaler Pathologie, die dringend eine chirurgische Behandlung mittels Mittellinien-Laparotomie erfordern.
  • Patienten, die sich einer dringenden laparoskopischen Operation unterziehen, bei der jedoch eine Umstellung auf eine Mittellinien-Laparotomie erforderlich ist.
  • Ein dringender chirurgischer Eingriff auf der Ebene des Dickdarms und/oder des Mastdarms ist erforderlich, auch wenn andere Erkrankungen des Abdomens vorliegen.
  • Alter über 18 Jahre.
  • Unterzeichnete Einverständniserklärung (IC) des Patienten und des Prüfarztes.

Ausschlusskriterien:

  • Schwere chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD) gemäß GOLD-Klassifikation oder dekompensierte COPD.
  • BMI ≥ 35 kg/m2.
  • Re-Laparotomien.
  • Patienten mit psychiatrischen Erkrankungen, Suchterkrankungen oder anderen Störungen, die das Verständnis der Einverständniserklärung behindern.
  • Unfähigkeit, eine der Sprachen in der Einverständniserklärung (Katalanisch, Spanisch) zu lesen oder zu verstehen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppenbisse
Verschluss der Mittellinien-Laparotomie mit der „Small Bites“-Technik
Der Verschluss der Mittellinien-Laparotomie mit der „Small Bites“-Technik erfordert die Verwendung eines monofilen Polydioxanon-Nahtmaterials mit einer Stärke von 0 (PDS® II Ethicon, Bridgewater, NJ). Im Unterhautgewebe verbleibt kein Redon-Drainagesystem.
Experimental: Gruppennetz
Verschluss der Mittellinien-Laparotomie mit der „Small Bites“-Technik unter Hinzufügung eines suprapubischen Polypropylennetzes.

Der Verschluss der Mittellinien-Laparotomie mit der „Small Bites“-Technik erfordert die Verwendung eines monofilen Polydioxanon-Nahtmaterials mit einer Stärke von 0 (PDS® II Ethicon, Bridgewater, NJ). Ein teilweise resorbierbares suprapubisches Netz aus Polypropylen niedriger Dichte (Ultrapro®, Ethicon) wird hinzugefügt. Die Netzfixierung erfolgt nach Ermessen des Operationsteams mit resorbierbaren Klammern (Ethicon SecurestrapTM) +/- langsam absorbierenden resorbierbaren Nähten.

Bei einem Umleitungsstoma wird das prophylaktische Netz dieses nicht umschließen. Auf der Ebene des Unterhautgewebes wird eine Drainage vom Redon-Typ belassen. Es liegt im Ermessen des Operationsteams, ein oder zwei Drainagen zu belassen. Der Verschluss des Unterhautgewebes erfolgt mit 2/0 oder 3/0 resorbierbaren, multifilen, ineinandergreifenden Nähten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz von Narbenhernien.
Zeitfenster: Einjährige Operation
Vergleichen Sie die Inzidenz von Mittellinien-Laparotomie-Narbenhernien ein Jahr nach der Operation zwischen den beiden Gruppen: Mittellinien-Laparotomie-Verschluss mit der „Small Bites“-Technik vs. Mittellinien-Laparotomie-Verschluss mit der „Small Bites“-Technik, ergänzt durch ein suprapubisches Polypropylennetz.
Einjährige Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Häufigkeit von Wundinfektionen
Zeitfenster: 30 postoperative Tage
Vergleichen Sie die Rate chirurgischer Wundinfektionen 30 Tage nach der Operation, postoperative Komplikationen, die eine nachfolgende Behandlung behindern, sowie Komorbidität im Zusammenhang mit chirurgischen Wundinfektionen und die Häufigkeit parastomaler Hernien.
30 postoperative Tage
Morbiditäts- und Mortalitätsraten
Zeitfenster: 90 postoperative Tage
Vergleichen Sie Morbidität und Mortalität zwischen den beiden Gruppen: Beginn der Toleranz gegenüber einer festen oralen Ernährung und Beginn der Gehfähigkeit, Anastomosendehiszenz, Reinterventionen, Komplikationen gemäß der Clavien-Dindo-Klassifikation nach 30 und 90 Tagen und Mortalität nach 90 Tagen.
90 postoperative Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. Februar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

15. Januar 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

15. Januar 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Januar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Januar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Januar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Oktober 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Oktober 2024

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren