- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06274918
Reduzierung der ESKAPE-Übertragung im Operationssaal
28. Mai 2025 aktualisiert von: Andrew Pugely, University of Iowa
Reduzierung der intraoperativen ESKAPE-Übertragung (Enterococcus, S. Aureus, Klebsiella, Acinetobacter, Pseudomonas und Enterobacter Spp.) durch den Einsatz eines evidenzbasierten Händehygieneprogramms, das von OR PathTrac optimiert wurde
Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkungen eines personalisierten, am Körper getragenen Alkoholspenders auf die Epidemiologie der ESKAPE-Übertragung im Anästhesie-Arbeitsbereich bei Patienten zu untersuchen, die sich einer Operation unterziehen, die eine Vollnarkose erfordert.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Eine solide Sammlung veröffentlichter und vorläufiger Erkenntnisse, die systematische Phänotyp- und Ganzzellgenomanalysen sowie innovative Überwachungstechnologien nutzen, hat großartige Einblicke in die Epidemiologie der perioperativen bakteriellen Übertragung und der Entwicklung von gesundheitsbezogenen Infektionen (HAI) geliefert.
Diese Arbeit hat uns zu drei Hauptaussagen geführt, die als Grundlage für unsere wissenschaftliche Prämisse dienen: 1) Weitere Fortschritte bei der HAI-Prävention sind erforderlich, 2) die Prävention der perioperativen ESKAPE-Übertragung ist ein wichtiges Verbesserungsziel und 3) eine evidenzbasierte, Ein vielschichtiges Programm kann die perioperative ESKAPE-Übertragung reduzieren.
Weitere Arbeiten zur Verbesserung der intraoperativen Händehygiene sind angezeigt.
Wir gehen davon aus, dass das vorgeschlagene Programm zu einer nachhaltigen Reduzierung der OR ESKAPE-Exposition und der S. aureus-Übertragung führen wird, was zu einer nachhaltigen Reduzierung perioperativer HAIs führen wird.
Studientyp
Beobachtungs
Einschreibung (Tatsächlich)
39
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Vereinigte Staaten, 52242
- University of Iowa
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Probenahmeverfahren
Wahrscheinlichkeitsstichprobe
Studienpopulation
Erwachsene Patienten, die sich einer Operation unterziehen, die eine Vollnarkose und einen intravaskulären Zugang erfordert.
Beschreibung
Einschlusskriterien: Erwachsene Patienten, die sich einer Operation unterziehen, die eine Vollnarkose und die Platzierung einer peripheren Infusion und/oder eines Zentralkatheters erfordert.
Ausschlusskriterien:
Pädiatrischer Patient, der keine Vollnarkose und/oder Infusion/Zentralkatheter erfordert.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Übliche Pflege
Patienten, die sich einer Operation unterziehen, die eine Vollnarkose erfordert.
Übliche Händehygienegeräte und -produkte sind zugänglich, darunter unter anderem solche, die an der Wand außerhalb des OP-Eingangs angebracht sind, und solche, die sich auf dem Anästhesiewagen befinden.
|
|
|
Personalisierter, am Körper getragener Alkoholspender
Anästhesieanbieter (behandelnder Anästhesist und sein Assistent (Zertifizierter Anästhesist/Certified-Registered Nurse Anesthetist (CRNA) oder studentischer Krankenpflegerassistent (SRNA)) erhalten zusätzlich zu den üblichen Handhygienegeräten/-produkten zur Handdekontamination während der Operation einen personalisierten, am Körper getragenen Alkoholspender Operation, die eine Vollnarkose erfordert.
|
Hierbei handelt es sich um einen Alkoholspender, der an der OP-Hose des Anesthesia Providers in der Nähe der Hüfte getragen wird.
Es wird sowohl vom behandelnden Arzt als auch vom niedergelassenen Arzt/CRNA/SRNA getragen.
Das Gerät wird von Georgia-Pacific hergestellt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
ESKAPE-Übertragungsereignisse mit und ohne am Körper getragenes Gerät
Zeitfenster: Bis zu 96 Stunden nach dem chirurgischen Eingriff
|
Reduzieren Sie die Anzahl der Übertragungsereignisse von Enterococcus, Staphylococcus aureus, Pseudomonas und anderen gramnegativen Bakterien (z. B. Klebsiella, Acinetobacter, Pseudomonas und Enterobacter spp.).
|
Bis zu 96 Stunden nach dem chirurgischen Eingriff
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Epidemiologie der ESKAPE-Übertragungsereignisse
Zeitfenster: Bis zu 90 Tage nach der Operation
|
Charakterisierung der Epidemiologie der ESKAPE-Übertragung mit und ohne Gerät entsprechend der Inzidenz.
|
Bis zu 90 Tage nach der Operation
|
|
Die Epidemiologie der ESKAPE-Übertragungsereignisse
Zeitfenster: Bis zu 90 Tage nach der Operation
|
Charakterisierung der Epidemiologie der ESKAPE-Übertragung mit und ohne Gerät nach Herkunftsreservoir.
|
Bis zu 90 Tage nach der Operation
|
|
Die Epidemiologie der ESKAPE-Übertragungsereignisse
Zeitfenster: Bis zu 90 Tage nach der Operation
|
Charakterisierung der Epidemiologie der ESKAPE-Übertragung mit und ohne Gerät je nach Übertragungsort(en).
|
Bis zu 90 Tage nach der Operation
|
|
Die Epidemiologie der ESKAPE-Übertragungsereignisse
Zeitfenster: Bis zu 90 Tage nach der Operation
|
Charakterisierung der Epidemiologie der ESKAPE-Übertragung mit und ohne Gerät entsprechend der Eintrittspforte (Absperrhahn).
|
Bis zu 90 Tage nach der Operation
|
|
Die Epidemiologie der ESKAPE-Übertragungsereignisse
Zeitfenster: Bis zu 90 Tage nach der Operation
|
Charakterisierung der Epidemiologie der ESKAPE-Übertragung mit und ohne Gerät je nach Modus (innerhalb oder zwischen den Fällen).
|
Bis zu 90 Tage nach der Operation
|
|
90-Tage-Infektionen im Zusammenhang mit dem Gesundheitswesen
Zeitfenster: 90 Tage nach der Operation
|
Anzahl der Infektionen, die innerhalb von 90 Tagen nach der Operation aufgetreten sind
|
90 Tage nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Andrew Pugely, MD, University of Iowa
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Vogel TR, Dombrovskiy VY, Lowry SF. Impact of infectious complications after elective surgery on hospital readmission and late deaths in the U.S. Medicare population. Surg Infect (Larchmt). 2012 Oct;13(5):307-11. doi: 10.1089/sur.2012.116. Epub 2012 Oct 19.
- Awad SS. Adherence to surgical care improvement project measures and post-operative surgical site infections. Surg Infect (Larchmt). 2012 Aug;13(4):234-7. doi: 10.1089/sur.2012.131. Epub 2012 Aug 22.
- Kirkland KB, Briggs JP, Trivette SL, Wilkinson WE, Sexton DJ. The impact of surgical-site infections in the 1990s: attributable mortality, excess length of hospitalization, and extra costs. Infect Control Hosp Epidemiol. 1999 Nov;20(11):725-30. doi: 10.1086/501572.
- Magill SS, O'Leary E, Janelle SJ, Thompson DL, Dumyati G, Nadle J, Wilson LE, Kainer MA, Lynfield R, Greissman S, Ray SM, Beldavs Z, Gross C, Bamberg W, Sievers M, Concannon C, Buhr N, Warnke L, Maloney M, Ocampo V, Brooks J, Oyewumi T, Sharmin S, Richards K, Rainbow J, Samper M, Hancock EB, Leaptrot D, Scalise E, Badrun F, Phelps R, Edwards JR; Emerging Infections Program Hospital Prevalence Survey Team. Changes in Prevalence of Health Care-Associated Infections in U.S. Hospitals. N Engl J Med. 2018 Nov 1;379(18):1732-1744. doi: 10.1056/NEJMoa1801550.
- Boucher HW, Talbot GH, Bradley JS, Edwards JE, Gilbert D, Rice LB, Scheld M, Spellberg B, Bartlett J. Bad bugs, no drugs: no ESKAPE! An update from the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2009 Jan 1;48(1):1-12. doi: 10.1086/595011.
- Loftus RW, Koff MD, Brown JR, Patel HM, Jensen JT, Reddy S, Ruoff KL, Heard SO, Yeager MP, Dodds TM. The epidemiology of Staphylococcus aureus transmission in the anesthesia work area. Anesth Analg. 2015 Apr;120(4):807-18. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182a8c16a.
- Loftus RW, Dexter F, Robinson ADM. High-risk Staphylococcus aureus transmission in the operating room: A call for widespread improvements in perioperative hand hygiene and patient decolonization practices. Am J Infect Control. 2018 Oct;46(10):1134-1141. doi: 10.1016/j.ajic.2018.04.211. Epub 2018 Jun 12.
- Loftus RW, Dexter F, Robinson ADM, Horswill AR. Desiccation tolerance is associated with Staphylococcus aureus hypertransmissibility, resistance and infection development in the operating room. J Hosp Infect. 2018 Nov;100(3):299-308. doi: 10.1016/j.jhin.2018.06.020. Epub 2018 Jun 30.
- von Eiff C, Becker K, Machka K, Stammer H, Peters G. Nasal carriage as a source of Staphylococcus aureus bacteremia. Study Group. N Engl J Med. 2001 Jan 4;344(1):11-6. doi: 10.1056/NEJM200101043440102.
- Hadder B, Patel HM, Loftus RW. Dynamics of intraoperative Klebsiella, Acinetobacter, Pseudomonas, and Enterobacter transmission. Am J Infect Control. 2018 May;46(5):526-532. doi: 10.1016/j.ajic.2017.10.018. Epub 2018 Feb 12.
- Loftus RW, Koff MD, Burchman CC, Schwartzman JD, Thorum V, Read ME, Wood TA, Beach ML. Transmission of pathogenic bacterial organisms in the anesthesia work area. Anesthesiology. 2008 Sep;109(3):399-407. doi: 10.1097/ALN.0b013e318182c855.
- Rowlands J, Yeager MP, Beach M, Patel HM, Huysman BC, Loftus RW. Video observation to map hand contact and bacterial transmission in operating rooms. Am J Infect Control. 2014 Jul;42(7):698-701. doi: 10.1016/j.ajic.2014.02.021.
- Koff MD, Loftus RW, Burchman CC, Schwartzman JD, Read ME, Henry ES, Beach ML. Reduction in intraoperative bacterial contamination of peripheral intravenous tubing through the use of a novel device. Anesthesiology. 2009 May;110(5):978-85. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181a06ec3.
- Loftus RW, Muffly MK, Brown JR, Beach ML, Koff MD, Corwin HL, Surgenor SD, Kirkland KB, Yeager MP. Hand contamination of anesthesia providers is an important risk factor for intraoperative bacterial transmission. Anesth Analg. 2011 Jan;112(1):98-105. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181e7ce18. Epub 2010 Aug 4.
- Loftus RW, Brown JR, Koff MD, Reddy S, Heard SO, Patel HM, Fernandez PG, Beach ML, Corwin HL, Jensen JT, Kispert D, Huysman B, Dodds TM, Ruoff KL, Yeager MP. Multiple reservoirs contribute to intraoperative bacterial transmission. Anesth Analg. 2012 Jun;114(6):1236-48. doi: 10.1213/ANE.0b013e31824970a2. Epub 2012 Mar 30.
- Loftus RW, Patel HM, Huysman BC, Kispert DP, Koff MD, Gallagher JD, Jensen JT, Rowlands J, Reddy S, Dodds TM, Yeager MP, Ruoff KL, Surgenor SD, Brown JR. Prevention of intravenous bacterial injection from health care provider hands: the importance of catheter design and handling. Anesth Analg. 2012 Nov;115(5):1109-19. doi: 10.1213/ANE.0b013e31826a1016. Epub 2012 Oct 9.
- Loftus RW, Brindeiro BS, Kispert DP, Patel HM, Koff MD, Jensen JT, Dodds TM, Yeager MP, Ruoff KL, Gallagher JD, Beach ML, Brown JR. Reduction in intraoperative bacterial contamination of peripheral intravenous tubing through the use of a passive catheter care system. Anesth Analg. 2012 Dec;115(6):1315-23. doi: 10.1213/ANE.0b013e31826d2aa4. Epub 2012 Nov 9.
- Clark C, Taenzer A, Charette K, Whitty M. Decreasing contamination of the anesthesia environment. Am J Infect Control. 2014 Nov;42(11):1223-5. doi: 10.1016/j.ajic.2014.07.016. Epub 2014 Oct 30.
- Dancer SJ, Stewart M, Coulombe C, Gregori A, Virdi M. Surgical site infections linked to contaminated surgical instruments. J Hosp Infect. 2012 Aug;81(4):231-8. doi: 10.1016/j.jhin.2012.04.023. Epub 2012 Jun 15.
- German RR, Lee LM, Horan JM, Milstein RL, Pertowski CA, Waller MN; Guidelines Working Group Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Updated guidelines for evaluating public health surveillance systems: recommendations from the Guidelines Working Group. MMWR Recomm Rep. 2001 Jul 27;50(RR-13):1-35; quiz CE1-7.
- Loftus RW, Dexter F, Robinson ADM. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus has greater risk of transmission in the operating room than methicillin-sensitive S aureus. Am J Infect Control. 2018 May;46(5):520-525. doi: 10.1016/j.ajic.2017.11.002. Epub 2018 Jan 4.
- World Health Organization. Antimicrobial Resistance. Global Report on Surveillance. WHO. 2014
- Sundara R. Microbial Contamination of Today's Operating Room Environments. IARS Poster Session 1431. April 29th, Hyatt Regency Chicago Hotel, Chicago, Il. Accessed June 19th, 2018.
- Koff MD, Loftus RW, Burchman CA, Hogan DA, Beach ML. Microbial Contamination in the Anesthesia Workspace. Are We as Clean as We Think? Anesthesiology 2007; 107: A1788
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. Februar 2023
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
13. September 2024
Studienabschluss (Tatsächlich)
12. Dezember 2024
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
31. Januar 2023
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
15. Februar 2024
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
23. Februar 2024
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
3. Juni 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
28. Mai 2025
Zuletzt verifiziert
1. Mai 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- 202111418
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
JA
Beschreibung des IPD-Plans
An den PI übermittelte Datenanfragen werden geprüft und berücksichtigt.
IPD-Sharing-Zeitrahmen
1 Jahr ab dem endgültigen Studienabschlussdatum (frühestes Datum) und bis zu weitere 24 Monate.
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Ein eingereichter Vorschlag, der vom PI geprüft und genehmigt wird
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .