Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der verkürzten Dentinätzzeit unter Verwendung universeller Klebstoffe in Bezug auf die Qualität von Restaurationen zervikaler Läsionen

18. Juni 2024 aktualisiert von: Mario Felipe Gutiérrez Reyes, Universidad de los Andes, Chile

Klinische Bewertung der Wirkung einer verkürzten Dentinätzzeit unter Verwendung von zwei Universalklebstoffen bei Restaurationen nicht kariöser zervikaler Läsionen: Doppelblinde, randomisierte klinische Studie

Das Ziel dieser Studie besteht darin, die Auswirkung einer verkürzten Dentinätzzeit auf die 6- und 12-monatige klinische Leistung von zwei universellen Klebstoffsystemen zu bewerten, die als Etch-and-Rinse-Anwendungsmodus bei nicht kariösen zervikalen Läsionen (NCCLs) verwendet werden.

Materialien und Methoden: 140 Restaurationen werden nach dem Zufallsprinzip in 35 Probanden gemäß den folgenden Gruppen eingesetzt: SUP5 (Scotchbond Universal Plus-Klebstoff auf Dentin, 5 Sekunden lang geätzt); SUP15 (Scotchbond Universal Plus Adhäsiv auf Dentin, 15 Sekunden lang geätzt); GBU5 (Gluma Universal Bond Adhäsiv auf Dentin, 5 Sekunden lang geätzt); GBU15 (Gluma Universal Bond Adhäsiv auf Dentin, 15 Sekunden lang geätzt). Alle Gruppen werden 10 Sekunden lang mit 1.000 mW/cm2 lichtgehärtet. Ein Harzkomposit wird durch Auftragen von drei Inkrementen aufgetragen und jede einzelne wird für 20 Sekunden/1.000 mW/cm2 lichtgehärtet. Die Restaurationen werden sofort mit feinen Diamantschleifern und Polierern nachbearbeitet. Die Restaurationen werden zu Studienbeginn und nach 6 und 12 Monaten anhand der FDI-Kriterien bewertet. Die folgenden Ergebnisse werden bewertet: Retention, Randfärbung, Randanpassung, postoperative Empfindlichkeit und Wiederauftreten von Karies. Die Unterschiede zwischen den Gruppen werden mithilfe der Friedman-Analyse mit wiederholten Messungen des Varianzrangs (α = 0,05) berechnet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine vierarmige, doppelblinde, randomisierte, kontrollierte klinische Studie. Versuchsgruppe 1: 35 nicht kariöse zervikale Läsionen (NCCL) erhalten Kompositrestaurationen unter Verwendung eines Universalklebstoffs (Scotchbond Universal Plus; 3M) auf Dentin, das 5 Sekunden lang in der Etch-and-Rinse-Anwendungsstrategie geätzt wurde.

Versuchsgruppe 2: 35 nicht kariöse zervikale Läsionen (NCCL) erhalten Kompositrestaurationen unter Verwendung eines Universalklebstoffs (Gluma Universal Bond; Kulzer) auf Dentin, das 5 Sekunden lang in der Etch-and-Rinse-Anwendungsstrategie geätzt wurde.

Kontrollgruppe 1: 35 nicht kariöse zervikale Läsionen (NCCL) erhalten Kompositrestaurationen unter Verwendung eines Universalklebstoffs (Scotchbond Universal Plus; 3M) auf Dentin, das 15 Sekunden lang in der Etch-and-Rinse-Anwendungsstrategie geätzt wurde.

Kontrollgruppe 2: 35 nicht kariöse zervikale Läsionen (NCCL) erhalten Kompositrestaurationen unter Verwendung eines Universalklebstoffs (Gluma Universal Bond; Kulzer) auf Dentin, das 15 Sekunden lang in der Etch-and-Rinse-Anwendungsstrategie geätzt wurde.

LCNCs werden nach dem Zufallsprinzip nach universeller Klebstoffverwendung und Dentinätzzeit eingeteilt. Alle Gruppen werden mit einem Lichthärtungsgerät (SmartLite Focus, Dentsply) mit einer Lichtintensität von 900 mW/cm² für 10 Sekunden lichtgehärtet. Der Operateur stellt den Halsbereich wieder her, indem er drei Schichten Harz aufträgt (Vittra APS, FGM Prod. Odont.Ltda, Joinville, SC, Brasilien). Jede Schicht wird 20 Sekunden lang bei 900 mW/cm2 lichtgehärtet (SmartLite Focus, Dentsply). Restaurationen werden sofort mit feinen und extrafeinen Diamantschleifern bearbeitet und mit Poliergummis poliert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

35

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Región Metropolitana
      • Santiago, Región Metropolitana, Chile, 8360053
        • Mario Felipe Gutiérrez Reyes

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten älter als 18 Jahre.
  • Vorhandensein von mindestens zwei nicht kariösen zervikalen Läsionen im Zahnbogen, die eine restaurative Behandlung erfordern.
  • Akzeptables Maß an Mundhygiene gemäß dem Simplified Oral Hygiene Index.
  • Mindestens 20 Zähne in Funktion.
  • Nicht kariöse zervikale Läsionen mit maximal 50 % des Schmelzrandes.

Ausschlusskriterien:

  • Fahrschwierigkeiten, die eine ausreichende Mundhygiene verhindern.
  • Parodontitis.
  • Aktive Kariesläsionen an den Zähnen wurden in die Untersuchung einbezogen.
  • Parafunktionale Gewohnheiten.
  • Aktive Klammern herausnehmbarer Teilprothesen an den in die Untersuchung einbezogenen Zähnen und dass es sich hierbei nicht um Stützpfeiler von Prothesen handelt.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Versuchsgruppe 1
35 nicht kariöse zervikale Läsionen (NCCL) werden im Rahmen der Etch-and-Rinse-Strategie mit Kompositrestaurationen versorgt.
Kompositrestaurationen von nicht kariösen zervikalen Läsionen werden mit einem Klebstoff auf Dentin durchgeführt, der 5 Sekunden lang in der Etch-and-Rinse-Anwendungsstrategie geätzt wurde.
Kompositrestaurationen nicht kariöser zervikaler Läsionen werden mit einem Universalklebstoff (Scotchbond Universal Plus; 3M) durchgeführt.
Experimental: Versuchsgruppe 2
35 nicht kariöse zervikale Läsionen (NCCL) werden im Rahmen der Etch-and-Rinse-Strategie mit Kompositrestaurationen versorgt.
Kompositrestaurationen von nicht kariösen zervikalen Läsionen werden mit einem Klebstoff auf Dentin durchgeführt, der 5 Sekunden lang in der Etch-and-Rinse-Anwendungsstrategie geätzt wurde.
Kompositrestaurationen nicht kariöser zervikaler Läsionen werden mit einem Universalklebstoff (Gluma Universal Bond; Kulzer) durchgeführt.
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe 1
35 nicht kariöse zervikale Läsionen (NCCL) werden im Rahmen der Etch-and-Rinse-Strategie mit Kompositrestaurationen versorgt.
Kompositrestaurationen nicht kariöser zervikaler Läsionen werden mit einem Universalklebstoff (Scotchbond Universal Plus; 3M) durchgeführt.
Komposit-Restaurierungen von nicht kariösen zervikalen Läsionen werden mit einem Klebstoff auf Dentin durchgeführt, der 15 Sekunden lang in der Etch-and-Rinse-Anwendungsstrategie geätzt wurde.
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe 2
35 nicht kariöse zervikale Läsionen (NCCL) werden im Rahmen der Etch-and-Rinse-Strategie mit Kompositrestaurationen versorgt.
Kompositrestaurationen nicht kariöser zervikaler Läsionen werden mit einem Universalklebstoff (Gluma Universal Bond; Kulzer) durchgeführt.
Komposit-Restaurierungen von nicht kariösen zervikalen Läsionen werden mit einem Klebstoff auf Dentin durchgeführt, der 15 Sekunden lang in der Etch-and-Rinse-Anwendungsstrategie geätzt wurde.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erhaltung von Restaurationen
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis vierundzwanzig Monate

Die Retention wird anhand der folgenden Kriterien der World Dental Federation (FDI) gemessen:

  • VG: Klinisch sehr gut – Restauration erhalten, keine Brüche/Risse;
  • G: Klinisch gut – Kleiner Haarriss;
  • SS: Klinisch ausreichend/befriedigend – Zwei oder mehr oder größere Haarrisse und/oder Absplitterungen (ohne Beeinträchtigung der Randintegrität);
  • USA: Klinisch unbefriedigend – Abplatzende Brüche, die die Randqualität beeinträchtigen; Massenfrakturen mit oder ohne Teilverlust (weniger als die Hälfte der Restauration);
  • PO: Klinisch schlecht – (teilweiser oder vollständiger) Verlust der Restauration (Ersatz erforderlich).
Vom Datum der Randomisierung bis vierundzwanzig Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Marginale Anpassung von Restaurationen
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis vierundzwanzig Monate

Die marginale Anpassung wird anhand der folgenden Kriterien der World Dental Federation (FDI) gemessen:

  • VG: Klinisch sehr gut – Harmonischer Umriss, keine Lücken, keine Verfärbung;
  • G: Klinisch gut – Kleine Randfraktur durch Polieren entfernbar;
  • SS: Klinisch ausreichend/befriedigend – Mehrere kleine Schmelz- oder Dentinfrakturen;
  • USA: Klinisch unbefriedigend – Bemerkenswerte Schmelz- oder Dentinwandfraktur;
  • PO: Klinisch schlecht – Füllung ist locker, aber in situ.
Vom Datum der Randomisierung bis vierundzwanzig Monate
Randverfärbung von Restaurationen
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis vierundzwanzig Monate

Randverfärbung, gemessen nach den folgenden Kriterien der World Dental Federation (FDI):

  • VG: Klinisch sehr gut – Keine Randverfärbung;
  • G: Klinisch gut – Geringe Randverfärbung, leicht durch Polieren entfernbar;
  • SS: Klinisch ausreichend/befriedigend – Mäßige Randverfärbung, ästhetisch nicht inakzeptabel;
  • USA: Klinisch unbefriedigend – Ausgeprägte Randfärbung; großer Eingriff zur Verbesserung notwendig;
  • PO: Klinisch schlecht – Tiefe Randverfärbung, die für eine Intervention nicht zugänglich ist
Vom Datum der Randomisierung bis vierundzwanzig Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Mario Felipe Gutiérrez Reyes, PhD, Universidad de los Andes, Chile

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. März 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

23. April 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

23. April 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Juni 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Juni 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. Juni 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. Juni 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Juni 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren