- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06552533
Vergleich von Krafttraining mit und ohne plyometrische Übungen bei Sportlern mit chronischer Knöchelinstabilität.
Vergleich von Krafttraining mit und ohne plyometrische Übungen zu Schmerzen, Bewegungsumfang, dynamischem Gleichgewicht und Kraft bei Sportlern mit chronischer Knöchelinstabilität.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Muhammad Atif Javed, PP-DPT
- Telefonnummer: +92 3317491071
- E-Mail: atif.javed@riphah.edu.pk
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Anam Dalawar, DPT
- Telefonnummer: 03403546668
- E-Mail: doctoranum123@gmail.com
Studienorte
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, Pakistan, 54000
- Rekrutierung
- Sehat Medical Complex, Pakistan sports board complex
-
Kontakt:
- Anam Dalawar, DPT
- Telefonnummer: 03403546668
- E-Mail: doctoranum123@gmail.com
-
Unterermittler:
- Syed Asad ullah Arslan, PHD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Eine Vorgeschichte von mindestens einer erheblichen Knöchelverstauchung mit damit verbundenen entzündlichen Symptomen und mindestens einem unterbrochenen Tag mit gewünschter körperlicher Aktivität, mehreren Episoden von „Nachgeben“ des Knöchels, wiederkehrender Verstauchung und „Gefühlen der Instabilität“ in den 6 Monaten vor der Studie . Bei Patienten, die den FAAM bewerten, sollten zwei Punkte vorhanden sein, die unter der ADL-Subskala und der Sport-Subskala liegen. Es müssen jeweils 20/21 Items und 7/8 Items ausgefüllt werden
- Wenn beide Knöchel qualifiziert waren, wurde der Knöchel mit der höchsten Punktzahl (d. h. der am stärksten betroffene Knöchel) als betroffenes Glied betrachtet.
Ausschlusskriterien:
- Freiwillige wurden ausgeschlossen, wenn sie in den drei Monaten vor der Studie eine akute Verletzung der unteren Extremitäten erlitten hatten
- Teilnahme an einer formellen Rehabilitation in den drei Monaten vor der Studie
- Vorgeschichte von Operationen oder Frakturen an den unteren Extremitäten, die eine Ausrichtung der betroffenen Extremität erforderten
- Bei Ihnen wurde eine neurologische Funktionsstörung diagnostiziert, beispielsweise Multiple Sklerose, Parkinson-Krankheit oder eine Kopfverletzung.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Widerstandsübungen mit plyometrischen Übungen
Wir werden das Protokoll 8 Wochen lang mit 24 Sitzungen (3 Sitzungen pro Woche) anwenden.
Das Widerstandstraining beginnt in Form manueller Widerstandsübungen für Dorsalflexion, Plantarflexion, Eversion und Inversion (manueller Widerstand wurde für 3 bis 5 Sekunden für zehn Wiederholungen in jeder Himmelsebene ausgeübt).
Während der Therapeut die Zeit kontrolliert, die eine maximale Kontraktion aufrechterhalten wird, stellt er sicher, dass die Zielmuskulatur maximal belastet wird.
Auf den Fußrücken direkt über den Zehen wird Widerstand ausgeübt, um einer Dorsalflexion entgegenzuwirken, und auf die Plantarfläche des Fußes an den Mittelfußknochen, um einer Plantarflexion entgegenzuwirken.
Nach dem Krafttraining machen die Athleten plyometrische Übungen und befolgen die folgenden Richtlinien: Tubing-Übungen und plyometrische Knöchelsprünge, Knöchelkreise.
Bewegen Sie nur Ihren Fuß und Knöchel, nicht Ihr Bein.
Variieren Sie die Dehnung, indem Sie mit der großen Zehe die Buchstaben des Alphabets nachzeichnen.
|
Wir wenden das Protokoll 8 Wochen lang an, 24 Sitzungen (3 Sitzungen pro Woche) und 10 Sekunden Pause zwischen jedem Segment, 3 Sätze mit 10 Wiederholungen. Das Widerstandstraining beginnt in Form manueller Widerstandsübungen für Dorsalflexion, Plantarflexion, Eversion und Inversion (manueller Widerstand wurde für 3 bis 5 Sekunden für zehn Wiederholungen in jeder Himmelsebene angewendet). Nach dem Widerstandstraining machen die Athleten plyometrische Übungen und wird die folgenden Richtlinien befolgen: Tubing-Übungen, plyometrische Knöchelsprünge, Knöchelkreise |
|
Aktiver Komparator: Widerstandsübungen ohne plyometrische Übungen
Wir wenden das Protokoll für 8 Wochen mit 24 Sitzungen (3 Sitzungen pro Woche) an. Wir wenden das Protokoll für 8 Wochen mit 24 Sitzungen (3 Sitzungen pro Woche) und 10 Sekunden Pause zwischen jedem Segment an, 3 Sätze mit 10 Wiederholungen.
Das Widerstandstraining beginnt in Form manueller Widerstandsübungen für Dorsalflexion, Plantarflexion, Eversion und Inversion (manueller Widerstand wurde für 3 bis 5 Sekunden für zehn Wiederholungen in jeder Himmelsebene ausgeübt).
Aktive Belastungsübungen in Form von Fersen- und Zehenheben werden mit jeweils zehn Wiederholungen durchgeführt.
Am Ende der Sitzung wurden zehn Wiederholungen lang Handtuchrollen und Marmoraufnahme durchgeführt.
|
Wir wenden das Protokoll 8 Wochen lang an, 24 Sitzungen (3 Sitzungen pro Woche) und 10 Sekunden Pause zwischen jedem Segment, 3 Sätze mit 10 Wiederholungen.
Das Widerstandstraining beginnt in Form manueller Widerstandsübungen für Dorsalflexion, Plantarflexion, Eversion und Inversion (manueller Widerstand wurde für 3 bis 5 Sekunden für zehn Wiederholungen in jeder Himmelsebene ausgeübt).
Während der Therapeut die Zeit kontrolliert, die eine maximale Kontraktion aufrechterhalten wird, stellt er sicher, dass die Zielmuskulatur maximal belastet wird
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Numerische Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: 8 Wochen
|
NPRS besteht aus einer Skala mit 0–10 Messwerten.
Die Null bedeutet keine Schmerzen, während 1, 2, 3 leichte Schmerzen bedeutet, 4, 5, 6 mäßige Schmerzen und 7-10 starke Schmerzen.
|
8 Wochen
|
|
Goniometer
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Der aktive Bewegungsbereich des Patienten wird mit einem universellen Standard-Goniometer für die Plantarflexion, Dorsalflexion, Inversion und Eversion des Sprunggelenks beurteilt.
Alle Bereiche werden im Sitzen bewertet. Die Daten werden bei der Baseline-Knöchelgoniometrie erhoben.
Die Goniometrie wird mit einem Universalgoniometer mit einer im Zwei-Grad-Intervall markierten Messskala durchgeführt
|
8 Wochen
|
|
Der Star Excursion Balance Test (SEBT)
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Der Star Excursion Balance Test (SEBT) ist eine weithin anerkannte Methode zur Beurteilung der dynamischen Haltungsstabilität.
Der Y-Balance-Test (YBT) ist ein kommerziell erhältliches Gerät zur Messung des Gleichgewichts, das drei (anteriore, posteromediale und posterolaterale) der 8 SEBT-Richtungen verwendet und als Methode zur Beurteilung des dynamischen Gleichgewichts empfohlen wird.
|
8 Wochen
|
|
1 RM-Beinpresse-Test
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Eine Trainingsbelastung, die 60–80 % einer maximalen Wiederholung entspricht, um die Muskelkraft in Bein und Knöchel von Probanden mit einem Belastungsbereich von 10–12 Wiederholungen zu steigern.
Es wird die Stärke der Bewertung vor und nach der Behandlung messen
|
8 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Muhammad Atif Javed, PP-DPT, Riphah International University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Brown CN, Mynark R. Balance deficits in recreational athletes with chronic ankle instability. J Athl Train. 2007 Jul-Sep;42(3):367-73.
- Hall EA, Docherty CL, Simon J, Kingma JJ, Klossner JC. Strength-training protocols to improve deficits in participants with chronic ankle instability: a randomized controlled trial. J Athl Train. 2015 Jan;50(1):36-44. doi: 10.4085/1062-6050-49.3.71. Epub 2014 Nov 3.
- Lee HM, Oh S, Kwon JW. Effect of Plyometric versus Ankle Stability Exercises on Lower Limb Biomechanics in Taekwondo Demonstration Athletes with Functional Ankle Instability. Int J Environ Res Public Health. 2020 May 22;17(10):3665. doi: 10.3390/ijerph17103665.
- Tanen L, Docherty CL, Van Der Pol B, Simon J, Schrader J. Prevalence of chronic ankle instability in high school and division I athletes. Foot Ankle Spec. 2014 Feb;7(1):37-44. doi: 10.1177/1938640013509670. Epub 2013 Nov 27.
- Molla-Casanova S, Ingles M, Serra-Ano P. Effects of balance training on functionality, ankle instability, and dynamic balance outcomes in people with chronic ankle instability: Systematic review and meta-analysis. Clin Rehabil. 2021 Dec;35(12):1694-1709. doi: 10.1177/02692155211022009. Epub 2021 May 31.
- Chan KW, Ding BC, Mroczek KJ. Acute and chronic lateral ankle instability in the athlete. Bull NYU Hosp Jt Dis. 2011;69(1):17-26.
- Yu P, Mei Q, Xiang L, Fernandez J, Gu Y. Differences in the locomotion biomechanics and dynamic postural control between individuals with chronic ankle instability and copers: a systematic review. Sports Biomech. 2022 Apr;21(4):531-549. doi: 10.1080/14763141.2021.1954237. Epub 2021 Aug 19.
- Anderson K, Behm DG. The impact of instability resistance training on balance and stability. Sports Med. 2005;35(1):43-53. doi: 10.2165/00007256-200535010-00004.
- Fakontis C, Iakovidis P, Kasimis K, Lytras D, Koutras G, Fetlis A, Algiounidis I. Efficacy of resistance training with elastic bands compared to proprioceptive training on balance and self-report measures in patients with chronic ankle instability: A systematic review and meta-analysis. Phys Ther Sport. 2023 Nov;64:74-84. doi: 10.1016/j.ptsp.2023.09.009. Epub 2023 Sep 30.
- Wang B, Zhang X, Zhu F, Zhu W, Wang X, Jia F, Chen W, Zhang M. A randomized controlled trial comparing rehabilitation with isokinetic exercises and Thera-Band strength training in patients with functional ankle instability. PLoS One. 2022 Dec 1;17(12):e0278284. doi: 10.1371/journal.pone.0278284. eCollection 2022.
- Ismail MM, Ibrahim MM, Youssef EF, El Shorbagy KM. Plyometric training versus resistive exercises after acute lateral ankle sprain. Foot Ankle Int. 2010 Jun;31(6):523-30. doi: 10.3113/FAI.2010.0523.
- Luan L, Adams R, Witchalls J, Ganderton C, Han J. Does Strength Training for Chronic Ankle Instability Improve Balance and Patient-Reported Outcomes and by Clinically Detectable Amounts? A Systematic Review and Meta-Analysis. Phys Ther. 2021 Jul 1;101(7):pzab046. doi: 10.1093/ptj/pzab046.
- Matheny LM, Clanton TO. Rasch Analysis of Reliability and Validity of Scores From the Foot and Ankle Ability Measure (FAAM). Foot Ankle Int. 2020 Feb;41(2):229-236. doi: 10.1177/1071100719884554. Epub 2019 Oct 30.
- Lins-Kusterer L, Valdelamar J, Aguiar CVN, Menezes MS, Netto EM, Brites C. Validity and reliability of the 36-Item Short Form Health Survey questionnaire version 2 among people living with HIV in Brazil. Braz J Infect Dis. 2019 Sep-Oct;23(5):313-321. doi: 10.1016/j.bjid.2019.08.001. Epub 2019 Sep 3.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- REC/RCR&AHS/23/0473
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .