- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06552533
Comparação do treinamento resistido com e sem exercícios pliométricos em atletas com instabilidade crônica do tornozelo.
Comparação do treinamento de resistência com e sem exercícios pliométricos sobre dor, amplitude de movimento, equilíbrio dinâmico e força entre atletas com instabilidade crônica do tornozelo.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Muhammad Atif Javed, PP-DPT
- Número de telefone: +92 3317491071
- E-mail: atif.javed@riphah.edu.pk
Estude backup de contato
- Nome: Anam Dalawar, DPT
- Número de telefone: 03403546668
- E-mail: doctoranum123@gmail.com
Locais de estudo
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, Paquistão, 54000
- Recrutamento
- Sehat Medical Complex, Pakistan sports board complex
-
Contato:
- Anam Dalawar, DPT
- Número de telefone: 03403546668
- E-mail: doctoranum123@gmail.com
-
Subinvestigador:
- Syed Asad ullah Arslan, PHD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- História de pelo menos 1 entorse substancial de tornozelo com sintomas inflamatórios associados e pelo menos 1 dia interrompido de atividade física desejada, múltiplos episódios de “cedendo” do tornozelo, entorse recorrente e “sensação de instabilidade” nos 6 meses anteriores ao estudo . Pacientes com pontuação na FAAM devem ter duas pontuações, menores que a subescala AVD e a subescala Esportes, 20/21 itens e 7/8 itens devem ser preenchidos, respectivamente
- Se ambos os tornozelos se qualificassem, o tornozelo com a pontuação mais alta (ou seja, o tornozelo mais gravemente afetado) era considerado o membro envolvido.
Critérios de exclusão:
- Os voluntários foram excluídos se tivessem sofrido uma lesão aguda nos membros inferiores nos 3 meses anteriores ao estudo
- Ter participado de reabilitação formal nos 3 meses anteriores ao estudo
- Ter histórico de cirurgia ou fratura nos membros inferiores que exigiu alinhamento do membro envolvido
- Ter qualquer disfunção neurológica diagnosticada, como esclerose múltipla, doença de Parkinson ou traumatismo cranioencefálico.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Exercícios de resistência com exercícios pliométricos
Aplicaremos o protocolo durante 8 semanas 24 sessões (3 sessões por semana).
O treinamento resistido será iniciado na forma de exercício resistido manual para dorsiflexão, flexão plantar, eversão e inversão (a resistência manual foi aplicada por 3 a 5 segundos por dez repetições em cada plano cardinal).
Ao controlar o tempo que uma contração máxima será mantida, o terapeuta garantirá que a musculatura alvo será carregada ao máximo.
A resistência será aplicada ao dorso do pé logo acima dos dedos para resistir à dorsiflexão e à superfície plantar do pé nos metatarsos para resistir à flexão plantar.
Após o treinamento de resistência os atletas farão exercícios pliométricos e seguirão as seguintes orientações. Exercícios de tubulação e saltos pliométricos no tornozelo Círculos de tornozelo.
Mova apenas o pé e o tornozelo, não a perna.
Varie o alongamento traçando as letras do alfabeto com o dedão do pé.
|
Aplicaremos o protocolo durante 8 semanas 24 sessões (3 sessões por semana) e 10 segundos de descanso entre cada segmento, 3 séries de 10 repetições. O treinamento resistido será iniciado na forma de exercício resistido manual para dorsiflexão, flexão plantar, eversão e inversão (a resistência manual foi aplicada por 3 a 5 segundos por dez repetições em cada plano cardeal). Após o treinamento resistido os atletas partirão para exercícios pliométricos e seguirá as seguintes diretrizes. Exercícios de tubulação, saltos pliométricos no tornozelo e círculos no tornozelo |
|
Comparador Ativo: Exercícios de resistência sem exercícios pliométricos
Aplicaremos o protocolo por 8 semanas 24 sessões (3 sessões por semana). Aplicaremos o protocolo por 8 semanas 24 sessões (3 sessões por semana) e 10 segundos de descanso entre cada segmento, 3 séries de 10 repetições.
O treinamento resistido será iniciado na forma de exercício resistido manual para dorsiflexão, flexão plantar, eversão e inversão (a resistência manual foi aplicada por 3 a 5 segundos por dez repetições em cada plano cardinal).
Exercícios ativos de levantamento de peso na forma de elevação do calcanhar e elevação dos dedos dos pés serão realizados por dez repetições cada.
O enrolamento da toalha e o levantamento da bola de gude foram realizados ao final da sessão por dez repetições.
|
Aplicaremos o protocolo durante 8 semanas 24 sessões (3 sessões por semana) e 10 segundos de descanso entre cada segmento, 3 séries de 10 repetições.
O treinamento resistido será iniciado na forma de exercício resistido manual para dorsiflexão, flexão plantar, eversão e inversão (a resistência manual foi aplicada por 3 a 5 segundos por dez repetições em cada plano cardinal).
Ao controlar o tempo que uma contração máxima será mantida, o terapeuta garantirá que a musculatura alvo será carregada ao máximo.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala numérica de avaliação da dor
Prazo: 8 semanas
|
O NPRS consiste em uma escala com leituras de 0 a 10.
O zero denota nenhuma dor enquanto 1, 2, 3 denota dor leve, 4, 5, 6 denota dor moderada enquanto 7-10 denota dor intensa.
|
8 semanas
|
|
Goniômetro
Prazo: 8 semanas
|
A amplitude de movimento ativa do paciente será avaliada usando goniômetro padrão universal para flexão plantar do tornozelo, dorsiflexão, inversão e eversão.
Todas as faixas serão avaliadas na posição sentada. Os dados serão coletados na goniometria inicial do tornozelo.
A goniometria será realizada utilizando um goniômetro universal com escala de medição marcada em intervalos de dois graus
|
8 semanas
|
|
O teste de equilíbrio da excursão Star (SEBT)
Prazo: 8 semanas
|
O Star Excursion Balance Test (SEBT) é um método amplamente aceito para avaliar a estabilidade postural dinâmica.
O Teste de Equilíbrio Y (YBT) é um dispositivo comercialmente disponível para medir o equilíbrio que usa 3 (anterior, posteromedial e posterolateral) das 8 direções do SEBT e tem sido defendido como um método para avaliar o equilíbrio dinâmico.
|
8 semanas
|
|
Teste de leg press de 1 RM
Prazo: 8 semanas
|
Uma carga de treinamento que corresponde a 60-80% de uma repetição máxima para aumentar a força muscular na perna e tornozelo de indivíduos com faixa de carga de 10-12 repetições.
Ele medirá a força na avaliação pré e pós-tratamento
|
8 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Muhammad Atif Javed, PP-DPT, Riphah International University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Brown CN, Mynark R. Balance deficits in recreational athletes with chronic ankle instability. J Athl Train. 2007 Jul-Sep;42(3):367-73.
- Hall EA, Docherty CL, Simon J, Kingma JJ, Klossner JC. Strength-training protocols to improve deficits in participants with chronic ankle instability: a randomized controlled trial. J Athl Train. 2015 Jan;50(1):36-44. doi: 10.4085/1062-6050-49.3.71. Epub 2014 Nov 3.
- Lee HM, Oh S, Kwon JW. Effect of Plyometric versus Ankle Stability Exercises on Lower Limb Biomechanics in Taekwondo Demonstration Athletes with Functional Ankle Instability. Int J Environ Res Public Health. 2020 May 22;17(10):3665. doi: 10.3390/ijerph17103665.
- Tanen L, Docherty CL, Van Der Pol B, Simon J, Schrader J. Prevalence of chronic ankle instability in high school and division I athletes. Foot Ankle Spec. 2014 Feb;7(1):37-44. doi: 10.1177/1938640013509670. Epub 2013 Nov 27.
- Molla-Casanova S, Ingles M, Serra-Ano P. Effects of balance training on functionality, ankle instability, and dynamic balance outcomes in people with chronic ankle instability: Systematic review and meta-analysis. Clin Rehabil. 2021 Dec;35(12):1694-1709. doi: 10.1177/02692155211022009. Epub 2021 May 31.
- Chan KW, Ding BC, Mroczek KJ. Acute and chronic lateral ankle instability in the athlete. Bull NYU Hosp Jt Dis. 2011;69(1):17-26.
- Yu P, Mei Q, Xiang L, Fernandez J, Gu Y. Differences in the locomotion biomechanics and dynamic postural control between individuals with chronic ankle instability and copers: a systematic review. Sports Biomech. 2022 Apr;21(4):531-549. doi: 10.1080/14763141.2021.1954237. Epub 2021 Aug 19.
- Anderson K, Behm DG. The impact of instability resistance training on balance and stability. Sports Med. 2005;35(1):43-53. doi: 10.2165/00007256-200535010-00004.
- Fakontis C, Iakovidis P, Kasimis K, Lytras D, Koutras G, Fetlis A, Algiounidis I. Efficacy of resistance training with elastic bands compared to proprioceptive training on balance and self-report measures in patients with chronic ankle instability: A systematic review and meta-analysis. Phys Ther Sport. 2023 Nov;64:74-84. doi: 10.1016/j.ptsp.2023.09.009. Epub 2023 Sep 30.
- Wang B, Zhang X, Zhu F, Zhu W, Wang X, Jia F, Chen W, Zhang M. A randomized controlled trial comparing rehabilitation with isokinetic exercises and Thera-Band strength training in patients with functional ankle instability. PLoS One. 2022 Dec 1;17(12):e0278284. doi: 10.1371/journal.pone.0278284. eCollection 2022.
- Ismail MM, Ibrahim MM, Youssef EF, El Shorbagy KM. Plyometric training versus resistive exercises after acute lateral ankle sprain. Foot Ankle Int. 2010 Jun;31(6):523-30. doi: 10.3113/FAI.2010.0523.
- Luan L, Adams R, Witchalls J, Ganderton C, Han J. Does Strength Training for Chronic Ankle Instability Improve Balance and Patient-Reported Outcomes and by Clinically Detectable Amounts? A Systematic Review and Meta-Analysis. Phys Ther. 2021 Jul 1;101(7):pzab046. doi: 10.1093/ptj/pzab046.
- Matheny LM, Clanton TO. Rasch Analysis of Reliability and Validity of Scores From the Foot and Ankle Ability Measure (FAAM). Foot Ankle Int. 2020 Feb;41(2):229-236. doi: 10.1177/1071100719884554. Epub 2019 Oct 30.
- Lins-Kusterer L, Valdelamar J, Aguiar CVN, Menezes MS, Netto EM, Brites C. Validity and reliability of the 36-Item Short Form Health Survey questionnaire version 2 among people living with HIV in Brazil. Braz J Infect Dis. 2019 Sep-Oct;23(5):313-321. doi: 10.1016/j.bjid.2019.08.001. Epub 2019 Sep 3.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- REC/RCR&AHS/23/0473
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .