Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verwendung speziell entwickelter Bohrer für das interne Sinuslift

10. Oktober 2024 aktualisiert von: Gözde Işık, Ege University

Eine randomisierte Vergleichsstudie zum internen Sinuslift mit gleichzeitiger Implantatinsertion unter Verwendung zweier verschiedener Techniken

Diese Studie wurde an der Ege University, School of Dentistry, Izmir, Türkei, durchgeführt. Die aufgenommenen Patienten benötigen eine Implantatinsertion im atrophischen hinteren Oberkiefer. Die Patienten wurden entweder mit den speziell entwickelten Bohrern oder den Osteotomen behandelt. Die Ergebnisvariablen waren Primärstabilität, marginaler Knochenverlust, Implantatüberleben und vom Patienten berichtete Ergebnisse. Ziel der Forscher war es, die Behandlungsergebnisse zweier verschiedener Techniken zu vergleichen, die bei der Platzierung von Zahnimplantaten mit internem Sinuslift eingesetzt werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese prospektive, randomisierte klinische Studie wurde an der Fakultät für Zahnmedizin der Ege-Universität und der Abteilung für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie durchgeführt. Eingeschlossen wurden Patienten mit atrophischem Oberkiefer und mindestens einem Zahnverlust in dieser Region. Um die Patienten den Studiengruppen zuzuordnen, wurde eine Randomisierung durchgeführt. Patienten, die mit einem internen Sinuslift mittels Osteotom und Implantatchirurgie behandelt wurden, wurden der Gruppe 1 zugeordnet, und Patienten, die mit einem internen Sinuslift mit speziell entwickelten Bohrern und Implantatoperationen behandelt wurden, wurden der Gruppe 2 zugeordnet. Sechs Monate nach der Operation wurde die Einheilkappe im zweiten Monat eingesetzt Stadium der Operation.

Alle Implantate wurden auf der Grundlage der Primärstabilität (unter Verwendung des Implantatstabilitätsquotienten und des Drehmomentwerts), des marginalen Knochenverlusts (in Millimetern) und der Implantatüberlebensrate (in Prozent) beurteilt. Außerdem wurden von Patienten berichtete Ergebnisse erfasst, darunter Schmerzen (unter Verwendung einer visuellen Analogskala), Analgetikakonsum (Anzahl der während einer Woche eingenommenen Medikamente) und eine Umfrage zum Profil der Auswirkungen auf die Mundgesundheit.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

28

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Bornova
      • İzmir, Bornova, Truthahn, 35100
        • Ege University Faculty of Dentistry

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Ein- oder beidseitig fehlende Zähne im Seitenzahnbereich des Oberkiefers,
  • Restknochenhöhe (4 mm bis 6 mm),
  • Abgeschlossene Parodontal- und Mundhygienebehandlung,
  • Bewertung der American Society of Anaesthesiologists (ASA) von I oder II,
  • > 18 Jahre alt,
  • Bereitschaft zur Teilnahme

Ausschlusskriterien:

  • Infektion oder Pathologie im Zusammenhang mit der Kieferhöhle und der Operationsstelle,
  • Zahnextraktion innerhalb von sechs Monaten an der Operationsstelle,
  • Vorherige Kieferhöhlenoperation,
  • Parafunktion,
  • Erkrankungen, die mit einer beeinträchtigten oder verzögerten Wundheilung einhergehen,
  • Rauchgewohnheiten und Alkohol- oder Drogenmissbrauch,
  • Schwangerschaft oder Stillzeit

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Sinuslift und Implantatinsertion mit Osteotomen
Zur Anhebung der Sinusmembran und zur Implantatinsertion wurden Osteotome mit zunehmendem Durchmesser verwendet
Experimental: Testgruppe
Sinuslift und Implantatinsertion mit speziell entwickelten Bohrern
Für die Anhebung der Sinusmembran und die Implantatinsertion wurden aufeinanderfolgende Bohrer verwendet

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittelwert der Implantatinsertionsmenge (ISQ).
Zeitfenster: bei der Operation
Berechnung des ISQ-Wertes für jedes Implantat
bei der Operation
Mittelwert des Drehmomentwerts
Zeitfenster: bei der Operation
Berechnung des Drehmomentwerts für jedes Implantat
bei der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Geringfügiger Knochenverlust
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Veränderung des periimplantären Knochenniveaus
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Implantatüberleben
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Anzahl mobiler oder verlorener Implantate
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Schmerzbewertung
Zeitfenster: in der ersten postoperativen Woche
Der aufgezeichnete Schmerzpegel liegt zwischen 0 und 10 Punkten
in der ersten postoperativen Woche
Schmerzmittelkonsum
Zeitfenster: in der ersten postoperativen Woche
Anzahl der täglich eingenommenen Analgetika
in der ersten postoperativen Woche
Fragebogen zum Profil der Auswirkungen auf die Mundgesundheit
Zeitfenster: präoperativ, in der ersten Woche nach der Operation und nach 6 Monaten nach der Operation
Gesamtpunktzahl des selbst ausgefüllten Fragebogens, bewertet anhand einer Likert-Punktskala zwischen 0 und 4
präoperativ, in der ersten Woche nach der Operation und nach 6 Monaten nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Gözde Işık, Ege University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. Januar 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

17. Oktober 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

22. Januar 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Oktober 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Oktober 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. Oktober 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. Oktober 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Oktober 2024

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 22-4.1/30
  • 23834 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Ege University)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren