Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung von plättchenreichem Fibrin zur Revaskularisierung unreifer bleibender Zähne im Vergleich zur Standard-Apexifizierung

14. November 2024 aktualisiert von: Mohammed Nasser Alhajj

Bewertung von plättchenreichem Fibrin zur Revaskularisierung unreifer bleibender Zähne im Vergleich zur Standard-Apexifizierung: eine 12-monatige klinische Folgestudie

Das Ziel dieser klinischen Studie besteht darin, die Wirkung von plättchenreichem Fibrin auf die Revaskularisierung unreifer bleibender Zähne im Vergleich zur Standard-Apexifikation mit Kalziumhydroxid (als 12-monatige Nachbeobachtung einer früheren Studie) anhand klinischer Ergebnisse und radiologisch unter Verwendung eines Kegelstrahls zu bewerten Die Hauptfragen der Computertomographie sind:

  • Ist das plättchenreiche Fibrin ein wirksames Mittel zur Behandlung nekrotischer unreifer bleibender Zähne?
  • Das plättchenreiche Fibrin hat eine bessere klinische und radiologische Wirkung als die Apexifikation mit Calciumhydroxid. Die Teilnehmer wurden entweder durch Revaskularisation mit plättchenreichem Fibrin oder Apexifikation mit Calciumhydroxid behandelt

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie ist eine Erweiterung einer früheren Studie [12] und umfasst eine 12-monatige Nachbeobachtungszeit. Das Protokoll für diese Studie wurde von der Ethikkommission der Fakultät für Zahnmedizin der Mansoura-Universität (11111218) als randomisierte kontrollierte klinische Studie mit einem Zuteilungsverhältnis von 1:1 für Gruppen und Untergruppen genehmigt. Die Stichprobengröße für diese Studie wurde auf der Grundlage der Studie von Nagy et al. [13] berechnet, in der eine erforderliche Stichprobengröße von 28 Zähnen ermittelt wurde.

Einschluss- und Diagnosekriterien:

Insgesamt 28 Kinder, darunter sowohl Jungen als auch Mädchen, wurden durch tägliche Patientenuntersuchungen in den Kliniken für Kinderzahnheilkunde und der Abteilung für öffentliche Zahngesundheit der Fakultät für Zahnmedizin der Mansoura-Universität rekrutiert, wobei bestimmte Einschluss- und Diagnosekriterien befolgt wurden:

  • Die Patienten waren frei von chronischen Systemerkrankungen.
  • Klinisch bestätigte eine negative Reaktion auf die Empfindlichkeitsprüfung der elektrischen Pulpa das Vorhandensein unreifer nekrotischer bleibender Zähne.
  • Zähne wurden als nicht kontaminiert kategorisiert, wenn während der Untersuchung keine Anzeichen von Schmerzen, keine Empfindlichkeit während der apikalen Perkussion, keine Empfindlichkeit benachbarter Weichteile und keine offenen Nebenhöhlen, Fisteln oder Schwellungen in der Vorgeschichte auftraten.
  • Im Röntgenbild zeigten die Wurzeln der Zähne dünne Dentinwände und offene apikale Foramina von mehr als 1 mm, zusammen mit apikaler Parodontitis (als kontaminiert betrachtet) oder ohne apikale Parodontitis (als nicht kontaminiert betrachtet).

Patientenzuteilung:

Die eingeschlossenen 28 Kinder wurden in zwei Hauptgruppen mit jeweils 14 Kindern eingeteilt: Gruppe I (kontaminierte Zähne) und Gruppe II (nicht kontaminierte Zähne). Innerhalb jeder Gruppe wurden die Kinder basierend auf der Behandlungstechnik weiter in zwei Untergruppen eingeteilt. Die Zuordnung wurde durch einfache Randomisierung bestimmt, was zu einer Untergruppe mit plättchenreichem Fibrin (jeweils n=7) und einer Untergruppe zur Apexifizierung von Calciumhydroxid (CH) (Kontrolle) (jeweils n=7) führte.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

28

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Mansoura, Ägypten, 35516
        • Mansoura University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • • Die Patienten waren frei von chronischen Systemerkrankungen.

    • Klinisch bestätigte eine negative Reaktion auf die Empfindlichkeitsprüfung der elektrischen Pulpa das Vorhandensein unreifer nekrotischer bleibender Zähne.
    • Zähne wurden als nicht kontaminiert kategorisiert, wenn während der Untersuchung keine Anzeichen von Schmerzen, keine Empfindlichkeit während der apikalen Perkussion, keine Empfindlichkeit benachbarter Weichteile und keine offenen Nebenhöhlen, Fisteln oder Schwellungen in der Vorgeschichte auftraten.
    • Im Röntgenbild zeigten die Wurzeln der Zähne dünne Dentinwände und offene apikale Foramina von mehr als 1 mm, zusammen mit apikaler Parodontitis (als kontaminiert betrachtet) oder ohne apikale Parodontitis (als nicht kontaminiert betrachtet).

Ausschlusskriterien:

  • andere als Einschlusskriterien

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Kontaminierte unreife bleibende Zähne
Behandlung kontaminierter unreifer bleibender Zähne durch Revaskularisierungs- oder Apexifikationsverfahren
Man ging davon aus, dass dieses Verfahren bessere Ergebnisse erzielen würde als andere in dieser Studie verwendete Verfahren
Andere Namen:
  • Blutplättchenreiche Fibrin-Revaskularisation
Es wurde erwartet, dass dieses Verfahren durch ein anderes Verfahren ersetzt wird, das in dieser Studie verwendet wird
Andere Namen:
  • Calciumhydroxid-Apexifizierung
Aktiver Komparator: Unbelastete unreife bleibende Zähne
Behandlung nicht kontaminierter, unreifer bleibender Zähne durch Revaskularisierungs- oder Apexifikationsverfahren
Man ging davon aus, dass dieses Verfahren bessere Ergebnisse erzielen würde als andere in dieser Studie verwendete Verfahren
Andere Namen:
  • Blutplättchenreiche Fibrin-Revaskularisation
Es wurde erwartet, dass dieses Verfahren durch ein anderes Verfahren ersetzt wird, das in dieser Studie verwendet wird
Andere Namen:
  • Calciumhydroxid-Apexifizierung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Röntgenmessungen der Veränderung des Kanalraums
Zeitfenster: 16 Monate
Mithilfe der DVT wurden radiologische Messungen der Veränderung im Kanalraum durchgeführt, darunter eine Zunahme der Wurzellänge und -dicke sowie eine Verringerung des Durchmessers des apikalen Foramens
16 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. Januar 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. Februar 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

12. April 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. November 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. November 2024

Zuerst gepostet (Geschätzt)

18. November 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

18. November 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. November 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren