Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine klinische Studie zu Bindegewebstransplantat und Schmelzmatrixderivat in der Behandlung von intraossären parodontalen Defekten (CTG + EMD)

16. November 2025 aktualisiert von: Phạm Đình Thiên Khải

Wirksamkeit der Bindegewebstransplantat-Wandtechnik und des Schmelzmatrixderivats bei der regenerativen Behandlung von intraossären parodontalen Defekten: Eine prospektive klinische Studie

Diese klinische Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit der parodontalen regenerativen Chirurgie mit der Bindegewebstransplantat (BGT) Wandtechnik in Kombination mit Schmelzmatrixderivat (EMD) bei Patienten mit intraossären parodontalen Defekten zu bewerten. Zweck ist es, zu bestimmen, ob dieser kombinierte Ansatz sowohl die Knochenregeneration als auch die Weichgewebestabilität im Vergleich zum Ausgangszustand des Patienten verbessern kann.<\/p>

Teilnahmeberechtigte Personen erhalten eine parodontale Operation, bei der ein Bindegewebstransplantat und Schmelzmatrixderivat an der Defektstelle angebracht werden. Die Studie überwacht klinische Verbesserungen wie Gewinn an Attachment, Verringerung der Taschentiefe, Knochenauffüllung, die mittels Cone-Beam-Computertomographie (CBCT) beobachtet wird, sowie Stabilität des Gingivalsaums und der Weichgewebedicke. Klinische Parameter (Sondierungstiefe und Attachmentniveau) werden zu Studienbeginn, nach 3 Monaten und nach 6 Monaten erfasst. Gingivale und Hygieneparameter (Rezession, Gingivadicke, Plaque- und Blutungsscores) werden zu Studienbeginn, nach 1 Monat, 3 Monaten und 6 Monaten bewertet. Radiologische Knochenergebnisse werden zu Studienbeginn und nach 6 Monaten gemessen, und die frühe Wundheilung wird nach 1 und 2 Wochen beurteilt.<\/p>

Das Hauptziel ist zu bewerten, ob die BGT + EMD-Behandlung eine vorhersagbare parodontale Regeneration, verbesserte Gewebestabilität und bessere ästhetische Ergebnisse für Patienten mit Parodontitis bietet.<\/p>

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine prospektive, einarmige Interventionsstudie, die an der Universität für Medizin und Pharmazie in Ho-Chi-Minh-Stadt durchgeführt wird, um die Wirksamkeit der Bindegewebstransplantat (BGT)-Wandtechnik in Kombination mit Schmelzmatrixderivat (EMD, Emdogain®️, Straumann) bei der regenerativen Behandlung von intraossären parodontalen Defekten zu bewerten. Die Studie umfasste 17 Patienten mit diagnostizierter Parodontitis im Stadium III-IV, die radiologisch bestätigte intraossäre Defekte aufwiesen, die für eine regenerative Therapie geeignet waren.<\/p>

Alle Teilnehmer wurden nach einem standardisierten parodontalchirurgischen Protokoll behandelt. Nach lokaler Anästhesie wurde ein split-thickness vestibularer Entlastungslappen präpariert, um koronale Vorverlagerung zu ermöglichen, mit externer Reflektion der Papille an der Defektstelle. Gründliche Degranulation und Wurzeloberflächensanierung wurden mit Ultraschall- und Handinstrumenten durchgeführt. Die Wurzeloberfläche wurde mit 24% EDTA-Gel für 2 Minuten konditioniert, mit Kochsalzlösung gespült und dann Schmelzmatrixderivat auf die Wurzeloberfläche und in den Defekt aufgetragen. Ein mit der Vier-Inzisions-Technik entnommenes palatinales Bindegewebstransplantat wurde de-epithelialisiert, zugeschnitten, um die Papillen zu überspannen, und an den bukkalen Lappen genäht, um eine stabile Weichgewebswand zu bilden. Der Lappen wurde koronal vorgeschoben und mit horizontalen Matratzen- und Einzelknopfnähten fixiert, um einen spannungsfreien Primärverschluss zu erreichen.<\/p>

Klinische und radiologische Ergebnisse werden zu mehreren Zeitpunkten ausgewertet.<\/p>

Klinische Parameter: Sondierungstiefe (PPD) und klinisches Attachmentniveau (CAL) zu Studienbeginn, nach 3 Monaten und nach 6 Monaten.<\/p>

Weichgewebe- und Hygieneparameter: gingivale Rezession (bukkal und approximal), Gingivadicke, vollständiger Plaque-Index (FMPS) und vollständiger Blutung-Index (FMBS) zu Studienbeginn, nach 1, 3 und 6 Monaten.<\/p>

Radiologische Parameter: intraossäre Defekttiefe, bukkale Knochendehiszenz, supraossärer Anteil und Defektwinkel, gemessen mittels Cone-Beam-Computertomographie (CBCT) zu Studienbeginn und nach 6 Monaten.<\/p>

Frühe Wundheilung: bewertet nach 1 und 2 Wochen mittels Early Healing Index (EHI).<\/p>

Die Studie wurde an der Abteilung für Parodontologie der Universität für Medizin und Pharmazie in Ho-Chi-Minh-Stadt zwischen Juni 2024 und August 2025 durchgeführt. Das Protokoll wurde von der Ethikkommission der Universität für Medizin und Pharmazie in Ho-Chi-Minh-Stadt geprüft und genehmigt (Genehmigungsnummer 716/HĐĐĐ-ĐHYD, datiert vom 13. Juni 2024). Alle Teilnehmer gaben vor der Aufnahme in die Studie eine schriftliche Einwilligungserklärung ab.<\/p>

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

17

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ho Chi Minh City
      • Ho Chi Minh City, Ho Chi Minh City, Vietnam, 700000
        • University of Medicine and Pharmacy at Ho Chi Minh City - Faculty of Odonto-Stomatology

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene ≥18 Jahre, die eine schriftliche Einwilligungserklärung abgeben können.
  • Diagnose von Parodontitis im Stadium III-IV (Weltworkshop 2017).
  • Abgeschlossene initiale nicht-chirurgische Parodontitistherapie mit guter Plaquekontrolle.
  • Vollmund-Plaque-Score (FMPS) ≤20 % und Vollmund-Blutungs-Score (FMBS) ≤20 %.
  • Vorhandensein von ≥1 intraossärer Parodontaltasche mit einer intraossären Komponente ≥3 mm, klinisch und radiologisch bestätigt.
  • Sondierungstiefe (PPD) an der Studienstelle ≥6 mm.

Ausschlusskriterien:

  • Systemische Erkrankungen oder Medikamente, die die parodontale Heilung beeinträchtigen könnten (z. B. Diabetes mellitus, Immunschwäche, Bisphosphonate, Kortikosteroide, Immunsuppressiva).
  • Aktuelle Raucher oder ehemalige starke Raucher.
  • Schwangerschaft oder Stillzeit.
  • Zähne mit unbehandelten endodontischen Läsionen oder nicht vitalem Status; Furkationsbeteiligung Grad II-III.
  • Unbehandeltes okklusales Trauma oder Zahnlockerung Grad II-III.
  • Weisheitszähne.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Bindegewebslamelle + Schmelzmatrixderivat
Parodontale regenerative Chirurgie unter Verwendung eines Bindegewebstransplantats (BGT) "Weichgewebswand" in Kombination mit Schmelzmatrixderivat (EMD, Emdogain®) unter einem minimal-invasiven Lappendesign.
Nach Lappenhebung und sorgfältiger Degranulation/Wurzeldebridement wird ein Gaumen-Bindegewebstransplantat mit der Vier-Schnitt-Technik entnommen, deepthelialisiert und an den bukkalen Lappen angepasst, um eine stabile Weichgewebswand zu schaffen.
Andere Namen:
  • Bindegewebstransplantat-Wand-Technik
Spaltdicken-Vestibulärlappen mit externer Papillenreflektion zur koronalen Vorverlagerung und Erhaltung der Blutversorgung.
Gründliche Degranulation und Wurzeloberflächendebridement mit Ultraschall- und Handinstrumenten; intraoperative Aufzeichnung von Defekttiefe und Morphologie.
Konditionierung der Wurzeloberfläche mit 24% EDTA-Gel für 2 Minuten, Spülen, gefolgt von der Applikation von Schmelzmatrixderivat (EMD; Emdogain®) auf die Wurzeloberfläche und in den intraossären Defekt.
Kombination aus horizontaler Matratzennaht und Einzelknopfnähten zur Erzielung eines spannungsfreien Primärverschlusses.
875/125 mg oral, zweimal täglich für 5 Tage, verschrieben als postoperative Antibiotikatherapie.
400 mg oral, dreimal täglich für 5 Tage, verschrieben zur postoperativen Schmerz- und Entzündungskontrolle.
0,12 %-Lösung, zweimal täglich über 2 Wochen, verordnet zur chemischen Plaquekontrolle.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinisches Attachmentniveau (CAL)-Gewinn
Zeitfenster: Baseline 3 Monate und 6 Monate postoperativ
Veränderung des klinischen Attachmentniveaus, gemessen am behandelten intraossären parodontalen Defekt, gemessen mit UNC-15-Sonde und Acrylschiene. Das CAL wird als Abstand von der Schmelz-Zement-Grenze (CEJ) zur Basis der parodontalen Tasche erfasst. Einheit: Millimeter (mm). Negative Veränderung = Gewinn (besser).
Baseline 3 Monate und 6 Monate postoperativ
Rezession Interproximal (RECi)
Zeitfenster: Baseline, einen Monat, 3 Monate, 6 Monate
Abstand von der Höckerspitze oder Schneidekante zum approximalen Gingivalrand, gemessen in Millimetern, zur Bewertung von Veränderungen des Papillen- und approximalen Weichgewebeniveaus nach der Behandlung. Einheit: Millimeter (mm). Höher = schlechter.
Baseline, einen Monat, 3 Monate, 6 Monate
Radiografische Auffüllung des intraossären Defekts (mm)
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate nach der Operation
Änderung der vertikalen Tiefe des intraossären parodontalen Defekts, gemessen mittels DVT an der behandelten Stelle. Der lineare Abstand vom Alveolarkamm zur Basis des Defekts entlang der Wurzeloberfläche wird erfasst; größere positive Werte zeigen eine stärkere Defektfüllung an. Einheit: Millimeter (mm). Positive Füllung = besser.
Baseline und 6 Monate nach der Operation
Rezession Bukkal (RECb)
Zeitfenster: Baseline, 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate postoperativ
Abstand von der Höckerspitze oder Schneidekante zum bukkalen Gingivalsaum (Zenith-Punkt), gemessen in Millimetern, zur Bewertung von Veränderungen im papillären und approximativen Weichgewebeniveau nach der Behandlung. Einheit: Millimeter (mm). Höher = schlechter.
Baseline, 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate postoperativ
Sondierungstaschentiefe (PPD)
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate und 6 Monate
Abstand vom Gingivarand bis zum Taschenboden mit UNC-15-Sonde und Schiene. Negative Veränderung = Reduktion (besser).
Baseline, 3 Monate und 6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gingivadicke
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate, 6 Monate
Bukkale Gingivadicke, mittig fazial gemessen mittels Sondentransparenzmethode nach Kan et al. (2003). Einheit: kategorisch (dünn / dick). Dick = besser.
Baseline, 3 Monate, 6 Monate
Früher Heilungsindex (EHI)
Zeitfenster: 1 Woche, 2 Wochen nach der Operation
Frühe Wundheilungsqualität bewertet nach dem Wachtel-Index (2003). Einheit: Ordinalskala (1-5). 1 = am besten, 5 = am schlechtesten.
1 Woche, 2 Wochen nach der Operation
Vollmundiger Plaque-Score (FMPS)
Zeitfenster: Baseline, 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
Prozentsatz der Zahnflächen mit sichtbarem Plaque nach Sondierung, bewertet nach O'Leary et al. (1972). Einheit: Prozent (%). Niedriger = besser.
Baseline, 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
Full-Mouth-Blutungs-Score (FMBS)
Zeitfenster: Baseline, 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
Prozentsatz der Zahnflächen mit Blutung nach Sondierung, bewertet nach O'Leary et al. (1972). Einheit: Prozent (%). Niedriger = besser.
Baseline, 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
Defektwinkel
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate.
Berechnet als der Winkel zwischen der Wurzeloberfläche und dem Knochenkamm an der Defektstelle auf CBCT-Bildern. Einheit: Grad (°). Deskriptiv.
Baseline und 6 Monate.
Buccale Knochendehiszenz
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate.
Vertikaler Abstand vom Schmelz-Zement-Grenze (CEJ) zum apikalsten Teil des bukkalen Knochenkamms, gemessen mittels DVT zur Beurteilung der bukkalen Knochenresorption. Einheit: Millimeter (mm). Niedriger = besser.
Baseline, 6 Monate.
Supraknöcherner Bestandteil
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate
Abstand von der Schmelz-Zement-Grenze (CEJ) bis zum Alveolarkamm, gemessen mittels DVT; gibt die Höhe des vertikalen Knochenverlusts an. Einheit: Millimeter (mm).
Baseline, 6 Monate
Infrabonale Defekttiefe
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate
Abstand von der Schmelz-Zement-Grenze (CEJ) zur Basis des Defekts, gemessen mittels CBCT; dient zur Berechnung der Defekttiefe. Einheit: Millimeter (mm). Deskriptiv
Baseline, 6 Monate
Geschlecht
Zeitfenster: Zu Studienbeginn
Männlich und Weiblich
Zu Studienbeginn
Alter
Zeitfenster: Zu Studienbeginn
Erwachsene, 18 Jahre und älter. Einheit: Jahre
Zu Studienbeginn
Defekttiefe bei Operation
Zeitfenster: Bei der Operation
Intraoperativ gemessener Abstand vom Knochenkamm zur Basis des Defekts in mm
Bei der Operation
Anzahl der verbleibenden knöchernen Wände
Zeitfenster: Bei Operation und Ausgangswert
Anzahl der verbleibenden knöchernen Wände am intraossären Defekt, intraoperativ beurteilt. Diese Klassifikation folgt der standardmäßigen Defektmorphologiebeschreibung, die von Tonetti et al. (1993, 1996) verwendet wird. Eine geringere Anzahl an Wänden weist auf eine weniger günstige Prognose hin, während eine höhere Anzahl auf ein besseres regeneratives Potenzial hindeutet.
Bei Operation und Ausgangswert
Defektstelle
Zeitfenster: Zu Studienbeginn
Kategorisch (Oberkiefer / Unterkiefer).
Zu Studienbeginn
Zahnart
Zeitfenster: Zu Studienbeginn
Kategorisch (Schneidezahn / Eckzahn / Prämolar / Molar).
Zu Studienbeginn

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juni 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. September 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. November 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. November 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. November 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. November 2025

Zuletzt verifiziert

1. November 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren