Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Effizienz der zeitgemäßen offline-adaptiven Strahlentherapie bei Lungenkrebs (ECLAIR)

20. November 2025 aktualisiert von: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Effizienz der zeitgenössischen offline-adaptiven Strahlentherapie bei Lungenkrebs

Patienten mit lokal fortgeschrittenem nicht-kleinzelligem Lungenkarzinom (LA-NSCLC) könnten in Bezug auf das Gesamtüberleben und das progressionsfreie Überleben von regelmäßigen dosimetrischen Behandlungsplananpassungen während der Strahlentherapie profitieren. Dies wird als adaptive Strahlentherapie (ART) bezeichnet. Die Implementierung eines adaptiven Strahlentherapie-Workflows stellt jedoch einen sehr umständlichen Prozess dar. Erstens sind wiederholte Planungs-CT-Aufnahmen während der Behandlung erforderlich, was zu einer zusätzlichen Strahlendosis für die Patienten führt. Zweitens umfasst ein ART-Workflow die Wiederholung verschiedener manueller und halbautomatischer Aufgaben, wie die Konturierung von Zielstrukturen und Risikoorganen auf den Bildern und die dosimetrische Behandlungsplanung. Diese Hindernisse behindern eine breite Implementierung von ART.

Um wiederholte Planungs-CT-Aufnahmen zu vermeiden, können Positionierungsverifikationsaufnahmen genutzt werden. Moderne Kegelstrahl-CT (CBCT)-Bildgebung, die in die Behandlungseinheit integriert ist, unterstützt Strahlentherapeuten (RTTs) bei der Dosierung. Jüngste Verbesserungen bei CBCT-Bildgebungsquellen und -Detektoren haben die Bildqualität verbessert. Darüber hinaus könnte es möglich sein, die Strahlendosis direkt auf diesen CBCTs zu berechnen. Die Nutzung von CBCT-Bildgebung für die Plananpassung könnte auch die Notwendigkeit eines zusätzlichen CT-Verfahrens beseitigen und damit den Patientenkomfort erhöhen.

Um die arbeitsintensiven Konturierungs- und Behandlungsplanungsschritte anzugehen, werden bereits CE-gekennzeichnete und validierte kommerzielle KI-Anwendungen eingesetzt, um die Organkonturierung zu unterstützen und den Behandlungsplanungsprozess zu beschleunigen. Diese Werkzeuge werden derzeit auf prätherapeutischen Planungs-CTs angewendet. Die Zeiteffizienz dieser modernen Werkzeuge in einem prospektiven ART-Workflow muss noch untersucht werden, ebenso wie die Machbarkeit der Anwendung dieser Anwendungen innerhalb eines CBCT-basierten ART-Workflows.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Lungenkrebs zählt weltweit zu den häufigsten Krebsarten und weist die höchste Sterblichkeitsrate auf. Nicht-kleinzelliger Lungenkrebs (NSCLC) ist die vorherrschende Form und macht mehr als 85 % der Fälle aus. Da sich Symptome oft spät manifestieren, weisen viele Patienten bei der Diagnose eine lokal fortgeschrittene Erkrankung (LA-NSCLC) auf. Die Eckpfeilerbehandlung für nicht resektablen LA-NSCLC besteht aus einer Kombination von systemischer Therapie und Strahlentherapie, gefolgt von Immuntherapie.

Der Strahlentherapie geht ein arbeits- und zeitintensiver Behandlungsvorbereitungsprozess voraus. Dieser Prozess erfordert zunächst diagnostische Bildgebung, wie PET-CT, gefolgt von planungsbezogener Bildgebung mittels eines speziellen atemgeführten vierdimensionalen (4D) Planungs-CTs. Anschließend müssen der Tumor und die umliegenden Risikoorgane (OARs) konturiert und von Strahlentherapeuten gemäß international empfohlenen Leitlinien unabhängig überprüft werden. Kommerzielle Convolutional Neural Networks (CNNs) werden derzeit zur Unterstützung dieses Konturierungsprozesses eingesetzt. Diese Modelle führen eine voxelweise Klassifizierung durch, um anatomische Strukturen auf Basis vorheriger Trainingsdaten zu kennzeichnen. Eine weit verbreitete kommerzielle CE-gekennzeichnete Anwendung zur OAR-Konturierung ist Syngo.via®.

Nach der Konturierung erfolgt die dosimetrische Behandlungsplanung. Die Planerstellung beginnt mit einem Optimierungsschritt, gefolgt von einer Dosisberechnung, mit dem Ziel, eine akzeptable Balance zwischen Zielvolumenabdeckung und OAR-Schonung zu erreichen. Ein häufig verwendetes CE-gekennzeichnetes wissensbasiertes Planungstool, das diesen Prozess optimiert, ist RapidPlan®. Dieses System liefert Schätzungen erreichbarer Dosisverteilungen und leitet Dosimetristen und Medizinphysiker bei der Erstellung hochwertiger Pläne an. Alle Vorbereitungsschritte werden am Planungs-CT durchgeführt, das nur eine einzige anatomische Momentaufnahme zu einem Zeitpunkt darstellt.

Sobald die Vorbereitung abgeschlossen ist, beginnt der Strahlentherapiekurs. Die Behandlungen werden täglich über einen Zeitraum von bis zu sieben Wochen verabreicht. In diesem Zeitraum können sowohl tumor- als auch intrathorakale anatomische Veränderungen auftreten, wodurch die ursprünglichen Konturen und der Behandlungsplan nicht mehr mit der Anatomie des Patienten am Behandlungstag übereinstimmen. Adaptive Strahlentherapie (ART), bei der der ursprüngliche Plan an anatomische Veränderungen angepasst wird, kann daher vorteilhaft sein. Klinische Studien haben gezeigt, dass Patienten mit NSCLC von häufigen Behandlungsplananpassungen bei Tumorregression oder intrathorakalen Verschiebungen während des Behandlungsverlaufs profitieren können. Verbesserungen des progressionsfreien Überlebens und des Gesamtüberlebens wurden berichtet, und eine routinemäßige offline ART während der Behandlung wird für LA-NSCLC empfohlen.

Trotz der Evidenz erhalten jedoch nur sehr wenige Patienten eine adaptive Strahlentherapie. Der umfangreiche Arbeitsaufwand im Zusammenhang mit Konturierung und Behandlungsplanung bleibt ein Haupthindernis für die breite Umsetzung von ART bei allen geeigneten Patienten.

Mehrere zeitgenössische Tools haben das Potenzial, den adaptiven Prozess zu beschleunigen. In der vorliegenden Studie beabsichtigen die Forscher, bei 30 Patienten mit LA-NSCLC prospektiv Anpassungen während der Behandlung durchzuführen. Diese Patienten werden ein wiederholtes Planungs-CT durchlaufen, gefolgt von erneuter Konturierung und Behandlungsplanung, analog zum Vorbehandlungsablauf. Dieser Ansatz ermöglicht eine erste Bewertung der Zeiteffizienz moderner Konturierungs- und Planungstools in einem adaptiven Setting. Alle verwendeten Tools sind CE-gekennzeichnet und werden derzeit als Teil der klinischen Standardpraxis am initialen Planungs-CT eingesetzt. Qualitätskontrollen und manuelle Überprüfungen durch Medizinphysiker und Ärzte sind identisch mit den Vorbehandlungsverfahren. Für eingeschlossene Patienten berücksichtigt der resultierende Behandlungsplan anatomische Veränderungen und kann die Tumorabdeckung und den OAR-Schutz verbessern.

Eine retrospektive Phase beginnt nach Abschluss aller Behandlungen. Diese Phase wird die Machbarkeit der Integration modernster Lageverifikationsbildgebung – nämlich Cone-Beam-CTs (CBCTs) – als Ersatz für wiederholte Planungs-CTs untersuchen. Wenn machbar, könnte die wiederholte 4DCT-Akquisition vermieden werden, was Patienten zusätzliche Bildgebungsdosen erspart und die Belastung durch zusätzliche Termine reduziert. Es wird entscheidend sein, zu bestimmen, ob aktuelle Konturierungs- und Planungstools effektiv auf CBCT-Daten angewendet werden können. Der oben beschriebene prospektive Workflow dient als Benchmark für Zeiteffizienz sowie Konturierungs- und Planungsqualität. Dieser Vergleich wird helfen zu bestimmen, ob der Übergang von wiederholten 4DCTs zu CBCTs innerhalb eines ART-Workflows machbar und vorteilhaft ist.

Im prospektiven ART-Workflow wird das wiederholte 4D-Planungs-CT akquiriert, gefolgt von automatisierter OAR-Konturierung mit Syngo.via® und manueller Konturierung der Tumorbefunde. Die Behandlungsplanung wird dann mit RapidPlan® durchgeführt, was die Optimierung verbessert und die Inter-Observer-Variabilität reduziert. Wenn der resultierende adaptierte Plan einen dosimetrischen Vorteil bietet, wird er für den Rest des Strahlentherapiekurses implementiert. Planverifikationsverfahren entsprechen denen der Vorbehandlungsplanung, einschließlich der Genehmigung durch die verantwortlichen Ärzte und Medizinphysiker. Zeitmessungen werden bei jedem Workflow-Schritt aufgezeichnet, um als Grundwahrheitsdaten für die retrospektive Phase zu dienen.

In der retrospektiven Bewertung werden die Forscher die Leistungsfähigkeit eines CBCT-basierten ART-Workflows beurteilen. Anstelle eines wiederholten 4DCTs werden tägliche CBCT-Bilder – routinemäßig zur Lageverifikation akquiriert – verwendet. Die CBCT-Bildqualität für die Strahlentherapieplanung wird verifiziert und mit spezieller CE-gekennzeichneter Software (MIM®) in ein synthetisches CT umgewandelt. Die Erzeugung synthetischer CTs verbessert die Genauigkeit der Dosisberechnungen. Automatisierte OAR-Konturierung mit Syngo.via® und MIM® wird dann durchgeführt, gefolgt von manueller Tumorkonturierung. Die anschließende Behandlungsplanung wird erneut mit RapidPlan® durchgeführt. Dieser Prozess wird bewerten, inwieweit CBCT oder synthetisches CT die adaptive Behandlungsplanung unterstützen können. Wie in der prospektiven Phase erfolgt die Zeitregistrierung in allen Workflow-Phasen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Vlaams-Brabant
      • Leuven, Vlaams-Brabant, Belgien, 3000

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Freiwillige schriftliche Einwilligungserklärung des Teilnehmers oder seines gesetzlichen Vertreters liegt vor allen Screening-Verfahren vor
  2. Patienten mit diagnostiziertem nicht-kleinzelligem Lungenkrebs
  3. Lokal fortgeschrittene Erkrankung (≥Stadium III)
  4. Behandlung mit sequentieller oder simultaner Radiochemotherapie

Ausschlusskriterien:

  1. Kleinzelliger Lungenkrebs
  2. Nicht-kleinzelliger Lungenkrebs im Frühstadium
  3. Mesotheliom

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: CT-basierte adaptive Strahlentherapie, die während der Behandlung angewendet wird. Retrospektiver CBCT-basierter adaptiver Vergleich
Das Ziel ist die vorübergehende Implementierung und Untersuchung der Effizienz eines prospektiven ART-Workflows für LA-NSCLC unter Verwendung wiederholter Planungs-CT-Bildgebung. Diese Initiative zielt darauf ab, Konturierung und Planung gemäß den zeitgenössischen klinischen KI-Tools durchzuführen, die bereits Standard in der Vorbehandlungs-Workflow sind, mit einem besonderen Schwerpunkt auf der Bewertung und Berichterstattung der Zeiteffizienz des Prozesses. Nach dem prospektiven Teil möchten wir retrospektiv einen CBCT-basierten ART-Workflow für LA-NSCLC unter Verwendung von CBCT-Bildgebung im Vergleich zum CT-basierten ART-Workflow untersuchen. Die mit 4DCT-Bildgebung erzeugten Konturen und Behandlungspläne dienen als Grundwahrheit. Diese retrospektiven Tests liegen vollständig außerhalb des klinischen Ablaufs. Wir werden bewerten, ob es möglich ist, einen adaptiven Workflow ohne wiederholte Planungs-CT-Bildgebung zu implementieren. Für dieses Ziel werden wir dieselben kommerziellen KI-Tools nutzen, mit einem Fokus auf der Berichterstattung sowohl über die Zeiteffizienz als auch über die Qualität der Konturen und Pläne im Vergleich.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeitaufwand für jeden Schritt des prospektiven adaptiven Strahlentherapie-Workflows
Zeitfenster: Vom Beginn der mittleren Behandlungs-4DCT-Aufnahme bis zur endgültigen Genehmigung des angepassten Behandlungsplans, bewertet für jeden Teilnehmer, bis zu 7 Wochen Strahlentherapie

Die Gesamtzeit, die für die Durchführung jeder Komponente des prospektiven adaptiven Strahlentherapie-Workflows erforderlich ist, wird quantifiziert. Zeitmessungen werden unter Verwendung standardisierter digitaler Workflow-Zeiterfassungsvorlagen im Krankenhausdokumentenmanagementsystem der Abteilung aufgezeichnet. Die folgenden Schritte werden bewertet:

  • Erfassung der wiederholten 4D-Planungs-CT
  • Automatische Konturierung der Risikoorgane (Syngo.via®)
  • Ärztliche Freigabe der Risikoorgan-Konturierung
  • Manuelle Tumordemarkation
  • Wissensbasierte Behandlungsplanung (RapidPlan®)
  • Medizinisch-physikalische Planprüfung und Freigabe
  • Ärztliche Planprüfung und Freigabe Die primäre Variable ist die gesamte kumulative Dauer (Minuten) und die schrittspezifischen Dauerzeiten (Minuten).
Vom Beginn der mittleren Behandlungs-4DCT-Aufnahme bis zur endgültigen Genehmigung des angepassten Behandlungsplans, bewertet für jeden Teilnehmer, bis zu 7 Wochen Strahlentherapie
Zeitaufwand für jeden Schritt des retrospektiv getesteten CBCT-basierten adaptiven Strahlentherapie-Workflows
Zeitfenster: Retrospektiv für jeden Teilnehmer vom ersten verfügbaren Mid-Treatment-CBCT bis zum Abschluss des simulierten Behandlungsplans bewertet, bis zu 6 Monate

Die Gesamtzeit, die für die Durchführung jeder Komponente des retrospektiven, CBCT-basierten adaptiven Strahlentherapie-Workflows erforderlich ist, wird quantifiziert. Die Zeitmessungen werden mithilfe standardisierter digitaler Workflow-Zeitprotokollvorlagen im Krankenhausdokumentenmanagementsystem der Abteilung aufgezeichnet. Die folgenden Schritte werden bewertet:

  • CBCT-Akquisition (retrospektive Nutzung der routinemäßigen täglichen CBCT)
  • Vorbereitung der CBCT für eine genaue Dosisberechnung (Verbesserung der Bildqualität, Anwendung der korrekten Dichte auf die Hounsfield-Einheiten-Kurve)
  • Automatische Konturierung von Risikoorganen (Syngo.via® und MIM®)
  • Manuelle Tumordemarkation
  • Wissensbasierte Behandlungsplanung (RapidPlan®) Die primäre Variable wird die gesamte kumulative Dauer (Minuten) und die schrittspezifischen Dauerzeiten (Minuten) sein.
Retrospektiv für jeden Teilnehmer vom ersten verfügbaren Mid-Treatment-CBCT bis zum Abschluss des simulierten Behandlungsplans bewertet, bis zu 6 Monate
Planqualitätsvergleich anhand von Dosis-Volumen-Histogramm (DVH)-Metriken
Zeitfenster: Retrospektiv nach Abschluss der Strahlentherapie beurteilt, bis zu 6 Monate

Die Qualität von CBCT-basierten oder synthetischen CT-basierten adaptiven Behandlungsplänen wird mit referenziellen prospektiven 4DCT-basierten Plänen verglichen. Metriken umfassen:

  • Zielvolumenabdeckung (d.h. iCTV, PTV) (%)
  • Dosen für Risikoorgane (d.h. Lungen, Spinalkanal, Speiseröhre, Plexus brachialis, mediastinale Hülle, Herz, kontralaterale Lunge) (Gy und %)
  • Dosisabweichungen zwischen CBCT-basierten/synthetischen CT-basierten und 4DCT-basierten Plänen. Die Auswertung erfolgt mit Standard-DVH-Tools des Bestrahlungsplanungssystems.
Retrospektiv nach Abschluss der Strahlentherapie beurteilt, bis zu 6 Monate
Konturgenauigkeitsvergleich mittels Ähnlichkeitsmetriken (DSC, HD, ASSD)
Zeitfenster: Retrospektiv nach Abschluss der Strahlentherapie bewertet, bis zu 6 Monate

Die Konturähnlichkeit zwischen CBCT-basierten (oder synthetischen CT-basierten) Konturen und Referenz-4DCT-basierten Konturen wird bewertet. Metriken umfassen:

  • Dice-Ähnlichkeitskoeffizient (DSC) (dimensionslos)
  • Hausdorff-Distanz (HD) (Millimeter)
  • Durchschnittliche symmetrische Oberflächendistanz (ASSD) (Millimeter) Analysen werden mit MIM® durchgeführt.
Retrospektiv nach Abschluss der Strahlentherapie bewertet, bis zu 6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

21. Juni 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. August 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. November 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. November 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. Dezember 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. Dezember 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. November 2025

Zuletzt verifiziert

1. November 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur NSCLC (fortgeschrittener nicht-kleinzelliger Lungenkrebs)

Klinische Studien zur CBCT-basierte adaptive Strahlentherapie

Abonnieren