Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kundenverständnis, Erwartungen und Praktikantenleistung in der Ergotherapie

8. Januar 2026 aktualisiert von: Chang Gung Memorial Hospital

Untersuchung des Verständnisses der Klienten und der Angemessenheit ihrer Erwartungen in der Ergotherapie sowie der Leistung von Praktikanten in Gesundheitsaufklärung und Interviews zu Hauptbeschwerden/Erwartungen.

Diese Studie zielt darauf ab, das Verständnis psychiatrischer Klienten für Ergotherapie (OT), die Angemessenheit ihrer Erwartungen bezüglich OT-Dienstleistungen und die Leistung von OT-Praktikanten in der Ergotherapie-Wissensvermittlung (OTK) und bei Interviews zu Hauptbeschwerden/Erwartungen zu untersuchen. Das Projekt umfasst die Entwicklung von Bewertungsinstrumenten für das OT-Wissen der Klienten, die Angemessenheit der Erwartungen und die Kommunikations-/Schulungsleistung der Praktikanten, gefolgt von der Datenerhebung in realen klinischen Umgebungen. Klienten, klinische Betreuer und externe Experten werden Bewertungen beisteuern, um die Validität und Zuverlässigkeit der Instrumente zu bewerten. Die Studie wird grundlegende Belege für die Verbesserung der OT-Gesundheitserziehung, Kommunikationstraining und klinischen Lehrpraktiken liefern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie untersucht (1) das Verständnis psychiatrischer Klienten für Ergotherapie (OT), (2) die Angemessenheit ihrer Erwartungen an die OT und (3) die Leistung von OT-Praktikanten bei OTK-Gesundheitsaufklärung und Erstgesprächen zu Hauptbeschwerden/Erwartungen. Das Projekt umfasst Instrumentenentwicklung und klinische Datenerhebung in der Abteilung für Psychiatrie des Kaohsiung Chang Gung Memorial Hospital.

Teilstudie 1: OT-Wissen der Klienten und Angemessenheit der Erwartungen

Teilstudie 1 besteht aus zwei Phasen. Phase 1 konzentriert sich auf die Entwicklung von zwei Instrumenten – dem OT-Wissensassessment und der OT-Erwartungsangemessenheitsskala. Ein Team aus klinischen OT-Experten und einem Psychometrie-Spezialisten wird Schlüsselbereiche identifizieren, Items generieren und Bewertungsrichtlinien festlegen. Inhalts- und Augenscheinvalidität werden von externen Experten und psychiatrischen Klienten bewertet.

Das OT-Wissensassessment wird das Verständnis der Klienten für OT-Konzepte und Dienstleistungsbereiche messen. Die OT-Erwartungsangemessenheitsskala wird bewerten, ob die Erwartungen der Klienten an OT-Prozesse und -Ergebnisse klinisch angemessen sind.

Phase 2 sammelt Daten von psychiatrischen Klienten. OT-Praktikanten werden Erstgespräche führen, die die Hauptbeschwerden und Erwartungen der Klienten erkunden. Klienten werden das OT-Wissensassessment ausfüllen, und sowohl klinische Supervisor als auch externe Experten werden unabhängig die Angemessenheit der Erwartungen anhand standardisierter Bewertungsrichtlinien evaluieren. Deskriptive Statistiken werden die Wissensstände der Klienten und Erwartungsmuster zusammenfassen.

Teilstudie 2: Leistung der Praktikanten bei OTK-Gesundheitsaufklärung und Interviewführung

Teilstudie 2 umfasst drei Phasen. Phase 1 entwickelt zwei Leistungsmaße: die OTK-Gesundheitsaufklärungsleistungsskala und die Hauptbeschwerden/Erwartungen-Interviewleistungsskala. Vorläufige Bereiche umfassen Kommunikationsklarheit, individualisierte Aufklärung, Verständnisprüfung, Informationssammlung, Klärung und Empathie. Expertenüberprüfung wird Inhalts- und Augenscheinvalidität sicherstellen.

Phase 2 evaluiert 30 OT-Praktikanten, die nach standardisierter Schulung Erstgespräche mit psychiatrischen Klienten führen werden. Klinische Supervisor werden Echtzeitbewertungen vornehmen, und externe Experten werden Audioaufnahmen und Transkripte bewerten. Kombinierte Evaluationen werden eine umfassendere Bewertung der Praktikantenleistung ermöglichen.

Phase 3 untersucht die Reliabilität der neuen Skalen. Inter-Rater-Reliabilität (Supervisor vs. Experten) und Intra-Rater-Reliabilität (wiederholte Bewertung durch Experten) werden unter Verwendung von gewichtetem Kappa und Intraklassen-Korrelationskoeffizienten (ICC) bewertet.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

139

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Niaosong Dist
      • Kaohsiung City, Niaosong Dist, Taiwan, 833401
        • Chang Gung Medical Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Psychiatrische Patienten, die Ergotherapiedienste in der Abteilung für Psychiatrie am Kaohsiung Chang Gung Memorial Hospital erhalten.

Ergotherapie-Praktikanten, die klinische Praktika in psychiatrischen Einrichtungen absolvieren.

Klinische Betreuer, die die Leistung der Praktikanten während klinischer Interaktionen beobachten und bewerten.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Ergotherapiestudenten: Derzeit absolvieren sie ein klinisches Praktikum in der psychiatrischen Ergotherapie.
  2. Klinische Betreuer: Bereit, an der Studie teilzunehmen.
  3. Psychiatrische Patienten:

(1) Alter 20 Jahre oder älter.
(2) Diagnose einer psychiatrischen Störung gemäß dem Diagnostischen und Statistischen Manual Psychischer Störungen, Fünfte Auflage.

(3) In der Lage, einfache Fragen zu verstehen und dreistufigen Anweisungen zu folgen.

Ausschlusskriterien:

  1. Ergotherapiestudenten: Nicht bereit, audioaufgezeichnet zu werden.
  2. Klinische Betreuer: Keine Ausschlusskriterien.
  3. Psychiatrische Patienten: Nicht bereit, audioaufgezeichnet zu werden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Psychiatrische Klienten
Erwachsene psychiatrische Patient:innen, die Ergotherapie-Dienste in der Abteilung für Psychiatrie erhalten.
Diese Studie umfasst Beobachtungsverfahren, einschließlich: (1) einer Gesundheitsschulungssitzung zu Kenntnissen der Ergotherapie (OTK), die von Ergotherapie-Praktikanten durchgeführt wird, und (2) eines halbstrukturierten Interviews zu Hauptbeschwerden und Erwartungen, das mit psychiatrischen Klienten von Praktikanten durchgeführt wird. Klinische Betreuer und externe Experten bewerten die Leistung der Praktikanten anhand standardisierter Bewertungsskalen, die in dieser Studie entwickelt werden. Den Teilnehmern werden keine therapeutischen oder experimentellen Interventionen angeboten.
Ergotherapie-Praktikanten
OT-Studenten, die klinische Praktika in der Psychiatrie absolvieren.
Diese Studie umfasst Beobachtungsverfahren, einschließlich: (1) einer Gesundheitsschulungssitzung zu Kenntnissen der Ergotherapie (OTK), die von Ergotherapie-Praktikanten durchgeführt wird, und (2) eines halbstrukturierten Interviews zu Hauptbeschwerden und Erwartungen, das mit psychiatrischen Klienten von Praktikanten durchgeführt wird. Klinische Betreuer und externe Experten bewerten die Leistung der Praktikanten anhand standardisierter Bewertungsskalen, die in dieser Studie entwickelt werden. Den Teilnehmern werden keine therapeutischen oder experimentellen Interventionen angeboten.
Klinische Betreuer
Lizenzierte Ergotherapeuten, die als klinische Supervisor:innen tätig sind.
Diese Studie umfasst Beobachtungsverfahren, einschließlich: (1) einer Gesundheitsschulungssitzung zu Kenntnissen der Ergotherapie (OTK), die von Ergotherapie-Praktikanten durchgeführt wird, und (2) eines halbstrukturierten Interviews zu Hauptbeschwerden und Erwartungen, das mit psychiatrischen Klienten von Praktikanten durchgeführt wird. Klinische Betreuer und externe Experten bewerten die Leistung der Praktikanten anhand standardisierter Bewertungsskalen, die in dieser Studie entwickelt werden. Den Teilnehmern werden keine therapeutischen oder experimentellen Interventionen angeboten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ergebnis des Wissens in der Ergotherapie
Zeitfenster: Baseline
Das Verständnisniveau der Klienten bezüglich Ergotherapie, gemessen mit dem Occupational Therapy Knowledge Assessment, das in dieser Studie entwickelt wird. Höhere Werte weisen auf ein größeres Wissen über Ergotherapie hin. Der Wertebereich ist noch nicht endgültig festgelegt.
Baseline
Score zur Angemessenheit der Erwartungen an die Ergotherapie
Zeitfenster: Baseline
Die Erwartungen der Klienten bezüglich der Prozesse und Ergebnisse der Ergotherapie werden mithilfe der Occupational Therapy Expectation Reasonableness Scale bewertet, die in dieser Studie entwickelt wird. Höhere Punktzahlen weisen auf klinisch angemessenere Erwartungen hin. Der Punktzahlbereich ist noch nicht endgültig festgelegt.
Baseline
Bewertung der Leistung in der Gesundheitsbildung zum Wissen in der Ergotherapie
Zeitfenster: Baseline
Die Leistung von Praktikanten der Ergotherapie bei der Vermittlung von ergotherapeutischer Gesundheitserziehung an psychiatrische Patienten wird mit der Occupational Therapy Knowledge Health Education Performance Scale bewertet, die in dieser Studie entwickelt wird. Höhere Punktzahlen weisen auf eine bessere Leistung bei der Vermittlung von Gesundheitserziehung hin. Der Punktzahlbereich ist noch nicht endgültig festgelegt.
Baseline
Leistungsbewertung der Anamnese des Hauptbeschwerden/Erwartungen
Zeitfenster: Ausgangswert
Die Leistung von Ergotherapie-Praktikanten bei der Durchführung von Anamnesegesprächen zu Hauptbeschwerden und Erwartungen wird mithilfe der Interview Performance Scale bewertet, die in dieser Studie entwickelt wird. Höhere Punktzahlen deuten auf eine bessere Interviewleistung hin. Der Punktzahlbereich ist noch nicht endgültig festgelegt.
Ausgangswert

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Februar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Mai 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Mai 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Dezember 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Januar 2026

Zuerst gepostet (Geschätzt)

12. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

12. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Kommunikation

Abonnieren