Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Von Leica Microsystems gesponserte PMCF-Studie zur Erhebung und Bestätigung klinischer Daten zur Leistung des GLOW400-Geräts bei bestimmungsgemäßer Verwendung (IMED-GLOW400)

16. Januar 2026 aktualisiert von: Leica Microsystems (Schweiz) AG

Fluoreszenzvisualisierung und Bildqualitätsbewertung der digitalen Visualisierung von Verdacht auf Grad III und/oder IV Gliome während der Neurochirurgie (Leica GLOW400)

Diese postmarketing-klinische Nachbeobachtungsstudie (PMCF) zielt darauf ab, die Sicherheit und Leistung des GLOW400-Chirurgiemikroskop-Zubehörs bei der Verwendung in Verbindung mit dem ARveo8x-Chirurgiemikroskop zu bestätigen. Die Studie bewertet die Fluoreszenzvisualisierung und Bildqualität während standardmäßiger chirurgischer Eingriffe in der Neurochirurgie. Es handelt sich um eine nicht-interventionelle, beobachtende Studie, die in Routineversorgungseinrichtungen an mehreren europäischen Standorten durchgeführt wird.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die IMED-GLOW400-Studie ist eine prospektive, beobachtende, nicht-interventionelle klinische Untersuchung, die im Europäischen Wirtschaftsraum und in der Schweiz durchgeführt wird. Sie umfasst die Verwendung des GLOW400-Zubehörs, das Fluoreszenzsignale während neurochirurgischer Eingriffe digital verstärkt und so eine verbesserte anatomische Visualisierung und Kontrastgebung bietet. Die Studie vergleicht GLOW400 mit dem Referenzsystem FL400-Optikfilter.

Das primäre Ziel ist die Bestätigung der Bildqualität und der Fluoreszenzvisualisierungsleistung von GLOW400. Sekundäre Ziele umfassen die Validierung von Produktaussagen sowie die Bewertung der Benutzererfahrung und Sicherheit. Ein exploratives Ziel bewertet das Ausmaß der Tumorresektion mittels volumetrischer Analyse von prä- und postoperativen MRT-Aufnahmen.

Daten werden durch strukturierte Fragebögen, histopathologische Bestätigungen, optionale Resektionsformulare und intraoperative Videoaufzeichnungen gesammelt. Die Studie wird 37 Patienten einschließen, wobei mindestens 29 vollständige Datensätze für die Analyse erforderlich sind. Die Studiendauer wird auf 5 bis 6 Monate geschätzt, wobei jeder Patient nur während des chirurgischen Eingriffs teilnimmt.

Die Studie entspricht den Anforderungen von ISO 14155:2020, DSGVO und der Deklaration von Helsinki. Die Genehmigung der Ethikkommission und die Einwilligung nach Aufklärung sind vor der Einschreibung obligatorisch. Es werden keine zusätzlichen Verfahren über den Standard der Versorgung hinaus eingeführt, und die Risiken beschränken sich auf die mit der routinemäßigen chirurgischen Praxis verbundenen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

37

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Patientenkohorte umfasst Patienten mit Verdacht auf Gliome des Grades III oder IV, die einen chirurgischen Eingriff erfordern und die Einschluss-/Ausschlusskriterien der IMED-GLOW400-Studie erfüllen.

Beschreibung

Kandidaten für die IMED-GLOW400-Studie müssen geeignete Patienten für chirurgische Eingriffe mit Verdacht auf hochgradiges intrakranielles Gliom sein, der durch präoperative bildgebende Verfahren nachgewiesen wurde, und müssen alle der folgenden Einschlusskriterien erfüllen, um für die Rekrutierung der Studie in Frage zu kommen.

Einschlusskriterien

  1. Teilnehmer müssen zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Einwilligungserklärung 18 Jahre oder älter sein.
  2. Teilnehmer müssen einen Verdacht auf hochgradiges Gliom (WHO-Grad III-IV) haben, der durch präoperative bildgebende Verfahren nachgewiesen wurde und einen chirurgischen Eingriff erfordert.
  3. Der Wirkstoff 5-Aminolävulinsäure (5-ALA)-Fluoreszenzfarbstoff wird gemäß den 5-ALA-Anwendungshinweisen verabreicht.
  4. Der Teilnehmer oder sein gesetzlicher Vertreter muss die Studie verstehen und freiwillig die von Sponsor und Ethikkommission für diese Studie genehmigte Einwilligungserklärung unterzeichnet und datiert haben.

Hinweis nur für die Schweiz:

Eine Einschreibung über einen gesetzlichen Vertreter ist nicht zulässig. Daher sind in der Schweiz nur Patienten, die selbst in der Lage sind, eine Einwilligungserklärung abzugeben, für die Aufnahme in die Studie berechtigt.

Ausschlusskriterien

  1. Bekannte Allergie gegen 5-ALA-Hydrochlorid oder Protoporphyrin.
  2. Patienten mit Porphyrie (eine Erkrankung, die durch die Unfähigkeit gekennzeichnet ist, Protoporphyrin abzubauen).
  3. Jede unkontrollierte systemische Erkrankung, die das chirurgische Ergebnis beeinträchtigen könnte.
  4. Patienten mit US-amerikanischer Staatsbürgerschaft.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
GLOW400
Das digitale chirurgische Mikroskop-Zubehör GLOW400 nutzt die optische Anregungs- und Emissionsfilterung des FL400. Der FL400 bietet einen Beleuchtungsfilter (380nm - 430nm), der, wenn er in den Lichtquellenpfad des chirurgischen Operationsmikroskops eingeschaltet wird, über einen Lichtleiter ein Fluoreszenzanregungslichtsystem bereitstellt, das in Verbindung mit einer zugelassenen tumorselektiven Substanz (Fluorophor) (z.B. Protoporphyrin IX (PpIX), das aus dem Stoffwechsel von 5-ALA (5-Aminolävulinsäure) resultiert) zur Gewebecharakterisierung im Bereich der offenen Neurochirurgie verwendet wird. PpIX ist stark fluoreszierend mit einem Maximum bei λ=635 nm als rot-violett nach Anregung mit blauem Licht (λ=380-410 nm). Das digitale chirurgische Mikroskop-Zubehör GLOW400 nutzt die optische Anregungs- und Emissionsfilterung des FL400. Das visualisierte Fluoreszenzsignal zeigt die Verteilung des Farbstoffs im Gewebe des Patienten während des chirurgischen Eingriffs.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fluoreszenz-Sichtbarkeit
Zeitfenster: Periprozedural

Die Leistung wird mithilfe eines Fragebogens bewertet, einer strukturierten Likert-Skala-Umfrage, die vom operierenden Chirurgen während und nach der Operation ausgefüllt wird.

Der Fragebogen bewertet:

  1. die wahrgenommene Intensität der Fluoreszenz
  2. das wahrgenommene Volumen/ die Form und relative Lage
  3. die wahrgenommene Verteilung der Fluoreszenz
  4. die anatomische und Fluoreszenzbeobachtung (nur GLOW400 Anatomy)

Jedes Item wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet:

  1. = Nicht verfügbar
  2. = Unzureichend
  3. = Ausreichend
  4. = Sehr gut
  5. = Hervorragend

Höhere Punktzahlen deuten auf eine bessere Leistung hin.

Das Ergebnis wird als akzeptabel angesehen, wenn alle Bewertungen ≥3 (ausreichend oder besser) sind.

Periprozedural
Bildqualität
Zeitfenster: Periprozedural

Die Leistung wird anhand eines Fragebogens bewertet, einer strukturierten Likert-Skala-Umfrage, die der operierende Chirurg während und nach der Operation ausfüllt. Der Fragebogen bewertet:

  1. Stereoskopische Wahrnehmung (3D-Tiefenwahrnehmung)
  2. Auflösung
  3. Rauschen
  4. Latenz

Jeder Punkt wird auf einer 5-stufigen Likert-Skala bewertet:

  1. = Nicht verfügbar
  2. = Unzureichend
  3. = Ausreichend
  4. = Sehr gut
  5. = Hervorragend

Höhere Werte deuten auf eine bessere Leistung hin.

Das Ergebnis wird als akzeptabel angesehen, wenn alle Bewertungen ≥3 (ausreichend oder besser) sind.

Periprozedural
Anatomie des Gehirns, einschließlich Gefäße (nur GLOW400 Anatomie)
Zeitfenster: Periinterventionell

Die Leistung wird mittels eines Fragebogens bewertet, einer strukturierten Likert-Skala-Umfrage, die vom operierenden Chirurgen während und nach der Operation ausgefüllt wird. Der Fragebogen bewertet:

  1. Neuroanatomische Strukturen
  2. Vaskuläre Strukturen 4. Wahrgenommener Kontrast (nur GLOW400 HiFluo) 5. Sichtbarkeit von Blutungen (nur GLOW400 Anatomy) 6. Spuren verbleibender Fluoreszenz (nur GLOW400 HiFluo)

Jeder Punkt wird auf einer 5-stufigen Likert-Skala bewertet:

  1. = Nicht verfügbar
  2. = Unzureichend
  3. = Ausreichend
  4. = Sehr gut
  5. = Hervorragend

Höhere Werte zeigen eine bessere Leistung an.

Das Ergebnis wird als akzeptabel angesehen, wenn alle Bewertungen ≥3 (ausreichend oder besser) sind.

Periinterventionell

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die sekundären Ziele dieser Post-Market Clinical Follow-up (PMCF)-Studie sind die Bewertung der fortgesetzten Sicherheit des Geräts.
Zeitfenster: Postoperativ

Die Sicherheit wird mithilfe von Fragebogen B bewertet, der postoperativ vom Operationsteam ausgefüllt wird. Er erfasst:

  1. Schwindel durch die Verwendung digitaler 3D-Visualisierung
  2. Verzögerte, unterbrochene oder behinderte Operation aufgrund verschiedener Ursachen
  3. Eingetretene Verletzungen des Patienten
  4. Verletzung der Sterilität
  5. Jedes gemeldete Ereignis einer Patienten- oder Anwendergewebeverbrennung.
  6. Bestätigung der Benutzererfahrung mit der Verwendung des Geräts in der realen klinischen Praxis, die die Marketingaussagen unterstützt:

    1. Vertrauen in die Entscheidung
    2. Fokus während des Eingriffs
    3. Operatives Vorgehen
    4. Benutzererfahrung
    5. Mentale Erschöpfung

Die Antworten sind binär:

  1. = Ja (Ereignis trat auf)
  2. = Nein (Ereignis trat nicht auf)

Niedrigere Werte (2 = Nein) deuten auf bessere Sicherheitsergebnisse hin.

Das Ergebnis ist akzeptabel, wenn keine Sicherheitsereignisse gemeldet werden.

Postoperativ

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beurteilung des Ausmaßes der Tumorresektion
Zeitfenster: Postoperativ

Das Ausmaß der Tumorresektion wird mittels volumetrischer Analyse bewertet. Die volumetrische Messung wird von einem Neuroradiologen durchgeführt. Präzises dreidimensionales (3D) Rendering und Analyse von präoperativen und postoperativen MRT-Bildern, die eine genaue Beurteilung des verbleibenden Tumorvolumens ermöglichen.

Radiologieberichte umfassen:

• Verbleibender Tumoranteil in %.

Basierend auf dem verbleibenden Tumoranteil wird die entsprechende Kategorie ausgewählt (4):

  • Komplette Tumorresektion: (100 % + 0 cm³ KM)
  • Nahezu vollständige Resektion: (≥ 95 % + ≤ 1 cm³ KM)
  • Subtotale Resektion: (≥ 80 % + ≤ 5 cm³ KM)
  • Partielle Resektion: (< 80 % ± >5 cm³ KM)
Postoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Februar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

20. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Mai 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Januar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

In der Ergebnisveröffentlichung verwendete IPD.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren