Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Telemedizinisch unterstützte Optimierung für Herzinsuffizienz-Patienten vor Herzoperationen zur Verbesserung des perioperativen Ergebnisses (PREPARE-HF)

17. Februar 2026 aktualisiert von: Medical University Innsbruck

Prospektive, randomisierte Open-Label-Studie zur telemedizinisch unterstützten Optimierung für Herzinsuffizienz-Patienten vor Herzoperationen zur Verbesserung des perioperativen Ergebnisses

Patienten mit Herzinsuffizienz, die sich einer Herzoperation unterziehen, haben ein deutlich erhöhtes perioperatives Risiko, doch es gibt keine standardisierte Strategie, um dieses Risiko wirksam zu mindern. Das derzeitige präoperative Management stützt sich auf die Optimierung der medikamentösen Therapie ohne einen strukturierten Prähabilitationsansatz. Angesichts des starken Zusammenhangs zwischen erhöhten präoperativen N-terminalen pro-B-Typ natriuretischen Peptid-Spiegeln und postoperativen Ergebnissen könnten Patienten mit erhöhtem Risiko anhand dieses Biomarkers identifiziert werden. Telemedizinische Krankheitsmanagementprogramme haben sich in der ambulanten Herzinsuffizienzversorgung als wirksam erwiesen, doch ihre Rolle bei der präoperativen Optimierung ist noch wenig erforscht. Diese Studie zielt darauf ab zu bewerten, ob ein strukturiertes, multidisziplinäres, telemedizinisch unterstütztes Prähabilitationsprogramm perioperative Komplikationen reduzieren und die chirurgischen Ergebnisse verbessern kann.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Patienten mit Herzinsuffizienz, die sich einem elektiven herzchirurgischen Eingriff unterziehen, stellen eine besonders vulnerable Population mit einem deutlich erhöhten Risiko für perioperative Morbidität und Mortalität dar. Trotz Fortschritten in der chirurgischen Technik und der perioperativen Versorgung bleiben ungünstige Ereignisse wie frühe postoperative Mortalität, die Notwendigkeit einer extrakorporalen Membranoxygenierung (ECMO), der Bedarf an temporärer Nierenersatztherapie und ein verlängerter Aufenthalt auf der Intensivstation (ICU) in dieser Hochrisikogruppe häufig. Das derzeitige perioperative Management stützt sich weitgehend auf ambulant behandelnde Ärzte, um die leitliniengerechte medikamentöse Therapie (GDMT) zu optimieren, ohne eine strukturierte, standardisierte Strategie für die präoperative Optimierung oder "Prähabilitation", die speziell auf Herzinsuffizienzpatienten zugeschnitten ist. Ein zentrales Problem für ressourcenintensive Optimierungsprogramme ist die Notwendigkeit einer guten Patientenauswahl, um Hochrisikopatienten zu identifizieren. Das N-terminale pro-B-Typ natriuretische Peptid (NT-proBNP) ist ein etablierter Biomarker, der die kardiale Wandspannung und die neurohormonale Aktivierung widerspiegelt. Erhöhte NT-proBNP-Spiegel sind unabhängig mit ungünstigen perioperativen und langfristigen Ergebnissen bei Patienten verbunden, die sich sowohl nicht-kardialen als auch kardialen Operationen unterziehen. Retrospektive Daten aus großen chirurgischen Kohorten, einschließlich Analysen aus unserem Zentrum, haben gezeigt, dass hohe präoperative NT-proBNP-Spiegel mit einer verlängerten ICU-Aufenthaltsdauer, höheren Raten von Nierenersatztherapie und ECMO-Einsatz sowie einer erhöhten kurz- und langfristigen Mortalität verbunden sind. Wichtig ist, dass eine Verbesserung der gemessenen NT-proBNP-Spiegel, die einen verbesserten Herzinsuffizienzstatus widerspiegelt, mit signifikant besseren perioperativen Ergebnissen assoziiert war, was darauf hindeutet, dass NT-proBNP nicht nur ein Risikomarker ist, sondern auch potenziell optimierbare Patienten identifiziert. Telemedizinische Krankheitsmanagementprogramme haben sich in der ambulanten Herzinsuffizienzversorgung als wirksam erwiesen, indem sie die Adhärenz zur GDMT verbessern, die frühzeitige Erkennung einer klinischen Verschlechterung ermöglichen und Krankenhausaufenthalte reduzieren. Die Anwendung solcher strukturierten, telemedizinisch unterstützten Interventionen im präoperativen Setting der Herzchirurgie wurde jedoch nicht systematisch evaluiert. Die perioperative Phase bietet ein einzigartiges therapeutisches Fenster, in dem die Optimierung des Volumenstatus, die neurohormonale Blockade, die funktionelle Kapazität und die Patientenschulung in eine verbesserte chirurgische Bereitschaft und bessere Ergebnisse umgesetzt werden können. Das PREPARE-HF-Projekt wurde entwickelt, um diesen ungedeckten klinischen Bedarf zu adressieren, indem es ein multidisziplinäres, telemedizinisch unterstütztes präoperatives Optimierungsprogramm für Hochrisiko-Herzinsuffizienzpatienten evaluiert, die für einen elektiven herzchirurgischen Eingriff geplant sind. Die Intervention integriert strukturierte Herzinsuffizienzschulung, Optimierung der leitliniengerechten medikamentösen Therapie, kontinuierliche Teleüberwachung, supervidiertes Bewegungstraining und psychologische Unterstützung mit dem Ziel, perioperative Komplikationen im Vergleich zur Standardversorgung zu reduzieren. PREPARE-HF wird als prospektive, randomisierte, offene, kontrollierte klinische Studie durchgeführt, in der 162 Patienten mit erhöhten NT-proBNP-Spiegeln (≥1500 ng/L) im Verhältnis 1:1 entweder dem Interventionsprogramm oder der standardmäßigen präoperativen Versorgung zugeteilt werden, mit Stratifizierung nach Art des chirurgischen Eingriffs. Der primäre Endpunkt ist ein hierarchisches zusammengesetztes Ergebnis, das unter Verwendung der Finkelstein-Schoenfeld-Win-Ratio-Methodik bewertet wird und Gesamtmortalität, Bedarf an extrakorporaler Membranoxygenierung, Notwendigkeit einer Nierenersatztherapie und Dauer des Intensivstationsaufenthalts innerhalb von 30 Tagen nach der Operation umfasst. Sekundäre Endpunkte umfassen Sicherheitsendpunkte, präoperative Ereignisse, perioperative Komplikationen, kurz- und langfristige Mortalität, funktionelle Kapazität, Lebensqualität, Biomarkerdynamik und Adhärenz zur leitliniengerechten Herzinsuffizienztherapie, was eine umfassende Bewertung der Auswirkungen der Intervention auf perioperative und langfristige Ergebnisse in dieser vulnerablen Patientenpopulation ermöglicht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

162

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Can Gollmann-Tepeköylü, Prof.
  • Telefonnummer: +4351250480466
  • E-Mail: can.gt@i-med.ac.at

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Tyrol
      • Innsbruck, Tyrol, Österreich, 6020
        • Rekrutierung
        • Medical University of Innsbruck - Department of Cardiology & Department of Cardiac Surgery
        • Kontakt:
          • Can Gollmann-Tepeköylü, Prof.
          • Telefonnummer: +43 512 504 80466
          • E-Mail: can.gt@i-med.ac.at
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Can Gollmann-Tepeköylü, Prof.
        • Hauptermittler:
          • Gerhard Pölzl, Prof.
        • Hauptermittler:
          • Christian Puelacher, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Indikation für eine elektive Herzchirurgie im Heart Team
  • NTproBNP ≥ 1500 ng/L
  • ≥ 18 Jahre alt und bereit, an der Studie teilzunehmen
  • Schriftliche Einwilligungserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Neuropsychiatrische Störungen/Erkrankungen (z.B. Drogenabhängigkeit, Alkoholmissbrauch), die eine zuverlässige Studienteilnahme nicht ermöglichen
  • Keine ausreichende Fähigkeit, Daten zu messen und zu übertragen, oder fehlende Unterstützung im sozialen Umfeld
  • Keine ausreichende Kommunikationsfähigkeit (Sprachkenntnisse, Sehvermögen, Hörvermögen)
  • Schwangerschaft
  • Chronische Nierenerkrankung, die eine Dialyse erfordert
  • Geplante Eingriffe: Herztransplantation (HTX), Implantation von linksventrikulären mechanischen Unterstützungssystemen (L-VAD)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kontrollgruppe - Standardbehandlung
Erhält die Standardbehandlung vor der Operation bis zur Operation.
Experimental: PREPARE-HF
Präoperative Herzinsuffizienzoptimierung und Telemedizinintegration
  1. Herzinsuffizienz-Schulung und -Training
  2. Optimierung der leitliniengerechten medikamentösen Therapie (GDMT)
  3. Telemedizinische / Telenursing / Überwachung und Therapieanpassungen
  4. Überwachtes telemedizinisch unterstütztes Trainingsprogramm

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Hierarchisches Endpunkt-Ergebnis perioperativ: 30-Tage-Mortalität
Zeitfenster: vom Zeitpunkt der Randomisierung bis 30 Tage nach der Operation bewertet,
Sterblichkeit aus allen Ursachen von der Randomisierung bis 30 Tage nach der Operation
vom Zeitpunkt der Randomisierung bis 30 Tage nach der Operation bewertet,
Hierarchischer Endpunkt perioperatives Ergebnis: ECMO
Zeitfenster: vom Zeitpunkt der Operation bis 30 Tage nach der Operation beurteilt
Anforderung einer extrakorporalen Membranoxygenierung (ECMO) innerhalb von 30 Tagen nach der Operation
vom Zeitpunkt der Operation bis 30 Tage nach der Operation beurteilt
Hierarchischer Endpunkt perioperatives Ergebnis: Hämodialyse oder Ultrafiltration
Zeitfenster: vom Eingriff bis 30 Tage nach dem Eingriff beurteilt
Bedarf an Hämodialyse oder Ultrafiltration innerhalb von 30 Tagen nach der Operation
vom Eingriff bis 30 Tage nach dem Eingriff beurteilt
Hierarchisches Endpunkt-Kriterium perioperativer Outcome: Aufenthalt auf der Intensivstation
Zeitfenster: vom Zeitpunkt der Operation bis 30 Tage nach der Operation beurteilt.
Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation (ICU) innerhalb von 30 Tagen nach der Operation
vom Zeitpunkt der Operation bis 30 Tage nach der Operation beurteilt.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Präoperative unerwünschte Ereignisse: Tod
Zeitfenster: wird am Tag vor der Operation bewertet
Tod vor der Operation
wird am Tag vor der Operation bewertet
Präoperative unerwünschte Ereignisse: Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: wird am Tag vor der Operation bewertet
Kardiovaskulär bedingte Hospitalisierung vor der Operation
wird am Tag vor der Operation bewertet
Präoperative unerwünschte Ereignisse: dringende Operation notwendig
Zeitfenster: wird am Tag vor der Operation bewertet
Dringende Herzoperation vor dem geplanten Operationstermin erforderlich
wird am Tag vor der Operation bewertet
Perioperatives Ergebnis: 30-Tage-Mortalität
Zeitfenster: wird 30 Tage nach der Operation bewertet
30-Tage-Mortalität nach Operation
wird 30 Tage nach der Operation bewertet
Perioperatives Ergebnis: ECMO
Zeitfenster: wird am 30. Tag nach der Operation beurteilt
Bedarf an extrakorporaler Membranoxygenierung (ECMO) innerhalb von 30 Tagen nach der Operation
wird am 30. Tag nach der Operation beurteilt
Perioperatives Ergebnis: Hämodialyse oder Ultrafiltration
Zeitfenster: wird 30 Tage nach der Operation bewertet
Erforderlichkeit einer Hämodialyse oder Ultrafiltration innerhalb von 30 Tagen nach der Operation
wird 30 Tage nach der Operation bewertet
Perioperatives Ergebnis: Tage auf der Intensivstation
Zeitfenster: wird am 30. Tag nach der Operation beurteilt
Aufenthaltsdauer (Tage) auf der Intensivstation innerhalb von 30 Tagen nach der Operation
wird am 30. Tag nach der Operation beurteilt
Präoperative Risikobewertung
Zeitfenster: bei Randomisierung und am Tag vor der Operation beurteilt
Änderung des EuroSCORE II (geschätzte 30-Tage-Mortalität, %) von der Randomisierung bis zum präoperativen Tag.
bei Randomisierung und am Tag vor der Operation beurteilt
Qualität der leitliniengerechten Herzinsuffizienz-Medikation (GDMT)
Zeitfenster: bei Randomisierung und am Tag vor der Operation beurteilt
Es wird untersucht, welche empfohlenen Arzneimittelklassen Patienten erhalten und ob diese Therapien gemäß den aktuellen klinischen Leitlinien verordnet werden. Zusätzlich misst die Analyse die Dosierung jedes Medikaments und bestimmt, in welchem Umfang die verordnete Dosis dem prozentualen Anteil der in den Leitlinien empfohlenen Zieldosis entspricht.
bei Randomisierung und am Tag vor der Operation beurteilt
5-Jahres-Mortalität
Zeitfenster: wird innerhalb der 5 Jahre nach der Operation bewertet
5-Jahres-Mortalität nach der Operation
wird innerhalb der 5 Jahre nach der Operation bewertet
EQ-5D-5L
Zeitfenster: von der Randomisierung bis zum postoperativen Besuch 5 Jahre nach der Operation
Unterschied im EQ-5D-5L-Indexwert (ein standardisiertes Maß der gesundheitsbezogenen Lebensqualität, entwickelt von der EuroQol-Gruppe; Bereich -0,594 bis 1,000, wobei höhere Werte einen besseren Gesundheitszustand anzeigen, 1,000 volle Gesundheit darstellt, 0 dem Tod entspricht und negative Werte Gesundheitszustände anzeigen, die als schlechter als der Tod wahrgenommen werden) vom Ausgangswert zu jedem Zeitpunkt.
von der Randomisierung bis zum postoperativen Besuch 5 Jahre nach der Operation
EHFScB
Zeitfenster: von der Randomisierung bis zum postoperativen Besuch 5 Jahre nach der Operation
Unterschied im European Heart Failure Self-care Behaviour Scale (EHFScB; einem standardisierten Maß für die herzinsuffizienzbezogene Selbstfürsorge; Wertebereich 0-100, wobei niedrigere Werte eine bessere Selbstfürsorge und höhere Werte eine schlechtere Selbstfürsorge anzeigen) vom Ausgangswert zu jedem Zeitpunkt.
von der Randomisierung bis zum postoperativen Besuch 5 Jahre nach der Operation
GAD-7
Zeitfenster: bei Randomisierung und am Tag vor der Operation beurteilt
Unterschied im Generalized Anxiety Disorder 7-item scale (GAD-7; ein standardisiertes Maß für die Schwere der Angst; Punktzahlbereich 0-21, wobei höhere Werte eine größere Angsschwere anzeigen: 0-4 minimal, 5-9 leicht, 10-14 mittelschwer und 15-21 schwere Angst) vom Ausgangswert zu jedem Zeitpunkt.
bei Randomisierung und am Tag vor der Operation beurteilt
6-Minuten-Gehtest
Zeitfenster: bei der Randomisierung und am Tag vor der Operation beurteilt
Veränderungen im 6-Minuten-Gehtest von der Baseline bis zum präoperativen Besuch werden bewertet.
bei der Randomisierung und am Tag vor der Operation beurteilt
1-Minuten-Sitz-zu-Steh-Test
Zeitfenster: bei Randomisierung und am Tag vor der Operation beurteilt
Änderungen im 1-Minuten-Sitz-Stand-Test von der Baseline bis zum präoperativen Besuch werden bewertet.
bei Randomisierung und am Tag vor der Operation beurteilt
NT-proBNP
Zeitfenster: bei Randomisierung und am Tag vor der Operation beurteilt
Änderungen der NT-proBNP-Werte vom Ausgangswert bis zum präoperativen Besuch werden ausgewertet.
bei Randomisierung und am Tag vor der Operation beurteilt
Nierenfunktion
Zeitfenster: bei Randomisierung und am Tag vor der Operation bewertet
Veränderungen der Kreatininwerte und der eGFR vom Ausgangswert bis zum präoperativen Besuch werden bewertet.
bei Randomisierung und am Tag vor der Operation bewertet
APACHE-II-Score
Zeitfenster: täglich ab dem Operationstag bis 30 Tage nach der Operation, an jedem Tag, an dem sich der Patient auf der Intensivstation befindet
Unterschied im Akut-Physiologie- und Chronischen-Gesundheits-Evaluations-II-Score (APACHE II; ein weit verbreitetes Schweregrad-Klassifikationssystem für kritisch kranke Patienten; Score-Bereich 0-71, wobei höhere Scores auf einen höheren Krankheitsschweregrad und eine höhere vorhergesagte Sterblichkeit hinweisen), der täglich während des Aufenthalts auf der Intensivstation bewertet wurde.
täglich ab dem Operationstag bis 30 Tage nach der Operation, an jedem Tag, an dem sich der Patient auf der Intensivstation befindet
NYHA-Stadium
Zeitfenster: von der Randomisierung bis zum postoperativen Besuch 5 Jahre nach der Operation
Veränderung der funktionellen Klasse der New York Heart Association (NYHA) (eine klinisch bewertete Messung der Schwere der Herzinsuffizienz-Symptome; Klassen I-IV, wobei höhere Klassen eine größere funktionelle Einschränkung anzeigen) vom Ausgangswert zu jedem Zeitpunkt.
von der Randomisierung bis zum postoperativen Besuch 5 Jahre nach der Operation
Erythrozytenkonzentrate
Zeitfenster: vom Eingriff bis 30 Tage nach der Operation bewertet
Die Notwendigkeit von Erythrozytenkonzentraten während der Operation und innerhalb der ersten 30 Tage nach der Operation wird bewertet.
vom Eingriff bis 30 Tage nach der Operation bewertet
Raucherstatus
Zeitfenster: von der Randomisierung bis zum postoperativen Besuch 5 Jahre nach der Operation
Veränderungen in der Anzahl der Raucher vom Ausgangswert an jedem Zeitpunkt.
von der Randomisierung bis zum postoperativen Besuch 5 Jahre nach der Operation
ECHO
Zeitfenster: bei Randomisierung und am Tag vor der Operation bewertet
Änderungen der echokardiographischen Parameter (LV-EF; TAPSE; Schweregrad der Klappenerkrankung) von der Ausgangsuntersuchung bis zum präoperativen Besuch werden bewertet.
bei Randomisierung und am Tag vor der Operation bewertet

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sicherheitsendpunkt: Hyperkaliämie
Zeitfenster: von der Randomisierung bis zum Tag vor der Operation
Hyperkaliämie (>6 mmol/l) wird als Sicherheitsendpunkt im gesamten PREPARE-HF-Programm bewertet.
von der Randomisierung bis zum Tag vor der Operation
Sicherheitsendpunkt: Akutes Nierenversagen
Zeitfenster: von der Randomisierung bis zum Tag vor der Operation
Akutes Nierenversagen (≥ AKIN 2) wird als Sicherheitsendpunkt während des gesamten PREPARE-HF-Programms bewertet werden.
von der Randomisierung bis zum Tag vor der Operation
Sicherheitsendpunkt: Synkope
Zeitfenster: von der Randomisierung bis zum Tag vor der Operation
Synkope aufgrund von Hypotonie oder Bradykardie wird als Sicherheitsendpunkt während des gesamten PREPARE-HF-Programms bewertet.
von der Randomisierung bis zum Tag vor der Operation
Sicherheitsendpunkt: Krankenhauseinweisung
Zeitfenster: von der Randomisierung bis zum Tag vor der Operation
Eine ungeplante Krankenhauseinweisung, die nicht auf Herzinsuffizienz oder Herzchirurgie zurückzuführen ist, wird während des gesamten PREPARE-HF-Programms als Sicherheitsendpunkt bewertet.
von der Randomisierung bis zum Tag vor der Operation
Sicherheitsendpunkt: Neue dauerhafte Kontraindikation für einen chirurgischen Eingriff
Zeitfenster: von der Randomisierung bis zum Tag vor der Operation
Eine neue dauerhafte Kontraindikation für einen chirurgischen Eingriff wird als Sicherheitsendpunkt während des gesamten PREPARE-HF-Programms bewertet.
von der Randomisierung bis zum Tag vor der Operation
Sicherheitsendpunkt: Keine Notwendigkeit für eine Herzoperation
Zeitfenster: von der Randomisierung bis zum Tag vor der Operation
Die Notwendigkeit einer Herzoperation wird als Sicherheitsendpunkt während des gesamten PREPARE-HF-Programms bewertet.
von der Randomisierung bis zum Tag vor der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Can Gollmann-Tepeköylü, Prof., Medical University of Innsbruck - Department of cardiac surgery
  • Hauptermittler: Gerhard Pölzl, Prof., Medical University of Innsbruck - Department of cardiology
  • Hauptermittler: Christian Puelacher, MD, Medical University of Innsbruck - Department of cardiology

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. Februar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

16. April 2029

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2034

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. Januar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

IPD-Sharing-Zeitrahmen

nach der Veröffentlichung der primären und sekundären Ergebnisse

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Daten werden auf angemessene Anfrage hin geteilt.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren