Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sprachbasierte Bewertung des Rückfallrisikos bei Menschen mit Psychose (TRUSTING-WP4)

2. Februar 2026 aktualisiert von: Philipp Homan

Eine prospektive multizentrische Studie zur Rückfallrisikobewertung durch Sprachanalyse bei Personen mit Psychose

Diese multinationale Beobachtungsstudie bewertet die Machbarkeit der Erfassung von Sprach- und Selbstauskunftsdaten in sechs Sprachen für die KI-gestützte Schätzung des Rückfallrisikos bei Psychosen. Über einen Zeitraum von 12 Monaten werden Patienten mit Rückfallrisiko und gesunde Kontrollpersonen wöchentliche Sprachaufnahmen und Selbstauskunftsdaten für die automatisierte Analyse bereitstellen. Risikowerte werden gespeichert, jedoch nicht mit den behandelnden Klinikern geteilt. Unabhängige klinische Bewertungen stellen die Datenqualität und Validierung sicher. Die Studie legt die Grundlage für zukünftige Forschung zu klinischen Entscheidungsunterstützungssystemen (CDSS) und untersucht neuartige Sprachmarker für die Rückfallvorhersage, während die Belastung der Teilnehmer minimiert wird.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dieses Projekt folgt einem prospektiven, explorativen, beobachtenden Design mit einer nicht-randomisierten, zweiarmigen Struktur, einschließlich einer Gruppe von Personen mit Psychose, die ein Rückfallrisiko haben, und einer gesunden Kontrollgruppe. Als multizentrisches, internationales Forschungsprojekt wird es die Nutzbarkeit und Durchführbarkeit der Spracherfassung in 6 verschiedenen Sprachen (Englisch, Deutsch, Französisch, Niederländisch, Tschechisch und Türkisch) und Gesundheitssystemen bewerten und so deren Anwendbarkeit in verschiedenen klinischen Umgebungen sicherstellen.

Sprach- und Selbstberichtsdaten werden über ein Jahr hinweg wöchentlich mithilfe einer finalisierten Smartphone-Anwendung erhoben, um Konsistenz und Durchführbarkeit in realen klinischen Settings zu gewährleisten. Die Aufnahmen werden sicher auf eine externe Plattform für eine KI-basierte Analyse übertragen, wodurch direkte Auswirkungen auf klinische Entscheidungsfindung verhindert und der beobachtende Charakter der Studie beibehalten wird.

Um die Datenintegrität und -zuverlässigkeit zu gewährleisten, wird nach jeder Spracherfassungssitzung ein Human-in-the-Loop (HITL)-Qualitätskontrollprozess implementiert:

Erste Datenprüfung: Ein bestimmter Prüfer (HITL1) überprüft die Audioqualität und Genauigkeit der automatisierten Transkripte, die sicher im Trusted Secure Database (TSD)-System in Norwegen gespeichert sind. Sie korrigieren Transkriptionsfehler und markieren Anomalien wie schlechte Audioqualität, um die Datenqualität für die Analyse aufrechtzuerhalten.

Risikobewertung und Entscheidungsvorschlag: Ein zweiter Prüfer (HITL2) bewertet die Daten durch: (i) Bewertung von sprachlichen Merkmalen, die für das Rückfallrisiko relevant sind, basierend auf Rohdaten der Antworten und Leistungswerten (z.B. Genauigkeit der Geschichtenerinnerung); (ii) Bereitstellung einer unabhängigen Schätzung des Rückfallrisikos, ohne Zugang zur automatisierten KI-generierten Risikobewertung, (iii) Klassifizierung des Teilnehmers als zur Psychose- oder gesunden Kontrollgruppe gehörend, und (iv) Vorschlag einer klinischen Entscheidung, die zu Forschungszwecken aufgezeichnet, aber nicht mit dem behandelnden Kliniker geteilt wird.

Abgesehen von diesem Schnelldiagnoseschleife, in der eine klinische Entscheidung getroffen wird, wird eine explorative Komponente integriert, um neue, mit Rückfällen assoziierte Sprachmarker zu identifizieren und zu validieren. Diese Neue-Marker-Entdeckungsschleife wird die Suche nach zusätzlichen Sprachmerkmalen umfassen, die über die Standardmarker hinaus mit Rückfällen assoziiert sind. Das Ziel ist die Entdeckung neuartiger Sprachmarker, die unser Verständnis von Rückfallmechanismen verbessern und potenziell als prädiktive oder diagnostische Werkzeuge für zukünftige klinische Anwendungen dienen können.

Für den 1-jährigen Nachbeobachtungszeitraum werden die Teilnehmer insgesamt drei Studienbesuche absolvieren. Diese Besuche erfolgen zu folgenden Zeitpunkten: Besuch 0: Baseline-Besuch, Besuch 1: 6 Monate nach Baseline (±10 Tage), und Besuch 2: 12 Monate nach Baseline (±10 Tage). Während dieser Besuche werden Teilnehmer beider Gruppen Bewertungen unterzogen, die darauf abzielen, die Nutzbarkeit und Vertrauenswürdigkeit des Verfahrens zu bewerten sowie verschiedene funktionale und Lebensqualitäts-Outcomes zu erfassen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

360

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Wicklow
      • Greystones, Wicklow, Irland, A63 CD30
        • Noch keine Rekrutierung
        • Newcastle Hospital and RCSI University of Medicine and Health Sciences
        • Kontakt:
      • Groningen, Niederlande, 9713
        • Noch keine Rekrutierung
        • University Medical Center Groningen
        • Kontakt:
      • Tromsø, Norwegen, 9037
        • Aktiv, nicht rekrutierend
        • The Arctic University of Norway
      • Zurich, Schweiz, 8032
        • Rekrutierung
        • Psychiatric University Hospital Zurich and University of Zurich
        • Kontakt:
    • Chêne-Bourg
      • Geneva, Chêne-Bourg, Schweiz, 1225
        • Noch keine Rekrutierung
        • University Hospital Geneva and University of Geneva
        • Kontakt:
      • Klecany, Tschechien, 250 67
        • Noch keine Rekrutierung
        • National Institute of Mental Health
        • Kontakt:
      • Izmir, Türkei (türkiye)
        • Noch keine Rekrutierung
        • Dokuz Eylül University
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Teilnehmer mit Rückfallrisiko werden aus klinischen Einrichtungen während einer stabilen Phase der teilweisen oder vollständigen Remission rekrutiert. Je nach Standort können geeignete Personen entweder stationäre Patienten kurz vor der Entlassung oder ambulante Patienten unter laufender Betreuung sein. Wenn der behandelnde Kliniker den psychischen Zustand des Patienten als ausreichend stabil einschätzt, können die Studieninformationen und der Einwilligungsprozess während der stationären Behandlung vor der Entlassung eingeleitet werden. Bei ambulanten Patienten können Teilnehmer telefonisch kontaktiert werden, oder die Studie kann während routinemäßiger ambulanter oder Tagesklinikbesuche vorgestellt werden.

Gesunde Teilnehmer werden durch Gemeinschaftsarbeit, Anzeigen und Freiwilligenregister von Universitäten und Krankenhäusern rekrutiert. Gesunde Teilnehmer werden so ausgewählt, dass sie in jeder Einrichtung Personen mit Psychose basierend auf Schlüsselmerkmalen wie Alter und Geschlecht entsprechen.

Beschreibung

Einschlusskriterien für gesunde Teilnehmer:

  • Zwischen 18 und 65 Jahre alt.
  • Die Probanden müssen in der Lage sein, eine informierte Einwilligung (IC) zu geben.
  • Die Teilnehmer müssen vor der Aufnahme in die Studie eine unterschriebene Einwilligungserklärung abgegeben haben.
  • Die Teilnehmer sollten keine verschreibungspflichtigen Medikamente regelmäßig einnehmen.
  • Muttersprachliche oder gleichwertige Sprachkenntnisse in einer der folgenden Sprachen: Englisch, Deutsch, Niederländisch, Französisch, Tschechisch oder Türkisch.
  • Zugang zu einem Smartphone haben und in der Lage sein, eine mobile App zur sprachbasierten Datenerfassung zu nutzen.
  • Muss in der Lage sein, den Studienplan und die Verfahren einzuhalten.

Ausschlusskriterien für gesunde Teilnehmer:

  • Jegliche Vorgeschichte schwerer Erkrankungen (z. B. kardiovaskuläre, neurologische, metabolische, renale, hepatische, respiratorische oder Sprachstörungen).
  • Freizeitdrogenkonsum oder psychiatrische Störungen aufgrund von Alkoholkonsum.
  • Depressionen, Angstzustände oder andere psychiatrische Störungen.
  • Familiäre Vorgeschichte von Depressionen, Angstzuständen oder anderen psychiatrischen Störungen.
  • Personen, die nicht in der Lage oder nicht bereit sind, den Zweck und die Details der Studie zu verstehen.

Einschlusskriterien für Personen mit Psychose:

  • Zwischen 18 und 65 Jahre alt.
  • Diagnosen umfassen psychotische Störungen (Schizophrenie, schizoaffektive Störung, schizophreniforme Störung, akute Psychose, bipolare Störung mit psychotischen Symptomen, nicht näher bezeichnete Psychose).
  • Der erste Besuch muss während der Remissionsphase erfolgen (Basismessung).
  • Aktuelle positive Symptome, die bei allen diesen Items der Brief Psychiatric Symptom Scale (BPRS) mit 3 (leicht) oder niedriger bewertet werden: halluzinatorisches Verhalten, ungewöhnlicher Gedankeninhalt, konzeptuelle Desorganisation.
  • Muss in der Lage sein, den Studienplan und die Verfahren einzuhalten.
  • Die Probanden müssen in der Lage sein, eine IC zu geben.
  • Die Teilnehmer müssen vor der Aufnahme in die Studie eine unterschriebene Einwilligungserklärung abgegeben haben.
  • Muttersprachliche oder gleichwertige Sprachkenntnisse in einer der folgenden Sprachen: Englisch, Deutsch, Niederländisch, Französisch, Tschechisch oder Türkisch.
  • Zugang zu einem Smartphone haben und in der Lage sein, eine mobile App zur sprachbasierten Datenerfassung zu nutzen.

Ausschlusskriterien für Personen mit Psychose:

  • Schwere komorbide Sprachstörungen (Aphasie oder schweres Stottern), die eine angemessene Sprachaufnahme verhindern.
  • Personen, die nicht in der Lage oder nicht bereit sind, den Zweck und die Details der Untersuchung zu verstehen.

Bürger mit psychiatrischer oder somatischer Komorbidität, Drogen- oder Alkoholmissbrauch dürfen teilnehmen, damit die Stichprobe die Allgemeinbevölkerung von Bürgern mit Psychose widerspiegelt und die Endpunkte der Studie verallgemeinerbar sind.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Gefährdet für einen Rückfall
Personen mit Risiko für einen psychotischen Rückfall
Die Intervention ist eine wöchentliche Online-Bewertung der Sprache, um subtile Merkmale psychotischer Sprache zu erkennen. Diese Aufnahmen werden über ein Sprachdatenerfassungstool erstellt: eine Smartphone-App mit implementierten Aufgaben zur Erfassung von Verhaltensantwortdaten (Sprache und Selbstbericht). Die Daten werden dann in ein sicheres Repository (TSD) übertragen, um von einem KI-basierten Sprachdatenanalysealgorithmus analysiert zu werden: Ein Backend-System führt den Prädiktionscode aus, um automatische Rückfallrisikoscores zu berechnen.
Gesunde Kontrollpersonen
Gesunde Teilnehmer werden als Kontrollen verwendet
Die Intervention ist eine wöchentliche Online-Bewertung der Sprache, um subtile Merkmale psychotischer Sprache zu erkennen. Diese Aufnahmen werden über ein Sprachdatenerfassungstool erstellt: eine Smartphone-App mit implementierten Aufgaben zur Erfassung von Verhaltensantwortdaten (Sprache und Selbstbericht). Die Daten werden dann in ein sicheres Repository (TSD) übertragen, um von einem KI-basierten Sprachdatenanalysealgorithmus analysiert zu werden: Ein Backend-System führt den Prädiktionscode aus, um automatische Rückfallrisikoscores zu berechnen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Machbarkeit: Benutzeradhärenz
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Studie nach 12 Monaten
Anteil der Benutzer, die ihren zugewiesenen Aufgaben nachkommen. Die Aufgabenerfüllung wird für jeden Benutzer automatisch bewertet. Ein Benutzer gilt als nachkommend, wenn er mindestens 33 % seiner Aufgaben über alle Sitzungen hinweg abschließt.
Von der Einschreibung bis zum Ende der Studie nach 12 Monaten
Machbarkeit: Transkriptionsqualität
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Studienende nach 12 Monaten
Anteil der Nutzer, für die qualitativ hochwertige Transkripte erstellt werden. Die Transkriptionsqualität wird anhand der Wortfehlerrate (WER) zwischen automatischer Spracherkennung (ASR) und von Menschen korrigierten Transkripten gemessen. Ein Nutzer mit einer Gesamt-WER von höchstens 35 % wird als Nutzer mit qualitativ hochwertigen Transkripten betrachtet.
Von der Einschreibung bis zum Studienende nach 12 Monaten
Machbarkeit: Benutzerfreundlichkeit der Aufzeichnungen
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Studienende nach 12 Monaten
Anteil der Aufnahmen, die vom KI-Algorithmus genutzt werden können. Die Nutzbarkeit jeder Aufnahme wird von HITL-Prüfern anhand der drei Fragen bewertet: (i) Hat der Benutzer die Frage richtig verstanden, (ii) ist die Audioaufnahme (zumindest teilweise) hörbar und (iii) verständlich. Alle drei Fragen müssen mit Ja beantwortet werden, damit die Aufnahme nutzbar ist.
Von der Einschreibung bis zum Studienende nach 12 Monaten
Gesamtsystemnutzbarkeit
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate
Anteil der Nutzer, die die App als benutzerfreundlich bewerten. Die Benutzerfreundlichkeit wird mit der System Usability Scale (SUS) bewertet, die einen standardisierten Benutzerfreundlichkeits-Score (Bereich 0-100) basierend auf einem 10-Punkte-Fragebogen liefert. Wir betrachten einen Score von mindestens 70 als benutzerfreundlich.
6 Monate und 12 Monate
Leistung des Überwachungssystems zur Rückfallvorhersage
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Studienende nach 12 Monaten
Bewertet anhand der Fläche unter der Receiver-Operating-Characteristic-Kurve (AUC). Schwellenwerte für die Rückfallvorhersage werden als Teil der Analyse untersucht
Von der Einschreibung bis zum Studienende nach 12 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vom Anbieter wahrgenommene Benutzerfreundlichkeit und Nützlichkeit
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate
Die vom Anbieter wahrgenommene Benutzerfreundlichkeit und Nützlichkeit der App wird mithilfe des mHealth App Usability Questionnaire (MAUQ - Provider-Version) bewertet. Die Ergebnisse werden nach Domäne und insgesamt berichtet.
6 Monate und 12 Monate
Rückfallergebnis 1
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate
Rückfallrate, definiert als der Anteil der Teilnehmer, die während des Studienzeitraums mindestens einen Rückfall (Wiederaufnahme in ein Krankenhaus) erlebt haben.
6 Monate und 12 Monate
Rezidiv-Ergebnis 2
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Studienende nach 12 Monaten
Human-in-the-loop (HITL)-Rückfallrisikoschätzungen und Rückfallhäufigkeit: HITL-Risikoscores (Bereich 0-1) werden in niedrig (0-0,2), mittel (>0,2-0,6) und hoch (>0,6) Risikostufen kategorisiert. Deskriptive Analysen werden den Anteil der Rückfälle innerhalb jeder Kategorie bewerten.
Von der Einschreibung bis zum Studienende nach 12 Monaten
Rückfall-Ergebnis 3
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Studienende nach 12 Monaten
Klinische Entscheidungsunterstützungssystem (CDSS) Rückfallrisikoschätzungen und Rückfallinzidenz: CDSS-Risikoscores (Bereich 0-1) werden unter Verwendung derselben Schwellenwerte in niedriges, mittleres und hohes Risiko kategorisiert. Deskriptive Analysen werden die Rückfallanteile pro Kategorie bewerten.
Von der Einschreibung bis zum Studienende nach 12 Monaten
Rückfall-Ergebnis 4
Zeitfenster: Von der Aufnahme bis zum Studienende nach 12 Monaten
Die prädiktive Leistung der HITL-Rückfallrisikoschätzungen wird anhand der Fläche unter der Kurve (AUC) bewertet, wobei eine explorative Bewertung der Vorhersageschwellenwerte erfolgt.
Von der Aufnahme bis zum Studienende nach 12 Monaten
Rückfall-Ergebnis 5
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Studienende nach 12 Monaten
Die Übereinstimmung zwischen den Rückfallrisiko-Schätzungen des CDSS und HITL wird durch Bewertung des Übereinstimmungsgrades zwischen algorithmusbasierten und klinikerbasierten Risikobewertungen ermittelt.
Von der Einschreibung bis zum Studienende nach 12 Monaten
Aufzeichnungen Ergebnis 1
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Studie nach 12 Monaten
Anzahl der Aufzeichnungen pro Teilnehmer über alle Sitzungen hinweg.
Von der Einschreibung bis zum Ende der Studie nach 12 Monaten
Aufzeichnungen Ergebnis 2
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Studienende nach 12 Monaten
Interpretation der Frage: Hat der Benutzer die Frage richtig interpretiert? Ja oder nein. Pro Aufnahme.
Von der Einschreibung bis zum Studienende nach 12 Monaten
Aufzeichnungen Ergebnis 3
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Studie nach 12 Monaten
Hörbarkeit des Audios: Ist das Audio (zumindest teilweise) hörbar? Ja oder nein. Pro Aufnahme.
Von der Einschreibung bis zum Ende der Studie nach 12 Monaten
Aufzeichnungen Ergebnis 4
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Studienende nach 12 Monaten
Verständlichkeit des Audios: Ist das Audio (zumindest teilweise) verständlich? Ja oder nein. Pro Aufnahme
Von der Einschreibung bis zum Studienende nach 12 Monaten
Sprachbasierte Merkmale
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Studienende nach 12 Monaten.
Explorative Vergleichsanalyse von sprachbasierten Merkmalen, die mit Tools wie Prosogram oder openSMILE extrahiert wurden.
Von der Einschreibung bis zum Studienende nach 12 Monaten.
Textbasierte Merkmale Ergebnis 1
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Studienende nach 12 Monaten.
Zusätzlich werden robuste textbasierte Merkmale wie Sprechgeschwindigkeit und Pausenrate unter Verwendung gängiger Python-Bibliotheken für Natural Language Processing (NLP) wie NLTK und spaCy abgeleitet.
Von der Einschreibung bis zum Studienende nach 12 Monaten.
Textbasierte Merkmale Ergebnis 2
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Studienende nach 12 Monaten
WordNet wird verwendet, um die Richtigkeit von Antworten zu analysieren, wo dies angemessen ist (Flüssigkeitsaufgabe, Geschichtenerinnerungsaufgabe, adaptierte Stroop-Aufgabe).
Von der Einschreibung bis zum Studienende nach 12 Monaten
Neuroimaging-basierte Merkmale Ergebnis 1
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate
Explorative Vergleichsanalyse von Merkmalen, die aus strukturellen Magnetresonanztomographie (sMRI)-Daten extrahiert wurden.
6 Monate und 12 Monate
Neuroimaging-basierte Merkmale Ergebnis 2
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate
Explorative Vergleichsanalyse von Merkmalen, die aus funktioneller Magnetresonanztomographie (fMRI)-Daten extrahiert wurden.
6 Monate und 12 Monate
Neuroimaging-basierte Merkmale Outcome 3
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate
Explorative Vergleichsanalyse von aus Diffusions-Tensor-Bildgebungsdaten (DTI) extrahierten Merkmalen.
6 Monate und 12 Monate
Soziale und berufliche Funktion der Teilnehmer Ergebnis 1
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate und 12 Monate
Lebensqualität bewertet mit der Lebensqualitätsskala (QoL). Nur bei Teilnehmern mit Rückfallrisiko bewertet
Baseline, 6 Monate und 12 Monate
Soziale und berufliche Funktionsfähigkeit der Teilnehmer Ergebnis 2
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate
Global Assessment of Functioning Scale (GAF): misst auf einer Skala von 0 bis 100, wie sehr die Symptome einer Person ihr tägliches Leben beeinflussen. Nur bei Teilnehmern mit Rückfallrisiko bewertet
6 Monate und 12 Monate
Soziale und berufliche Funktionsfähigkeit der Teilnehmer Ergebnis 3
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate
Social and Occupational Functioning Assessment Scale (SOFAS): eine globale Bewertung der aktuellen sozialen und beruflichen Funktionsfähigkeit mit Werten von 0 bis 100. Sie unterscheidet sich von der GAF dadurch, dass sie sich auf die soziale und berufliche Funktionsfähigkeit konzentriert, unabhängig von der allgemeinen Schwere der psychologischen Symptome der Person. Nur bei Teilnehmern mit Rückfallrisiko bewertet
6 Monate und 12 Monate
Soziale und berufliche Funktionsfähigkeit der Teilnehmer Outcome 4
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate
Anzahl psychiatrischer Krankenhausaufenthalte. Nur bei Teilnehmern mit Rückfallrisiko bewertet
6 Monate und 12 Monate
Soziale und berufliche Funktion der Teilnehmer Ergebnis 5
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate
Dauer (in Wochen) der psychiatrischen Aufenthalte. Nur bei Teilnehmern mit Rückfallrisiko bewertet
6 Monate und 12 Monate
Soziale und berufliche Funktion der Teilnehmer Ergebnis 6
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate
Raten von Selbstverletzung (einschließlich Suizid, Suizidversuche und aggressive Vorfälle) bewertet mit der Social Dysfunction & Aggression Scale (SDAS). Nur bei Teilnehmern mit Rückfallrisiko bewertet
6 Monate und 12 Monate
Soziale und berufliche Funktion der Teilnehmer Outcome 7
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate
Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS): misst die Prävalenz positiver und negativer Syndrome bei Schizophrenie. Die Punktzahlen werden nach Dimension (positiv, negativ und allgemeine Psychopathologie) und insgesamt berichtet. Nur bei Teilnehmern mit Rückfallrisiko bewertet
6 Monate und 12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

29. Januar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Januar 2029

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Januar 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • TRUSTING-WP4-Obs_EK2025-01177

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren