- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07398716
Intraoperative Beurteilung der distalen Resektionsränder mittels Gefrierschnitt bei mittleren und tiefen Rektumkarzinom-Operationen
Intraoperative Beurteilung der distalen Resektionsränder mittels Schnellschnittuntersuchung bei der Chirurgie von mittleren und tiefen Rektumkarzinomen
Diese Studie zielt darauf ab, die Sicherheit der distalen chirurgischen Ränder bei Patienten mit mittlerem und tiefem Rektumkarzinom zu verbessern, die eine neoadjuvante Strahlentherapie erhalten. Obwohl die Magnetresonanztomographie und die koloskopische Untersuchung nach neoadjuvanter Strahlentherapie auf eine vollständige oder nahezu vollständige Tumorregression hindeuten können, können noch Resttumorzellen in der Submukosa und den Muskelschichten der Rektumwand vorhanden sein. Dies kann das Risiko unzureichender chirurgischer Ränder und lokaler Rezidive erhöhen.
In dieser Studie werden Patienten mit mittlerem und tiefem Rektumkarzinom, bei denen nach neoadjuvanter Strahlentherapie eine Operation geplant ist, randomisiert in zwei Gruppen eingeteilt. In der Schnellschnittgruppe wird intraoperativ unmittelbar nach der Entnahme des Resektats eine Schnellschnittanalyse durchgeführt, um den distalen Resektionsrand zu beurteilen, und der chirurgische Eingriff wird gemäß den Schnellschnittergebnissen gesteuert. In der Kontrollgruppe wird eine Standardchirurgische Resektion ohne intraoperative Schnellschnittauswertung durchgeführt.
Pathologische Befunde, distaler Randstatus, Operationszeit, Tumorstadium und Rezidive während der Nachsorge werden zwischen den beiden Gruppen verglichen, um die Auswirkungen der intraoperativen Schnellschnittanalyse auf die Sicherheit der chirurgischen Ränder und die onkologischen Ergebnisse zu bewerten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Mittlere und niedrige Rektumkarzinome zeigen oft ein gutes Ansprechen auf neoadjuvante Strahlentherapie oder Radiochemotherapie. Trotz scheinbarer Tumorregression oder -verschwindung in der präoperativen Magnetresonanztomographie und intraoperativen koloskopischen Beurteilung können jedoch Resttumorzellen in den submukösen oder muskulären Schichten der Rektumwand verbleiben. Diese Restkrankheit kann durch alleinige Schleimhautinspektion nicht erkannt werden und kann zu unzureichenden distalen Resektionsrändern führen, wodurch das Risiko eines lokalen Rezidivs oder die Notwendigkeit einer radikaleren Operation erhöht wird.
Das primäre Ziel dieser Studie ist zu bewerten, ob die intraoperative Schnellschnittanalyse des distalen Resektionsrands die Sicherheit des chirurgischen Randes bei Patienten mit mittlerem und niedrigem Rektumkarzinom verbessert, die nach neoadjuvanter Strahlentherapie operiert werden.
Dies ist eine prospektive, randomisierte klinische Studie, die am Bakırköy Dr. Sadi Konuk Ausbildungs- und Forschungs-Krankenhaus durchgeführt wird. Patienten mit diagnostiziertem mittlerem oder niedrigem Rektumadenokarzinom (Stadium I-III), die eine kurz- oder langfristige neoadjuvante Strahlentherapie erhalten haben und in einem multidisziplinären Onkologierat besprochen wurden, werden eingeschlossen. Nach Restaging mit Becken-Magnetresonanztomographie werden Patienten, die für eine chirurgische Behandlung geeignet erscheinen, aufgenommen.
Eligible Patienten werden mittels einer versiegelten Umschlagmethode in zwei Gruppen randomisiert. Alle Patienten werden einer totalen mesorektalen Exzision gemäß den standardmäßigen onkologischen Prinzipien unterzogen. Unmittelbar vor der Rektumdurchtrennung wird bei allen Patienten eine intraoperative Koloskopie durchgeführt, und die Rektumdurchtrennung wird 2 cm distal der während der Koloskopie identifizierten Tumorstelle mit einem endoskopischen linearen Klammernahtgerät geplant.
In der Schnellschnittgruppe wird nach der Probenentnahme das Resektionspräparat sofort von einem erfahrenen gastrointestinalen Pathologen mittels intraoperativer Schnellschnittanalyse bewertet. Ein distaler Rand von mindestens 1 cm wird als onkologisch sicher angesehen. Wenn der distale Rand positiv oder näher als 1 cm gefunden wird, wird eine weitere Rektumresektion durchgeführt, bis ein sicherer Rand erreicht ist. Wenn trotz zusätzlicher Resektion kein sicherer distaler Rand erzielt werden kann, wird eine abdominoperineale Resektion durchgeführt.
In der Kontrollgruppe wird nach der Probenentnahme die Anastomose ohne intraoperative Schnellschnittanalyse durchgeführt, und die Operation wird gemäß der standardmäßigen chirurgischen Praxis abgeschlossen.
Am Ende der Operation werden alle Präparate beider Gruppen einer routinemäßigen formalinfixierten pathologischen Untersuchung unterzogen, einschließlich Tumorstaging und Bewertung der distalen und zirkumferentiellen Resektionsränder.
Patientendemographie, Operationszeit, pathologisches Tumorstadium, distaler Randstatus, Bedarf an zusätzlicher Resektion oder abdominoperinealer Resektion und Rezidiv während der Nachsorge werden aufgezeichnet und zwischen den beiden Gruppen verglichen.
Die Ergebnisse dieser Studie zielen darauf ab, festzustellen, ob die intraoperative Schnellschnittanalyse zu sichereren distalen chirurgischen Rändern und verbesserter onkologischer Entscheidungsfindung in der chirurgischen Behandlung von mittlerem und niedrigem Rektumkarzinom nach neoadjuvanter Strahlentherapie beiträgt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Istanbul
-
Bakırköy, Istanbul, Türkei (türkiye), 34147
- Bakırköy Dr. Sadi Konuk Training and Research Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit mittlerem oder tiefem Rektumkarzinom (Stadium I-III)
- Patienten, die eine kurz- oder langfristige neoadjuvante Radiotherapie erhalten haben
- Patienten, die von einem multidisziplinären Tumorboard evaluiert und für eine Operation genehmigt wurden
- Patienten, bei denen eine totale mesorektale Exzision (TME) geplant ist
- Alter ≥ 18 Jahre
- Patienten, die eine schriftliche Einwilligungserklärung abgeben
Ausschlusskriterien:
- Rektumkarzinom im Stadium IV
- Obere Rektumtumore
- Patienten, die sich einer Notfalloperation unterziehen
- Patienten, bei denen eine lokale Exzision oder palliative Chirurgie geplant ist
- Patienten mit Fernmetastasen
- Patienten mit einer Vorgeschichte von vorangegangener Rektumchirurgie
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Intraoperative Gefrierschnittgruppe
Patienten unterziehen sich einer totalen mesorektalen Exzision, gefolgt von einer intraoperativen Koloskopie. Nach der Entfernung des Präparats werden die distalen Resektionsränder mittels intraoperativer Gefrierschnittuntersuchung durch einen erfahrenen Pathologen beurteilt. Eine zusätzliche Resektion wird durchgeführt, wenn die Ränder positiv oder weniger als 1 cm sind. Eine abdominoperineale Resektion wird durchgeführt, wenn ein sicherer Rand nicht erreicht werden kann. |
Intraoperative pathologische Beurteilung der distalen Resektionsränder mittels Gefrierschnitt zur Unterstützung der chirurgischen Entscheidungsfindung.
|
|
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Patienten unterziehen sich einer totalen mesorektalen Exzision, gefolgt von einer intraoperativen Koloskopie. Die Resektion wird 2 cm distal des Tumors mit einem Klammernahtgerät durchgeführt, und die Anastomose wird ohne intraoperative Gefrierschnittuntersuchung abgeschlossen. |
Standardchirurgische Resektion ohne intraoperative Schnellschnittuntersuchung der distalen Resektionsränder.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rate des negativen distalen Resektionsrandes (R0)
Zeitfenster: Während der Operation
|
Patienten, die intraoperativ durch die Schnellschnittuntersuchung ein negatives Ergebnis am distalen Resektionsrand (definiert als tumorfreier Rand von mindestens 1 cm) erzielten.
|
Während der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Erfordernis einer zusätzlichen Resektion oder Konversion zur abdominoperinealen Resektion (APR)
Zeitfenster: Während der Operation
|
Der Anteil der Patienten, die aufgrund positiver oder unzureichender distaler Resektionsränder eine zusätzliche distale Rektumresektion oder eine Umwandlung in eine abdominoperineale Resektion benötigen.
|
Während der Operation
|
|
Lokales Rezidivrisiko
Zeitfenster: Während der postoperativen Nachsorge (12-24 Monate)
|
Die Inzidenz lokaler Tumorrezidive während der postoperativen Nachsorge, bestätigt durch Bildgebung, Endoskopie oder pathologische Bewertung.
|
Während der postoperativen Nachsorge (12-24 Monate)
|
|
Operationszeit
Zeitfenster: Während der Operation
|
Gesamtdauer des chirurgischen Eingriffs, gemessen vom Hautschnitt bis zum Abschluss des Wundverschlusses.
|
Während der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Nurettin Sahin, MD, Bakırköy Dr. Sadi Konuk Training and Research Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Gomes RM, Bhandare M, Desouza A, Bal M, Saklani AP. Role of intraoperative frozen section for assessing distal resection margin after anterior resection. Int J Colorectal Dis. 2015 Aug;30(8):1081-9. doi: 10.1007/s00384-015-2244-4. Epub 2015 May 16.
- Khoury W, Abboud W, Hershkovitz D, Duek SD. Frozen section examination may facilitate reconstructive surgery for mid and low rectal cancer. J Surg Oncol. 2014 Dec;110(8):997-1001. doi: 10.1002/jso.23758. Epub 2014 Sep 2.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neubildungen nach Standort
- Neubildungen
- Darmerkrankungen
- Gastrointestinale Neubildungen
- Neoplasmen des Verdauungssystems
- Erkrankungen des Verdauungssystems
- Magen-Darm-Erkrankungen
- Kolorektale Neubildungen
- Darmtumoren
- Rektale Erkrankungen
- Rektale Neoplasien
- Untersuchungstechniken
- Klinische Labortechniken
- Diagnosetechniken und Verfahren
- Diagnose
- Zytologische Techniken
- Histologische Techniken
- Histozytologische Präparationstechniken
- Kryoultramikrotomie
- Mikrotomie
- Gefrierschnitte
Andere Studien-ID-Nummern
- IOFS-DM
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .