Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Strategische Zeitpunktbestimmung endoskopischer Interventionen bei infizierter nekrotisierender Pankreatitis (STEP-IN)

9. Februar 2026 aktualisiert von: Orlando Health, Inc.

Strategischer Zeitpunkt endoskopischer Verfahrenseingriffe bei infizierter nekrotisierender Pankreatitis: Die STEP-IN-Studie

Pankreasnekrose kompliziert etwa 20-30% der schweren akuten Pankreatitis-Fälle. Während sich viele Ansammlungen ohne Intervention auflösen, sind persistierende symptomatische Ansammlungen – insbesondere bei Infektion – mit erheblicher Morbidität und Mortalität verbunden und erfordern häufig prozedurale Behandlung. Aktuelle Leitlinien empfehlen, Interventionen zu verzögern, bis die Ansammlungen vollständig abgekapselt sind, typischerweise etwa vier Wochen. In der klinischen Praxis verschlechtern sich jedoch viele Patienten, bevor dieses Zeitfenster erreicht wird.

Prospektive Daten unserer Einrichtung, gestützt durch aktuelle Metaanalysen, legen nahe, dass frühe Interventionen mit modernen endoskopischen Techniken sicher durchgeführt werden können, selbst wenn sie innerhalb der ersten vier Wochen nach Krankheitsbeginn erfolgen. Wir glauben, dass bei angemessen ausgewählten Patienten die frühe endoskopische Intervention im Vergleich zu einem verzögerten Ansatz klinische Verschlechterungen verhindern, Komplikationen reduzieren, die Krankenhausverweildauer verkürzen und die gesamte Gesundheitsversorgung verringern kann.

Um diese Strategie formal zu bewerten, wird eine internationale, multizentrische randomisierte Studie durchgeführt, betitelt Strategische Timing von Endoskopischen Prozeduralen Interventionen bei Infizierter Nekrotisierender Pankreatitis (STEP-IN Trial).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die akute Pankreatitis stellt eine erhebliche Belastung für das US-Gesundheitssystem dar, mit etwa 300.000 Krankenhausaufnahmen jährlich und Kosten von über 2 Milliarden US-Dollar. Bei etwa 20 bis 30 % der Patienten mit akuter Pankreatitis entwickelt sich eine nekrotisierende Pankreatitis. Diese kann sich zu einer abgekapselten nekrotischen Ansammlung entwickeln, typischerweise vier Wochen nach Krankheitsbeginn. Während einige Ansammlungen ohne Intervention abklingen können, können persistierende Ansammlungen zu Symptomen führen wie Schmerzen, abdominaler Fülle mit Einschränkung der Ernährung, Erbrechen aufgrund einer Magenausgangsobstruktion, obstruktiver Gelbsucht aufgrund einer großen Ansammlung im Pankreaskopf, neu auftretendem oder anhaltendem Organversagen, anhaltendem Unwohlsein oder Infektionen, die mit einer Mortalität von 15–20 % einhergehen, und erfordern dann Drainage und Nekrosektomie.

Internationale Leitlinien empfehlen, die Behandlung bei Patienten mit Verdacht auf oder bestätigter infizierter nekrotisierender Pankreatitis, wenn möglich, zu verzögern, um eine Abkapselung der Ansammlung mit besserer Demarkation und Verflüssigung der Nekrose zu ermöglichen, was in der Regel etwa 4 Wochen dauert. Die Hauptbegründung für die Verschiebung eines invasiven Eingriffs ist die Vermeidung von Komplikationen, doch stammt diese Begründung aus einer Zeit, in der offene chirurgische Nekrosektomien durchgeführt wurden.

In jüngster Zeit hat sich ein Wandel von der offenen Chirurgie hin zu minimal-invasiven Behandlungsansätzen vollzogen. Der derzeitige Standardansatz für die Behandlung ist ein minimal-invasiver Step-up-Ansatz mit perkutaner Katheter- oder transluminaler endoskopischer Drainage als erster Schritt, gefolgt von videoassistierter retroperitonealer/Sinus-Trakt- oder transgastrischer Nekrosektomie. Die Entwicklung von kauterisierten lumenapponierenden Metallstents (LAMS) für die endoskopische Drainage hat die technischen Aspekte des Eingriffs erheblich vereinfacht, was seine Durchführung auch bei sehr kranken Patienten ermöglicht.

Obwohl internationale Leitlinien empfehlen, die Behandlung bis zur 4. Woche zu verschieben, wenn die Nekrose besser demarkiert ist, gaben in einer internationalen Umfrage unter erfahrenen Pankreatologen 45 % der Befragten an, dass sie eine sofortige Katheterdrainage empfehlen, sobald eine infizierte pankreatische und peripankreatische Nekrose diagnostiziert wird. Darüber hinaus stellt eine kürzlich veröffentlichte klinische Praxisleitlinie der American Gastroenterological Association fest, dass eine Katheterdrainage stark in Betracht gezogen werden sollte, wenn der Verdacht auf eine Infektion besteht, selbst in der frühen Krankheitsphase. Eine multizentrische, randomisierte Studie zeigte jedoch keine Überlegenheit einer sofortigen gegenüber einer aufgeschobenen Katheterdrainage in Bezug auf die Reduktion von Komplikationen bei Patienten mit infizierter nekrotisierender Pankreatitis.

Prospektive Daten unserer Einrichtung und aus der Metaanalyse legen nahe, dass Eingriffe sicher mit modernsten endoskopischen Methoden durchgeführt werden können, selbst wenn der Beginn der Pankreatitis weniger als 4 Wochen zurückliegt. Unsere Daten deuten auch darauf hin, dass, obwohl ein erheblicher Anteil der Patienten, die frühzeitige Eingriffe (mit einem endoskopischen Ansatz) erhalten, keine vollständig eingekapselte Ansammlung haben, ihre Behandlungsergebnisse durch diesen Ansatz nicht negativ beeinflusst werden. Wenn ein frühzeitiger Eingriff mit einem endoskopischen Ansatz sicher durchgeführt werden kann, könnte dies potenziell eine weitere klinische Verschlechterung und damit Komplikationen verhindern, die Krankenhausverweildauer verkürzen, da Patienten möglicherweise nicht 3 bis 4 Wochen warten müssen, und die Gesamtbehandlungskosten im Vergleich zum Aufschub des Eingriffs bis zur 4. Woche, wenn die Nekrose vollständig abgekapselt ist, senken.

Die STEP-IN-Studie ist daher ein natürlicher Schritt im Fortschritt unseres Verständnisses des Zeitpunkts von Eingriffen bei nekrotisierender Pankreatitis, da sie eine wichtige klinische Frage beantwortet: Können frühzeitige Eingriffe sicher durchgeführt werden, ohne Patienten einem willkürlichen Zeitrahmen von 4 Wochen zu unterwerfen? In dieser Studie stellen wir das bestehende Paradigma des verzögerten Eingriffs in Frage, um die klinischen Ergebnisse bei Patienten mit infizierter nekrotisierender Pankreatitis weiter zu verbessern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

104

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter ≥ 18 Jahre
  2. Patienten mit symptomatischer Nekrosensammlung, diagnostiziert mittels MRT oder CT des Abdomens/Beckens, definiert als Flüssigkeitsansammlung im Rahmen einer dokumentierten Pankreasnekrose, die nekrotisches Material enthält und von einer teilweisen oder vollständigen Wand umgeben ist.
  3. Dokumentierte oder vermutete infizierte nekrotisierende Pankreatitis 1) Dokumentierte infizierte nekrotisierende Pankreatitis, definiert als: i. Positive Kultur aus perkutaner Feinnadelaspiration der pankreatischen Nekrosensammlung (falls Eingriff ≤14 Tage nach Beginn der akuten Pankreatitis durchgeführt wird) ii. ODER Gas in der Nekrosensammlung im Bildgebungsverfahren zu jedem Zeitpunkt. 2) Vermutete infizierte nekrotisierende Pankreatitis, wenn >14 Tage nach Krankheitsbeginn, definiert als: i. Anhaltendes Organversagen bei Patienten auf der Intensivstation ii. ODER Vorhandensein von mindestens drei der folgenden sechs klinischen/laborchemischen Parameter (SIRS-Kriterien oder erhöhtes CRP oder erhöhtes Procalcitonin) ohne anderen Infektionsherd. Diese klinischen Kriterien gelten nur nach den ersten 14 Tagen der akuten Pankreatitis als ausreichend zuverlässig:

    1. Temperatur >100,4 °F oder <96,8 °F
    2. Herzfrequenz > 90 Schläge/min
    3. Atemfrequenz >20 Atemzüge/min oder PaCO2 < 32 mmHg
    4. Leukozytenzahl >12.000/mm³ oder <4.000/mm³ oder mehr als 10% unreife Stabkernige
    5. CRP ≥ 30 mg/L
    6. Procalcitonin ≥ 1 ng/mL
  4. Endoskopische Drainage der Nekrosensammlung ist technisch durchführbar, wie vom behandelnden Arzt beurteilt.

Ausschlusskriterien:

  1. Alter < 18 Jahre
  2. > 26 Tage nach Beginn der akuten Pankreatitis
  3. Indikation für Notfalllaparotomie bei abdominaler Katastrophe (z.B. Blutung, Darmperforation, abdominelles Kompartmentsyndrom).
  4. Nekrosensammlung ist für endoskopischen Eingriff nicht geeignet.
  5. Schwangerschaft.
  6. Keine Einwilligungsfähigkeit des Patienten oder gesetzlichen Vertreters erreichbar.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Frühe endoskopische Intervention bei infizierter nekrotisierender Pankreatitis
In der frühen Behandlungsgruppe wird die EUS-gesteuerte Drainage innerhalb von 72 Stunden nach der Randomisierung durchgeführt, also früher als 28 Tage nach dem Auftreten einer akuten Pankreatitis.
Die EUS-gesteuerte Drainage der nekrotischen Ansammlung erfolgt durch Platzierung eines Metallstents innerhalb der dominanten Ansammlung.
Aktiver Komparator: Verschobene endoskopische Intervention bei infizierter nekrotisierender Pankreatitis
In der Gruppe mit aufgeschobener Behandlung wird die EUS-gesteuerte Drainage erst ab 28 Tagen nach Beginn der akuten Pankreatitis durchgeführt, wenn die Ansammlung vollständig oder überwiegend abgekapselt ist.
Die EUS-gesteuerte Drainage der nekrotischen Ansammlung erfolgt durch Platzierung eines Metallstents innerhalb der dominanten Ansammlung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Composite of major complications or death
Zeitfenster: 6 Monate
Anteil der Patienten, die eine schwerwiegende Komplikation oder den Tod erleiden. Schwerwiegende Komplikationen umfassen neu auftretendes Organversagen, neu auftretende systemische Dysfunktion, enterale oder pankreatikokutane Fistel, intraabdominale Blutung oder viszerale Perforation.
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sterblichkeit
Zeitfenster: 6 Monate
Anteil der Patienten mit Mortalität jeglicher Ursache
6 Monate
Schwerwiegende Komplikationen
Zeitfenster: 6 Monate
Anteil der Patienten, die schwerwiegende Komplikationen erleiden. Schwerwiegende Komplikationen umfassen neu auftretendes Organversagen (respiratorisches, kardiovaskuläres, renales, gastrointestinales, hepatisches, hämatologisches, neurologisches oder metabolisches Versagen), neu auftretende systemische Dysfunktion, enterale oder pankreatikokutane Fistel, intraabdominale Blutung oder viszerale Perforation
6 Monate
Neu aufgetretenes Einzel- und Multiorganversagen
Zeitfenster: 6 Monate
Anteil der Patienten mit neu aufgetretener Insuffizienz mindestens eines Organsystems
6 Monate
Neu auftretende systemische Dysfunktion
Zeitfenster: 6 Monate
Anteil der Patienten mit einer Verschlechterung eines vorbestehenden medizinischen Zustands
6 Monate
Enterokutane und pankreatische Fistel
Zeitfenster: 6 Monate

Anteil der Patienten mit enterokutaner Fistel oder Pankreasfistel. Eine enterokutane Fistel ist die Bildung einer Fistel zwischen Dünndarm oder Dickdarm und Haut, gekennzeichnet durch fäkalen Ausfluss aus einem perkutanen Katheter oder einer chirurgischen Wundstelle, bestätigt durch Bildgebung oder Operation.

Eine Pankreasfistel ist die Bildung einer Fistel zwischen Bauchspeicheldrüse und Haut, gekennzeichnet durch amylasereiche Flüssigkeitsausscheidung aus einem perkutanen Katheter oder einer chirurgischen Wundstelle, die über 3 Monate anhält und eine spezifische Behandlung erfordert, einschließlich parenteraler oder enteraler Ernährung, Antibiotika, Somatostatinanaloga und minimal-invasiver Drainage.

6 Monate
Intraabdominale Blutung
Zeitfenster: 6 Monate
Anteil der Patienten mit intraabdominellen Blutungen. Intraabdominelle Blutungen sind definiert als Blutungen innerhalb der Bauchhöhle oder des Magen-Darm-Trakts, die einen interventionellen Eingriff erfordern
6 Monate
Viszerale Perforation
Zeitfenster: 6 Monate
Anteil der Patienten mit viszeraler Perforation. Viszerale Perforation ist definiert als die Perforation eines viszeralen Organs, die einen interventionellen Eingriff erfordert
6 Monate
Inzisionshernie
Zeitfenster: 6 Monate
Anteil der Patienten mit Narbenhernie. Eine Narbenhernie ist definiert als das Austreten intraabdominaler Strukturen durch eine Schwachstelle in der Bauchfaszie, die einen chirurgischen Eingriff erfordert oder bei der 6-Monats-Nachuntersuchung bestehen bleibt.
6 Monate
Surgical site infection
Zeitfenster: 6 Monate
Anteil der Patienten mit chirurgischer Wundinfektion. Eine chirurgische Wundinfektion ist definiert als eine Infektion in den oberflächlichen oder tiefen Schichten der Bauchwand an der Stelle des vorherigen Eingriffs, erkennbar durch das Vorhandensein von eitrigem Ausfluss oder Abszess bei körperlicher Untersuchung, Bildgebung und/oder die einen Eingriff erfordert.
6 Monate
Neu aufgetretener Diabetes
Zeitfenster: 6 Monate
Anteil der Patienten mit neu auftretendem Diabetes.
Neu auftretender Diabetes ist definiert als neu auftretender Anstieg des Nüchternplasmaglukosewerts ≥ 126 mg/dL, 2-Stunden-Plasmaglukosewert ≥ 200 mg/dL nach einem oralen Glukosetoleranztest oder HbA1c ≥ 6,5%
6 Monate
Neu diagnostizierte exokrine Pankreasinsuffizienz
Zeitfenster: 6 Monate
Anteil der Patienten mit neuer Diagnose einer exokrinen Pankreasinsuffizienz. Exokrine Pankreasinsuffizienz ist definiert als fäkale Elastase-Werte < 200μg/g bei Patienten, die zuvor keine Pankreasenzym-Ergänzungsmittel eingenommen haben
6 Monate
Verfahrensbedingte unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: 6 Monate
Anteil der Patienten mit unerwünschten Ereignissen infolge endoskopischer oder chirurgischer Eingriffe
6 Monate
Krankheitsbezogene unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: 6 Monate
Anteil der Patienten mit unerwünschten Ereignissen infolge einer nekrotisierenden Pankreatitis
6 Monate
Anzahl der Interventionen
Zeitfenster: 6 Monate
Anzahl der durchgeführten Interventionen zur Behandlung der infizierten nekrotisierenden Pankreatitis einschließlich endoskopischer, chirurgischer und radiologischer Interventionen
6 Monate
Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: 6 Monate
Länge des Krankenhausaufenthalts, einschließlich der Dauer des Intensivstationsaufenthalts
6 Monate
Wiederaufnahmen
Zeitfenster: 6 Monate
Anteil der Patienten mit Krankenhausaufenthalten aufgrund der Grunderkrankung oder verfahrensbedingter unerwünschter Ereignisse
6 Monate
Vorhandensein eines systemischen inflammatorischen Response-Syndroms (SIRS) 72 Stunden nach der Index-Intervention
Zeitfenster: 72 Stunden

Anteil der Patienten mit positivem SIRS 72 Stunden nach dem Indexeingriff. Positives SIRS ist definiert durch das Vorhandensein von mindestens zwei der folgenden vier Kriterien:

  1. Körpertemperatur > 100,4 °F oder < 96,8 °F
  2. Herzfrequenz > 90 Schläge/Minute
  3. Atemfrequenz > 20 Atemzüge/Minute oder PaCO2 < 32 mmHg
  4. Leukozytenzahl > 12 oder < 4 × 10⁹/L oder > 10 % unreife Neutrophile
72 Stunden
Neu aufgetretenes systemisches Entzündungsreaktionssyndrom (SIRS) 72 Stunden nach Indexintervention
Zeitfenster: 72 Stunden

Anteil der Patienten mit neu aufgetretenem SIRS 72 Stunden nach der Index-Intervention. Positives SIRS ist definiert durch das Vorliegen von mindestens zwei der folgenden vier Kriterien:

  1. Körpertemperatur > 100,4 °F oder < 96,8 °F
  2. Herzfrequenz > 90 Schläge/Minute
  3. Atemfrequenz > 20 Atemzüge/Minute oder PaCO2 < 32 mmHg
  4. Leukozytenzahl > 12 oder < 4 × 10⁹/L oder > 10 % unreife Neutrophile
72 Stunden
Auflösung und Verbesserung des systemischen inflammatorischen Response-Syndroms (SIRS) 72 Stunden nach der Index-Intervention
Zeitfenster: 72 Stunden

Anteil der Patienten mit Rückbildung des SIRS 72 Stunden nach der Indexintervention. Positives SIRS ist definiert durch das Vorliegen von mindestens zwei der folgenden vier Kriterien:

  1. Körpertemperatur >100,4 °F oder < 96,8 °F
  2. Herzfrequenz > 90 Schläge/Minute
  3. Atemfrequenz > 20 Atemzüge/Minute oder PaCO2 < 32mmHg
  4. Leukozytenzahl > 12 oder < 4 x109/L oder > 10% unreife Neutrophile
72 Stunden
Technischer Erfolg
Zeitfenster: 6 Monate
Rate der technischen Erfolgsrate.
Technischer Erfolg ist definiert als die erfolgreiche Durchführung der EUS-gesteuerten Drainage der nekrotischen Ansammlung
6 Monate
Behandlungserfolg
Zeitfenster: 6 Monate
Rate des Behandlungserfolgs. Behandlungserfolg ist definiert als die Auflösung der nekrotischen Ansammlung im CT-Scan in Verbindung mit der klinischen Auflösung der Symptome 6 Monate nach der Indexintervention
6 Monate
Gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQoL)
Zeitfenster: 6 Monate
Gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQoL)-Werte, wie sie durch den Medical Outcomes Study 36-Item Short-Form General Health Survey (SF-36) bewertet wurden
6 Monate
Gesamtbehandlungskosten
Zeitfenster: 6 Monate
Gesamtbehandlungskosten von der Aufnahme bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus. Alle relevanten Kosten im Zusammenhang mit der Behandlung werden berücksichtigt - Verfahrenskosten, Kosten des stationären Krankenhausaufenthalts (vom Datum des Eingriffs bis zur Entlassung), Kosten für Medikamente, Kosten für Materialien, Kosten für Anästhesie, Kosten für die Apotheke und Kosten für bildgebende Untersuchungen.
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ji Young Bang, MD MPH, Orlando Health

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

28. Januar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Juni 2029

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren