Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Arthroskopische transtibiale Pullout-Nahtreparation versus Anker-Nahtreparation bei posteriorem Wurzelriss des medialen Meniskus

10. Februar 2026 aktualisiert von: Adham Tawfik, Al-Azhar University

Arthroskopische transtibiale Pullout-Nahtreparation versus Anker-Nahtreparation bei posteriorem Wurzelriss des Innenmeniskus: Eine offene, blinde Endpunktauswertung, randomisierte, kontrollierte Studie.

Die Menisci spielen eine grundlegende Rolle bei der Aufrechterhaltung der normalen Kniebiomechanik, indem sie Lasten verteilen, Stöße absorbieren, Stabilität bieten und die Gelenkschmierung erleichtern. Schäden am Meniskus, insbesondere Wurzelrisse, stören die Ringzugspannung und führen zu veränderten Gelenkbelastungsmustern. Dieser Zustand beschleunigt den Knorpelabbau und prädisponiert Patienten für früh einsetzende Osteoarthritis, insbesondere wenn sie unbehandelt oder unzureichend behandelt werden.

Posteriore mediale Meniskuswurzelrisse (PRMMTs) haben in den letzten zwei Jahrzehnten zunehmend klinische Aufmerksamkeit erhalten. Diese Verletzungen sind biomechanisch einer totalen Meniskektomie gleichzusetzen, da sie eine Extrusion des Meniskus und den Verlust seiner Lastverteilungsfähigkeit verursachen. PRMMTs betreffen typischerweise Patienten mittleren und höheren Alters, oft verbunden mit degenerativen Veränderungen, können aber auch bei jüngeren Bevölkerungsgruppen nach Trauma oder Hochbelastungsaktivitäten auftreten.

Die klinische Präsentation von PRMMTs ist oft subtil, wobei Patienten hintere Knieschmerzen, mechanische Symptome und Druckschmerzhaftigkeit der Gelenklinie erleben. Die Magnetresonanztomographie (MRT) bleibt der Goldstandard für die Diagnose, mit charakteristischen Befunden wie dem "Geisterzeichen" und der Meniskusextrusion über 3 mm hinaus. Die Diagnose wird jedoch häufig verzögert, was zum Fortschreiten des Knorpelabbaus bis zum Zeitpunkt des chirurgischen Eingriffs beiträgt.

Mehrere Risikofaktoren wurden identifiziert, darunter weibliches Geschlecht, Adipositas, Varusfehlstellung und erhöhte posteriore tibiale Steigung. Diese Faktoren prädisponieren Patienten nicht nur für PRMMTs, sondern beeinflussen auch die Prognose nach chirurgischer Reparatur. Angesichts der hohen Prävalenz dieser Risikofaktoren, insbesondere in Bevölkerungsgruppen mit steigender Adipositas- und Osteoarthritis-Inzidenz, sind wirksame Behandlungsstrategien unerlässlich geworden.

Chirurgische Reparaturtechniken haben sich erheblich weiterentwickelt, um Ringspannungen wiederherzustellen und Langzeitergebnisse zu verbessern. Zwei weit verbreitete arthroskopische Methoden sind die transtibiale Ausziehnahtreparatur und die Nahtankerreparatur. Beide zielen darauf ab, die Meniskuswurzel an ihren anatomischen Ursprung wieder anzubringen, wodurch die Biomechanik wiederhergestellt und der degenerative Fortschritt verzögert wird.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Giza, Ägypten
        • Faculty of Medicine, for Girls, Al-Zhar University, Egpyt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter zwischen 20 und 50 Jahren, beide Geschlechter.
  • Akuter oder degenerativer Riss der hinteren Wurzel des Innenmeniskus, durch MRT bestätigt.
  • Isolierter Riss der Innenmeniskuswurzel oder Riss in Verbindung mit einer Verletzung des vorderen Kreuzbands (VKB).
  • Bereitschaft zur Teilnahme und Unterschrift der Einwilligungserklärung.

Ausschlusskriterien:

  • Verweigerung der Teilnahme.
  • Fehlstellung des Kniegelenks (Varus/Valgus), klinisch und radiologisch bestätigt.
  • Grad III oder IV Osteoarthritis gemäß Kellgren-Lawrence-Klassifikation.
  • Nicht rekonstruierbarer oder stark degenerierter zerstörter Meniskus.
  • Frühere Fraktur, Infektion oder Tumor im ipsilateralen Knie.
  • Patienten wurden als ungeeignet für Operation oder Anästhesie eingestuft.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Arthroskopische transtibiale Pullout-Nahtreparatur
Die Patienten erhalten eine arthroskopische transtibiale Pullout-Operation für ihren posterioren Wurzelriss des Innenmeniskus gemäß der Beschreibung im Protokoll
Aktiver Komparator: Suture Anchor Repair
Patienten werden diesen Eingriff gemäß der Beschreibung im Protokoll erhalten

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
subjektive funktionelle Verbesserung, bewertet über die arabische validierte Form des Lysholm-Scores.
Zeitfenster: 1 Jahr
Der Lysholm-Score ist ein 100-Punkte-Fragebogen, der vom Patienten ausgefüllt wird und Verletzungen der Kniebänder und des Meniskus bewertet, wobei höhere Werte eine bessere Funktion anzeigen. Ein Wert von 95-100 zeigt eine ausgezeichnete Funktion an, 84-94 eine gute Funktion, 65-83 eine ausreichende Funktion, während weniger als 65 eine schlechte Funktion anzeigt.
1 Jahr
subjektive funktionelle Verbesserung, bewertet mittels der arabisch validierten Form des International Knee Documentation Committee 2000 Scores
Zeitfenster: 1 Jahr
Der International Knee Documentation Committee 2000-Score ist ein patientenberichtetes Ergebnisinstrument mit 19 Items, das Symptome, Aktivität und Funktion auf einer Skala von 0 bis 100 bewertet. Höhere Werte weisen auf eine bessere Kniefunktion und weniger Symptome hin.
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

23. August 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. März 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Mai 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1971/4-7-2023

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren