Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Onlay-Mesh bei der Reparatur eines abdominalen Aortenaneurysmas.

25. Februar 2026 aktualisiert von: Marta Fernández Reyes, Hospital Universitario Ramon y Cajal

Kein klarer Nutzen durch die Verwendung von Onlay-Netzen durch Gefäßchirurgen zur Verhütung von Narbenhernien bei Patienten nach abdominaler Aortenaneurysma-Reparatur

Ziel der Studie war es, die Inzidenz von IH nach offener Reparatur eines abdominalen Aortenaneurysmas (AAA) in Abhängigkeit von der verwendeten Bauchwandverschlusstechnik zu vergleichen. Die Hauptfrage, die beantwortet werden soll, lautet: Verhindert eine prophylaktische Netzverstärkung IH nach offener AAA-Reparatur?

Die Patienten wurden in zwei Gruppen eingeteilt: Faszienschluss mit kleinen Stichen und prophylaktischer Netzverstärkung (Gruppe A); und primärer Faszienschluss nur mit kleinen Stichen (Gruppe B). Es wurde mindestens einmal innerhalb der ersten 24 postoperativen Monate eine klinische Untersuchung durchgeführt, bei der die klinische Diagnose von IH bewertet werden konnte.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie umfasste Patienten, die zwischen Januar 2019 und Dezember 2021 in unserer Einrichtung wegen eines AAA behandelt wurden. Die Studie wurde gemäß den in der Deklaration von Helsinki festgelegten Grundsätzen und den Richtlinien der guten klinischen Praxis (GCP) des Internationalen Komitees zur Harmonisierung (ICH) durchgeführt.

Es wurden zwei Gruppen ausgewertet: Gruppe A, bei der Patienten mit einer Small-Bites-Verschluss plus PMR (Onlay-Mesh) behandelt wurden, und Gruppe B, bei der Patienten nur einen primären Verschluss mit Small-Bites erhielten.

Angesichts des beobachtenden, querschnittlichen Studiendesigns wurden keine Matching-, Stratifizierungs- oder multivariaten Anpassungen vorgenommen, um die Baseline-Unterschiede zwischen den Gruppen zu mildern.

Die Einschlusskriterien waren: Patienten, die während des Studienzeitraums eine offene Aortenchirurgie wegen eines AAA hatten und ihre informierte Einwilligung zur Teilnahme an der Studie gaben.

Eine dringende AAA-Reparatur, Patienten, die wegen infizierter Aortenaneurysmen behandelt wurden, und ein anderer Zugang als die mediane Laparotomie wurden als Ausschlusskriterien festgelegt.

Die Operationen wurden gemäß dem Standard in unserer Abteilung durchgeführt, und die Entscheidung für die Verwendung des Onlay-Meshes lag im Ermessen des Chirurgen, obwohl die Kriterien für die Mesh-Verwendung ein BMI > 30 oder das Vorhandensein einer schwachen Bauchwand zum Zeitpunkt der Laparotomie waren.

Die Daten wurden in einem elektronischen Datenerfassungsbuch (REDCap) aufgezeichnet, das für diesen Zweck entworfen wurde, wobei die Probanden durch einen Patientencode identifiziert wurden, der zur Anonymisierung und zum Schutz personenbezogener Daten zugewiesen wurde. Die Hauptvariable der Studie war das Vorhandensein einer Narbenhernie, die sowohl klinisch als auch durch Bilduntersuchung bewertet wurde. Andere Variablen, die über die elektronischen Patientenakten erfasst wurden, waren Alter, Geschlecht, aktives oder früheres Rauchverhalten, Body-Mass-Index (BMI), Dyslipidämie, Diabetes mellitus (DM), chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD), diagnostische Bildgebungstests (Ultraschall oder Computertomographie (CT)), Datum des Eingriffs, Art der durchgeführten Operation, Bauchwandverschlusstechnik, Art der verwendeten Naht, Operationszeit und Komplikationen im Zusammenhang mit der chirurgischen Wunde. Die klinische Untersuchung wurde mindestens einmal innerhalb der ersten 24 postoperativen Monate durchgeführt, wo die klinische Diagnose einer Narbenhernie bewertet werden konnte. Patienten in der Studie, die aus irgendeinem Grund eine postoperative CT-Untersuchung hatten, wurden mit dieser Bildgebungstechnik bewertet und diagnostiziert. Für die verbleibenden Patienten führte ein Radiologe mit Erfahrung in der Ultraschallbildgebung die Diagnose durch. Diese Untersuchung wurde mit einer Einfachblind-Technik durchgeführt, bei der der Untersucher bezüglich der Gruppenzugehörigkeit verblindet war. Eine deskriptive Analyse der Bevölkerung und der gesammelten Variablen wurde mit dem statistischen Analysepaket IBM SPSS Statistics v22 (IBM Co.) durchgeführt. Kontinuierliche numerische Variablen wurden mit zentralen (Mittelwert, Median) und Dispersionsschätzern (Standardabweichung, Interquartilsbereich) beschrieben. Die Normalität der quantitativen Variablen wurde anhand von Schiefe- und Kurtosis-Werten sowie visueller Inspektion von Histogrammen bewertet. Der Vergleich zwischen den Anteilen dichotomer Variablen zwischen beiden Gruppen wurde mit dem Chi-Quadrat-Test oder dem exakten Test nach Fisher durchgeführt. Unterschiede in kontinuierlichen Variablen zwischen den Gruppen wurden mit dem t-Test für unabhängige Stichproben oder dem Mann-Whitney-U-Test analysiert, abhängig von der Verteilung der Variablen. Der Zusammenhang zwischen Risikofaktoren und der Hauptvariablen wurde anhand von Odds Ratios aus logistischen Regressionen bewertet. Ein statistisches Signifikanzniveau von p<.05 (zweiseitig) wurde festgelegt.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Madrid, Spanien, 28034
        • Hospital Ramon y Cajal

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Patienten mit offener AAA-Reparatur zwischen Januar 2019 und Dezember 2021 in unserer Einrichtung.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die während des Studienzeitraums eine offene Aortenchirurgie wegen eines AAA hatten und ihre informierte Einwilligung zur Teilnahme an der Studie gegeben haben.

Ausschlusskriterien:

  • Dringende AAA-Reparatur
  • Patienten, die wegen infizierter Aortenaneurysmen behandelt wurden.
  • Abweichender Zugang zur medianen Laparotomie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Prophylaktische Mesh-Verstärkung
Patienten wurden mit einer Nahttechnik mit kleinen Stichen plus prophylaktischer Mesh-Verstärkung (Onlay-Mesh) behandelt. Das verwendete Mesh war monofibrilär, nicht resorbierbar und aus Polypropylen gefertigt und wurde mit einfachen Nähten in einer Onlay-Position fixiert.
Eine Radiologin mit Erfahrung in der Ultraschalldiagnostik führte die Diagnose durch. Diese Untersuchung wurde mit einer Einfachblind-Technik durchgeführt. Patienten, die in die Studie aufgenommen wurden und aus irgendeinem Grund eine postoperative CT-Untersuchung hatten, wurden mit dieser Bildgebungstechnik untersucht und diagnostiziert.
Primärer Verschluss
Die Patienten erhielten einen primären Faszienschluss ausschließlich mit kleinen Stichen.
Eine Radiologin mit Erfahrung in der Ultraschalldiagnostik führte die Diagnose durch. Diese Untersuchung wurde mit einer Einfachblind-Technik durchgeführt. Patienten, die in die Studie aufgenommen wurden und aus irgendeinem Grund eine postoperative CT-Untersuchung hatten, wurden mit dieser Bildgebungstechnik untersucht und diagnostiziert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vorhandensein einer Inzisionshernie
Zeitfenster: 0-2 Jahre.
Präsenz von IH während der Nachbeobachtung in beiden Gruppen und ein Vergleich zwischen beiden Gruppen, dargestellt in einer Kaplan-Meier-Kurve
0-2 Jahre.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wundkomplikationen.
Zeitfenster: 0-2 Jahre
Unterschiede zwischen beiden Gruppen bei chirurgischen Wundkomplikationen
0-2 Jahre
Chirurgische Krankenhausaufenthaltszeiten
Zeitfenster: 0-2 Jahre
Unterschiede zwischen beiden Gruppen in chirurgischen Krankenhausaufenthaltszeiten
0-2 Jahre
Reintervention aufgrund einer IH
Zeitfenster: 0-2 Jahre
Unterschiede zwischen beiden Gruppen im Bedarf an Reintervention aufgrund von IH
0-2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Marta Fernandez Reyes Doallo, Hospital Universitario Ramon y Cajal

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Mai 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten einzelner Teilnehmer werden nicht verfügbar sein. Die während der aktuellen Studie erzeugten und analysierten Datensätze verbleiben unter der Obhut der Ermittler des Hospital Universitario Ramón y Cajal, um die Vertraulichkeit der Patienten zu gewährleisten und den institutionellen Datenschutzrichtlinien zu entsprechen.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Abdominaler Ultraschall oder Computertomographie

Abonnieren