Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Elastikband-Übungen zur Verbesserung der Hüftkraft und Beweglichkeit bei jungen Basketballspielern

12. Februar 2026 aktualisiert von: Nebojša Trajković

Verbessert kurzfristiges exzentrisches Krafttraining mit elastischen Bändern die Hüftadduktorenkraft bei jungen Basketballspielern?

Hier ist der vollständige Kurzfassungseintrag in einem einzelnen Absatz, in einfacher Sprache verfasst und ohne die Studienergebnisse (wie gewünscht), jedoch unter Beibehaltung akademischer Strenge bei der Beschreibung des Studiendesigns:

Zweck dieser Studie ist es, die Wirkung eines 4-wöchigen kurzfristigen exzentrischen Kräftigungsprogramms mit elastischen Bändern auf sowohl die Hüftadduktorenkraft als auch die Beweglichkeitsleistung bei jungen männlichen Basketballspielern zu bewerten. Für diese randomisierte kontrollierte Studie wurden einundzwanzig gesunde junge männliche Athleten zufällig in zwei Bedingungen aufgeteilt: eine Trainingsgruppe, die das 4-wöchige Elastikbandprotokoll zusätzlich zu ihrem regulären Basketballtraining durchführte, und eine Kontrollgruppe, die ausschließlich ihr routinemäßiges Training absolvierte. Die primären Vergleichsmessungen waren maximale exzentrische und isometrische Hüftadduktionskraft (gemessen mit einem Handdynamometer) und der Beweglichkeitstest (T-Test). Es wird hypothetisiert, dass diese gezielte exzentrische Kräftigung zu einer signifikanten Verbesserung sowohl der Hüftadduktionskraft als auch der gesamten sportlichen Leistung in der Interventionsgruppe führen wird.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Inzidenz von Verletzungen der unteren Gliedmaßen und der Leiste im professionellen Basketball ist signifikant, wobei eine schwache Hüftadduktorenkraft als Hauptrisikofaktor identifiziert wurde. Während exzentrische Kräftigungsprogramme in Sportlerpopulationen vielversprechend gezeigt haben, besteht eine klare Lücke in der Literatur bezüglich der Wirksamkeit einer kurzfristigen Hüftadduktorenstärkung mit verfügbaren Hilfsmitteln wie Gummibändern bei jungen Basketballspielern. Diese Studie wurde daher als rigorose randomisierte kontrollierte Studie konzipiert, um diese spezifische Intervention zu untersuchen.

Diese Studie war eine 4-wöchige Interventionsstudie als randomisierte kontrollierte Studie (RCT) mit 21 gesunden jungen männlichen Basketballspielern. Die Teilnehmer wurden von einem einzigen sub-elitären Team rekrutiert und ausgeschlossen, wenn sie in den vorangegangenen sechs Monaten eine Vorgeschichte von Verletzungen der unteren Gliedmaßen (Knie, Hüfte, Leiste, unterer Rücken) hatten oder wenn sie in diesem Zeitraum systematische Hüftadduktorenübungen durchgeführt hatten. Die Teilnehmer wurden randomisiert in zwei Gruppen eingeteilt, basierend auf ihrer anfänglichen isometrischen Hüftadduktionskraft gepaart. Die Trainingsgruppe (TG) führte ein überwachtes Hüftadduktionsprotokoll mit Tuber-Band-Gummibändern durch. Dieses Programm wurde 2-3 Mal pro Woche über 4 Wochen zusätzlich zu ihrem regulären Basketballtraining durchgeführt. Die Übung umfasste einen vollen Bewegungsumfang in stehender Position und beinhaltete drei verschiedene Kontraktionsphasen: eine 3-sekündige konzentrische Kontraktion, einen 2-sekündigen isometrischen Halt und eine 3-sekündige exzentrische Rückkehrphase. Die Belastung wurde individuell auf das 8-15 Wiederholungsmaximum (RM) Ziel angepasst, um während des gesamten Programms einen progressiven Widerstand zu gewährleisten.

Alle Messungen wurden vor und nach der Intervention von einem erfahrenen Bewerter durchgeführt. Primäre Ergebnisparameter umfassten die maximale exzentrische Hüftadduktionskraft (EHAD) und die Agilität T-Test-Zeit. Sekundäre Ergebnisparameter umfassten die maximale isometrische Hüftadduktionskraft (IHAD) und die isometrische Hüftabduktionskraft (IHAB).

Die Kraft wurde mit einem handgehaltenen Dynamometer (HHD) quantifiziert, wobei ein Make-Test für die isometrische Kraft und ein Break-Test für die exzentrische Kraft durchgeführt wurde. Die Agilität wurde objektiv mit Fotozellentoren für den T-Test bewertet. Die Daten wurden mit einer 2×2 Varianzanalyse (ANOVA) mit wiederholten Messungen (Gruppe × Zeit) analysiert, um trainingsbedingte Effekte zu bewerten. Effektstärken (Cohen's d) wurden ebenfalls berechnet und berichtet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

21

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Niš, Serbien, 18000
        • Faculty of Sport and Physical Education

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gesunde junge männliche Basketballspieler.
  • Muss Teilnehmer in einem sub-elite Basketballteam sein.
  • Alter: 15-18 Jahre

Ausschlusskriterien:

  • Verletzung und/oder Schmerzen im Knie, Hüfte, Leiste und/oder unteren Rücken innerhalb der letzten sechs Monate
  • Vorherige Vorgeschichte von Hüftadduktorenübungen in den vorangegangenen sechs Monaten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Trainingsgruppe, Elastikband-Trainingsgruppe, Exzentrische Kräftigungsgruppe
Vierwöchiges exzentrisches und isometrisches Hüftadduktionstraining mit Gummibändern. Die Trainingseinheiten waren überwachte Gruppensitzungen, die 2-3 Mal pro Woche (2x/Woche in Woche 1; 3x/Woche in Wochen 2-4) vor dem regulären Basketballtraining durchgeführt wurden. Die Übung wurde im Stehen mit Gummibändern ausgeführt. Jede Wiederholung umfasste eine 3-sekündige konzentrische Kontraktion, eine 2-sekündige isometrische Kontraktion und eine 3-sekündige exzentrische (Hüftadduktions-)Bewegung bis zur vollständigen Hüftabduktion. Die Trainingsbelastung steigerte sich von 3 Sätzen mit 15 RM in Woche 1 auf 3 Sätze mit 10 RM in Wochen 2-3 und schließlich 3 Sätze mit 8 RM in Woche 4. Beide Beine wurden trainiert.
Das Training wurde im Stehen durchgeführt, wobei der Schwerpunkt auf der exzentrischen Hüftadduktion lag. Die Teilnehmerin startete aus voller Hüftabduktion. Eine einzelne Wiederholung bestand aus einer 3-sekündigen konzentrischen Kontraktion (Adduktion), gefolgt von einer 2-sekündigen isometrischen Kontraktion und dann einer 3-sekündigen exzentrischen Bewegung (Abduktion) zurück zur vollen Hüftabduktion, mit einer 2-sekündigen Pause vor der nächsten Wiederholung. Die Intervention erstreckte sich über 4 Wochen, wobei die Trainingshäufigkeit und -intensität progressiv gesteigert wurden. Die Belastung (Elastikband-Widerstand und Fixierungsabstand) wurde eine Woche vor der Intervention individuell basierend auf Wiederholungsmaximum (RM)-Sätzen bestimmt. In Woche 1 trainierten die Teilnehmer 2-mal pro Woche, mit 3 Sätzen pro Bein bei 15 RM. Dies steigerte sich auf 3 Sitzungen pro Woche für die Wochen 2 und 3, wobei die Belastung auf 10 RM (3 Sätze pro Bein) erhöht wurde. Schließlich blieb in Woche 4 die Häufigkeit bei 3 Sitzungen pro Woche, und die Intensität wurde weiter auf 8 RM (3 Sätze pro Bein) erhöht.
Kein Eingriff: Kontrollgruppe (CG), Reguläres Training Kontrolle
Die Kontrollgruppe (CG) setzte ihr reguläres Basketballtraining fort. Dies umfasste fünf Basketballtrainings und ein Wettkampfspiel pro Woche, was der gleichen Häufigkeit wie bei der Trainingsgruppe entspricht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Maximale exzentrische Hüftadduktionskraft (EHAD)
Zeitfenster: Ausgangswert (vor der Intervention) und 4 Wochen (nach der Intervention)
Maximale Kraft (in Kilogramm), die während einer exzentrischen Kontraktion der Hüftadduktorenmuskeln erzeugt wird, gemessen mit einem handgehaltenen Dynamometer (HHD) in Seitenlage auf dem dominanten Bein.
Ausgangswert (vor der Intervention) und 4 Wochen (nach der Intervention)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Maximale isometrische Hüftadduktionskraft (IHAD)
Zeitfenster: Baseline (Prä-Intervention) und 4 Wochen (Post-Intervention)
Maximalkraft (in Kilogramm), die während einer isometrischen Kontraktion der Hüftadduktorenmuskeln erzeugt wird, gemessen mit einem handgehaltenen Dynamometer (HHD) in Rückenlage auf dem dominanten Bein.
Baseline (Prä-Intervention) und 4 Wochen (Post-Intervention)
Isometrische Hüftabduktionskraft (IHAB)
Zeitfenster: Baseline (Prä-Intervention) und 4 Wochen (Post-Intervention)
Maximale Kraft (in Kilogramm), die während einer isometrischen Kontraktion der Hüftabduktoren erzeugt wird, gemessen mit einem Handdynamometer (HHD) in Rückenlage am dominanten Bein.
Baseline (Prä-Intervention) und 4 Wochen (Post-Intervention)
Agility T-Test-Zeit
Zeitfenster: Baseline (Prä-Intervention) und 4 Wochen (Post-Intervention)
Zeit (in Sekunden), die für die Durchführung des Agility T-Tests benötigt wird, gemessen mit Lichtschranken. Der Test beinhaltet einen geraden Lauf, laterales Shuffling und das Berühren von Hütchen mit der Hand.
Baseline (Prä-Intervention) und 4 Wochen (Post-Intervention)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Januar 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. Februar 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 04-2059/3

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die individuellen Teilnehmerdaten (IPD) werden nicht mit anderen Forschern geteilt. Alle Daten, die zur Erzeugung der Ergebnisse verwendet wurden, sind bereits in der veröffentlichten Arbeit und den ergänzenden Informationsdateien enthalten.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren