Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Post-hoc-Kosten-Nutzwert-Analyse des Ultraschall-geführten Erector Spinae Plane (ESP)-Blocks gegenüber totaler intravenöser Anästhesie (TIVA) bei posteriorer Skoliosekorrektur-Operation: Evidenz aus dem ägyptischen EQ-5D-5L-Wertesatz

12. März 2026 aktualisiert von: Basma Mohamed Elsayed, National Bank Hospital

Post-Hoc-Kosten-Nutzwert-Analyse des Ultraschallgeführten Erector Spinae Plane (ESP)-Blocks versus Total Intravenöser Anästhesie (TIVA) bei posterioren Skoliosekorrektur-Operationen: Evidenz aus dem ägyptischen EQ-5D-5L-Wertesatz

Die Operation zur Korrektur einer Skoliose von hinten ist mit starken postoperativen Schmerzen verbunden, die hohe perioperative Opioiddosen zur Schmerzlinderung erfordern. Regionalanästhesietechniken wie der ultraschallgeführte Block der Erektoren-Spinae-Ebene (ESP) haben sich als vielversprechende Strategien zur Verbesserung der postoperativen Analgesie und zur Reduzierung des Opioidverbrauchs erwiesen.

Diese Sekundäranalyse bewertet die Kosten-Nutzen-Effektivität des ESP-Blocks im Vergleich zur alleinigen totalen intravenösen Anästhesie (TIVA) bei Patienten, die für eine Operation zur Korrektur einer Skoliose von hinten vorgesehen sind. Die Analyse bewertet die postoperative Lebensqualität unter Verwendung der EQ-5D-5L-Instrument-Wertsätze der ägyptischen Bevölkerung zusammen mit den Gesundheitskosten in der frühen postoperativen Phase.

Die Studie zielt darauf ab, festzustellen, ob der ESP-Block verbesserte Patientenergebnisse bietet und eine kosteneffektive Strategie für das perioperative Schmerzmanagement bei Skolioseoperationen darstellt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Die chirurgische Korrektur einer posterioren Skoliose ist ein größerer orthopädischer Eingriff, der eine ausgedehnte chirurgische Exposition erfordert und häufig mit erheblichen postoperativen Schmerzen verbunden ist. Eine wirksame perioperative Analgesie ist entscheidend, um den Patientenkomfort zu verbessern, eine frühzeitige Genesung zu ermöglichen und das Risiko opioidbedingter Nebenwirkungen zu verringern.

Die ultraschallgeführte Blockade der Erector-spinae-Ebene (ESP) ist eine relativ neue regionale Anästhesietechnik, die vielversprechende Ergebnisse bei der Verbesserung der postoperativen Analgesie bei mehreren chirurgischen Eingriffen gezeigt hat. Durch die Bereitstellung einer wirksamen thorakalen und parasprinalen Analgesie kann die ESP-Blockade den intraoperativen Anästhesiebedarf und den postoperativen Opioidverbrauch reduzieren.

Neben klinischen Vorteilen ist die Bewertung der wirtschaftlichen Auswirkungen von Analgesiestrategien zunehmend wichtig, insbesondere in Gesundheitssystemen mit begrenzten Ressourcen. Wirtschaftliche Bewertungen wie die Kosten-Nutzwert-Analyse ermöglichen es Gesundheitsentscheidungsträgern zu beurteilen, ob neue Interventionen im Verhältnis zu ihren Kosten einen ausreichenden Wert bieten.

Diese Studie zielt darauf ab, die Kosten-Nutzwert-Analyse der Anwendung einer ultraschallgeführten ESP-Blockade in Kombination mit totaler intravenöser Anästhesie (TIVA) im Vergleich zu alleiniger totaler intravenöser Anästhesie bei Patienten zu bewerten, die sich einer chirurgischen Korrektur einer posterioren Skoliose unterziehen. Die gesundheitsbezogenen Lebensqualitätsergebnisse wurden mit dem EQ-5D-5L-Instrument bewertet, und die Kosten wurden aus der Perspektive des Gesundheitsdienstleisters in der frühen postoperativen Phase (8 Stunden postoperativ) berechnet.

Die Ergebnisse dieser Studie können wichtige Erkenntnisse über den klinischen und wirtschaftlichen Wert der ESP-Blockade als Teil multimodaler Analgesiestrategien bei größeren Wirbelsäuleneingriffen liefern.

((Künstliche-Intelligenz-gestützte Tools wurden verwendet, um vorläufige Entwürfe bestimmter beschreibender Abschnitte zu generieren. Alle Ausgaben wurden von den Studienuntersuchern kritisch geprüft, überarbeitet und genehmigt.))

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

44

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Katameya Road
      • Cairo, Katameya Road, Ägypten
        • National Bank Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Patienten im Alter von 12 bis 25 Jahren, bei denen eine Skoliose diagnostiziert wurde und die für eine dorsale Wirbelsäulenfixierung geplant waren, wurden in die Studie eingeschlossen. Alle Teilnehmer wurden als ASA-Status I–III klassifiziert und wurden unter Vollnarkose in den Operationssälen operiert.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten im Alter von 12-25 Jahren, ASA-Status I-III, geplant für eine dorsale Wirbelsäulenfixierung zur Skoliosekorrektur.

Ausschlusskriterien:

  • beinhaltet ASA-Status > III, Teilnahmeablehnung, multiple kongenitale Anomalien, Überempfindlichkeit oder Kontraindikationen für die Studienmedikamente und Körpergewicht < 40 kg.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
ESP-Block-Gruppe Gruppe

Patienten, die sich einer Operation zur Korrektur einer hinteren Skoliose unterzogen haben und zusätzlich zur totalen intravenösen Anästhesie (TIVA) als Teil einer multimodalen perioperativen Analgesie einen ultraschallgeführten Block des Erector spinae (ESP) erhielten.

Der ESP-Block wurde vor dem chirurgischen Schnitt unter Ultraschallführung durchgeführt, um eine thorakale paraspinale Analgesie zu gewährleisten.

TIVA Kontrollgruppe
Patienten, die sich einer posterioren Skoliosekorrektur-Operation unterzogen und eine totale intravenöse Anästhesie (TIVA) ohne Erector-spinae-Ebenen-Blockade erhielten. Die standardmäßige perioperative Analgesie und anästhesiologische Betreuung erfolgte gemäß dem institutionellen Protokoll.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
ökonomische Bewertung (Kostennutzenanalyse) der Anästhesie (ESP-Block) im Vergleich zu (TIVA) allein und der daraus resultierende Verbrauch von Gesundheitsressourcen bei Patienten, die für eine Skoliosekorrektur vorgesehen sind, aus der Perspektive eines Kostenträgers im Gesundheitswesen
Zeitfenster: 2 Monate
Um eine ökonomische Bewertung (Kosten-Nutzwert-Analyse) zusätzlich zur Bewertung der klinischen Wirkungen durchzuführen, um rationale Entscheidungen bezüglich der Akzeptanz einer neuen Anästhesiemethode (ESP-Block) im Vergleich zu alleiniger totaler intravenöser Anästhesie (TIVA) und dem daraus resultierenden Verbrauch von Gesundheitsressourcen bei Patienten, die für eine Skoliosekorrektur vorgesehen sind, aus der Perspektive eines Kostenträgers im Gesundheitswesen zu treffen.
2 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: basma mohamed, master, National bank hospital ,Cairo, Egypt

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Oktober 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. Januar 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

28. Februar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die individuellen Teilnehmerdaten (IPD) werden nicht öffentlich zugänglich sein. Die Daten werden sicher in der Studieninstitution gespeichert und können auf angemessene Anfrage und mit institutioneller Genehmigung zur Verfügung gestellt werden.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren