Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sicherheit einer gesunden pflanzenbasierten Ernährung mit höherem Kaliumgehalt im Vergleich zu einer gesunden pflanzenbasierten Ernährung mit begrenztem Kaliumgehalt bei Patienten mit chronischer Nierenerkrankung: Eine Pilotstudie (SAFE-K)

23. April 2026 aktualisiert von: Carla Maria Avesani, Karolinska Institutet

Die Sicherheit einer gesunden pflanzenbasierten Ernährung mit höherem Kaliumgehalt, verglichen mit einer gesunden pflanzenbasierten Ernährung mit begrenztem Kaliumgehalt bei Patienten mit chronischer Nierenerkrankung: Eine Pilotstudie

Viele Jahre lang wurde Menschen mit moderater bis fortgeschrittener chronischer Nierenerkrankung (CKD) geraten, ihre Aufnahme von Kalium zu begrenzen, einem Mineral, das in vielen Lebensmitteln wie Obst, Gemüse, Hülsenfrüchten, Vollkornprodukten und Nüssen enthalten ist. Der Grund dafür war das Risiko einer Hyperkaliämie, einem Zustand, bei dem der Kaliumspiegel im Blut zu hoch wird und gefährlich sein kann. In den letzten Jahren wurde diese Ansicht jedoch in Frage gestellt. Neue Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass der Zusammenhang zwischen Kalium in Lebensmitteln und hohen Kaliumspiegeln im Blut möglicherweise nicht so klar ist wie bisher angenommen. Menschen, die eine strenge kaliumbeschränkte Diät einhalten, haben eine geringere Lebensqualität und sind weniger zufrieden mit ihrer diätetischen Behandlung. Gleichzeitig verpassen sie die gesundheitlichen Vorteile einer abwechslungsreichen und nährstoffreichen Ernährung.

Heute befürworten viele Experten einen individuelleren Ansatz für die Kaliumaufnahme: Statt Kalium generell einzuschränken, sollte das Ziel sein, normale Kaliumspiegel im Blut aufrechtzuerhalten und gleichzeitig eine gesunde Ernährung zu fördern. Diese Botschaft ist im Gesundheitswesen jedoch nicht immer klar, und viele Menschen vermeiden daher weiterhin kaliumreiche Lebensmittel vollständig. Das Ergebnis ist, dass sie weniger natürliche Zutaten essen und stattdessen mehr verarbeitete und ultra-verarbeitete Lebensmittel konsumieren. Solche Lebensmittel können schädlicher sein, teilweise weil sie oft Kaliumzusätze enthalten, die effektiv vom Körper aufgenommen werden und deren Mengen nicht auf dem Nährwertetikett angegeben sind. Dieses „versteckte“ Kalium kann mehr zu hohen Kaliumspiegeln im Blut beitragen als das Kalium, das natürlicherweise in pflanzlichen Lebensmitteln vorkommt. Darüber hinaus wird Kalium aus vollwertigen pflanzlichen Lebensmitteln langsamer aufgenommen, teilweise aufgrund seines Ballaststoffgehalts.

Pflanzliche Ernährungsweisen können auch andere positive Auswirkungen für Menschen mit Nierenerkrankungen haben: Sie können zu einer verringerten Blutazidität, bekannt als metabolische Azidose, einer gesünderen Darmflora, niedrigeren Entzündungsniveaus und einer reduzierten Phosphoraufnahme beitragen. Zusammen können diese Faktoren mehreren der mit Nierenerkrankungen verbundenen metabolischen Komplikationen entgegenwirken.

In einer früheren Studie zeigte unsere Forschungsgruppe, dass selbst Patienten mit fortgeschrittener Nierenerkrankung (CKD Stadium 4-5) und bereits erhöhten Kaliumspiegeln eine gesunde pflanzliche Ernährung einhalten konnten, wenn sie auch ein kaliumbindendes Medikament (Natriumzirconiumcyclosilicat, SZC) verwendeten. Dies ermöglichte ihnen, mehr Obst, Gemüse und Hülsenfrüchte zu essen und gleichzeitig eine verbesserte Lebensqualität zu erfahren. Die aktuelle Studie baut auf diesen Ergebnissen auf und ist als Pilotstudie geplant, bei der Patienten mit moderater bis fortgeschrittener Nierenerkrankung, die jedoch noch nicht mit Dialyse behandelt werden, für sechs Monate zwei verschiedenen Ernährungsstrategien zugewiesen werden:

  • Gesunde pflanzliche Ernährung (healthy-PBD): eine liberalere und ausgewogenere pflanzliche Ernährung ohne spezifische Kaliumbeschränkungen.
  • Kaliumbeschränkte pflanzliche Ernährung (restricted-PBD): eine traditionelle pflanzliche Ernährung mit Einschränkungen bei kaliumreichen Lebensmitteln gemäß den aktuellen Standardempfehlungen.

Der Hauptzweck ist zu untersuchen, ob die gesunde pflanzliche Ernährung zu mehr oder schwereren Fällen von Hyperkaliämie führt als die eingeschränkte Ernährung. Unsere Hypothese ist, dass die Kaliumspiegel in der Gruppe mit liberaler Ernährung leicht ansteigen könnten, aber nicht auf gefährliche Niveaus. Die Studie wird auch sekundäre Endpunkte untersuchen, wie Lebensqualität, Zufriedenheit mit der Behandlung und wie gut Patienten die Ernährung akzeptieren. Darüber hinaus werden Geschmackserfahrungen mit Geschmacksstreifen (süß, sauer, salzig, bitter und umami) vor und nach der Intervention in beiden Gruppen getestet. Wenn diese Pilotstudie zeigt, dass eine gesündere und weniger restriktive Ernährung sicher ist, könnte sie den Weg für eine größere Studie ebnen, die die langfristigen metabolischen Effekte einer pflanzlichen Ernährung in der Nierenversorgung untersucht.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das übergeordnete Ziel des Projekts ist es, zu untersuchen, ob eine liberale pflanzenbasierte Ernährung, reich an Obst, Gemüse, Hülsenfrüchten, Vollkornprodukten und Nüssen, Patienten mit leichter bis fortgeschrittener Nierenerkrankung empfohlen werden kann, ohne zu einer Hyperkaliämie zu führen. Traditionell konzentrierte sich die Ernährungsberatung bei chronischer Nierenerkrankung (CKD) auf die Kaliumrestriktion, was zu einer reduzierten Aufnahme gesunder Lebensmittel und damit zu einer schlechteren Ernährungsqualität führte. Dieses Projekt zielt darauf ab, diese Sichtweise in Frage zu stellen, indem der Fokus vom Kaliumgehalt selbst auf die Gesamternährungsqualität verlagert wird, mit besonderem Augenmerk auf patientenzentrierten Ergebnissen wie Sicherheit, Lebensqualität, Behandlungszufriedenheit, Akzeptanz und sensorischen Effekten (Geschmacksempfindlichkeit).

Die Studie adressiert eine wichtige Wissenslücke in den aktuellen Ernährungsrichtlinien für Patienten mit Nierenerkrankungen. Die neuesten Empfehlungen betonen Individualisierung und die Aufrechterhaltung normaler Kaliumspiegel, anstatt allgemeiner Restriktionen, aber dieser Rat basiert auf begrenzten Beweisen und wurde noch nicht in längeren klinischen Studien getestet.

Dieses Projekt ist daher darauf beschränkt, eine 6-monatige Pilotstudie mit einem randomisierten kontrollierten Design durchzuführen. Der Fokus liegt primär auf Sicherheitsergebnissen, insbesondere dem Auftreten von Hyperkaliämie, und sekundär auf patientenberichteten Ergebnissen, Ernährungsakzeptanz und Geschmackserlebnis. Metabolische Effekte werden in dieser Studie nicht im Detail untersucht, aber die Ergebnisse werden die Grundlage für eine größere Folgestudie mit einem breiteren Fokus auf langfristige metabolische und klinische Vorteile bilden.

Die Hauptforschungsfrage des Projekts ist, ob es für Patienten mit moderater bis fortgeschrittener Nierenerkrankung sicher ist, eine pflanzenbasierte Ernährung ohne Einschränkung kaliumreicher Lebensmittel zu sich zu nehmen. In der aktuellen klinischen Praxis wird Patienten geraten, Obst, Gemüse, Hülsenfrüchte und Nüsse zu meiden, obwohl eine zunehmende Anzahl von Studien darauf hindeutet, dass Kalium aus vollwertigen pflanzlichen Lebensmitteln nicht notwendigerweise zu gefährlich hohen Kaliumspiegeln im Blut führt. Die Studie definiert folgende Ergebnisparameter:

Primärer Endpunkt: Zeit bis zum ersten Hyperkaliämie-Ereignis (Plasma-Kalium > 5,5 mmol/L). Anzahl der Hyperkaliämie-Ereignisse in den beiden Gruppen während der 22-26 Wochen nach Randomisierung. Kalium als kontinuierliche Variable.

Sekundäre Endpunkte: Patientenberichtete Endpunkte, Lebensqualität (RAND-36-Fragebogen) und Zufriedenheit mit der Behandlung. Laborparameter: Entzündung, Nierenfunktion, Säure-Basen-Haushalt, urämische Toxine, Vitamin K und darmflorabezogene Marker. Ernährungsbezogene Faktoren: Körperzusammensetzung (gemessen mittels bioelektrischer Impedanzanalyse), Anthropometrie, Nahrungsaufnahme und Geschmackstest (süß, sauer, salzig, bitter und umami). Diätadhärenz: strukturierter Fragebogen zur Aufnahme und 24-Stunden-Urinsammlung zur Kaliumausscheidung.

Diese Studie ist als Pilotstudie mit einem parallelen randomisierten kontrollierten Studien-Design (RCT) konzipiert und dauert 22-26 Wochen (ca. 6 Monate). Die Studie wird erwachsene Teilnehmer (Alter 20-85) mit moderater bis fortgeschrittener CKD einschließen, definiert als geschätzte glomeruläre Filtrationsrate (eGFR) < 30 mL/min/1,73 m², die noch nicht mit Dialyse behandelt werden. Personen mit unbehandelten Begleiterkrankungen oder Zuständen, die die Studienteilnahme beeinflussen könnten, werden ausgeschlossen.

Randomisierung und Intervention

Die Teilnehmer werden im Verhältnis 1:1 nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Gruppen zugeteilt:

  • Gesunde pflanzenbasierte Ernährung (healthy-PBD): Eine liberale pflanzenbasierte Ernährung, die Obst, Gemüse, Hülsenfrüchte, Vollkornprodukte und Nüsse einschließt, ohne spezifische Einschränkungen bezüglich Kalium.
  • Kaliumrestriktive pflanzenbasierte Ernährung (restricted-PBD): Eine pflanzenbasierte Ernährung mit Einschränkungen kaliumreicher Lebensmittel, die der aktuellen Standardberatung für Patienten mit CKD entspricht.

Beide Gruppen erhalten zu Studienbeginn und während der Nachuntersuchungen individuell angepasste Ernährungsberatung durch einen Ernährungsberater. Die Beratung umfasst Portionsgrößen, Mahlzeitenzusammensetzung und Strategien zur Einhaltung der zugewiesenen Diät. Die Teilnehmer erhalten auch schriftliche Ernährungsempfehlungen und Lebensmittellisten.

Studienablauf und Untersuchungstermine Die Teilnehmer nehmen an Studienbesuchen zu Studienbeginn, nach 4 Wochen, 12 Wochen und 22-26 Wochen teil. Bei jedem Besuch wird Folgendes durchgeführt:

  • Bluttests: Plasma-Kalium (primäres Sicherheitsmaß), Nierenfunktion (Kreatinin, eGFR), Säure-Basen-Haushalt, Entzündungsmarker, Vitamin K und urämische Toxine.
  • Urintest: 24-Stunden-Urinsammlung für Kalium, Natrium, Harnstoff und Kreatinin zur Bewertung der Diätadhärenz.
  • Anthropometrie und Körperzusammensetzung: Gewicht, Body-Mass-Index (BMI) und bioelektrische Impedanzanalyse.
  • Patientenberichtete Ergebnisse: Lebensqualität (RAND-36) und Fragebogen zur Zufriedenheit mit der Behandlung.
  • Sinnesprüfungen: Geschmacksstreifen zur Bewertung der Schwellenwerte für süß, sauer, salzig, bitter und umami.
  • Diätadhärenz: strukturierter Ernährungsfragebogen mit Fokus auf pflanzliche Lebensmittel und kaliumreiche Lebensmittel sowie ein 24-Stunden-Protokoll über die Aufnahme.

Die Teilnehmer werden angewiesen, das Studienteam zu kontaktieren, wenn sie Symptome verspüren, die auf eine Hyperkaliämie hindeuten könnten, wie Muskelschwäche oder Herzklopfen. Wenn eine Hyperkaliämie (p-Kalium > 5,5 mmol/L) festgestellt wird, wird eine angemessene medizinische Behandlung bereitgestellt, und die weitere Teilnahme an der Studie wird aus Sicherheitsgründen überprüft.

Datenerfassung Alle Laboranalysen werden in akkreditierten Krankenhauslaboratorien nach standardisierten Methoden mit interner und externer Qualitätskontrolle durchgeführt. Ernährungsfragebögen werden anhand der Kaliumausscheidung im Urin validiert. Die Fragebögen zur Lebensqualität und Zufriedenheit sind validierte Versionen auf Schwedisch. Geschmacksstreifen werden unter standardisierten Bedingungen verwendet.

Um die Datenzuverlässigkeit sicherzustellen, werden alle Studiendaten von Personal gesammelt, das in standardisierten Verfahren geschult ist. Die Randomisierung wird computergeneriert mit verdeckter Zuteilung durchgeführt. Die Dateneingabe wird doppelt geprüft und Abweichungen anhand des Quellenmaterials verifiziert.

Erhebungen und Interviews Die strukturierten Ernährungsbefragungen umfassen Fragen zur Häufigkeit und Portionsgröße ausgewählter Lebensmittelgruppen, Einhaltung der vorgeschriebenen Portionen und Hindernisse bei der Befolgung der Diät. Die Befragung zur Behandlungszufriedenheit umfasst Fragen zur wahrgenommenen Sicherheit, Vertrauen in die Ernährungsberatung und Bereitschaft, die Diät nach Studienende fortzusetzen. Die Antworten werden deskriptiv analysiert und zwischen den Gruppen verglichen, um Unterschiede in Akzeptanz und Adhärenz zu identifizieren.

Zeitaufwand für Teilnehmer Jeder Studienbesuch dauert voraussichtlich etwa 60-90 Minuten und umfasst Blut- und Urinentnahmen, Anthropometrie, Befragungen und Ernährungsberatung. Die Teilnehmer werden auch gebeten, die Ernährungsprotokolle zu Hause auszufüllen und 24-Stunden-Urinproben zu vorgegebenen Zeitpunkten zu sammeln.

Die gesamte Studie wird in Schweden durchgeführt. Alle Rekrutierung, Intervention, Laboranalysen und Nachsorge finden in teilnehmenden schwedischen nephrologischen Kliniken statt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Carla M Avesani, RD, PhD, Associate Professor
  • Telefonnummer: +46 725460974
  • E-Mail: carla.avesani@ki.se

Studienorte

    • Stockholm Län
      • Huddinge, Stockholm Län, Schweden, 14152
        • Karolinska Institute
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien

  • Alter zwischen 20 und 85 Jahren
  • Chronische Nierenerkrankung (CKD) mit einer geschätzten glomerulären Filtrationsrate (eGFR) <30 ml/min/1,73 m²
  • Normale Kaliumwerte (Plasmakalium 3,5-5,3 mmol/l)
  • Nicht dialysepflichtig
  • Gute Kenntnisse der schwedischen Sprache

Ausschlusskriterien

  • Schwangerschaft
  • Stillzeit
  • Regelmäßige Einnahme von Kaliumbindern mindestens 4 Tage/Woche (z. B. Natrium-Zirkonium-Cyclosilikat, Patiromer oder Natrium-Polystyrol-Sulfonat)
  • Regelmäßige Verschreibung von täglichen Kaliumsalzen (z. B. Kaliumchlorid)
  • Geplante Nierentransplantation
  • Geplanter Dialysebeginn innerhalb der nächsten 6 Monate
  • Nussallergie (einschließlich Erdnüsse)
  • Psychische Erkrankung und kognitive Beeinträchtigung, die das Verständnis von Ernährungsberatung beeinträchtigen
  • Begleiterkrankungen, die den Kaliumhaushalt beeinflussen können (z. B. Nebenniereninsuffizienz, entzündliche Darmerkrankung, chronischer Durchfall oder Kolostomie)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gesunde pflanzenbasierte Ernährung (gesunde-PBD)
Gesunde pflanzliche Ernährung (healthy-PBD): Eine liberale pflanzliche Ernährung, die Obst, Gemüse, Hülsenfrüchte, Vollkornprodukte und Nüsse umfasst, ohne spezifische Einschränkungen bezüglich Kalium.
Aktiver Komparator: Kaliumreduzierte pflanzliche Ernährung (reduzierte-PBD)
Kaliumreduzierte pflanzenbasierte Ernährung (restricted-PBD): Eine pflanzenbasierte Ernährung mit Einschränkungen bei kaliumreichen Lebensmitteln, die der aktuellen Standardempfehlung für Patienten mit CKD entspricht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Hyperkaliämie-Ereignisse (Plasmakalium >5,5 mmol/L) in den beiden Gruppen
Zeitfenster: für 26 Wochen nach der Randomisierung
Hyperkaliämie ist definiert als ein Plasmakalium > 5,5 mmol/L. Die Anzahl der Hyperkaliämie-Ereignisse sowie die Zeit bis zum Ereignis werden erfasst.
für 26 Wochen nach der Randomisierung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lebensqualität (RAND-36-Fragebogen - Punktzahl 0 bis 100)
Zeitfenster: für 26 Wochen nach der Randomisierung
Validiert für Patienten mit CKD in Schweden - Höhere Werte repräsentieren eine bessere Lebensqualität
für 26 Wochen nach der Randomisierung
Renal Treatment Satisfaction Questionnaire - Punktzahl 0 bis 6
Zeitfenster: für 26 Wochen nach der Randomisierung
Validiert für Patienten mit CKD in Schweden. Besteht aus 13 Items, jedes Item wird vom Patienten von 0 bis 6 bewertet. Je höher die Punktzahl, desto höher die Zufriedenheit mit der Behandlung.
für 26 Wochen nach der Randomisierung
C-reaktives Protein (mg/L)
Zeitfenster: für 26 Wochen nach der Randomisierung
C-reaktives Protein (mg/L) als kontinuierliche Variable bewertet
für 26 Wochen nach der Randomisierung
Interleukin 6 (pg/mL)
Zeitfenster: für 26 Wochen nach der Randomisierung
Interleukin 6 (pg/mL) als kontinuierliche Variable bewertet
für 26 Wochen nach der Randomisierung
Glomeruläre Filtrationsrate (ml/min/1,73 m²)
Zeitfenster: für 26 Wochen nach der Randomisierung
Bewertet durch die Malmö-Lund-Gleichung unter Verwendung von Serumkreatinin (μmmol/L)
für 26 Wochen nach der Randomisierung
Albumin-Kreatinin-Quotient (Spontanurin) (mg/g)
Zeitfenster: für 26 Wochen nach der Randomisierung
Albumin-/Kreatinin-Quotient (Spontanurin)
für 26 Wochen nach der Randomisierung
24-Stunden-Kreatinin-Ausscheidung im Urin (mg/L)
Zeitfenster: für 26 Wochen nach der Randomisierung
24-Stunden-Kreatinin-Ausscheidung im Urin
für 26 Wochen nach der Randomisierung
Serumkreatinin (µmol/L)
Zeitfenster: für 26 Wochen nach der Randomisierung
Serumkreatinin (µmol/L)
für 26 Wochen nach der Randomisierung
Plasma-Kohlenstoffdioxid (mmol/L)
Zeitfenster: für 26 Wochen nach der Randomisierung
Plasma-Kohlendioxid (mmol/L)
für 26 Wochen nach der Randomisierung
Plasma-Trimethylamin-N-oxid (TMAO) (ng/mL)
Zeitfenster: für 26 Wochen nach der Randomisierung
Trimethylamin N-oxid (TMAO) (ng/mL)
für 26 Wochen nach der Randomisierung
Plasma-p-Cresylsulfat (ng/mL)
Zeitfenster: für 26 Wochen nach der Randomisierung
p-Cresylsulfat (ng/mL)
für 26 Wochen nach der Randomisierung
Plasma-Indoxylsulfat (ng/mL)
Zeitfenster: für 26 Wochen nach der Randomisierung
Indoxylsulfat (ng/mL)
für 26 Wochen nach der Randomisierung
Vitamin K
Zeitfenster: für 26 Wochen nach Randomisierung
dp-ucMGP (pmol/L)
für 26 Wochen nach Randomisierung
Blut-DNA-Mikroben
Zeitfenster: für 26 Wochen nach der Randomisierung
Biomarker im Zusammenhang mit der Darmmikrobiota, gemessen in Blutproben
für 26 Wochen nach der Randomisierung
Magerkörpermasse (kg)
Zeitfenster: für 26 Wochen nach der Randomisierung
Beurteilt mittels Bioelektrischer Impedanzanalyse
für 26 Wochen nach der Randomisierung
Körpergewicht (kg)
Zeitfenster: für 26 Wochen nach der Randomisierung
Mit einer elektronischen Waage bewertet
für 26 Wochen nach der Randomisierung
Kaliumaufnahme (mg/Tag)
Zeitfenster: für 26 Wochen nach der Randomisierung
Beurteilt durch 24-Stunden-Ernährungserinnerung
für 26 Wochen nach der Randomisierung
Geschmackswahrnehmung von Salz (Skala 1 bis 4)
Zeitfenster: für 26 Wochen nach der Randomisierung
Es wird mit Geschmacksstreifen (Salz) bewertet. Eine höhere Punktzahl zeigt eine stärkere Wahrnehmung an.
für 26 Wochen nach der Randomisierung
Diätetische Einhaltung
Zeitfenster: für 26 Wochen nach der Randomisierung
Strukturierter Fragebogen zur Einnahme
für 26 Wochen nach der Randomisierung
24-Stunden-Kaliumausscheidung im Urin (mmol/Tag)
Zeitfenster: für 26 Wochen nach der Randomisierung
Wird verwendet, um die Einhaltung der Diätvorschriften hinsichtlich der Kaliumaufnahme zu bewerten
für 26 Wochen nach der Randomisierung
Plasma-Kalium als kontinuierliche Variable
Zeitfenster: 26 Wochen nach der Randomisierung
Die Veränderungen des Plasmakaliums (mmol/L) werden in beiden Gruppen verfolgt.
26 Wochen nach der Randomisierung
Größe (cm)
Zeitfenster: 26 Wochen nach der Randomisierung
Mit einem Stadiometer in cm gemessen
26 Wochen nach der Randomisierung
Geschmackswahrnehmung von süß (Skala 1 bis 4)
Zeitfenster: 26 Wochen nach der Randomisierung
Bewertet durch Geschmacksstreifen (süß). Eine höhere Punktzahl zeigt eine höhere Wahrnehmung an.
26 Wochen nach der Randomisierung
Geschmackswahrnehmung von sauer (Skala 1 bis 4)
Zeitfenster: 26 Wochen folgten der Randomisierung
Bewertet mithilfe von Geschmacksstreifen (sauer). Eine höhere Punktzahl bedeutet eine höhere Wahrnehmung.
26 Wochen folgten der Randomisierung
Geschmackswahrnehmung von bitter (Skala 1 bis 4)
Zeitfenster: 26 Wochen folgten der Randomisierung
Bewertet mit Geschmacksstreifen (bitter). Ein höherer Wert bedeutet eine höhere Wahrnehmung.
26 Wochen folgten der Randomisierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

10. April 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Dezember 2029

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juni 2030

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Wir können die Daten auf Anfrage und mit Begründung des Zwecks für die gemeinsame Nutzung der Daten bereitstellen.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren