Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich zweier Wirkstoffe, d. h. Nalbuphin vs. Ketamin in niedrigen Dosen zur perioperativen Zitterkontrolle bei Patientinnen, die sich einer gynäkologischen Operation unter Spinalanästhesie unterziehen

18. April 2026 aktualisiert von: Madeeha Khalid, Sargodha Medical College

Vergleich von Nalbuphin vs. Ketamin zur Kontrolle des perioperativen Schüttelfrostes bei Patientinnen mit gynäkologischen Operationen unter Spinalanästhesie

Shivering is recognized as an undesirable effect of spinal anesthesia. Patients undergoing gynecological surgeries may experience increased physiological stress due to perioperative shivering. This condition can lead to serious complications such as increased oxygen consumption, resulting in hypoxemia, lactic acidosis, and elevated carbon dioxide production. Additionally, shivering may cause increased intraocular and intracerebral pressure and can interfere with monitoring techniques like pulse oximetry, blood pressure, and electrocardiography. If not treated, shivering can negatively impact patient outcomes, prolong recovery times, and extend hospital stays. The use of opioids has shown effectiveness in treating shivering. Based on the existing literature, it is hypothesized that there is no difference in the efficacy of nalbuphine and ketamine in controlling perioperative shivering in patients undergoing gynecological surgery under spinal anesthesia. Therefore, the study aims to investigate and compare the effectiveness of nalbuphine and ketamine in managing post-spinal shivering in these patients, focusing on i) incidence of shivering, ii) severity of shivering in both groups, iii) complications such as vomiting and sedation, and iv) the need for rescue medication. Preventing and managing shivering is crucial for successful surgical outcomes. To date, no comparative study has evaluated the intravenous efficacy of these two drugs in this patient population for post-spinal shivering control. This will be a double-blind, randomized controlled trial conducted in the Anesthesiology Department at DHQ Teaching Hospital Sargodha. A total of 90 gynecological patients will be enrolled and divided equally into two groups: Group N receiving nalbuphine and Group K receiving ketamine. Parameters such as heart rate, systolic and diastolic blood pressure, temperature, oxygen saturation, incidence and grade of shivering, complications like sedation and vomiting, and the need for rescue medication will be recorded. The study may face limitations due to the lack of advanced monitoring equipment for assessing parameters like core body temperature at the study site. Evaluations of cognitive and psychomotor functions cannot be conducted due to resource constraints. The use of a non-probability convenience sampling method, while practical, may introduce bias. Additionally, precise blinding may not be achievable due to limited technical personnel, and financial constraints prevent increasing the sample size.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Zittern, eine sich wiederholende unwillkürliche Muskelaktivität, ist das häufigste Problem während und nach einer Spinalanästhesie. Die Spinalanästhesie verursacht nicht nur eine Vasodilatation, die zu einem schnellen Wärmeverlust führt, sondern bewirkt auch eine Umverteilung der Wärme in den peripheren Bereichen, was zu Unterkühlung und schließlich zu Zittern führt. Obwohl es nicht zum Tod führt, können bei Patienten mit einer Vorgeschichte von Herz-Kreislauf-Erkrankungen Komplikationen auftreten, die die Sicherheit des Patienten gefährden. Zu diesen Komplikationen gehören Hypoxämie mit erhöhter Laktatazidose und erhöhtem Kohlendioxid, erhöhter Sauerstoffverbrauch, erhöhter Augeninnendruck und erhöhter intrazerebraler Druck, was zu einer Verstärkung der postoperativen Schmerzen und einer verstärkten chirurgischen Blutung führt, die die Pulsfrequenz und EKG-Überwachung beeinträchtigt.

Derzeit stehen verschiedene Behandlungen zur Kontrolle des Zitterns bei Patienten nach Spinalanästhesie zur Verfügung. Dazu gehören sowohl pharmakologische als auch nicht-pharmakologische Methoden. Nicht-pharmazeutische Methoden sind wirksam, aber teuer. Es wurden verschiedene pharmakologische Methoden zur Kontrolle des Zitterns nach Spinalanästhesie vorgeschlagen, darunter Ketamin und Nalbuphin sowie viele andere, die kostengünstig und einfach anzuwenden sind. Ketamin, ein kompetitiver Rezeptorantagonist von N-Methyl-D-Aspartat (NMDA), reduziert bekanntermaßen die Regionalanästhesie um 70% und das postoperative Zittern durch Beeinträchtigung der thermoregulatorischen Kontrollen. Es verursacht Vasokonstriktion bei Patienten mit Unterkühlungsrisiko. Ketamin kontrolliert das Zittern durch nicht-zitternde Thermogenese, entweder über den β-adrenergen Effekt von Noradrenalin oder über den Hypothalamus. Nalbuphin, ein semi-synthetisches Opioid-Analgetikum der „Klasse B“, hat sowohl K-Agonist- als auch µ-Antagonist-Eigenschaften. Es hat eine hohe Affinität zu K-Opioidrezeptoren im zentralen Nervensystem. Im Hypothalamus wird die Temperaturregulationsschwelle für Vasokonstriktion bei Zittern durch die hohe Dichte an a2-Adrenozeptoren gesenkt. Die anti-zitternden Wirkungen von intravenösem Ketamin und Nalbuphin sind nur unzureichend verstanden. Daher wurde eine doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte Studie konzipiert, um die Potenz und Wirksamkeit von Ketamin mit Nalbuphin zu vergleichen und die möglichen Kontrollmechanismen bei Patientinnen zu untersuchen, die sich einer gynäkologischen Operation unter Spinalanästhesie unterziehen.

Die Ziele dieser Studie sind es, die Wirkungen von Nalbuphin und Ketamin bei Patientinnen, die sich einer Spinalanästhesie für gynäkologische Operationen unterziehen, hinsichtlich folgender Punkte zu untersuchen und zu vergleichen:

  1. Inzidenz von Zittern in beiden Studiengruppen
  2. Bestimmung der Zittergrade
  3. Komplikationen der Studienmedikamente wie Erbrechen und Sedierung
  4. Notwendigkeit einer Rescue-Medikation (Injektion von Tramadol i.v. 0,5 mg/kg)

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

90

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

i. Patientinnen im Alter zwischen 18 und 40 Jahren, bei denen gynäkologische Operationen (totale abdominale Hysterektomie, Ovarialzystektomie, vaginale Hysterektomie, Myomektomie) durchgeführt werden.

ii. ASA 1 und 2.

Ausschlusskriterien:

i. ASA 3 und höher gemäß der Klassifikation der American Society of Anesthesiologists.

ii. Geburtshilfliche Patientinnen

iii. Patientinnen, die allergisch auf Studienmedikamente reagieren.

iv. Patientinnen, die eine Vollnarkose erhalten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Teilnehmer, die diesem Arm zugewiesen wurden, erhielten eine Injektion von Nalbuphin.
Nach einer Spinalanästhesie in sitzender Position auf Höhe von L3-L4 oder L4-L5 mit einer 25-G Quincke-Spinalnadel wurden 1,2 ml 0,75% (7,5 mg) hyperbare Bupivacain in den Subarachnoidalraum injiziert.
Die Bromage-Skala und der Kältetest mit einem Alkoholtupfer werden verwendet, um den Subarachnoidalblock für die gewünschten motorischen bzw. sensorischen Blockaden zu bewerten.
Nach der Spinalanästhesie wird dem Prüfpräparat Nalbuphin (0,07 mg/kg) an Gruppe N intravenös verabreicht, und Sauerstoff wird über eine Gesichtsmaske mit 4 Litern pro Minute gegeben.
Nach Spinalanästhesie in sitzender Position auf Höhe L3-L4 oder L4-L5 unter Verwendung einer 25-Gauge-Quincke-Spinalnadel wurden 1,2 ml 0,75%iges (7,5 mg) hyperbares Bupivacain in den Subarachnoidalraum injiziert.
Die Bromage-Skala und der Kälttest mit einem Alkoholtupfer werden verwendet, um den Subarachnoidalblock hinsichtlich der gewünschten motorischen bzw. sensorischen Blockaden zu bewerten.
Nach der Spinalanästhesie wird das Studienmedikament Nalbuphin (0,07 mg/kg) intravenös an Gruppe N verabreicht, und Sauerstoff wird über eine Gesichtsmaske mit 4 Litern pro Minute gegeben.
Andere Namen:
  • Gruppe N
Experimental: Teilnehmern, die diesem Arm zugewiesen wurden, erhielten eine Injektion Ketamin.
Nach Spinalanästhesie in sitzender Position auf Höhe L3-L4 oder L4-L5 unter Verwendung einer 25-Gauge Quincke-Spinalnadel wurden 1,2 ml 0,75% (7,5 mg) hyperbarem Bupivacain in den Subarachnoidalraum injiziert.
Die Bromage-Skala und der Kältetest mit einem Alkoholtupfer werden verwendet, um den Subarachnoidalblock für die gewünschten motorischen bzw. sensorischen Blockaden zu beurteilen.
Nach der Spinalanästhesie wird das Studienmedikament Ketamin (0,2 mg/kg) intravenös an Gruppe N verabreicht, und es wird Sauerstoff über eine Gesichtsmaske mit 4 Litern pro Minute gegeben.
Nach Spinalanästhesie in sitzender Position auf Höhe L3-L4 oder L4-L5 unter Verwendung einer 25-Gauge-Quincke-Spinalnadel wurden 1,2 ml 0,75 % (7,5 mg) hyperbares Bupivacain in den Subarachnoidalraum injiziert.
Die Bromage-Skala und der Kälte-Test mit einem Alkoholtupfer werden verwendet, um den Subarachnoidalblock für die gewünschten motorischen und sensorischen Blockaden zu beurteilen.
Nach der Spinalanästhesie wird das Studienmedikament Ketamin (0,2 mg/kg) intravenös an Gruppe N verabreicht und Sauerstoff über eine Gesichtsmaske mit 4 Litern pro Minute gegeben.
Andere Namen:
  • Gruppe K

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz von Zittern in beiden Studiengruppen
Zeitfenster: Innerhalb einer Stunde nach Spinalanästhesie.
Zittern wird durch das Vorhandensein oder Fehlen von Zittern bewertet.
Innerhalb einer Stunde nach Spinalanästhesie.
Schweregrade des Zitterns
Zeitfenster: Nach Spinalanästhesie wurden die Stufen des Zitterns nach 5 Minuten und dann alle 10 Minuten bis 60 Minuten bewertet.

Zittern wird nach Tsai und Chu bewertet, wobei der Grad des Zitterns wie folgt eingestuft wird:

Grad des Zitterns: klinisches Zeichen 0 Kein Zittern

  1. Gänsehaut oder periphere Vasokonstriktion, aber kein sichtbares Zittern
  2. Muskelaktivität in nur einer Muskelgruppe
  3. Muskelaktivität in mehr als einer Muskelgruppe, aber nicht generalisiert
  4. Zittern, das den gesamten Körper betrifft
Nach Spinalanästhesie wurden die Stufen des Zitterns nach 5 Minuten und dann alle 10 Minuten bis 60 Minuten bewertet.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Herzfrequenz
Zeitfenster: Nach Spinalanästhesie wird die Herzfrequenz nach 5 Minuten und dann alle 10 Minuten bis zu 60 Minuten beurteilt.
Die Herzfrequenz wird per Pulsoximetriesonde überwacht.
Nach Spinalanästhesie wird die Herzfrequenz nach 5 Minuten und dann alle 10 Minuten bis zu 60 Minuten beurteilt.
Sauerstoffsättigung
Zeitfenster: Nach Spinalanästhesie wurde die Sauerstoffsättigung nach 5 Minuten und dann alle 10 Minuten bis zu 60 Minuten beurteilt.
Die Sauerstoffsättigung wird mit einer Pulsoximetersonde überwacht.
Nach Spinalanästhesie wurde die Sauerstoffsättigung nach 5 Minuten und dann alle 10 Minuten bis zu 60 Minuten beurteilt.
Systolischer Blutdruck
Zeitfenster: Nach Spinalanästhesie wurde der systolische Blutdruck nach 5 Minuten und dann alle 10 Minuten bis zu 60 Minuten gemessen.
Der systolische Blutdruck wurde mit einer nicht-invasiven Blutdruckmanschette gemessen.
Nach Spinalanästhesie wurde der systolische Blutdruck nach 5 Minuten und dann alle 10 Minuten bis zu 60 Minuten gemessen.
diastolischer Blutdruck
Zeitfenster: Nach Spinalanästhesie wurde der diastolische Blutdruck nach 5 Minuten und dann alle 10 Minuten bis zur 60. Minute gemessen.
Der diastolische Blutdruck wurde mittels nicht-invasiver Blutdruckmanschette gemessen.
Nach Spinalanästhesie wurde der diastolische Blutdruck nach 5 Minuten und dann alle 10 Minuten bis zur 60. Minute gemessen.
Temperatur
Zeitfenster: Nach spinaler Anästhesie wurde die Temperatur nach 5 Minuten und dann alle 10 Minuten bis zu 60 Minuten beurteilt.
Die Temperatur wurde mittels Stirntemperatursonde gemessen.
Nach spinaler Anästhesie wurde die Temperatur nach 5 Minuten und dann alle 10 Minuten bis zu 60 Minuten beurteilt.
Sedierung
Zeitfenster: Die Sedierung wurde 1 Stunde nach der Spinalanästhesie beurteilt.

Die Sedierung wird mittels des Ramsay-Sedierungs-Scores wie folgt bewertet:<\/p>

Sedierungs-Score Sedierungsniveau<\/p>

  1. Patient ist ängstlich und aufgeregt oder unruhig oder beides<\/li>
  2. Patient ist kooperativ, orientiert und ruhig<\/li>
  3. Patient reagiert nur auf Anweisung<\/li>
  4. Patient zeigt lebhafte Reaktion auf leichten Schlafreiz (Glabellatap) oder lauten akustischen Reiz<\/li>
  5. Patient zeigt träge Reaktion auf leichten Schlafreiz (Glabellatap) oder lauten akustischen Reiz<\/li>
  6. Patient zeigt keine Reaktion<\/li><\/ol>
Die Sedierung wurde 1 Stunde nach der Spinalanästhesie beurteilt.
Erbrechen
Zeitfenster: Erbrechen wurde eine Stunde nach der Spinalanästhesie beurteilt.
Erbrechen wird klinisch beurteilt.
Erbrechen wurde eine Stunde nach der Spinalanästhesie beurteilt.

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Need of Rescue drug
Zeitfenster: Innerhalb einer Stunde nach Spinalanästhesie.
Wenn der Grad des Zitterns ≥3 beträgt, werden beiden Studiengruppen 0,5 mg/kg Tramadol zur Injektion intravenös als zweiter Rettungsplan zur Kontrolle des Zitterns verabreicht.
Innerhalb einer Stunde nach Spinalanästhesie.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. April 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. April 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. April 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • SMC-ANS-2025-007

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Ihre Studie ist ein Single-Center-Anästhesie-Vergleichsversuch.

Es besteht keine Anforderung zur Weitergabe individueller Teilnehmerdaten (IPD).

Sofern Sie keinen formalen Mechanismus zur Datenweitergabe haben (Repository, Antragsprozess, Zeitpläne), wird die Auswahl von "Ja" zusätzliche Pflichtfelder erzeugen.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren