Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de dos fármacos, es decir, Nalbufina y Ketamina en dosis bajas para el control del escalofrío perioperatorio en pacientes sometidas a cirugía ginecológica bajo anestesia espinal

18 de abril de 2026 actualizado por: Madeeha Khalid, Sargodha Medical College

Comparación de Nalbufina vs Ketamina para el Control de los Escalofríos Perioperatorios en Pacientes Sometidas a Cirugía Ginecológica Bajo Anestesia Espinal

Se reconoce que los escalofríos son un efecto indeseable de la anestesia espinal. Los pacientes sometidos a cirugías ginecológicas pueden experimentar un mayor estrés fisiológico debido a los escalofríos perioperatorios. Esta afección puede provocar complicaciones graves como un aumento del consumo de oxígeno, lo que resulta en hipoxemia, acidosis láctica y una producción elevada de dióxido de carbono. Además, los escalofríos pueden causar un aumento de la presión intraocular e intracerebral y pueden interferir con técnicas de monitoreo como la oximetría de pulso, la presión arterial y la electrocardiografía. Si no se tratan, los escalofríos pueden afectar negativamente los resultados del paciente, prolongar los tiempos de recuperación y extender las estancias hospitalarias. El uso de opioides ha demostrado eficacia en el tratamiento de los escalofríos. Según la literatura existente, se plantea la hipótesis de que no hay diferencia en la eficacia de nalbufina y ketamina para controlar los escalofríos perioperatorios en pacientes sometidas a cirugía ginecológica bajo anestesia espinal. Por lo tanto, el estudio tiene como objetivo investigar y comparar la efectividad de nalbufina y ketamina en el manejo de los escalofríos post-espinales en estas pacientes, centrándose en i) la incidencia de escalofríos, ii) la severidad de los escalofríos en ambos grupos, iii) complicaciones como vómitos y sedación, y iv) la necesidad de medicación de rescate. Prevenir y manejar los escalofríos es crucial para el éxito de los resultados quirúrgicos. Hasta la fecha, ningún estudio comparativo ha evaluado la eficacia intravenosa de estos dos fármacos en esta población de pacientes para el control de los escalofríos post-espinales. Este será un ensayo controlado aleatorizado doble ciego realizado en el Departamento de Anestesiología del Hospital Docente del Distrito de Sargodha. Se incluirán un total de 90 pacientes ginecológicas, divididas equitativamente en dos grupos: el Grupo N que recibe nalbufina y el Grupo K que recibe ketamina. Se registrarán parámetros como la frecuencia cardíaca, la presión arterial sistólica y diastólica, la temperatura, la saturación de oxígeno, la incidencia y el grado de escalofríos, complicaciones como sedación y vómitos, y la necesidad de medicación de rescate. El estudio puede enfrentar limitaciones debido a la falta de equipos de monitoreo avanzados para evaluar parámetros como la temperatura corporal central en el sitio de estudio. No se pueden realizar evaluaciones de las funciones cognitivas y psicomotoras debido a limitaciones de recursos. El uso de un método de muestreo por conveniencia no probabilístico, aunque práctico, puede introducir sesgos. Además, es posible que no se logre un cegamiento preciso debido al personal técnico limitado, y las restricciones financieras impiden aumentar el tamaño de la muestra.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El escalofrío, una actividad muscular involuntaria repetitiva, es el problema más común durante y después de la anestesia espinal. La anestesia espinal no solo causa vasodilatación, lo que resulta en una rápida pérdida de calor, sino que también provoca la redistribución del calor en las áreas periféricas, lo que lleva a hipotermia y, eventualmente, escalofríos. Aunque no provoca la muerte, pueden surgir complicaciones en pacientes con antecedentes de enfermedades cardiorrespiratorias, poniendo en peligro la seguridad del paciente. Estas complicaciones incluyen hipoxemia con aumento de acidosis láctica y dióxido de carbono, aumento del consumo de oxígeno, aumento de la presión intraocular e intracerebral, lo que resulta en un empeoramiento del dolor postoperatorio y un aumento del sangrado quirúrgico que interfiere con la monitorización del pulso y el ECG.

Actualmente, se dispone de varios tratamientos para controlar los escalofríos en pacientes después de la anestesia espinal. Estos incluyen métodos farmacológicos y no farmacológicos. Los métodos no farmacológicos son efectivos pero costosos. Se han sugerido varios métodos farmacológicos para controlar los escalofríos post-anestesia espinal, incluyendo ketamina y nalbufina, así como muchos otros que son económicos y fáciles de usar. La ketamina, un antagonista competitivo del receptor N-metil-D-aspartato (NMDA), se sabe que reduce la anestesia regional en un 70% y los escalofríos postoperatorios al alterar los controles termorreguladores. Causa vasoconstricción en pacientes con riesgo de hipotermia. La ketamina controla los escalofríos a través de la termogénesis sin escalofríos, ya sea mediante el efecto β-adrenérgico de la norepinefrina o a través del hipotálamo. La nalbufina, un analgésico opioide semisintético de "clase B", tiene propiedades agonistas de K y antagonistas de µ. Tiene una alta afinidad por los receptores de opioides K en el sistema nervioso central. En el hipotálamo, el umbral de regulación de temperatura es reducido por ella para la vasoconstricción durante los escalofríos debido a la presencia de receptores adrenérgicos a2 de alta densidad. Los efectos antiescalofríos de la ketamina intravenosa y la nalbufina se comprenden poco. Por lo tanto, se ha diseñado un estudio aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo para comparar la potencia y eficacia de la ketamina con la nalbufina e investigar los posibles mecanismos de control en pacientes sometidas a cirugía ginecológica bajo anestesia espinal.

Los objetivos de este estudio son investigar y comparar los efectos de la nalbufina y la ketamina en pacientes sometidas a anestesia espinal para cirugías ginecológicas en términos de:

  1. Incidencia de escalofríos en ambos grupos de estudio
  2. Determinar los grados de escalofríos
  3. Complicaciones de los fármacos del estudio como vómitos y sedación
  4. Necesidad de medicación de rescate (inyección de Tramadol IV 0,5 mg/kg)

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

90

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

i. Pacientes mujeres de entre 18 y 40 años sometidas a cirugías ginecológicas (histerectomía abdominal total, quistectomía ovárica, histerectomía vaginal, miomectomía).

ii. ASA 1 y 2.

Criterios de exclusión:

i. ASA 3 en adelante según la clasificación de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos.

ii. Pacientes obstétricas

iii. Pacientes alérgicas a los fármacos del estudio.

iv. Pacientes sometidas a anestesia general.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Los participantes asignados a este brazo recibieron una inyección de nalbufina.
Después de la anestesia espinal en posición sedente a nivel L3-L4 o L4-L5 usando una aguja espinal Quincke de calibre 25, se inyectaron 1,2 mL de bupivacaína hiperbárica al 0,75% (7,5 mg) en el espacio subaracnoideo. La escala de Bromage y la prueba de frío utilizando un hisopo con alcohol se utilizarán para evaluar el bloqueo subaracnoideo para los bloqueos motor y sensorial deseados, respectivamente. Después de la anestesia espinal, el fármaco del estudio Nalbufina (0,07 mg/kg) se administrará por vía intravenosa al grupo N, y se administrará oxígeno a través de una mascarilla facial a 4 litros por minuto.
Después de la anestesia espinal en posición sentada a nivel L3-L4 o L4-L5 utilizando una aguja espinal Quincke de calibre 25, se inyectaron 1,2 mL de bupivacaína híperbara al 0,75% (7,5 mg) en el espacio subaracnoideo. La escala de Bromage y la prueba de frío usando un hisopo de alcohol se utilizarán para evaluar el bloqueo subaracnoideo para los bloqueos motor y sensorial deseados, respectivamente. Después de la anestesia espinal, el fármaco del estudio Nalbufina (0,07 mg/kg) se administrará por vía intravenosa al grupo N, y se administrará oxígeno a través de una mascarilla facial a 4 litros por minuto.
Otros nombres:
  • Grupo N
Experimental: Los participantes asignados a este brazo recibieron una inyección de Ketamina.
Después de la anestesia raquídea en posición sentada a nivel L3-L4 o L4-L5 usando una aguja espinal Quincke de 25 gauge, se inyectaron 1.2 mL de bupivacaína hiperbárica al 0.75% (7.5 mg) en el espacio subaracnoideo. La escala de Bromage y la prueba de frío usando un hisopo de alcohol se utilizarán para evaluar el bloqueo subaracnoideo para los bloqueos motor y sensitivo deseados, respectivamente. Después de la anestesia raquídea, la ketamina (0.2 mg/kg) como fármaco del estudio se administrará por vía intravenosa al grupo N, y se administrará oxígeno a través de una mascarilla a 4 litros por minuto.
Después de la anestesia espinal en posición sentada a nivel L3-L4 o L4-L5 usando una aguja espinal Quincke de 25 calibres, se inyectaron 1,2 mL de bupivacaína hiperbárica al 0,75% (7,5 mg) en el espacio subaracnoideo.
La escala de Bromage y la prueba de frío usando un hisopo con alcohol se utilizarán para evaluar el bloqueo subaracnoideo para los bloqueos motor y sensorial deseados, respectivamente.
Después de la anestesia espinal, el fármaco del estudio, ketamina (0,2 mg/kg), se administrará por vía intravenosa al grupo N, y se administrará oxígeno a través de una mascarilla facial a 4 litros por minuto.
Otros nombres:
  • Grupo K

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de escalofríos en ambos grupos de estudio
Periodo de tiempo: Dentro de la hora posterior a la anestesia espinal.
Los escalofríos se evaluarán por la presencia o ausencia de escalofríos.
Dentro de la hora posterior a la anestesia espinal.
Grados de escalofríos
Periodo de tiempo: Tras la anestesia espinal, se evaluaron los grados de escalofríos a los 5 minutos y luego cada 10 minutos hasta los 60 minutos.

Los escalofríos serán evaluados según Tsai y Chu, con el grado de escalofrío de la siguiente manera:

Grado de escalofrío: signo clínico 0 Sin escalofríos

  1. Piloerección o vasoconstricción periférica, pero sin escalofríos visibles
  2. Actividad muscular en solo un grupo muscular
  3. Actividad muscular en más de un grupo muscular, pero no generalizada
  4. Escalofríos que afectan todo el cuerpo
Tras la anestesia espinal, se evaluaron los grados de escalofríos a los 5 minutos y luego cada 10 minutos hasta los 60 minutos.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Frecuencia cardíaca
Periodo de tiempo: Tras la anestesia espinal, la frecuencia cardíaca se evaluará a los 5 minutos y luego cada 10 minutos hasta los 60 minutos.
Heart rate will be monitored by a pulse oximeter probe.
Tras la anestesia espinal, la frecuencia cardíaca se evaluará a los 5 minutos y luego cada 10 minutos hasta los 60 minutos.
Saturación de oxígeno
Periodo de tiempo: After spinal anesthesia, oxygen saturation was assessed at 5 minutes and then after every 10 minutes until 60 minutes.
La saturación de oxígeno se controlará con un oxímetro de pulso.
After spinal anesthesia, oxygen saturation was assessed at 5 minutes and then after every 10 minutes until 60 minutes.
Presión arterial sistólica
Periodo de tiempo: Después de la anestesia espinal, se evaluó la presión arterial sistólica a los 5 minutos y luego cada 10 minutos hasta los 60 minutos.
La presión arterial sistólica se midió con un manguito de presión arterial no invasivo.
Después de la anestesia espinal, se evaluó la presión arterial sistólica a los 5 minutos y luego cada 10 minutos hasta los 60 minutos.
Presión arterial diastólica
Periodo de tiempo: Después de la anestesia espinal, se evaluó la presión arterial diastólica a los 5 minutos y luego cada 10 minutos hasta los 60 minutos.
La presión arterial diastólica se evaluó mediante un manguito de presión arterial no invasivo.
Después de la anestesia espinal, se evaluó la presión arterial diastólica a los 5 minutos y luego cada 10 minutos hasta los 60 minutos.
Temperatura
Periodo de tiempo: Después de la anestesia espinal, se evaluó la temperatura a los 5 minutos y luego cada 10 minutos hasta los 60 minutos.
La temperatura se evaluó mediante una sonda de temperatura frontal.
Después de la anestesia espinal, se evaluó la temperatura a los 5 minutos y luego cada 10 minutos hasta los 60 minutos.
Sedación
Periodo de tiempo: La sedación se evaluó durante 1 hora después de la anestesia espinal.

La sedación se evaluará mediante la puntuación de sedación de Ramsay de la siguiente manera:<\/p>

Puntuación de sedación Nivel de sedación<\/p>

  1. El paciente está ansioso y agitado o inquieto, o ambos<\/li>
  2. El paciente está cooperativo, orientado y tranquilo<\/li>
  3. El paciente solo responde a órdenes<\/li>
  4. El paciente presenta una respuesta rápida al golpecito glabelar ligero o al estímulo auditivo fuerte<\/li>
  5. El paciente presenta una respuesta lenta al golpecito glabelar ligero o al estímulo auditivo fuerte<\/li>
  6. El paciente no presenta respuesta<\/li><\/ol>
La sedación se evaluó durante 1 hora después de la anestesia espinal.
Vómitos
Periodo de tiempo: Los vómitos se evaluaron durante una hora después de la anestesia espinal.
Los vómitos se evaluarán clínicamente.
Los vómitos se evaluaron durante una hora después de la anestesia espinal.

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Necesidad de medicamento de rescate
Periodo de tiempo: Dentro de la primera hora después de la anestesia espinal.
Si el grado de temblor es ≥3, entonces se administrarán 0,5 mg/kg de inyección de tramadol por vía intravenosa como segundo plan de rescate para controlar el temblor en ambos grupos de estudio.
Dentro de la primera hora después de la anestesia espinal.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2023

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2024

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de abril de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de abril de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

22 de abril de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • SMC-ANS-2025-007

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Su estudio es un ensayo de comparación de anestesia en un solo centro.

No es necesario compartir datos de participantes individuales (DPI).

A menos que tenga un mecanismo formal de intercambio de datos (repositorio, proceso de solicitud, plazos), seleccionar Sí creará campos obligatorios adicionales.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir