- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07547033
Arteria-mesenterica-superior-First-Ansatz versus Standardansatz bei der Pankreatikoduodenektomie (EQUINOXE)
Arteria mesenterica superior zuerst versus Standardansatz bei der Pankreatikoduodenektomie
„Bauchspeicheldrüsenkrebs, insbesondere das duktale Adenokarzinom der Bauchspeicheldrüse, gehört zu den schwerwiegendsten und tödlichsten Krebserkrankungen. Die Prognose ist sehr schlecht, da weniger als 10% der Patienten fünf Jahre nach der Diagnose überleben. Dies liegt hauptsächlich daran, dass die Krankheit oft erst in einem späten Stadium entdeckt wird und dass sie selbst nach einer Operation häufig wiederkehrt.
Befindet sich der Tumor im Kopf der Bauchspeicheldrüse, ist die einzige Behandlung, die die Krankheit potenziell heilen kann, eine größere Operation, die als Pankreatikoduodenektomie oder Whipple-Operation bezeichnet wird. Diese Operation wird heute in spezialisierten Krankenhäusern sicher durchgeführt, bleibt aber komplex und birgt ein hohes Risiko für Komplikationen. Wichtig ist, dass auch nach der Operation häufig Krebszellen zurückbleiben, was zu einer hohen Rate lokaler Wiederkehr führt.
Eine neuere Operationstechnik, bekannt als der „Artery-First“-Ansatz, ändert die Reihenfolge des Eingriffs. Indem Chirurgen zu Beginn der Operation ein großes Blutgefäß in der Nähe der Bauchspeicheldrüse vorsichtig freilegen, können sie besser beurteilen, ob der Tumor vollständig entfernt werden kann, und die Präzision der Operation verbessern.
Dieses Forschungsprotokoll zielt darauf ab, diese Artery-First-Technik mit dem Standardverfahren zu vergleichen. Ziel ist es festzustellen, ob die Operation mit der Berücksichtigung der Arterie eine vollständigere Tumorentfernung ermöglicht und das Risiko eines erneuten Auftretens des Krebses bei Patienten mit Bauchspeicheldrüsenkrebs im Kopfbereich verringert.“
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
- Verfahren: Konventionelle Pankreatikoduodenektomie ohne vorherige Isolierung der SMA; anteroposteriorer Zugang zum Processus uncinatus nach Pankreastranssektion.
- Verfahren: SMA-erste Pankreatikoduodenektomie mittels rechtem posteriorem oder anteriorem Zugang. SMA wird vor irreversibler Durchtrennung identifiziert und mittels periadventitieller Dissektion isoliert.
Detaillierte Beschreibung
„Das duktale Adenokarzinom der Bauchspeicheldrüse (PDAC) wird bis 2030 voraussichtlich die zweithäufigste Krebstodesursache in den USA und Europa sein.
Es bleibt das gastrointestinale Karzinom mit der schlechtesten Prognose, mit einer 7-9%igen Fünf-Jahres-Gesamtüberlebensrate.
Die Mehrheit der Patienten wird in einem fortgeschrittenen Stadium diagnostiziert, d.h. lokal fortgeschritten (30%) oder metastasiert (50%), und mehr als 60% der operierten Patienten erleiden innerhalb von 3 Jahren nach der Operation einen Rückfall.
Pankreatikoduodenektomie: Standardansatz Die Pankreatikoduodenektomie (PD) ist die einzige potenziell kurative Technik für PDAC des Pankreaskopfes.
Der Eingriff, allgemein als Whipple-Operation bekannt, wurde 1935 beschrieben, als O. Whipple über die zuvor von A. Codinivillan und W. Keusch modifizierte Technik berichtete.
In ihrer heutigen Form verdankt die Whipple-Operation ihre Entwicklung der bahnbrechenden und innovativen Arbeit vieler Ärzte und Chirurgen.
Der Eingriff wird heute in Expertenzentren mit einer akzeptablen Mortalitätsrate von < 4% und dennoch einer Morbidität von 30% durchgeführt.
Pankreatikoduodenektomie: SMA-First-Ansatz, peri-adventitielle Dissektion Die Whipple-Operation mit mesenterialem First-Ansatz ist eine Technik, die in der Chirurgie des Pankreasadenokarzinoms beschrieben und validiert wurde.
Bei dieser Technik, die die Dissektion der peri-adventitiellen Gewebe der Arteria mesenterica superior beinhaltet, wurde hauptsächlich bei grenzwertig resezierbaren oder lokal fortgeschrittenen Tumoren des Pankreaskopfes berichtet, um die Arterie zu kontrollieren und die Qualität der Resektion zu verbessern.
Diese Technik ermöglicht die Exposition der rechten Hemi-Zirkumferenz der Arterie und die Freilegung des Ursprungs des Truncus coeliacus vor der Durchtrennung der Schlüsselelemente der Duodeno-Pankreatektomie cephalic.
Von Sanjay et al. wurden sechs chirurgische Ansätze beschrieben, die als „Artery First“ betrachtet werden können.
Zwei Ansätze zur Vermeidung technischer Verzerrungen bei der SMA-Dissektion und den arteriellen Rändern werden in Betracht gezogen: der rechte posteriore Ansatz und der anteriore Ansatz.
Obwohl PD ausgereift ist, bleibt die niedrige R0-Resektionsrate ein Hauptproblem, und die meisten Patienten entwickeln ein lokales Rezidiv, wie Autopsiestudien gezeigt haben.
Die Prüfärzte gehen von der Hypothese aus, dass der SMA-First-Ansatz (SMA-PD) die R0-Resektionsränder im Vergleich zum Standardverfahren (ST-PD) bei Patienten mit Adenokarzinom des Pankreaskopfes verbessert.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Daniel Pietrasz, Medical Doctor
- Telefonnummer: +33 45 49 66 92
- E-Mail: daniel.pietrasz@aphp.fr
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Antonhio Sa Cunha, MD PHD
- Telefonnummer: +33 1 45 59 39 13
- E-Mail: antonio.sacunha@aphp.fr
Studienorte
-
-
-
Amiens, Frankreich
- CHU Amiens
-
Kontakt:
- Jean-Marc REGIMBEAU, MD PHD
- E-Mail: regimbeau.jean-marc@chu-amiens.fr
-
Angers, Frankreich
- Chu Angers
-
Kontakt:
- Emilie LERMITE, MD PHD
- E-Mail: emlermite@chu-angers.fr
-
Besançon, Frankreich
- CHU Besançon
-
Kontakt:
- Alexandre DOUSSOT, MD
- E-Mail: adoussot@chu-besancon.fr
-
Bordeaux, Frankreich
- Hopital Haut Leveque
-
Kontakt:
- Christophe LAURENT, MD PHD
- E-Mail: christophe.laurent@chu-bordeaux.fr
-
Clermont-Ferrand, Frankreich
- Hopital Estaing
-
Kontakt:
- Emmanuel BUC, Professor
- E-Mail: ebuc@chu-clermontferrand.fr
-
Dijon, Frankreich
- Hôpital François Mitterrand
-
Kontakt:
- Jean-Baptiste Dr LEQUEU, Dr
- E-Mail: jean-baptiste.lequeu@chu-dijon.fr
-
Lille, Frankreich
- Hopital Claude Huriez
-
Kontakt:
- Julie VEZIANT, MD
- E-Mail: Julie.veziant@chu-lille.fr
-
Lille, Frankreich
- CHU Lille - Hôpital Claude Huriez
-
Kontakt:
- Stéphanie TRUANT, MD PHD
- E-Mail: stephanie.truant@chu-lille.fr
-
Limoges, Frankreich
- CHU Dupuytren 1
-
Kontakt:
- Abdelkader TAIBI, Dr
- E-Mail: abdelkader.taibi@chu-limoges.fr
-
Lyon, Frankreich
- Centre Léon Bérard
-
Kontakt:
- Aurélien DUPRE, MD PHD
- E-Mail: aurelien.dupre@lyon.unicancer.fr
-
Lyon, Frankreich
- Hôpital de la Croix-Rousse
-
Kontakt:
- Jean-Yves MABRUT, MD PHD
- E-Mail: jean-yves.mabrut@chu-lyon.fr
-
Montpellier, Frankreich
- Hopital Saint Eloi
-
Kontakt:
- François-Régis SOUCHE, Dr
- E-Mail: Fr-souche@chu-montpellier.fr
-
Nancy, Frankreich
- Hopitaux de Brabois
-
Kontakt:
- Ahmet AYAV, MD PHD
- E-Mail: a.ayav@chru-nancy.fr
-
Nantes, Frankreich
- CHU Nantes
-
Kontakt:
- Nicolas REGENET, MD PHD
- E-Mail: nicolas.regenet@chu-nantes.fr
-
Paris, Frankreich
- Hôpital de la Pitié Salpétrière
-
Kontakt:
- Gaujoux Sébastien, MD PHD
- E-Mail: sebastien.gaujoux@aphp.fr
-
Paris, Frankreich
- Hôpital Cochin
-
Kontakt:
- Ugo MARCHESE, MD
- E-Mail: ugo.marchese@aphp.fr
-
Paris, Frankreich
- Hopital Beaujon
-
Kontakt:
- Alain SAUVANET, MD PHD
- E-Mail: alain.sauvanet@aphp.fr
-
Paris, Frankreich
- Hôpital Ambroise Paré
-
Kontakt:
- Renato LUPINACI, MD PHD
- E-Mail: renato.lupinacci@aphp.fr
-
Rouen, Frankreich
- Hôpital Charles-Nicolle
-
Kontakt:
- Lilian SCHWARZ, MD - PHD
- E-Mail: lilian.schwarz@chu-rouen.fr
-
Strasbourg, Frankreich
- CHU Strasbourg
-
Kontakt:
- Pietro ADDEO, MD PHD
- E-Mail: pietrofrancesco.addeo@chru-strasbourg.fr
-
Toulouse, Frankreich
- Hopital Rangueil
-
Kontakt:
- Fabrice MUSCARI, MD PHD
- E-Mail: muscari.f@chu-toulouse.fr
-
Villejuif, Frankreich
- Institut Gustave Roussy
-
Kontakt:
- Maximiliano GELLI, MD
- E-Mail: maximiliano.gelli@gustaveroussy.fr
-
Villejuif, Frankreich
- Hôpital Paul Brousse
-
Kontakt:
- Daniel Pietrasz, MD
- Telefonnummer: +33 1 45 49 66 92
- E-Mail: daniel.pietrasz@aphp.fr
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Primär resektables oder borderline Pankreasadenokarzinom mit isoliertem venösem Kontakt (gemäß NCCN-Klassifikation und internationaler Konsensdefinition von Isaji 2018): Die Resektabilität wird mittels kontrastmittelverstärktem Mehrschicht-CT des Pankreas in arterieller und portalvenöser Phase (Schichtdicke: 2,5 mm) beurteilt und in einer multidisziplinären Teamsitzung mit mindestens einem Radiologen und einem erfahrenen Chirurgen festgestellt.
- CT-Thorax und -Abdomen, die mindestens 45 Tage vor Einschluss ein nicht metastasiertes PAC bestätigen.
- MRT der Leber ohne Metastasen, maximal einen Monat vor Einschluss durchgeführt.
- CA 19.9 (Kohlenhydratantigen)-Spiegel ≤ 500 U/ml zum Zeitpunkt des Einschlusses (bei fehlender Cholestase oder biliärer Drainage).
- Alter 18 Jahre oder älter.
- Performance-Status (ECOG) Grad 0 oder 1.
- Normale Nieren- und Leberfunktion zum Zeitpunkt des Einschlusses (gemäß Cockroft-Gault-Formel glomeruläre Filtrationsrate > 50 ml/min/m²; Prothrombinzeit > 70 %).
- Absolute Neutrophilenzahl > 1.500/mm³, Thrombozytenzahl > 100.000/mm³, Hämoglobinspiegel > 10 g/dl (Transfusionen sind erlaubt) zum Zeitpunkt des Einschlusses.
- Angemessene Empfängnisverhütung bei gebärfähigen Frauen.
- „Frauen im gebärfähigen Alter (definiert als unter 50 Jahren und ohne Hysterektomie oder Eileiterunterbindung in der Vorgeschichte) dürfen am Tag des Einschlusses nicht selbst angeben, schwanger zu sein.“
- Patient, der eine unterzeichnete schriftliche Einwilligungserklärung abgibt.
- Patient mit Anspruch auf die französische Sozialversicherung.
Ausschlusskriterien:
- Pankreasadenokarzinom als „borderline“ mit arteriellem Kontakt, lokal fortgeschritten, nicht resektabel oder metastasiert definiert.
Chirurgische oder anästhesiologische Kontraindikationen:
Nicht kontrollierte Herzinsuffizienz - nicht behandelte Angina pectoris - frischer Myokardinfarkt (im letzten Jahr) - nicht kontrollierter Bluthochdruck (SBP >160 mm oder DBP > 100 mm trotz optimaler medikamentöser Behandlung), verlängertes QT.
- Nicht kontrollierte schwere Infektion.
- Schwere Komorbidität, die eine Operation ausschließen könnte.
- Schweres Leberversagen.
- Jegliche medizinische, psychologische oder soziale Situation, die nach Ansicht des Prüfarztes (i) die Einhaltung des Protokolls durch den Patienten oder (ii) die Fähigkeit zur Erhebung oder Interpretation von Daten einschränken könnte.
- Schwangere oder stillende Frauen sowie Frauen im gebärfähigen Alter, die keine wirksamen Verhütungsmethoden anwenden.
- Betreuung oder Vormundschaft oder Patient unter gerichtlichem Schutz.
- Teilnahme an anderer interventioneller Forschung Typ 1, klinischer Untersuchung oder klinischer Studie während der Studie.
Sekundäres Ausschlusskriterium (während der Operation):
- Beurteilung der Bauchhöhle, die infraradiologische Metastasen aufweist.
- Positive Tumorinvasion im Schnellschnitt nach Entnahme der interaortalen Lymphknoten vor jeglichem unwiderruflichen Organschnitt.
- Anästhesiologische Komplikation (Induktionsallergie oder unvorhersehbare Herzerkrankung bei Induktion).
- Bei gebärfähigen Frauen: positiver serologischer Schwangerschaftstest vor der Operation.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Standardarm (ST-PD)
Konventionelle Pankreatikoduodenektomie ohne vorherige Isolierung der SMA; anteroposteriorer Zugang zum Processus uncinatus nach Pankreasdurchtrennung.
|
Konventionelle Pankreatikoduodenektomie ohne vorherige Isolierung der SMA; antero-posteriorer Zugang zum Processus uncinatus nach Pankreasresektion.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Experimental arm (SMA-PD)
Pancreaticoduodenektomie mit SMA-Erstansatz entweder über einen rechtsposterioren oder anterioren Zugang.
Die SMA wird vor jedem irreversiblen Schnitt identifiziert und durch periadventitielle Dissektion isoliert.
|
Vor jeder irreversiblen Maßnahme identifiziert und isoliert der Chirurg die Arteria mesenterica superior und löst Nervengeflecht und Knoten auf der rechten Seite bis zum SMA-Ursprung (rechts posteriorer oder anteriorer Zugang).
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rate von R0-Resektion (freier Rand > 1 mm)
Zeitfenster: day of surgery
|
Anteil der randomisierten Patienten mit R0-Resektionsrändern.
R0 definiert als tumorfreier Rand > 1 mm; R1 als ≤ 1 mm mittels standardisiertem Pathologieprotokoll mit zentraler Überprüfung.
|
day of surgery
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Krankheitsfreies Überleben (DFS)
Zeitfenster: Bis zu 48 Monate nach Randomisierung
|
Das krankheitsfreie Überleben wird mittels CT-Untersuchungen bewertet, die während der Nachbeobachtung durchgeführt werden
|
Bis zu 48 Monate nach Randomisierung
|
|
Gesamtüberleben (OS)
Zeitfenster: Bis zu 48 Monaten nach Randomisierung
|
Tod jeglicher Ursache oder letzte Nachbeobachtung, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
Bis zu 48 Monaten nach Randomisierung
|
|
Operativer Blutverlust
Zeitfenster: Während der Operation
|
Intraoperativer Blutverlust gemessen in Millilitern und perioperativer Transfusionsbedarf.
|
Während der Operation
|
|
Operationszeit
Zeitfenster: während der Operation
|
Dauer des chirurgischen Eingriffs gemessen in Minuten vom Hautschnitt bis zum Hautverschluss.
|
während der Operation
|
|
Postoperative Komplikationen
Zeitfenster: Bis zu 3 Monate nach der Operation
|
Postoperative Komplikationen beurteilt mittels Clavien-Dindo-Klassifikation und Comprehensive Complication Index (CCI).
|
Bis zu 3 Monate nach der Operation
|
|
Postoperative Morbidität
Zeitfenster: Bis zu 3 Monate nach der Operation
|
Die Morbidität wird bewertet, indem die prozentuale Verteilung der postoperativen Komplikationen zwischen den beiden Gruppen verglichen wird
|
Bis zu 3 Monate nach der Operation
|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: Bei Aufnahme und 6 Monate nach der Operation
|
Die Lebensqualität wird mit dem Fragebogen der European Organisation for Research and Treatment of Cancer zur Lebensqualität (EORTC QLQ-C30) und dem Pankreaskarzinom-Modul 26 (QLQ-PAN26) bewertet
|
Bei Aufnahme und 6 Monate nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2020. CA Cancer J Clin. 2020 Jan;70(1):7-30. doi: 10.3322/caac.21590. Epub 2020 Jan 8.
- Slankamenac K, Graf R, Barkun J, Puhan MA, Clavien PA. The comprehensive complication index: a novel continuous scale to measure surgical morbidity. Ann Surg. 2013 Jul;258(1):1-7. doi: 10.1097/SLA.0b013e318296c732.
- Ferlay J, Partensky C, Bray F. More deaths from pancreatic cancer than breast cancer in the EU by 2017. Acta Oncol. 2016 Sep-Oct;55(9-10):1158-1160. doi: 10.1080/0284186X.2016.1197419. Epub 2016 Aug 23.
- Hishinuma S, Ogata Y, Tomikawa M, Ozawa I, Hirabayashi K, Igarashi S. Patterns of recurrence after curative resection of pancreatic cancer, based on autopsy findings. J Gastrointest Surg. 2006 Apr;10(4):511-8. doi: 10.1016/j.gassur.2005.09.016.
- Tempero MA, Malafa MP, Al-Hawary M, Behrman SW, Benson AB, Cardin DB, Chiorean EG, Chung V, Czito B, Del Chiaro M, Dillhoff M, Donahue TR, Dotan E, Ferrone CR, Fountzilas C, Hardacre J, Hawkins WG, Klute K, Ko AH, Kunstman JW, LoConte N, Lowy AM, Moravek C, Nakakura EK, Narang AK, Obando J, Polanco PM, Reddy S, Reyngold M, Scaife C, Shen J, Vollmer C, Wolff RA, Wolpin BM, Lynn B, George GV. Pancreatic Adenocarcinoma, Version 2.2021, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. J Natl Compr Canc Netw. 2021 Apr 1;19(4):439-457. doi: 10.6004/jnccn.2021.0017.
- Esposito I, Kleeff J, Bergmann F, Reiser C, Herpel E, Friess H, Schirmacher P, Buchler MW. Most pancreatic cancer resections are R1 resections. Ann Surg Oncol. 2008 Jun;15(6):1651-60. doi: 10.1245/s10434-008-9839-8. Epub 2008 Mar 20.
- Rahib L, Smith BD, Aizenberg R, Rosenzweig AB, Fleshman JM, Matrisian LM. Projecting cancer incidence and deaths to 2030: the unexpected burden of thyroid, liver, and pancreas cancers in the United States. Cancer Res. 2014 Jun 1;74(11):2913-21. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-14-0155.
- Jiang X, Yu Z, Ma Z, Deng H, Ren W, Shi W, Jiao Z. Superior mesenteric artery first approach can improve the clinical outcomes of pancreaticoduodenectomy: A meta-analysis. Int J Surg. 2020 Jan;73:14-24. doi: 10.1016/j.ijsu.2019.11.007. Epub 2019 Nov 18.
- Kim SY, Choi M, Hwang HK, Rho SY, Lee WJ, Kang CM. Intraoperative Transfusion is Independently Associated with a Worse Prognosis in Resected Pancreatic Cancer-a Retrospective Cohort Analysis. J Clin Med. 2020 Mar 4;9(3):689. doi: 10.3390/jcm9030689.
- Kneuertz PJ, Patel SH, Chu CK, Maithel SK, Sarmiento JM, Delman KA, Staley CA 3rd, Kooby DA. Effects of perioperative red blood cell transfusion on disease recurrence and survival after pancreaticoduodenectomy for ductal adenocarcinoma. Ann Surg Oncol. 2011 May;18(5):1327-34. doi: 10.1245/s10434-010-1476-3. Epub 2011 Jan 8.
- Ejaz A, Spolverato G, Kim Y, Margonis GA, Gupta R, Amini N, Frank SM, Pawlik TM. Impact of blood transfusions and transfusion practices on long-term outcome following hepatopancreaticobiliary surgery. J Gastrointest Surg. 2015 May;19(5):887-96. doi: 10.1007/s11605-015-2776-5. Epub 2015 Feb 24.
- Mavros MN, Xu L, Maqsood H, Gani F, Ejaz A, Spolverato G, Al-Refaie WB, Frank SM, Pawlik TM. Perioperative Blood Transfusion and the Prognosis of Pancreatic Cancer Surgery: Systematic Review and Meta-analysis. Ann Surg Oncol. 2015 Dec;22(13):4382-91. doi: 10.1245/s10434-015-4823-6. Epub 2015 Aug 21.
- Cameron JL, He J. Two thousand consecutive pancreaticoduodenectomies. J Am Coll Surg. 2015 Apr;220(4):530-6. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2014.12.031. Epub 2015 Jan 6.
- Bassi C, Marchegiani G, Giuliani T, Di Gioia A, Andrianello S, Zingaretti CC, Brentegani G, De Pastena M, Fontana M, Pea A, Paiella S, Malleo G, Tuveri M, Landoni L, Esposito A, Casetti L, Butturini G, Falconi M, Salvia R. Pancreatoduodenectomy at the Verona Pancreas Institute: the Evolution of Indications, Surgical Techniques, and Outcomes: A Retrospective Analysis of 3000 Consecutive Cases. Ann Surg. 2022 Dec 1;276(6):1029-1038. doi: 10.1097/SLA.0000000000004753. Epub 2021 Jan 15.
- Amini N, Spolverato G, Kim Y, Pawlik TM. Trends in Hospital Volume and Failure to Rescue for Pancreatic Surgery. J Gastrointest Surg. 2015 Sep;19(9):1581-92. doi: 10.1007/s11605-015-2800-9. Epub 2015 Mar 21.
- Delpero JR, Bachellier P, Regenet N, Le Treut YP, Paye F, Carrere N, Sauvanet A, Autret A, Turrini O, Monges-Ranchin G, Boher JM. Pancreaticoduodenectomy for pancreatic ductal adenocarcinoma: a French multicentre prospective evaluation of resection margins in 150 evaluable specimens. HPB (Oxford). 2014 Jan;16(1):20-33. doi: 10.1111/hpb.12061. Epub 2013 Mar 7.
- Campbell F, Smith RA, Whelan P, Sutton R, Raraty M, Neoptolemos JP, Ghaneh P. Classification of R1 resections for pancreatic cancer: the prognostic relevance of tumour involvement within 1 mm of a resection margin. Histopathology. 2009 Sep;55(3):277-83. doi: 10.1111/j.1365-2559.2009.03376.x.
- Verbeke CS, Leitch D, Menon KV, McMahon MJ, Guillou PJ, Anthoney A. Redefining the R1 resection in pancreatic cancer. Br J Surg. 2006 Oct;93(10):1232-7. doi: 10.1002/bjs.5397.
- Verbeke CS. Resection margins and R1 rates in pancreatic cancer--are we there yet? Histopathology. 2008 Jun;52(7):787-96. doi: 10.1111/j.1365-2559.2007.02935.x. Epub 2007 Dec 13.
- Pessaux P, Varma D, Arnaud JP. Pancreaticoduodenectomy: superior mesenteric artery first approach. J Gastrointest Surg. 2006 Apr;10(4):607-11. doi: 10.1016/j.gassur.2005.05.001. No abstract available.
- Whipple AO. Pancreaticoduodenectomy for Islet Carcinoma : A Five-Year Follow-Up. Ann Surg. 1945 Jun;121(6):847-52. doi: 10.1097/00000658-194506000-00008. No abstract available.
- Groot VP, Rezaee N, Wu W, Cameron JL, Fishman EK, Hruban RH, Weiss MJ, Zheng L, Wolfgang CL, He J. Patterns, Timing, and Predictors of Recurrence Following Pancreatectomy for Pancreatic Ductal Adenocarcinoma. Ann Surg. 2018 May;267(5):936-945. doi: 10.1097/SLA.0000000000002234.
- Neuzillet C, Tijeras-Raballand A, Bourget P, Cros J, Couvelard A, Sauvanet A, Vullierme MP, Tournigand C, Hammel P. State of the art and future directions of pancreatic ductal adenocarcinoma therapy. Pharmacol Ther. 2015 Nov;155:80-104. doi: 10.1016/j.pharmthera.2015.08.006. Epub 2015 Aug 20.
- Khorana AA, McKernin SE, Berlin J, Hong TS, Maitra A, Moravek C, Mumber M, Schulick R, Zeh HJ, Katz MHG. Potentially Curable Pancreatic Adenocarcinoma: ASCO Clinical Practice Guideline Update. J Clin Oncol. 2019 Aug 10;37(23):2082-2088. doi: 10.1200/JCO.19.00946. Epub 2019 Jun 10.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- APHP220920
- 2024-A02711-46 (Andere Kennung: ANSM)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Adenokarzinom des Pankreas
-
ExelixisRekrutierungPankreas -neuroendokriner Tumor (PNET) | Extra-Pancreatic Neuroendocrine Tumor (EPNET)Vereinigte Staaten, Puerto Rico, Vereinigtes Königreich, Polen, Südkorea, Australien, Österreich, Kanada, Deutschland, Spanien, China, Hongkong, Italien