- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07547033
Tętnica krezkowa górna jako pierwsza w porównaniu z podejściem standardowym w pancreatoduodenektomii (EQUINOXE)
Tętnica krezkowa górna jako pierwsza w porównaniu ze standardowym podejściem w pankreatoduodenektomii
"Rak trzustki, zwłaszcza gruczolakorak przewodowy trzustki, jest jednym z najpoważniejszych i najbardziej śmiertelnych nowotworów.
Jego rokowanie jest bardzo złe, gdyż mniej niż 10% pacjentów przeżywa pięć lat od diagnozy.
Wynika to w dużej mierze z faktu, że choroba jest często wykrywana w późnym stadium i często nawraca nawet po operacji."
Gdy guz znajduje się w głowie trzustki, jedynym leczeniem, które może potencjalnie wyleczyć chorobę, jest poważna operacja zwana pankreatoduodenektomią, znana również jako procedura Whipple'a.
Operacja ta jest obecnie bezpiecznie wykonywana w wyspecjalizowanych szpitalach, ale pozostaje skomplikowana i wiąże się z wysokim ryzykiem powikłań.
Co ważne, nawet po operacji często pozostają komórki nowotworowe, prowadząc do wysokiego wskaźnika nawrotów miejscowych.
Nowsza technika chirurgiczna, znana jako podejście „najpierw tętnica”, zmienia kolejność operacji.
Poprzez ostrożne odsłonięcie głównego naczynia krwionośnego w pobliżu trzustki na początku operacji, chirurdzy mogą lepiej ocenić, czy guz może być całkowicie usunięty, i poprawić precyzję zabiegu.
Ten protokół badawczy ma na celu porównanie techniki „najpierw tętnica” ze standardowym podejściem chirurgicznym.
Celem jest ustalenie, czy rozpoczęcie operacji od zajęcia się tętnicą pozwala na bardziej całkowite usunięcie guza i zmniejsza ryzyko nawrotu raka u pacjentów z rakiem głowy trzustki."
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
- Procedura: Konwencjonalna pancreatoduodenektomia bez wcześniejszej izolacji SMA; przednio-tylne podejście do wyrostka haczykowatego po przecięciu trzustki.
- Procedura: Pierwsza pankreatykoduodenektomia według SMA z wykorzystaniem podejścia prawego tylnego lub przedniego. SMA zidentyfikowana i wyizolowana za pomocą rozwarstwienia około-przydankowego przed wykonaniem jakiegokolwiek nieodwracalnego cięcia.
Szczegółowy opis
"Gruczolakorak przewodowy trzustki (PDAC) ma stać się drugą najczęstszą przyczyną zgonów z powodu nowotworów w Stanach Zjednoczonych i Europie do 2030 roku. Nadal jest to nowotwór przewodu pokarmowego o najgorszym rokowaniu, z 7-9% pięcioletnim całkowitym przeżyciem (OS). Większość pacjentów diagnozowana jest w zaawansowanym stadium, tj. miejscowo zaawansowanym (30%) lub z przerzutami (50%), a ponad 60% operowanych pacjentów ma nawrót w ciągu 3 lat po operacji.
Pankreatoduodenektomia: standardowe podejście Pankreatoduodenektomia (PD) jest jedyną potencjalnie leczniczą techniką dla PDAC głowy trzustki. Zabieg, powszechnie nazywany procedurą Whipple'a, został opisany w 1935 roku, gdy O. Whipple przedstawił wcześniej zmodyfikowaną technikę przez A. Codinivillan i W. Keusch. W obecnej formie procedura Whipple'a zawdzięcza swoją ewolucję przełomowej i innowacyjnej pracy wielu lekarzy i chirurgów. Zabieg jest obecnie wykonywany z akceptowalną śmiertelnością < 4% w ośrodkach eksperckich i pomimo to zachorowalnością na poziomie 30%.
Pankreatoduodenektomia: podejście pierwsze SMA, rozwarstwienie okołoprzynaczyniowe Procedura Whipple'a z podejściem pierwsze krezkowe to technika opisana i zweryfikowana w chirurgii gruczolakoraka trzustki. Technika ta, polegająca na rozwarstwieniu tkanek okołoprzynaczyniowych tętnicy krezkowej górnej, była opisywana głównie w nowotworach granicznych lub miejscowo zaawansowanych głowy trzustki, w celu kontrolowania tętnicy i poprawy jakości resekcji. Ta technika umożliwia ekspozycję prawej półokręgu tętnicy oraz oczyszczenie początku pnia trzewnego przed przecięciem kluczowych elementów dwunastniczo-trzustkowego wycięcia głowowego.
Opisano sześć podejść chirurgicznych, które można uznać za „tętnica pierwsza” według Sanjay i wsp. Dwa podejścia, aby uniknąć obciążeń technicznych w dyssekcji SMA i marginesach tętniczych, zostaną rozważone: podejście prawy tylny i podejście przedni.
Chociaż PD jest dojrzałe, niski wskaźnik resekcji R0 pozostaje głównym problemem, a większość pacjentów rozwinie nawrót miejscowy, co wykazują badania autopsyjne.
Badacze stawiają hipotezę, że podejście pierwsze SMA (SMA-PD) poprawia marginesy resekcji R0 w porównaniu do standardowej procedury (ST-PD) podczas PD u pacjentów z gruczolakorakiem głowy trzustki."
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Daniel Pietrasz, Medical Doctor
- Numer telefonu: +33 45 49 66 92
- E-mail: daniel.pietrasz@aphp.fr
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Antonhio Sa Cunha, MD PHD
- Numer telefonu: +33 1 45 59 39 13
- E-mail: antonio.sacunha@aphp.fr
Lokalizacje studiów
-
-
-
Amiens, Francja
- CHU AMIENS
-
Kontakt:
- Jean-Marc REGIMBEAU, MD PHD
- E-mail: regimbeau.jean-marc@chu-amiens.fr
-
Angers, Francja
- CHU Angers
-
Kontakt:
- Emilie LERMITE, MD PHD
- E-mail: emlermite@chu-angers.fr
-
Besançon, Francja
- CHU Besançon
-
Kontakt:
- Alexandre DOUSSOT, MD
- E-mail: adoussot@chu-besancon.fr
-
Bordeaux, Francja
- Hôpital Haut Levêque
-
Kontakt:
- Christophe LAURENT, MD PHD
- E-mail: christophe.laurent@chu-bordeaux.fr
-
Clermont-Ferrand, Francja
- Hôpital Estaing
-
Kontakt:
- Emmanuel BUC, Professor
- E-mail: ebuc@chu-clermontferrand.fr
-
Dijon, Francja
- Hôpital François Mitterrand
-
Kontakt:
- Jean-Baptiste Dr LEQUEU, Dr
- E-mail: jean-baptiste.lequeu@chu-dijon.fr
-
Lille, Francja
- Hopital Claude Huriez
-
Kontakt:
- Julie VEZIANT, MD
- E-mail: Julie.veziant@chu-lille.fr
-
Lille, Francja
- CHU Lille - Hôpital Claude Huriez
-
Kontakt:
- Stéphanie TRUANT, MD PHD
- E-mail: stephanie.truant@chu-lille.fr
-
Limoges, Francja
- CHU Dupuytren 1
-
Kontakt:
- Abdelkader TAIBI, Dr
- E-mail: abdelkader.taibi@chu-limoges.fr
-
Lyon, Francja
- Centre Leon Berard
-
Kontakt:
- Aurélien DUPRE, MD PHD
- E-mail: aurelien.dupre@lyon.unicancer.fr
-
Lyon, Francja
- Hôpital de la Croix-Rousse
-
Kontakt:
- Jean-Yves MABRUT, MD PHD
- E-mail: jean-yves.mabrut@chu-lyon.fr
-
Montpellier, Francja
- Hopital Saint Eloi
-
Kontakt:
- François-Régis SOUCHE, Dr
- E-mail: Fr-souche@chu-montpellier.fr
-
Nancy, Francja
- Hopitaux de Brabois
-
Kontakt:
- Ahmet AYAV, MD PHD
- E-mail: a.ayav@chru-nancy.fr
-
Nantes, Francja
- CHU Nantes
-
Kontakt:
- Nicolas REGENET, MD PHD
- E-mail: nicolas.regenet@chu-nantes.fr
-
Paris, Francja
- Hôpital de la Pitié Salpêtrière
-
Kontakt:
- Gaujoux Sébastien, MD PHD
- E-mail: sebastien.gaujoux@aphp.fr
-
Paris, Francja
- Hôpital Cochin
-
Kontakt:
- Ugo MARCHESE, MD
- E-mail: ugo.marchese@aphp.fr
-
Paris, Francja
- Hôpital Beaujon
-
Kontakt:
- Alain SAUVANET, MD PHD
- E-mail: alain.sauvanet@aphp.fr
-
Paris, Francja
- Hôpital Ambroise Paré
-
Kontakt:
- Renato LUPINACI, MD PHD
- E-mail: renato.lupinacci@aphp.fr
-
Rouen, Francja
- Hôpital Charles-Nicolle
-
Kontakt:
- Lilian SCHWARZ, MD - PHD
- E-mail: lilian.schwarz@chu-rouen.fr
-
Strasbourg, Francja
- CHU Strasbourg
-
Kontakt:
- Pietro ADDEO, MD PHD
- E-mail: pietrofrancesco.addeo@chru-strasbourg.fr
-
Toulouse, Francja
- Hôpital Rangueil
-
Kontakt:
- Fabrice MUSCARI, MD PHD
- E-mail: muscari.f@chu-toulouse.fr
-
Villejuif, Francja
- Institut Gustave Roussy
-
Kontakt:
- Maximiliano GELLI, MD
- E-mail: maximiliano.gelli@gustaveroussy.fr
-
Villejuif, Francja
- Hôpital Paul Brousse
-
Kontakt:
- Daniel Pietrasz, MD
- Numer telefonu: +33 1 45 49 66 92
- E-mail: daniel.pietrasz@aphp.fr
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Pierwotnie resekcyjny lub graniczny z izolowanym kontaktem żylnym gruczolakorak trzustki (zgodnie z klasyfikacją NCCN i międzynarodową konsensusową definicją Isaji 2018): resekcyjność oceniana jest na podstawie wielofazowej tomografii komputerowej trzustki z kontrastem dożylnym (grubość warstwy: 2,5 mm) i oceniana na posiedzeniu wielodyscyplinarnym z udziałem co najmniej jednego radiologa i jednego doświadczonego chirurga.
- TK klatki piersiowej i jamy brzusznej potwierdzające niemetaatycznego PAC co najmniej 45 dni przed włączeniem.
- MRI wątroby bez przerzutów wykonane maksymalnie na miesiąc przed włączeniem.
- Poziom CA 19.9 ≤ 500 U/mL w czasie włączenia (przy braku cholestazy lub drenażu dróg żółciowych).
- Wiek 18 lat lub więcej.
- Stan sprawności (ECOG) 0 lub 1.
- Prawidłowa czynność nerek i wątroby w czasie włączenia (zgodnie z równaniem Cockrofta i Gaulta, współczynnik filtracji kłębuszkowej > 50 ml/min/m²; czas protrombinowy > 70%).
- Bezwzględna liczba neutrofilów > 1500/mm³, liczba płytek krwi > 100 000/mm³, poziom hemoglobiny > 10 g/dl (transfuzje są dozwolone) w czasie włączenia.
- Odpowiednia antykoncepcja u kobiet w wieku rozrodczym.
- „Kobiety w wieku rozrodczym (zdefiniowane jako poniżej 50 roku życia i bez historii histerektomii lub podwiązania jajowodów) nie mogą deklarować bycia w ciąży w dniu włączenia.”
- Pacjent, który podpisał świadomą zgodę na piśmie.
- Pacjent posiadający prawo do francuskiego ubezpieczenia społecznego.
Kryteria wykluczenia:
- Gruczolakorak trzustki zdefiniowany jako „graniczny” z kontaktem tętniczym, miejscowo zaawansowany, nieresekcyjny lub przerzutowy.
Przeciwwskazania chirurgiczne lub anestezjologiczne:
Niekontrolowana zastoinowa niewydolność serca – nieleczona dławica piersiowa – niedawny zawał mięśnia sercowego (w ciągu ostatniego roku) – niekontrolowane nadciśnienie tętnicze (SBP > 160 mm lub DBP > 100 mm pomimo optymalnego leczenia), wydłużony odstęp QT.
- Poważna niekontrolowana infekcja.
- Poważna choroba współistniejąca, która może uniemożliwić operację.
- Ciężka niewydolność wątroby.
- Każda sytuacja medyczna, psychologiczna lub społeczna, która (w ocenie badacza) może ograniczyć (i) przestrzeganie przez pacjenta protokołu lub (ii) możliwość uzyskania lub interpretacji danych.
- Kobiety w ciąży lub karmiące piersią oraz kobiety w wieku rozrodczym niestosujące skutecznych metod antykoncepcji.
- Kuratorstwo lub opieka prawna, lub pacjent objęty ochroną sądową.
- Udział w innym interwencyjnym badaniu typu 1, badaniu klinicznym lub próbie klinicznej w trakcie trwania badania.
Drugorzędowe kryterium wykluczenia (podczas operacji):
- Ocena jamy brzusznej wykazująca przerzuty podradiologiczne.
- Dodatni naciek nowotworowy w badaniu zamrożonych skrawków po pobraniu międzyaortalnych węzłów chłonnych przed wykonaniem jakiegokolwiek nieodwracalnego nacięcia narządu.
- Powikłanie anestezjologiczne (alergia indukcyjna lub nieprzewidziana choroba serca podczas indukcji).
- U kobiet w wieku rozrodczym: dodatni serologiczny test ciążowy przed operacją.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Ramię standardowe (ST-PD)
Konwencjonalna pankreatoduodenektomia bez wcześniejszej izolacji SMA; podejście przednio-tylne do wyrostka haczykowatego po przecięciu trzustki.
|
Konwencjonalna pankreatoduodenektomia bez wcześniejszej izolacji SMA; podejście przednio-tylne do wyrostka haczykowatego po przecięciu trzustki.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Ramię eksperymentalne (SMA-PD)
Pierwsza w kolejności pankreatoduodenektomia z dostępu do SMA od tyłu lub od przodu.
Zidentyfikowanie i wyizolowanie SMA przez okołoprzydankowe wycięcie przed jakimkolwiek nieodwracalnym przecięciem.
|
Przed jakimkolwiek nieodwracalnym gestem chirurg identyfikuje i izoluje tętnicę krezkową górną oraz preparuje splot nerwowy i węzły po stronie prawej aż do początku SMA (podejście prawy tylny lub przedni).
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik resekcji R0 (czysty margines > 1 mm)
Ramy czasowe: dzień operacji
|
Odsetek zrandomizowanych pacjentów z marginesami R0.
R0 zdefiniowane jako margines wolny od nowotworu > 1 mm; R1 jako ≤ 1 mm zgodnie ze wystandaryzowanym protokołem patologicznym z centralną oceną.
|
dzień operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przeżycie wolne od choroby (DFS)
Ramy czasowe: Do 48 miesięcy po randomizacji
|
Przeżycie wolne od choroby będzie oceniane na podstawie badań TK wykonywanych podczas obserwacji
|
Do 48 miesięcy po randomizacji
|
|
Całkowite przeżycie (OS)
Ramy czasowe: Do 48 miesięcy po randomizacji
|
Śmierć z jakiejkolwiek przyczyny lub ostatnia wizyta kontrolna, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
|
Do 48 miesięcy po randomizacji
|
|
Utrata krwi podczas operacji
Ramy czasowe: Podczas operacji
|
Śródoperacyjna utrata krwi mierzona w mililitrach oraz okołooperacyjne zapotrzebowanie na transfuzję.
|
Podczas operacji
|
|
Czas operacji
Ramy czasowe: Podczas zabiegu chirurgicznego
|
Czas trwania zabiegu chirurgicznego mierzony w minutach od nacięcia do zamknięcia skóry.
|
Podczas zabiegu chirurgicznego
|
|
Postoperative Complications
Ramy czasowe: Do 3 miesięcy po operacji
|
Punkty końcowe obejmowały powikłania pooperacyjne oceniane według klasyfikacji Clavien-Dindo (<span style="text-transform: none;">CCI</span>).
|
Do 3 miesięcy po operacji
|
|
Zachorowalność pooperacyjna
Ramy czasowe: Do 3 miesięcy po operacji
|
Zachorowalność zostanie oceniona poprzez porównanie procentowego rozkładu powikłań pooperacyjnych między dwiema grupami
|
Do 3 miesięcy po operacji
|
|
Jakość życia związana ze zdrowiem
Ramy czasowe: Podczas włączenia do badania i 6 miesięcy po operacji
|
Jakość życia będzie oceniana za pomocą kwestionariusza Europejskiej Organizacji Badań i Leczenia Raka Core 30 (EORTC QLQ-C30) oraz modułu raka trzustki 26 (QLQ-PAN26)
|
Podczas włączenia do badania i 6 miesięcy po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2020. CA Cancer J Clin. 2020 Jan;70(1):7-30. doi: 10.3322/caac.21590. Epub 2020 Jan 8.
- Slankamenac K, Graf R, Barkun J, Puhan MA, Clavien PA. The comprehensive complication index: a novel continuous scale to measure surgical morbidity. Ann Surg. 2013 Jul;258(1):1-7. doi: 10.1097/SLA.0b013e318296c732.
- Ferlay J, Partensky C, Bray F. More deaths from pancreatic cancer than breast cancer in the EU by 2017. Acta Oncol. 2016 Sep-Oct;55(9-10):1158-1160. doi: 10.1080/0284186X.2016.1197419. Epub 2016 Aug 23.
- Hishinuma S, Ogata Y, Tomikawa M, Ozawa I, Hirabayashi K, Igarashi S. Patterns of recurrence after curative resection of pancreatic cancer, based on autopsy findings. J Gastrointest Surg. 2006 Apr;10(4):511-8. doi: 10.1016/j.gassur.2005.09.016.
- Tempero MA, Malafa MP, Al-Hawary M, Behrman SW, Benson AB, Cardin DB, Chiorean EG, Chung V, Czito B, Del Chiaro M, Dillhoff M, Donahue TR, Dotan E, Ferrone CR, Fountzilas C, Hardacre J, Hawkins WG, Klute K, Ko AH, Kunstman JW, LoConte N, Lowy AM, Moravek C, Nakakura EK, Narang AK, Obando J, Polanco PM, Reddy S, Reyngold M, Scaife C, Shen J, Vollmer C, Wolff RA, Wolpin BM, Lynn B, George GV. Pancreatic Adenocarcinoma, Version 2.2021, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. J Natl Compr Canc Netw. 2021 Apr 1;19(4):439-457. doi: 10.6004/jnccn.2021.0017.
- Esposito I, Kleeff J, Bergmann F, Reiser C, Herpel E, Friess H, Schirmacher P, Buchler MW. Most pancreatic cancer resections are R1 resections. Ann Surg Oncol. 2008 Jun;15(6):1651-60. doi: 10.1245/s10434-008-9839-8. Epub 2008 Mar 20.
- Rahib L, Smith BD, Aizenberg R, Rosenzweig AB, Fleshman JM, Matrisian LM. Projecting cancer incidence and deaths to 2030: the unexpected burden of thyroid, liver, and pancreas cancers in the United States. Cancer Res. 2014 Jun 1;74(11):2913-21. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-14-0155.
- Jiang X, Yu Z, Ma Z, Deng H, Ren W, Shi W, Jiao Z. Superior mesenteric artery first approach can improve the clinical outcomes of pancreaticoduodenectomy: A meta-analysis. Int J Surg. 2020 Jan;73:14-24. doi: 10.1016/j.ijsu.2019.11.007. Epub 2019 Nov 18.
- Kim SY, Choi M, Hwang HK, Rho SY, Lee WJ, Kang CM. Intraoperative Transfusion is Independently Associated with a Worse Prognosis in Resected Pancreatic Cancer-a Retrospective Cohort Analysis. J Clin Med. 2020 Mar 4;9(3):689. doi: 10.3390/jcm9030689.
- Kneuertz PJ, Patel SH, Chu CK, Maithel SK, Sarmiento JM, Delman KA, Staley CA 3rd, Kooby DA. Effects of perioperative red blood cell transfusion on disease recurrence and survival after pancreaticoduodenectomy for ductal adenocarcinoma. Ann Surg Oncol. 2011 May;18(5):1327-34. doi: 10.1245/s10434-010-1476-3. Epub 2011 Jan 8.
- Ejaz A, Spolverato G, Kim Y, Margonis GA, Gupta R, Amini N, Frank SM, Pawlik TM. Impact of blood transfusions and transfusion practices on long-term outcome following hepatopancreaticobiliary surgery. J Gastrointest Surg. 2015 May;19(5):887-96. doi: 10.1007/s11605-015-2776-5. Epub 2015 Feb 24.
- Mavros MN, Xu L, Maqsood H, Gani F, Ejaz A, Spolverato G, Al-Refaie WB, Frank SM, Pawlik TM. Perioperative Blood Transfusion and the Prognosis of Pancreatic Cancer Surgery: Systematic Review and Meta-analysis. Ann Surg Oncol. 2015 Dec;22(13):4382-91. doi: 10.1245/s10434-015-4823-6. Epub 2015 Aug 21.
- Cameron JL, He J. Two thousand consecutive pancreaticoduodenectomies. J Am Coll Surg. 2015 Apr;220(4):530-6. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2014.12.031. Epub 2015 Jan 6.
- Bassi C, Marchegiani G, Giuliani T, Di Gioia A, Andrianello S, Zingaretti CC, Brentegani G, De Pastena M, Fontana M, Pea A, Paiella S, Malleo G, Tuveri M, Landoni L, Esposito A, Casetti L, Butturini G, Falconi M, Salvia R. Pancreatoduodenectomy at the Verona Pancreas Institute: the Evolution of Indications, Surgical Techniques, and Outcomes: A Retrospective Analysis of 3000 Consecutive Cases. Ann Surg. 2022 Dec 1;276(6):1029-1038. doi: 10.1097/SLA.0000000000004753. Epub 2021 Jan 15.
- Amini N, Spolverato G, Kim Y, Pawlik TM. Trends in Hospital Volume and Failure to Rescue for Pancreatic Surgery. J Gastrointest Surg. 2015 Sep;19(9):1581-92. doi: 10.1007/s11605-015-2800-9. Epub 2015 Mar 21.
- Delpero JR, Bachellier P, Regenet N, Le Treut YP, Paye F, Carrere N, Sauvanet A, Autret A, Turrini O, Monges-Ranchin G, Boher JM. Pancreaticoduodenectomy for pancreatic ductal adenocarcinoma: a French multicentre prospective evaluation of resection margins in 150 evaluable specimens. HPB (Oxford). 2014 Jan;16(1):20-33. doi: 10.1111/hpb.12061. Epub 2013 Mar 7.
- Campbell F, Smith RA, Whelan P, Sutton R, Raraty M, Neoptolemos JP, Ghaneh P. Classification of R1 resections for pancreatic cancer: the prognostic relevance of tumour involvement within 1 mm of a resection margin. Histopathology. 2009 Sep;55(3):277-83. doi: 10.1111/j.1365-2559.2009.03376.x.
- Verbeke CS, Leitch D, Menon KV, McMahon MJ, Guillou PJ, Anthoney A. Redefining the R1 resection in pancreatic cancer. Br J Surg. 2006 Oct;93(10):1232-7. doi: 10.1002/bjs.5397.
- Verbeke CS. Resection margins and R1 rates in pancreatic cancer--are we there yet? Histopathology. 2008 Jun;52(7):787-96. doi: 10.1111/j.1365-2559.2007.02935.x. Epub 2007 Dec 13.
- Pessaux P, Varma D, Arnaud JP. Pancreaticoduodenectomy: superior mesenteric artery first approach. J Gastrointest Surg. 2006 Apr;10(4):607-11. doi: 10.1016/j.gassur.2005.05.001. No abstract available.
- Whipple AO. Pancreaticoduodenectomy for Islet Carcinoma : A Five-Year Follow-Up. Ann Surg. 1945 Jun;121(6):847-52. doi: 10.1097/00000658-194506000-00008. No abstract available.
- Groot VP, Rezaee N, Wu W, Cameron JL, Fishman EK, Hruban RH, Weiss MJ, Zheng L, Wolfgang CL, He J. Patterns, Timing, and Predictors of Recurrence Following Pancreatectomy for Pancreatic Ductal Adenocarcinoma. Ann Surg. 2018 May;267(5):936-945. doi: 10.1097/SLA.0000000000002234.
- Neuzillet C, Tijeras-Raballand A, Bourget P, Cros J, Couvelard A, Sauvanet A, Vullierme MP, Tournigand C, Hammel P. State of the art and future directions of pancreatic ductal adenocarcinoma therapy. Pharmacol Ther. 2015 Nov;155:80-104. doi: 10.1016/j.pharmthera.2015.08.006. Epub 2015 Aug 20.
- Khorana AA, McKernin SE, Berlin J, Hong TS, Maitra A, Moravek C, Mumber M, Schulick R, Zeh HJ, Katz MHG. Potentially Curable Pancreatic Adenocarcinoma: ASCO Clinical Practice Guideline Update. J Clin Oncol. 2019 Aug 10;37(23):2082-2088. doi: 10.1200/JCO.19.00946. Epub 2019 Jun 10.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- APHP220920
- 2024-A02711-46 (Inny identyfikator: ANSM)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Gruczolakorak trzustki
-
Beijing Immunochina Medical Science & Technology...Peking University Cancer Hospital & InstituteJeszcze nie rekrutacjaGruczolakorak połączenia przełykowo-żołądkowego | Adenocarcinoma żołądkaChiny
-
Massachusetts General HospitalGateway for Cancer Research; Arcus Biosciences, Inc.WycofaneAdenocarcinoma żołądka | Gruczolak przełykowo-żołądkowyStany Zjednoczone
-
University of WashingtonInstitute for Prostate Cancer Research (IPCR)Jeszcze nie rekrutacjaRak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Adenocarcinoma gruczołu krokowego wrażliwy na kastrację | Przerzutowy wrażliwy na kastrację gruczolakorak prostatyStany Zjednoczone