Una comparación de la vía aérea con máscara laríngea (LMA) Supreme e I-gel en niños
Un ensayo aleatorizado que compara la mascarilla laríngea Airway-SupremeTM con i-gelTM en niños
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
- Ann & Robert H. Lurie Children's Hospital of Chicago
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Niños sometidos a anestesia general utilizando un dispositivo de vía aérea supraglótica
- peso 5-50 kg
- edad 3 meses-11 años
Criterio de exclusión:
- ASA clase IV, V Procedimientos de emergencia
- infección respiratoria activa
- antecedentes conocidos de ventilación difícil con máscara
- un diagnóstico de un síndrome congénito asociado con el manejo de la vía aérea difícil
- anomalías de las vías respiratorias (p. ej., laringomalacia, estenosis subglótica)
- reflujo gastrointestinal activo
- coagulopatía
- enfermedad(es) pulmonar(es) clínicamente significativa(s)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: LMA Supremo
|
LMA Supreme se colocará en niños que pesan entre 5 y 50 kg según una aleatorización generada por computadora.
Se utilizará uno de los cuatro tamaños diferentes de vías respiratorias: 1,5, 2,0, 2,5 o 3,0.
El tamaño del dispositivo de vía aérea se determinará de acuerdo con las pautas del fabricante que están estandarizadas por el peso del paciente en kilogramos.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: i-gel
|
i-gel se colocará en niños que pesan entre 5 y 50 kg según una aleatorización generada por computadora.
Se utilizará uno de los cuatro tamaños diferentes de vías respiratorias: 1,5, 2,0, 2,5 o 3,0.
El tamaño del dispositivo de vía aérea se determinará de acuerdo con las pautas del fabricante que están estandarizadas por el peso del paciente en kilogramos.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Presión de fuga de las vías respiratorias
Periodo de tiempo: Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
|
Las presiones de fuga de las vías respiratorias se medirán registrando la presión del circuito a la que se alcanza el equilibrio cuando se suministra un flujo de gas fresco de 3 l/min cuando la válvula limitadora de presión está cerrada.
|
Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Es hora de asegurar la vía aérea
Periodo de tiempo: Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
|
Desde el levantamiento del dispositivo de vía aérea hasta la expansión torácica bilateral y presencia de ETCO2
|
Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
|
|
Número de intentos de colocar el dispositivo
Periodo de tiempo: Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
|
Se registrará el número de intentos necesarios para la colocación exitosa (un máximo de 3 intentos se considerará como un fracaso)
|
Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
|
|
Grado de fibra óptica de vista laríngea
Periodo de tiempo: Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
|
La alineación laríngea a través de los dispositivos se calificará mediante un sistema de puntuación establecido
|
Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
|
|
Insuflación gástrica
Periodo de tiempo: Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
|
La presencia de insuflaciones gástricas se evaluará durante la prueba de presión de fuga mediante la auscultación epigástrica.
|
Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
|
|
Facilidad de colocación del tubo gástrico
Periodo de tiempo: Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
|
La facilidad de colocación gástrica será cronometrada y evaluada utilizando una escala subjetiva
|
Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
|
|
Viabilidad de la ventilación con presión positiva
Periodo de tiempo: Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
|
Se registrarán la presión inspiratoria máxima y los volúmenes corrientes.
La presión inspiratoria pico máxima será la presión de fuga de las vías respiratorias que se determinó para cada paciente
|
Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
|
|
Calidad de la vía aérea
Periodo de tiempo: Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
|
La calidad de la anestesia manos libres se evaluará durante el mantenimiento de la anestesia utilizando una escala descrita anteriormente
|
Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
|
|
Incidencia de reposicionamiento y/o reemplazo de dispositivos
Periodo de tiempo: Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio de 24 horas.
|
Reposicionamiento intraoperatorio del dispositivo o reemplazo del dispositivo debido a una fuga de aire excesiva u obstrucción de las vías respiratorias, como lo demuestra un patrón obstructivo en el monitor continuo de dióxido de carbono al final de la espiración que conduce a una disminución de la saturación de oxígeno por oximetría de pulso a menos del 90% .
|
Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio de 24 horas.
|
|
Morbilidad orofaringolaríngea al alta
Periodo de tiempo: Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio de 24 horas.
|
Evaluado por la respuesta del sujeto o la evaluación subjetiva de los padres a preguntas estandarizadas sobre quejas orofaríngeas como dolor de garganta, dolor de mandíbula, molestias en el cuello.
|
Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio de 24 horas.
|
|
Morbilidad orofaringolaríngea a las 24 horas del postoperatorio
Periodo de tiempo: Medido a las 24 horas después de la colocación del dispositivo/inicio del estudio
|
Evaluado por la respuesta del sujeto o la evaluación subjetiva de los padres a preguntas estandarizadas sobre quejas orofaríngeas como dolor de garganta, dolor de mandíbula, molestias en el cuello.
|
Medido a las 24 horas después de la colocación del dispositivo/inicio del estudio
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Narasimhan Jagannathan, MD, Ann & Robert H Lurie Children's hospital of Chicago
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Jagannathan N, Sohn LE, Sawardekar A, Gordon J, Langen KE, Anderson K. A randomised comparison of the LMA SupremeTM and LMAProSealTM in children. Anaesthesia. 2012 Jun;67(6):632-9. doi: 10.1111/j.1365-2044.2012.07088.x. Epub 2012 Mar 15.
- Jagannathan N, Sohn LE, Chang E, Sawardekar A. A cohort evaluation of the laryngeal mask airway-Supreme in children. Paediatr Anaesth. 2012 Aug;22(8):759-64. doi: 10.1111/j.1460-9592.2012.03832.x. Epub 2012 Mar 15.
- Jagannathan N, Sohn LE, Sawardekar A, Chang E, Langen KE, Anderson K. A randomised trial comparing the laryngeal mask airway Supreme with the laryngeal mask airway Unique in children. Anaesthesia. 2012 Feb;67(2):139-44. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06960.x. Epub 2011 Nov 9.
- Lee JR, Kim MS, Kim JT, Byon HJ, Park YH, Kim HS, Kim CS. A randomised trial comparing the i-gel (TM) with the LMA Classic (TM) in children. Anaesthesia. 2012 Jun;67(6):606-11. doi: 10.1111/j.1365-2044.2012.07072.x. Epub 2012 Feb 21.
- Goyal R, Shukla RN, Kumar G. Comparison of size 2 i-gel supraglottic airway with LMA-ProSeal and LMA-Classic in spontaneously breathing children undergoing elective surgery. Paediatr Anaesth. 2012 Apr;22(4):355-9. doi: 10.1111/j.1460-9592.2011.03757.x. Epub 2011 Dec 8.
- Beringer RM, Kelly F, Cook TM, Nolan J, Hardy R, Simpson T, White MC. A cohort evaluation of the paediatric i-gel() airway during anaesthesia in 120 children. Anaesthesia. 2011 Dec;66(12):1121-6. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06884.x. Epub 2011 Sep 1.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- SLMA vs i-gel
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .