Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de eficacia y seguridad de simeprevir en combinación con sofosbuvir en participantes con infección por el virus de la hepatitis C crónica de genotipo 1 y cirrosis

7 de marzo de 2016 actualizado por: Janssen Infectious Diseases BVBA

Un estudio de fase 3, multicéntrico, abierto, de un solo grupo para investigar la eficacia y la seguridad de un régimen de 12 semanas de simeprevir en combinación con sofosbuvir en sujetos sin tratamiento previo o con experiencia con infección crónica por el virus de la hepatitis C del genotipo 1 y cirrosis

El propósito del estudio es investigar la eficacia y seguridad de 12 semanas de simeprevir (150 mg una vez al día) en combinación con sofosbuvir (400 mg una vez al día) en hombres y mujeres infectados con el genotipo 1 del virus de la hepatitis C crónica (VHC) con cirrosis que son VHC. sin tratamiento previo o con experiencia en tratamiento.

Descripción general del estudio

Estado

Estado

Indica el estado de contratación actual o el estado de acceso ampliado.
Terminado

Condiciones

Condiciones

La enfermedad, trastorno, síndrome, dolencia o lesión que se está estudiando. En ClinicalTrials.gov, las condiciones también pueden incluir otros problemas relacionados con la salud, como la esperanza de vida, la calidad de vida y los riesgos para la salud.

Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.

Descripción detallada

Este es un estudio multicéntrico de etiqueta abierta (todas las personas conocen la identidad de la intervención). El estudio constará de una fase de selección de hasta 4 semanas, una fase de tratamiento abierto de 12 semanas y una fase de seguimiento posterior al tratamiento de hasta 24 semanas después de finalizar el tratamiento. Aproximadamente 100 participantes recibirán 150 mg de simeprevir en combinación con 400 mg de sofosbuvir una vez al día durante 12 semanas. Las evaluaciones de seguridad incluirán la evaluación de eventos adversos, pruebas de laboratorio clínico, signos vitales y examen físico. La duración máxima del estudio para cada participante será de aproximadamente 40 semanas.

Tipo de estudio

Tipo de estudio

Describe la naturaleza de un estudio clínico. Los tipos de estudio incluyen estudios de intervención (también llamados ensayos clínicos), estudios observacionales (incluidos registros de pacientes) y acceso ampliado.
Intervencionista

Inscripción (Actual)

Inscripción

El número de participantes en un estudio clínico. La inscripción "anticipada" es el número objetivo de participantes que los investigadores necesitan para el estudio.
103

Fase

Fase

La etapa de un ensayo clínico que estudia un fármaco o producto biológico, según las definiciones desarrolladas por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA). La fase se basa en el objetivo del estudio, el número de participantes y otras características. Hay cinco fases: Fase 1 temprana (anteriormente enumerada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 y Fase 4. No aplicable se usa para describir ensayos sin fases definidas por la FDA, incluidos ensayos de dispositivos o intervenciones conductuales.
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • Canadá
    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canadá
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá
  • Estados Unidos
    • Alabama
      • Dothan, Alabama, Estados Unidos
    • California
      • Bakersfield, California, Estados Unidos
      • Chula Vista, California, Estados Unidos
      • Los Angeles, California, Estados Unidos
      • San Diego, California, Estados Unidos
    • Colorado
      • Englewood, Colorado, Estados Unidos
    • Florida
      • Bradenton, Florida, Estados Unidos
      • Lauderdale Lakes, Florida, Estados Unidos
      • Maitland, Florida, Estados Unidos
      • Miami, Florida, Estados Unidos
      • Orlando, Florida, Estados Unidos
      • Wellington, Florida, Estados Unidos
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos
      • Columbus, Georgia, Estados Unidos
      • Marietta, Georgia, Estados Unidos
    • Mississippi
      • Jackson, Mississippi, Estados Unidos
    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Estados Unidos
    • New Jersey
      • Hillsborough, New Jersey, Estados Unidos
      • Vineland, New Jersey, Estados Unidos
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos
    • North Carolina
      • Asheville, North Carolina, Estados Unidos
      • Winston Salem, North Carolina, Estados Unidos
    • Rhode Island
      • East Greenwich, Rhode Island, Estados Unidos
      • Providence, Rhode Island, Estados Unidos
    • South Carolina
      • Greer, South Carolina, Estados Unidos
    • Tennessee
      • Germantown, Tennessee, Estados Unidos
      • Knoxville, Tennessee, Estados Unidos
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos
    • Texas
      • Arlington, Texas, Estados Unidos
      • Austin, Texas, Estados Unidos
      • San Antonio, Texas, Estados Unidos
    • Virginia
      • Norfolk, Virginia, Estados Unidos

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Criterio de elegibilidad

Los principales requisitos que deben cumplir las personas que quieran participar en un estudio clínico o las características que deben tener. Los criterios de elegibilidad consisten en criterios de inclusión (que se requieren para que una persona participe en el estudio) y criterios de exclusión (que impiden que una persona participe). Los tipos de criterios de elegibilidad incluyen si un estudio acepta voluntarios sanos, tiene requisitos de edad o grupo de edad, o está limitado por sexo.

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Infección por el genotipo 1 del virus de la hepatitis C (VHC) (confirmada en la selección).
  • Ácido ribonucleico (ARN) del VHC superior a 10 000 UI/mL en la selección
  • Los participantes con tratamiento previo deben tener al menos 1 curso previo documentado de régimen basado en interferón con o sin ribavirina
  • Los participantes deben someterse a un procedimiento de imágenes hepáticas (ultrasonido, tomografía computarizada o resonancia magnética) dentro de los 6 meses anteriores a la visita de selección (o entre la selección y el Día 1) sin hallazgos sospechosos de carcinoma hepatocelular.
  • El participante debe estar dispuesto y ser capaz de cumplir con los requisitos del protocolo.
  • Participantes con cirrosis hepática

Criterio de exclusión:

  • Evidencia de descompensación hepática clínica (antecedentes o evidencia actual de ascitis, varices sangrantes o encefalopatía hepática)
  • Infección/co-infección por VHC no genotipo 1
  • Coinfección con el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) tipo 1 o tipo 2 (VIH-1 o VIH-2) (prueba de anticuerpos VIH-1 o VIH-2 positiva en la selección)
  • Coinfección con el virus de la hepatitis B (hepatitis B-antígeno de superficie positivo)
  • Ha sido tratado previamente con cualquier agente anti-VHC de acción directa (aprobado o en investigación) para la infección crónica por VHC

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo

Grupo de participantes/brazo

Un grupo o subgrupo de participantes en un ensayo clínico que recibe una intervención/tratamiento específico, o ninguna intervención, según el protocolo del ensayo.
Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.
Experimental: Brazo 1 (Simeprevir/Sofosbuvir)
100 participantes recibirán 1 cápsula de 150 mg de simeprevir y 1 tableta de 400 mg de sofosbuvir por vía oral (por la boca) una vez al día durante 12 semanas.
Droga: Simeprevir
100 participantes recibirán 1 cápsula de 150 mg por vía oral una vez al día durante 12 semanas.
Droga: Sofosbuvir
100 participantes recibirán 1 comprimido de 400 mg de sofosbuvir por vía oral una vez al día durante 12 semanas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medidas de resultado primarias

En el protocolo de un estudio clínico, la medida de resultado planificada que es la más importante para evaluar el efecto de una intervención/tratamiento. La mayoría de los estudios clínicos tienen una medida de resultado primaria, pero algunos tienen más de una.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes con una respuesta virológica sostenida (SVR) 12 semanas después del final real del tratamiento (EOT)
Periodo de tiempo: Semana 24
Participantes con ácido ribonucleico (ARN) del virus de la hepatitis C (VHC) inferior a (<) 25 unidades internacionales por mililitro (UI/mL) (detectable o no detectable) a las 12 semanas después del final real del tratamiento.
Semana 24

Medidas de resultado secundarias

Medidas de resultado secundarias

En el protocolo de un estudio clínico, una medida de resultado planificada que no es tan importante como la medida de resultado primaria para evaluar el efecto de una intervención pero que sigue siendo de interés. La mayoría de los estudios clínicos tienen más de una medida de resultado secundaria.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes con una respuesta virológica sostenida (SVR) 4 semanas después del final real del tratamiento (EOT)
Periodo de tiempo: Semana 16
Participantes con ácido ribonucleico (ARN) del virus de la hepatitis C (VHC) inferior a (<) 25 unidades internacionales por mililitro (UI/mL) (detectable o no detectable) a las 4 semanas después del final real del tratamiento.
Semana 16
Porcentaje de participantes con una respuesta virológica sostenida (SVR) 24 semanas después del final real del tratamiento (EOT)
Periodo de tiempo: Semana 36
Participantes con ácido ribonucleico (ARN) del virus de la hepatitis C (VHC) inferior a (<) 25 unidades internacionales por mililitro (UI/mL) (detectable o no detectable) a las 24 semanas después del final real del tratamiento.
Semana 36
Porcentaje de participantes con respuesta virológica durante el tratamiento
Periodo de tiempo: Semana 2, 4 y Fin del Tratamiento (Semana 12)
La respuesta virológica durante el tratamiento se determinó mediante resultados de ARN del VHC que satisfacían un umbral específico. <LLOQ indetectable se consideró como umbral en cualquier momento. El valor LLOQ es de 25 UI/mL. EOT=Fin del Tratamiento.
Semana 2, 4 y Fin del Tratamiento (Semana 12)
Porcentaje de participantes con fracaso en el tratamiento
Periodo de tiempo: Semana 12
El fracaso del tratamiento se define como los participantes que no logran RVS12 y con ARN del VHC detectable confirmado al final real del tratamiento con el fármaco del estudio.
Semana 12
Porcentaje de participantes con avance viral
Periodo de tiempo: Hasta el final del tratamiento (semana 12)
El avance viral se definió como un aumento confirmado superior a (>) 1 log10 en el ARN del VHC desde el nadir o un ARN del VHC > 100 UI/ml confirmado en participantes que habían alcanzado previamente un ARN del VHC < LLOQ (25 UI/ml).
Hasta el final del tratamiento (semana 12)
Porcentaje de participantes con recaída viral
Periodo de tiempo: Durante el Seguimiento (Semana 24)
La recaída viral se definió como participantes que no lograron RVS12 y tenían ARN del VHC < LLOQ (25 UI/ml) indetectable en el EOT y ARN del VHC >= LLOQ (25 UI/ml) durante el período de seguimiento.
Durante el Seguimiento (Semana 24)
Cambio desde el inicio en el Cuestionario de Síntomas e Impacto de la Hepatitis C Versión 4 (HCV-SIQv4) Puntaje General del Sistema Corporal (OBSS) hasta la semana de seguimiento 12
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 4, semana 12 y semana de seguimiento 12
El HCV-SIQv4 OBSS era un cuestionario autoadministrado que contenía 33 ítems: 29 preguntas desarrolladas para evaluar la gravedad o la frecuencia de los síntomas asociados con el VHC o su tratamiento, 3 preguntas sobre el impacto de los síntomas en la asistencia al trabajo/escuela y 1 pregunta sobre el impacto de los síntomas en las actividades diarias. Una puntuación de gravedad de los síntomas (la media de las respuestas a los 29 elementos de síntomas); cada puntaje de síntoma se transformó para tener un rango de 0 a 100 (más grave). Las puntuaciones más altas de HCV SIQv4 indican una peor gravedad de los síntomas, más tiempo perdido del trabajo/escuela y más deterioro en las actividades diarias, respectivamente.
Línea de base, semana 4, semana 12 y semana de seguimiento 12
Cambio desde el inicio en la puntuación de gravedad de la fatiga (FSS) hasta la semana de seguimiento 24
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 12, Seguimiento Semana 12 y 24
El FSS fue un cuestionario autoadministrado con 9 elementos desarrollado para evaluar la fatiga incapacitante que se ha utilizado ampliamente en estudios de infección crónica por VHC. Las respuestas a los ítems se midieron en una escala Likert de 7 puntos que van desde muy en desacuerdo (1 punto) hasta muy de acuerdo (7 puntos). Los 9 elementos se promediaron para producir una puntuación total; una puntuación total más baja indica fatiga menos severa. Los puntajes de FSS tienen un rango de 1 a 7 donde los puntajes más altos indican fatiga más severa.
Línea de base, Semana 12, Seguimiento Semana 12 y 24
Porcentaje de participantes con depresión mediante el uso de la escala de depresión del Centro de Estudios Epidemiológicos (CES-D)
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 12, Seguimiento Semana 12 y 24
La escala CES-D evaluó con qué frecuencia durante la última semana los participantes experimentaron 20 síntomas comúnmente asociados con la depresión mayor. Los puntajes de CES-D varían de 0 (sin síntomas) a 60 (los 20 síntomas la mayoría o todo el tiempo durante los últimos 5 a 7 días). Las puntuaciones CES-D entre 16 y 23 puntos indican una enfermedad depresiva leve a moderada, mientras que las puntuaciones CES-D >=23 indican una probable enfermedad depresiva mayor.
Línea de base, Semana 12, Seguimiento Semana 12 y 24
Cambio desde el inicio en el cuestionario EuroQol 5 Dimension (EQ-5D) hasta la semana de seguimiento 24
Periodo de tiempo: Línea de base, seguimiento semana 12 y 24
El cuestionario EQ-5D fue una evaluación breve y genérica de la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) que también podría usarse para incorporar las preferencias de los participantes en las evaluaciones económicas de la salud. El cuestionario EQ-5D evaluó la CVRS en términos de grado de limitación en 5 dimensiones de la salud (movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar, ansiedad/depresión) y como salud general mediante una escala analógica visual tipo “termómetro” con opciones de respuesta desde 0 (peor salud imaginable) hasta 100 (mejor salud imaginable).
Línea de base, seguimiento semana 12 y 24
Número de participantes que no alcanzaron la RVS y mostraron una mutación emergente en el momento del fracaso en la secuencia NS3/4A y NS5B del VHC hasta la semana 24 de seguimiento
Periodo de tiempo: Línea de base, Día 3, Semana 1, 2, 3, 4, 8, 12, Seguimiento Semana 4, 12 y 24
Se realizó la secuenciación de los genes de la proteína no estructural 3/4A (NS3/4A) y la proteína no estructural 5B (NS5B) del VHC para identificar polimorfismos de secuencia preexistentes y caracterizar variantes virales emergentes del VHC en participantes que no alcanzaron la RVS. Los datos de secuenciación están disponibles para 16 participantes.
Línea de base, Día 3, Semana 1, 2, 3, 4, 8, 12, Seguimiento Semana 4, 12 y 24

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Patrocinador

La organización o persona que inicia el estudio y que tiene autoridad y control sobre el estudio.
Janssen Infectious Diseases BVBA

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

Inicio del estudio

La fecha real en la que el primer participante se inscribió en un estudio clínico. La fecha de inicio "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de inicio del estudio.
1 de abril de 2014

Finalización primaria (Actual)

Finalización primaria

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención para recopilar datos finales para la medida de resultado primaria. Si el estudio clínico terminó de acuerdo con el protocolo o se terminó, no afecta esta fecha. Para estudios clínicos con más de una medida de resultado primaria con diferentes fechas de finalización, este término se refiere a la fecha en que se completa la recopilación de datos para todas las medidas de resultado primarias. La fecha de finalización principal "anticipada" es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización principal del estudio.
1 de enero de 2015

Finalización del estudio (Actual)

Finalización del estudio

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención/tratamiento para recopilar los datos finales de las medidas de resultado primarias, las medidas de resultado secundarias y los eventos adversos (es decir, la última visita del último participante). La fecha de finalización "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización del estudio.
1 de abril de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

Enviado por primera vez

La fecha en la que el patrocinador o investigador del estudio envió por primera vez un registro del estudio a ClinicalTrials.gov. Por lo general, hay un retraso de unos días entre la primera fecha de envío y la disponibilidad del registro en ClinicalTrials.gov (la primera fecha publicada).
2 de abril de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha en la que el patrocinador del estudio o el investigador envía por primera vez un registro del estudio que es consistente con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es posible que el patrocinador o el investigador deba revisar y enviar un registro de estudio una o más veces antes de que se cumplan los criterios de revisión de control de calidad de la NLM. Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
11 de abril de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

Publicado por primera vez

La fecha en la que el registro del estudio estuvo disponible por primera vez en ClinicalTrials.gov después de que concluyó la revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Por lo general, hay una demora de unos días entre la fecha en que el patrocinador del estudio o el investigador envió el registro del estudio y la primera fecha publicada.
15 de abril de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

Última actualización publicada

La fecha más reciente en la que se pusieron a disposición los cambios en un registro del estudio en ClinicalTrials.gov. Puede haber una demora entre el momento en que el patrocinador o el investigador del estudio envió los cambios a ClinicalTrials.gov (la fecha de envío de la última actualización) y la fecha de publicación de la última actualización.
4 de abril de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha más reciente en la que el patrocinador del estudio o el investigador presentó cambios en un registro del estudio que son consistentes con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
7 de marzo de 2016

Última verificación

Última verificación

La fecha más reciente en la que el patrocinador o investigador del estudio confirmó que la información sobre un estudio clínico en ClinicalTrials.gov es precisa y actual. Si un estudio con un estado de reclutamiento de reclutamiento; aún no está reclutando; o activo, no se ha confirmado el reclutamiento en los últimos 2 años, el estado de reclutamiento del estudio se muestra como desconocido.
1 de marzo de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

Otros números de identificación del estudio

Identificadores o números de identificación distintos del número NCT que el patrocinador del estudio, los financiadores u otros asignan a un estudio clínico. Estos números pueden incluir identificadores únicos de otros registros de ensayos y números de subvención de los Institutos Nacionales de Salud.
  • CR103431
  • TMC435HPC3018 (Otro identificador: Janssen Infectious Diseases BVBA)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Configuración de cookies

Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Para más detalles lea atentamente nuestra Política de Privacidad y Cookies. ...>>>Puede cambiar sus preferencias o retirar su consentimiento en cualquier momento eliminando las cookies de su sitio web o computadora como se describe en la política. Acéptelo y elija sus preferencias marcando las casillas correspondientes en la sección "Administrar configuración" a continuación. Lea atentamente nuestras Términos de servicio antes de continuar con el uso de cualquier parte de este sitio web.
«Administrar configuraciones