Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El efecto del uso de la técnica del rompecabezas en las revisiones de artículos críticos y las opiniones de los estudiantes de enfermería

15 de mayo de 2026 actualizado por: Duzce University

El efecto del uso de la técnica del rompecabezas en las revisiones de artículos críticos de los estudiantes de enfermería y las opiniones de los estudiantes sobre la técnica: estudio cuasiexperimental

Los estudios han demostrado que el método de aprendizaje Jigsaw, uno de los métodos de aprendizaje innovadores, es una herramienta educativa eficaz para los estudiantes de enfermería. Para que la educación en enfermería sea suficiente para proporcionar a los estudiantes los roles modernos que requiere la profesión, los estudiantes deben aprender activamente en lugar de una educación universitaria memorizada. -Los programas de formación deben permitirles participar en el proceso de enseñanza. Uno de estos programas son los métodos de aprendizaje cooperativo. La técnica de aprendizaje en rompecabezas crea un modelo de aprendizaje contemporáneo al crear un ambiente de aprendizaje positivo, individualizando a los estudiantes y desarrollando un sentido de responsabilidad. No se ha encontrado literatura científica sobre el efecto del método de aprendizaje Jigsaw en la enseñanza de habilidades de lectura de artículos críticos en cursos de investigación en enfermería en educación de enfermería. Se supone que los datos obtenidos en este estudio contribuirán al efecto del entrenamiento en lectura crítica de artículos impartido utilizando la técnica Jigsaw, una de las técnicas de aprendizaje cooperativo en la educación de enfermería, sobre las revisiones de artículos críticos y las opiniones de los estudiantes sobre la técnica.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los estudios han demostrado que el método de aprendizaje Jigsaw, uno de los métodos de aprendizaje innovadores, es una herramienta educativa eficaz para los estudiantes de enfermería. Para que la educación en enfermería sea suficiente para proporcionar a los estudiantes los roles modernos que requiere la profesión, los estudiantes deben aprender activamente en lugar de una educación universitaria memorizada. -Los programas de formación deben permitirles participar en el proceso de enseñanza. Uno de estos programas son los métodos de aprendizaje cooperativo. La técnica de aprendizaje en rompecabezas crea un modelo de aprendizaje contemporáneo al crear un ambiente de aprendizaje positivo, individualizando a los estudiantes y desarrollando un sentido de responsabilidad. No se ha encontrado literatura científica sobre el efecto del método de aprendizaje Jigsaw en la enseñanza de habilidades de lectura de artículos críticos en cursos de investigación en enfermería en educación de enfermería. Se supone que los datos obtenidos en este estudio contribuirán al efecto del entrenamiento en lectura crítica de artículos impartido utilizando la técnica Jigsaw, una de las técnicas de aprendizaje cooperativo en la educación de enfermería, sobre las revisiones de artículos críticos y las opiniones de los estudiantes sobre la técnica.

Objetivo: El propósito del estudio es determinar el efecto del uso de la técnica Jigsaw en las revisiones de artículos críticos de estudiantes de enfermería y las opiniones de los estudiantes sobre la técnica.

Método: Este es un estudio experimental controlado aleatorio. El estudio se llevará a cabo en el semestre de primavera del año académico 2023-2024, con los estudiantes que asisten al Curso de Investigación en Enfermería del Departamento de Enfermería de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad de Düzce. El universo son los estudiantes de la carrera de Investigación en Enfermería (191 personas). Para obtener una diferencia estadísticamente significativa con un nivel de significancia del 5%, un poder del 80% y un tamaño del efecto de 0,50, se seleccionará aleatoriamente un total de 144 individuos, siendo el número de personas en los grupos experimental y de control 2:1. Se utilizará un lanzamiento de moneda para determinar los grupos experimental y de control, y los estudiantes serán asignados aleatoriamente a los grupos.

Métodos de acumulación de datos: en el estudio, se utilizarán como datos el formulario de características descriptivas, la escala de disposición del pensamiento crítico, el Inventario de estilos de aprendizaje de Kolb, las escalas de habilidades de aprendizaje autodirigidas y la escala de opinión de Jigsaw.

Se administrarán pruebas previas a los estudiantes del grupo de control y se les entregarán tareas individuales. Se proporcionarán para analizar artículos bajo la supervisión del investigador. Se aplicarán pruebas posteriores.

A los estudiantes del grupo experimental se les administrará una prueba previa. Los estudiantes se dividirán heterogéneamente en ocho grupos según su promedio académico. Los grupos estarán compuestos por 7 personas. Cada estudiante será responsable de una de las 7 secciones del artículo. Estas secciones son: 1) Título

- Resumen 2) Introducción 3) Método 4) Resultados 5) Discusión 6) Conclusión y recomendaciones 7) Limitaciones - Recursos. Dentro del grupo, se determinará qué miembro será responsable de cada sección de artículo. herramientas de recolección.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

144

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Düzce, Turquía (Türkiye), 81100
        • Duzce University
    • Düzce
      • Düzce, Düzce, Turquía (Türkiye), 81100
        • Duzce University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los estudiantes deben ofrecerse como voluntarios para participar en el estudio.

Criterio de exclusión:

  • Estudiantes que se niegan a participar en el estudio.
  • Estudiantes que no podrán participar en la aplicación de forma continua.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Grupo de control
Con los estudiantes en el grupo de control, se realizará una revisión estándar de artículos individuales bajo la supervisión del instructor.
Experimental: Grupo experimental
Los estudiantes del grupo experimental se dividirán en 7 grupos principales de 7 estudiantes según su promedio académico. En estos grupos, cada miembro será responsable de uno de los 7 apartados del artículo. Aquellos que tomen la misma sección en los grupos se unirán para formar grupos de expertos y se especializarán trabajando en esta sección. Luego, los estudiantes regresarán a sus grupos principales y analizarán un artículo experimental. De los grupos que presenten sus reseñas, se seleccionará un ganador.
La técnica del rompecabezas es uno de los métodos de aprendizaje cooperativo. Un tema que se planea aprender en la lección se divide en secciones y estas secciones se distribuyen a los estudiantes del grupo principal. Los estudiantes que son responsables de las mismas secciones en los grupos se combinan para formar grupos de expertos y especializarse trabajando en el tema. Luego regresan a su grupo principal para compartir sus conocimientos y hacer una presentación sobre el tema.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de disposición al pensamiento crítico
Periodo de tiempo: 28 a 30 días
Escala de Disposición del Pensamiento Crítico: La escala fue desarrollada por Semerci en 2000. La escala consta de 49 ítems con 5 dimensiones. Los subtemas de la escala son metacognición, flexibilidad, sistematicidad, tenacidad-paciencia y mentalidad abierta. 14 de los ítems están en metacognición, 11 de ellos en flexibilidad, 11 de ellos en tenacidad y paciencia, y 8 de ellos en apertura de mente. El coeficiente Alfa de Cronbach del CDTH es 0,96.
28 a 30 días
El Inventario de Estilos de Aprendizaje de Kolb-III
Periodo de tiempo: 28 a 30 días
Si bien los cambios de expresión se realizaron para concretar el inventario, cuya última versión fue elaborada en 1999, la diferencia importante está en los procesos de evaluación y codificación. Además, en la versión final de la escala se cambiaron los nombres de estilo a " Descomposición", "Conmutación", "Asimilación" y "Acomodación". Kolb describe este cambio como "un cambio pequeño pero importante". Esta diferencia se pone de manifiesto durante la interpretación de la escala. La escala incluye 12 ítems complementarios, como en la versión anterior. Las cuatro opciones de cada ítem se puntúan entre 1 y 4. La puntuación más baja de la escala es 12 y la puntuación más alta es 48.
28 a 30 días
Escala de habilidades de aprendizaje autodirigido
Periodo de tiempo: 28 a 30 días
La escala fue desarrollada por Tekkol y Demirel (2018). La "Escala de Habilidades de Aprendizaje Autodirigido" consta de 21 ítems y cuatro dimensiones. Dimensiones de la escala; denominados como motivación, autocontrol, autocontrol y confianza en uno mismo. El coeficiente de consistencia interna Alfa de Cronbach fue de 0,895.
28 a 30 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Merve Cakar, PhD, Duzce University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

22 de marzo de 2024

Finalización primaria (Actual)

22 de abril de 2025

Finalización del estudio (Actual)

24 de mayo de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de marzo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de marzo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

1 de abril de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de mayo de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Duzce-U-merve0002

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Técnica de rompecabezas

Buscar ensayos similares