A kirakós technika használatának hatása az ápolóhallgatók kritikus cikkeinek áttekintésére és a hallgatók véleményére
A kirakós technika használatának hatása az ápolóhallgatók kritikus cikkeinek áttekintésére és a hallgatók véleményére a technika-kvázi-kísérleti tanulmányról
A tanulmány áttekintése
Állapot
Állapot
Körülmények
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Tanulmányok bizonyították, hogy a Jigsaw tanulási módszer, az egyik innovatív tanulási módszer, hatékony oktatási tanulási eszköz az ápolóhallgatók számára. Ahhoz, hogy az ápolóképzés elegendő legyen ahhoz, hogy a hallgatók a szakma által megkövetelt korszerű szerepeket ellássák, a tanulóknak aktívan kell tanulniuk a betanult alapképzés helyett. - A képzési programoknak lehetővé kell tenniük számukra a tanítási folyamatban való részvételt. Az egyik ilyen program a kooperatív tanulási módszerek. A kirakós tanulási technika kortárs tanulási modellt hoz létre pozitív tanulási környezet megteremtésével, a tanulók egyénre szabásával és a felelősségérzet fejlesztésével. Nem találtak tudományos irodalmat a Jigsaw tanulási módszernek a kritikai cikkolvasási készségek oktatására gyakorolt hatásáról az ápolónőképzés ápolókutatási kurzusaiban. Feltételezzük, hogy az ebben a tanulmányban nyert adatok hozzájárulnak a Jigsaw technikával, az ápolóképzés egyik kooperatív tanulási technikájával végzett kritikai cikkolvasási tréning hatásához a hallgatók kritikai cikkértékelésére és a technikáról alkotott véleményére.
Cél: A vizsgálat célja, hogy meghatározza a Jigsaw technika alkalmazásának hatását az ápolóhallgatók kritikai cikkértékeléseire és a hallgatók véleményére a technikáról.
Módszer: Ez egy randomizált, kontrollált kísérleti vizsgálat. A tanulmány a 2023-2024-es tanév tavaszi szemeszterében valósul meg, a Düzce Egyetem Egészségtudományi Karának Ápolási Tanszékén az Ápolási Kutatás tanfolyamon részt vevő hallgatókkal. Az univerzumot a Kutatás az Ápolásban tanfolyamon tanuló hallgatók jelentik (191 fő). Ahhoz, hogy statisztikailag szignifikáns különbséget kapjunk 5%-os szignifikanciaszinttel, 80%-os erővel és 0,50-es hatásmérettel, összesen 144 személyt választunk ki véletlenszerűen, a kísérleti és a kontrollcsoportban lévő személyek száma 2:1. Érmefeldobással határozzák meg a kísérleti és a kontrollcsoportot, és a tanulókat véletlenszerűen osztják be a csoportokba.
Adatgyűjtési módszerek: A tanulmányban a leíró jellemzőket, a kritikus gondolkodási hajlandósági skálát, a Kolb-féle tanulási stílusok jegyzékét, az önirányított tanulási készségek skáláit és a kirakós véleményskálát használjuk adatként.
A kontrollcsoportba tartozó tanulók előteszteket kapnak, a tanulók pedig egyéni házi feladatot kapnak. Ők a kutató felügyelete mellett elemezhetik a cikkeket. Utótesztek kerülnek alkalmazásra.
A kísérleti csoportba tartozó tanulók előzetes tesztet kapnak. A diákokat heterogén módon nyolc csoportra osztják tanulmányi átlaguk alapján. A csoportok 7 fősek lesznek. Minden diák felelős a 7 cikk egyik részéért. Ezek a szakaszok: 1) Cím
- Absztrakt 2) Bevezetés 3) Módszer 4) Eredmények 5) Megbeszélés 6) Következtetések és ajánlások 7) Korlátozások - Erőforrások. A csoporton belül meghatározzák, hogy melyik tag melyik cikkrészért felel majd. gyűjtőeszközök.
Tanulmány típusa
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Beiratkozás
Fázis
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Merve Cakar, PhD
- Telefonszám: 5345401501
- E-mail: mervekaya1123@gmail.com
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Nuriye Yıldırım Şişman, PhD
- Telefonszám: 5325026650
- E-mail: nuriyeyildirim@duzce.edu.tr
Tanulmányi helyek
-
-
-
Düzce, Törökország (Türkiye), 81100
- Duzce University
-
-
Düzce
-
Düzce, Düzce, Törökország (Türkiye), 81100
- Duzce University
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- A tanulóknak önként kell részt venniük a vizsgálatban.
Kizárási kritériumok:
- Diákok, akik nem hajlandók részt venni a vizsgálatban
- Azok a hallgatók, akik nem tudnak majd folyamatosan részt venni a pályázaton
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Alapvető tudomány
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek száma
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / karRésztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelésBeavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Nincs beavatkozás: Ellenőrző csoport
A kontrollcsoportba tartozó hallgatókkal az oktató felügyelete mellett standard, egyéni cikkvizsgálatot végeznek.
|
|
|
Kísérleti: Kísérleti csoport
A kísérleti csoportba tartozó tanulókat 7 fős, 7 fős csoportba osztjuk tanulmányi átlaguk alapján.
Ezekben a csoportokban minden tag felelős a cikk 7 szakaszának egyikéért.
Azok, akik a csoportokban ugyanazt a szekciót veszik fel, egyesülnek, hogy szakértői csoportokat hozzanak létre, és ezen a szekción dolgozva szakosodjanak.
A hallgatók ezután visszatérnek a fő csoportjukhoz, és elemzik egy kísérleti cikket.
A kritikájukat bemutató csoportok közül egy nyertest választanak ki.
|
A kirakós technika a kooperatív tanulási módszerek egyike.
Az órán elsajátítani tervezett témát szekciókra osztják, és ezeket a részeket osztják szét a főcsoport tanulói között.
A csoportokban ugyanazon szekciókért felelős hallgatók szakértői csoportokat alkotnak, és a témára szakosodnak.
Ezután visszatérnek a főcsoportjukhoz, hogy megosszák tudásukat, és előadást tartsanak a témában.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Kritikus gondolkodási hajlandóság skála
Időkeret: 28-30 nap
|
Critical Thinking Disposition Skála: A skálát Semerci fejlesztette ki 2000-ben.
A skála 49 elemből áll, 5 dimenzióval.
A skála altémája a metakogníció, a rugalmasság, a rendszeresség, a szívósság-türelem és a nyitottság.
A tételek közül 14 a metakogníció, ebből 11 a rugalmasság, ebből 11 a szívósság és türelem, és ebből 8 a nyitottság.
A CDTH Cronbach Alpha együtthatója 0,96.
|
28-30 nap
|
|
A Kolb tanulási stílus leltár-III
Időkeret: 28-30 nap
|
Bár a kifejezésmódosítások a leltár konkretizálása érdekében történtek, amelynek utolsó változata 1999-ben készült, de a lényeges különbség az értékelési és kódolási folyamatokban van. Ezen kívül a skála végleges változatában a stílusnevek a következőre változtak: " Dekompozíció”, „Váltás”, „Asszimiláció” és „Accmodáció”.
Kolb ezt a változást "apró, de fontos változásként" írja le. Ez a különbség a skála értelmezése során kerül előtérbe.
A skála 12 kiegészítő elemet tartalmaz, akárcsak az előző változatban.
Az egyes tételekben szereplő négy lehetőség 1 és 4 között van értékelve. A skála legalacsonyabb pontszáma 12, a legmagasabb pontszám 48.
|
28-30 nap
|
|
Önálló tanulási készségek skála
Időkeret: 28-30 nap
|
A skálát Tekkol és Demirel (2018) fejlesztette ki.
Az „önirányított tanulási készségek skála” 21 elemből és négy dimenzióból áll.
A skála méretei; motivációnak, önellenőrzésnek, önkontrollnak és önbizalomnak nevezik. A Cronbach Alpha belső konzisztencia együtthatója 0,895 volt.
|
28-30 nap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Szponzor
Nyomozók
Nyomozók
- Kutatásvezető: Merve Cakar, PhD, Duzce University
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (Tényleges)
Elsődleges befejezés
A tanulmány befejezése (Tényleges)
A tanulmány befejezése
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Első közzététel
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Utolsó frissítés közzétéve
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- Duzce-U-merve0002
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Diákok, Ápolók
-
NCT05815979Még nincs toborzás
-
NCT06350136Még nincs toborzás
-
NCT06617806ToborzásTörékeny idősek | Esés megelőzés | Idősek autonómiája | Advanced Practice Nursing
-
NCT06257615Befejezve
-
NCT07183592ToborzásÁpolási munkaterhelés | Intenzív terápia (ICU) | Központi vénás katéterrel kapcsolatos fertőzések | Critical Care Nursing | Katéterrel összefüggő véráramfertőzések (CLABSI)
-
NCT06743321Még nincs toborzás
-
NCT06083285BefejezveFeltárni a CRRT Nursing Team Menedzsment Terv hatását a SAKI-betegek prognózisára
-
NCT06642376ToborzásLégzőgyakorlatok | Critical Care Nursing
-
NCT05384964BefejezveDelírium | Egészségügyi ismeretek, attitűdök, gyakorlat | Critical Care Nursing
-
NCT07004270BefejezveBetegelégedettség | Sürgősségi osztályok | Advanced Practice Nursing
Klinikai vizsgálatok a Jigsaw technika
-
NCT07003594BefejezveÁpolási oktatás | Ápolási oktatási kutatás
-
NCT06400966BefejezveEpilepszia gyermekeknél | Ápoló hallgató | Jigsaw technika
-
NCT05864781BefejezveDiákok, Ápolók | Oktatás, Távolság
-
NCT02667314Befejezve
-
NCT06961656Még nincs toborzásÁpolási oktatás | Sebkezelés | Ápoló hallgatók | Jigsaw technika