Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento con surfactante humano del síndrome de dificultad respiratoria Ensayo bicéntrico

12 de diciembre de 2013 actualizado por: National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)
Determinar si la administración de surfactante al nacer en lactantes con alto riesgo de síndrome de dificultad respiratoria (SDR) modificó el curso clínico del síndrome.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

ANTECEDENTES:

El síndrome de dificultad respiratoria afecta a más de 40 000 bebés al año en los Estados Unidos. La tasa de mortalidad general supera el 20 por ciento y en los bebés que pesan menos de 1500 gramos al nacer, el SDR es responsable o contribuye a la mortalidad del 30 al 70 por ciento, según el peso al nacer. El tratamiento habitual actual del SDR con ventilación mandatoria intermitente se acompaña de secuelas tales como fugas de aire extraalveolar, hemorragia intraventricular y displasia broncopulmonar en aproximadamente el 50 por ciento de los supervivientes.

El síndrome de dificultad respiratoria del recién nacido es un trastorno en el que el surfactante pulmonar es deficiente. No ha sido posible reemplazar completamente los componentes naturales del surfactante con componentes sintéticos y lograr una mezcla que funcione fisiológicamente como el surfactante pulmonar. Por lo tanto, los estudios de terapia de reemplazo para la deficiencia de surfactante han utilizado surfactantes naturales completos o derivados del surfactante natural que contienen los componentes definidos del surfactante. El surfactante utilizado en el ensayo clínico se derivó de líquido amniótico humano.

Han surgido dos estrategias básicas diferentes para el tratamiento con surfactante del síndrome de dificultad respiratoria: tratamiento profiláctico o preventivo en el momento del nacimiento o poco después versus tratamiento de rescate después del inicio de la ventilación mecánica en casos de síndrome de dificultad respiratoria clínicamente confirmado. Aunque el tratamiento al nacer tiene la ventaja teórica de administrar surfactante de manera más uniforme a las vías respiratorias antes de la ventilación mecánica, tiene las desventajas de retrasar la estabilización fisiológica después del nacimiento y dar como resultado un tratamiento innecesario, a un costo considerable, del 20 al 40 por ciento de los bebés nacidos al nacer. o menos de 30 semanas de gestación. La terapia de rescate permite la estabilización fisiológica temprana y la confirmación del síndrome de dificultad respiratoria, pero con las desventajas teóricas de la lesión pulmonar temprana por ventilación mecánica en el pulmón con deficiencia de surfactante y una distribución menos uniforme del surfactante. Los ensayos comparativos anteriores han estado sesgados por el reclutamiento incompleto del estudio y la inclusión de lactantes en grupos de tratamiento de prevención sin evidencia de deficiencia de surfactante o inmadurez. Además, los resultados han variado en los lactantes tratados con placebo.

NARRATIVA DE DISEÑO:

Aleatorizado, controlado con placebo. Los recién nacidos únicos se asignaron para recibir un placebo (aire), un tratamiento con surfactante profiláctico administrado por vía intratraqueal o un tratamiento con surfactante de rescate. Los recién nacidos múltiples recibieron tratamiento profiláctico o de rescate. De 282 bebés potencialmente elegibles, 246 recibieron tratamientos al nacer y 200 tenían síndrome de dificultad respiratoria y recibieron el ciclo completo de terapia con surfactante. Los recién nacidos prematuros asignados al azar para recibir tratamiento profiláctico recibieron surfactante poco después del nacimiento; los asignados para recibir surfactante de rescate tenían instilación a una edad media de 220 minutos si la relación lecitina-esfingomielina era _ 2,0 y no se detectaba fosfatidilglicerol ni en el líquido amniótico ni en el aspirado inicial de las vías respiratorias, los requisitos de oxígeno eran una fracción del oxígeno inspirado > 0,5 y la presión media de las vías respiratorias fue de _ 7 cm H20 de 2 a 12 horas después del nacimiento. Se permitieron hasta cuatro dosis de tratamiento dentro de las 48 horas; aproximadamente el 60 por ciento de los bebés tratados con surfactante requirieron dos o más dosis. Los criterios de valoración incluyeron la tasa de mortalidad a los 28 días de edad, la incidencia de displasia broncopulmonar a los 28 días después del nacimiento y a las 38 semanas para ajustar las diferencias en la edad gestacional, la incidencia de fugas de aire pulmonar y la gravedad del síndrome de dificultad respiratoria según lo evaluado por requerimiento de oxígeno suplementario y ventilación mecánica.

La fecha de finalización del estudio que figura en este registro se obtuvo del sistema Query/View/Report (QVR).

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • Fase 3

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

No mayor que 1 año (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Niños y niñas prematuros de 24 a 29 semanas de edad gestacional y 500 a 1400 gramos de peso al nacer.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Thurman Merritt, University of California, San Diego

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 1986

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 1990

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de octubre de 1999

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de octubre de 1999

Publicado por primera vez (Estimar)

28 de octubre de 1999

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

13 de diciembre de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de diciembre de 2013

Última verificación

1 de enero de 2000

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir