Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo de reposo de los músculos inspiratorios y ejercicio en la enfermedad pulmonar obstructiva crónica

28 de diciembre de 2015 actualizado por: McGill University
Probar la efectividad del descanso muscular ventilatorio (VMR) usando ventilación con presión negativa (NPV) en el hogar para mejorar el rendimiento del ejercicio, aliviar la disnea y mejorar la calidad de vida en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica grave.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

FONDO:

La importancia potencial de la fatiga respiratoria, principalmente de los músculos inspiratorios, se había apreciado recientemente. Si fallan los músculos inspiratorios, también fallan la ventilación y la respiración tisular. Hay razones teóricas para postular la falla de los músculos inspiratorios en la enfermedad pulmonar obstructiva crónica y sugerencias de que puede ocurrir de forma aguda con exacerbaciones y de forma crónica durante la "estabilidad". Hay dos estrategias terapéuticas disponibles para la prevención y el tratamiento de la fatiga de los músculos inspiratorios: entrenar los músculos inspiratorios para aumentar su eficiencia y descansar los músculos fatigados. El primero debería funcionar si la fatiga crónica no está presente, y el segundo debería permitir la recuperación de la fatiga crónica, por lo que los dos enfoques no son necesariamente excluyentes entre sí. Esta propuesta fue diseñada originalmente para probar la eficacia de cada una de estas terapias solas y también en combinación; sin embargo, dada la experiencia de un período previo al juicio, estas metas se redujeron. Dado que había razones para creer que VMR puede ser más eficaz que IMT, el ensayo se centró únicamente en VMR y Sham VMR.

El reposo muscular ventilatorio se aplicó utilizando un traje de ventilación de presión negativa sellado en las caderas, los brazos y el cuello del paciente. Un tubo de calibre ancho conectado a un accesorio en el traje por encima de la rejilla en el pecho y la parte superior del abdomen transmitió presión negativa a la pared torácica desde la bomba, inflando así los pulmones.

La evidencia de fatiga crónica de los músculos inspiratorios en pacientes con FRÍO residía en gran medida en varios estudios relativamente mal controlados que indicaban que la ventilación artificial nocturna, que presumiblemente hacía descansar los músculos inspiratorios, producía una mejoría en la función diurna y los gases sanguíneos. El ensayo produjo algunos datos muy necesarios sobre la aparición de fatiga muscular inspiratoria en pacientes con FRÍO y su tratamiento con VMR.

NARRATIVA DE DISEÑO:

Aleatorizado, ciego. Se examinaron un total de 1.231 pacientes en el área metropolitana de Montreal. De estos, 348 fueron reclutados para ingresar a un período de estabilización de cuatro semanas, y 184 fueron posteriormente asignados al azar a ventilación con presión negativa (VPN) activa o simulada. Se utilizó un período de hospitalización de cinco días para entrenar a los pacientes en el uso del ventilador y obtener medidas de referencia de la capacidad de ejercicio, la función pulmonar, los síntomas respiratorios y la calidad de vida. La aleatorización se estratificó en función de si el paciente había estado recibiendo oxígeno en casa o no. El tratamiento de ventilación domiciliaria se llevó a cabo durante un período siguiente de 12 semanas. El uso del respirador se registró a partir de los registros de los pacientes y de los medidores ocultos instalados en las unidades. Los pacientes recibieron cuatro visitas domiciliarias de fisioterapeutas durante el período de 12 semanas y regresaron al hospital para un seguimiento cuatro y doce semanas después del alta para una nueva evaluación. La principal medida de resultado fue la distancia en metros recorrida en seis minutos. Las medidas de resultado secundarias fueron el tiempo de resistencia al ejercicio en bicicleta, la gravedad de la disnea, la calidad de vida, las tensiones de los gases en sangre arterial y la fuerza de los músculos respiratorios.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • Fase 3

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

30 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Sin criterios de elegibilidad

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Peter Macklem, McGill University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 1986

Finalización primaria

6 de diciembre de 2022

Finalización del estudio

6 de diciembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de octubre de 1999

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de octubre de 1999

Publicado por primera vez (Estimar)

28 de octubre de 1999

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

29 de diciembre de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de diciembre de 2015

Última verificación

1 de abril de 2001

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 209
  • R01HL034019 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir