- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00000571
Ensayo de reposo de los músculos inspiratorios y ejercicio en la enfermedad pulmonar obstructiva crónica
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
FONDO:
La importancia potencial de la fatiga respiratoria, principalmente de los músculos inspiratorios, se había apreciado recientemente. Si fallan los músculos inspiratorios, también fallan la ventilación y la respiración tisular. Hay razones teóricas para postular la falla de los músculos inspiratorios en la enfermedad pulmonar obstructiva crónica y sugerencias de que puede ocurrir de forma aguda con exacerbaciones y de forma crónica durante la "estabilidad". Hay dos estrategias terapéuticas disponibles para la prevención y el tratamiento de la fatiga de los músculos inspiratorios: entrenar los músculos inspiratorios para aumentar su eficiencia y descansar los músculos fatigados. El primero debería funcionar si la fatiga crónica no está presente, y el segundo debería permitir la recuperación de la fatiga crónica, por lo que los dos enfoques no son necesariamente excluyentes entre sí. Esta propuesta fue diseñada originalmente para probar la eficacia de cada una de estas terapias solas y también en combinación; sin embargo, dada la experiencia de un período previo al juicio, estas metas se redujeron. Dado que había razones para creer que VMR puede ser más eficaz que IMT, el ensayo se centró únicamente en VMR y Sham VMR.
El reposo muscular ventilatorio se aplicó utilizando un traje de ventilación de presión negativa sellado en las caderas, los brazos y el cuello del paciente. Un tubo de calibre ancho conectado a un accesorio en el traje por encima de la rejilla en el pecho y la parte superior del abdomen transmitió presión negativa a la pared torácica desde la bomba, inflando así los pulmones.
La evidencia de fatiga crónica de los músculos inspiratorios en pacientes con FRÍO residía en gran medida en varios estudios relativamente mal controlados que indicaban que la ventilación artificial nocturna, que presumiblemente hacía descansar los músculos inspiratorios, producía una mejoría en la función diurna y los gases sanguíneos. El ensayo produjo algunos datos muy necesarios sobre la aparición de fatiga muscular inspiratoria en pacientes con FRÍO y su tratamiento con VMR.
NARRATIVA DE DISEÑO:
Aleatorizado, ciego. Se examinaron un total de 1.231 pacientes en el área metropolitana de Montreal. De estos, 348 fueron reclutados para ingresar a un período de estabilización de cuatro semanas, y 184 fueron posteriormente asignados al azar a ventilación con presión negativa (VPN) activa o simulada. Se utilizó un período de hospitalización de cinco días para entrenar a los pacientes en el uso del ventilador y obtener medidas de referencia de la capacidad de ejercicio, la función pulmonar, los síntomas respiratorios y la calidad de vida. La aleatorización se estratificó en función de si el paciente había estado recibiendo oxígeno en casa o no. El tratamiento de ventilación domiciliaria se llevó a cabo durante un período siguiente de 12 semanas. El uso del respirador se registró a partir de los registros de los pacientes y de los medidores ocultos instalados en las unidades. Los pacientes recibieron cuatro visitas domiciliarias de fisioterapeutas durante el período de 12 semanas y regresaron al hospital para un seguimiento cuatro y doce semanas después del alta para una nueva evaluación. La principal medida de resultado fue la distancia en metros recorrida en seis minutos. Las medidas de resultado secundarias fueron el tiempo de resistencia al ejercicio en bicicleta, la gravedad de la disnea, la calidad de vida, las tensiones de los gases en sangre arterial y la fuerza de los músculos respiratorios.
Tipo de estudio
Fase
- Fase 3
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Peter Macklem, McGill University
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 209
- R01HL034019 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .