Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una comparación doble ciego de Concerta y Placebo en adultos con trastorno por déficit de atención con hiperactividad

26 de junio de 2013 actualizado por: Joseph Biederman, MD, Massachusetts General Hospital
Este es un estudio doble ciego controlado con placebo que utiliza dosis diarias de hasta 1,3 mg/kg/día de Concerta en el tratamiento de adultos con el diagnóstico DSM-IV de trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) (inicio en la infancia). Nuestra hipótesis es que la sintomatología del TDAH en adultos con el TDAH del DSM-IV responderá al tratamiento de Concerta y que la respuesta de la sintomatología del TDAH en adultos asociada con Concerta se mantendrá con el tiempo.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Concerta se desarrolló especialmente para reemplazar el metilfenidato IR tres veces al día, lo que lo convierte en una opción ideal para pacientes con TDAH. Además, la administración de Concerta una vez al día asegura una entrega constante de metilfenidato a lo largo del día, lo que minimiza los riesgos bien conocidos de picos y valles de metilfenidato IR, lo que podría ofrecer una ventaja adicional a la ventaja farmacocinética de la administración de una vez al día. administración del día. A pesar de estas supuestas ventajas, es necesario corroborar empíricamente si este nuevo sistema de administración conducirá a los mismos resultados que los documentados con metilfenidato de respuesta inmediata en los tratamientos de adultos con TDAH. Con este fin, estamos realizando un ensayo clínico controlado aleatorio para evaluar la seguridad y eficacia a corto y mediano plazo de Concerta en el tratamiento de adultos con TDAH con y sin trastornos psiquiátricos comórbidos. También deseamos examinar el papel de la genética en la predicción de la respuesta al tratamiento del TDAH con Concerta. Cada vez hay más literatura que respalda el papel de los factores genéticos en la respuesta al tratamiento en jóvenes con TDAH, y buscamos explorar más a fondo esta relación en adultos.

El estudio propuesto incluye el uso de un diseño de 34 semanas para documentar la tasa de respuesta, la evaluación del impacto de Concerta en las capacidades funcionales (calidad de vida, función psicosocial) y la cognición, y una evaluación cuidadosa de la seguridad y tolerabilidad.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

297

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Cambridge, Massachusetts, Estados Unidos, 02138
        • Massachusetts General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 55 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes ambulatorios masculinos y femeninos mayores de 18 años y menores de 55 años.
  2. Sujetos con diagnóstico de trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH), según el DSM-IV, manifestado en evaluación clínica y confirmado por entrevista estructurada.
  3. Puntuación de la lista de verificación de síntomas del TDAH > 24.
  4. Pacientes con antecedentes de depresión, trastorno bipolar, trastorno de ansiedad (incluido el TOC) sin trastorno actual durante > 3 meses, según lo determinado mediante una entrevista de diagnóstico estructurada y un examen clínico.
  5. Sujetos tratados por trastornos de ansiedad y depresión que están en un régimen de medicación estable durante al menos tres meses, y que tienen una puntuación CGI-Severity específica del trastorno ≤ 3 (levemente enfermos) y que tienen una puntuación en Hamilton-Depression y Hamilton- Escalas de calificación de ansiedad por debajo de 15 (rango leve).
  6. Sujetos con antecedentes de tics pero sin tics durante > 1 año.
  7. Sujetos con antecedentes de trastornos por uso de sustancias pero libres de sustancias durante > 6 meses.
  8. Sujetos que reciben antidepresivos no IMAO (p. ej., ISRS, bupropión, venlafaxina) o benzodiazepinas que han estado en un régimen estable durante > 3 meses por cualquiera de las condiciones enumeradas anteriormente.

Criterio de exclusión:

  1. Cualquier condición psiquiátrica clínicamente inestable, incluidas las siguientes: psicosis aguda, pánico agudo, TOC agudo, manía aguda, tendencias suicidas agudas, trastorno bipolar, trastornos agudos por uso de sustancias (alcohol o drogas, sociopatía, criminalidad o delincuencia).
  2. Cualquier enfermedad metabólica, neurológica, hepática, renal, cardiovascular, hematológica, oftálmica o endocrina.
  3. Valores de laboratorio basales anormales clínicamente significativos que incluyen lo siguiente:

    1. Valores > 20% por encima del rango superior del estándar de laboratorio de una pantalla metabólica básica.
    2. Presión arterial excluyente > 140 (sistólica) y 90 (diastólica).
    3. Parámetros de ECG excluyentes: QTC > 460 ms, QRS > 120 ms y PR > 200 ms. Sujetos con evidencia de isquemia o arritmia en el ECG según lo revisado por un cardiólogo independiente.
  4. Retraso mental (CI
  5. Trastornos cerebrales orgánicos.
  6. Convulsiones o tics en el último año.
  7. Hembras gestantes o lactantes.
  8. Sujetos con tratamiento adecuado actual para el TDAH o antecedentes de una prueba previa adecuada de Concerta.
  9. Los sujetos que no hablen inglés no podrán participar en el estudio por las siguientes razones:

    1. los instrumentos de evaluación no están disponibles y no se han estandarizado adecuadamente en otros idiomas;
    2. nuestra instalación de ensayos clínicos está ubicada en Cambridge y no en el campus principal de MGH; por lo tanto, los traductores no están disponibles;
    3. incluso si tales servicios de traducción estuvieran disponibles, las evaluaciones en el idioma inglés realizadas por médicos y evaluadores de habla inglesa con sujetos de habla inglesa ya consumen mucho tiempo, duran muchas horas, lo que hace que sea inviable, poco realista y de dudosa validez clínica para conducirlos con un traductor con sujetos que no hablan inglés;
    4. Los cuestionarios y las evaluaciones psiquiátricas son agotadores, y agregar la complejidad de un traductor tiene el potencial de hacer que la experiencia del paciente sea aún más agotadora.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: 2
Placebo
hasta una dosis máxima de 1,3 mg de Placebo/kg/día, y no más de 144 mg/día para cualquier sujeto independientemente del peso.
Comparador activo: 1
Concierto
hasta una dosis máxima de 1,3 mg Concerta/kg/día, y no más de 144 mg/día para cualquier sujeto independientemente del peso.
Otros nombres:
  • Concierto

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Reducción de los síntomas utilizando la escala ADHD-Clinical Global Impression y ADHD Symptom Checklist Severity administrada en cada visita.
Periodo de tiempo: 34 semanas
34 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2003

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2007

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2007

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de septiembre de 2005

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de septiembre de 2005

Publicado por primera vez (Estimar)

16 de septiembre de 2005

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

27 de junio de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de junio de 2013

Última verificación

1 de junio de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir